Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 #3 #5
Sólo por curiosidad, lo de meter enjuiciar a alguien por una canción, os parece mal en todos los casos?
Aquí una noticia justamente de ayer en meneame:
El fiscal pide hasta 11 años de cárcel para diez miembros de dos grupos musicales neonazis
#26 Cuando la proporción deje de ser 1 / 10.000,
y no sea sorpresa que un grupo autoproclamado neonazi con la esvástica por bandera sea enjuiciado, cosa que no entra en la libertad de expresión ni por Ley ni por carta de Derechos Humanos, al contrario que criticar entes como "monarquía" o "policía"...
podremos entrar en ese falso juego de "ah mira, a otros también se los hacen, la democracia funciona".
#61 " ...no sé...me leí..." "cinco años sin autonomía"... "...artículos afectados por la sentencia..."
De verdad, que no se de qué hablas, por favor intenta expresarte con algo de claridad.
Haciendo un esfuerzo por interpretar de lo que hablas, ciertamente, como no te esmeres un poquito, no sé de qué cáspita comentas, amiguito.
Edit_/ Intenta al menos no cometer faltas de ortografía tan bàsicas.
#62 Lo siento, estaba dormido y casi sin luz en el teclado
Me referia a que el referendum de autonomia de Andalucia de 1980 estuvo a punto de no ser aprobado debido al art. 143 CE y se tendria que esperar 5 años para poder celebrarse otro.
Y a la reforma del estatuto de Andalucia de 2007, donde el TC también anulo el articulo sobre competencias que no le correspondia a la Junta
#52 Te invito a un café. Con leche.
O a un carajillo de Soberano, qué cojones.
Solo te pongo como condición que te leas, aunque sea por encima, la Constitución Española y el Estatuto Catalán y el Andaluz, y veas qué ocurrió en su aplicación.
Veinte carajillos, te pago...
Si no, me los pagas tú por ignorarlo.
#61 " ...no sé...me leí..." "cinco años sin autonomía"... "...artículos afectados por la sentencia..."
De verdad, que no se de qué hablas, por favor intenta expresarte con algo de claridad.
Haciendo un esfuerzo por interpretar de lo que hablas, ciertamente, como no te esmeres un poquito, no sé de qué cáspita comentas, amiguito.
Edit_/ Intenta al menos no cometer faltas de ortografía tan bàsicas.
#62 Lo siento, estaba dormido y casi sin luz en el teclado
Me referia a que el referendum de autonomia de Andalucia de 1980 estuvo a punto de no ser aprobado debido al art. 143 CE y se tendria que esperar 5 años para poder celebrarse otro.
Y a la reforma del estatuto de Andalucia de 2007, donde el TC también anulo el articulo sobre competencias que no le correspondia a la Junta
#4 No me votes positivo,@JesusMaeztu , que mi comentario, salvo que lo consideres animus iniuriandi, contradice tu argumentario habitual.
Sin duda tal delicadeza cognitiva sobrepasa tu entendimiento discursivo.
Sí, te voy a trolear.
Pero luego, que ahora me bajo al bar para llegar a tu nivel.
#40 Si es solo un indicio, es solo un indicio, como va a contradecir mi argumentario
Si soy de los que estan en contra de la antigua regla de que tres indicios se consideran una prueba
Las pruebas tienen que ser pruebas e irefutables, los indicion no me valen en un proceso penal, los indicios solo valen para la barra del bar
#52 Te invito a un café. Con leche.
O a un carajillo de Soberano, qué cojones.
Solo te pongo como condición que te leas, aunque sea por encima, la Constitución Española y el Estatuto Catalán y el Andaluz, y veas qué ocurrió en su aplicación.
Veinte carajillos, te pago...
Si no, me los pagas tú por ignorarlo.
#61 " ...no sé...me leí..." "cinco años sin autonomía"... "...artículos afectados por la sentencia..."
De verdad, que no se de qué hablas, por favor intenta expresarte con algo de claridad.
Haciendo un esfuerzo por interpretar de lo que hablas, ciertamente, como no te esmeres un poquito, no sé de qué cáspita comentas, amiguito.
Edit_/ Intenta al menos no cometer faltas de ortografía tan bàsicas.
#62 Lo siento, estaba dormido y casi sin luz en el teclado
Me referia a que el referendum de autonomia de Andalucia de 1980 estuvo a punto de no ser aprobado debido al art. 143 CE y se tendria que esperar 5 años para poder celebrarse otro.
Y a la reforma del estatuto de Andalucia de 2007, donde el TC también anulo el articulo sobre competencias que no le correspondia a la Junta
"Indiciariamente" viene de "Prueba indiciaria", adverbio derivado del latín "Indicium": 1. m. Fenómeno que permite conocer o inferir la existencia de otro no percibido.
Prueba indiciaria:
1. f. Der. prueba que se obtiene de los indicios más o menos vehementes relacionados con un hecho, generalmente criminal, que se pretende esclarecer.
Lo dice claro el DRAE.
#4 Si ves a un tío subiendose la cremallera mientras sale de la habitación donde está tu mujer acostada, indiciariamente tienes un buen par de cuernos.
#4 No me votes positivo,@JesusMaeztu , que mi comentario, salvo que lo consideres animus iniuriandi, contradice tu argumentario habitual.
Sin duda tal delicadeza cognitiva sobrepasa tu entendimiento discursivo.
Sí, te voy a trolear.
Pero luego, que ahora me bajo al bar para llegar a tu nivel.
#40 Si es solo un indicio, es solo un indicio, como va a contradecir mi argumentario
Si soy de los que estan en contra de la antigua regla de que tres indicios se consideran una prueba
Las pruebas tienen que ser pruebas e irefutables, los indicion no me valen en un proceso penal, los indicios solo valen para la barra del bar
#52 Te invito a un café. Con leche.
O a un carajillo de Soberano, qué cojones.
Solo te pongo como condición que te leas, aunque sea por encima, la Constitución Española y el Estatuto Catalán y el Andaluz, y veas qué ocurrió en su aplicación.
Veinte carajillos, te pago...
Si no, me los pagas tú por ignorarlo.
#61 " ...no sé...me leí..." "cinco años sin autonomía"... "...artículos afectados por la sentencia..."
De verdad, que no se de qué hablas, por favor intenta expresarte con algo de claridad.
Haciendo un esfuerzo por interpretar de lo que hablas, ciertamente, como no te esmeres un poquito, no sé de qué cáspita comentas, amiguito.
Edit_/ Intenta al menos no cometer faltas de ortografía tan bàsicas.
#62 Lo siento, estaba dormido y casi sin luz en el teclado
Me referia a que el referendum de autonomia de Andalucia de 1980 estuvo a punto de no ser aprobado debido al art. 143 CE y se tendria que esperar 5 años para poder celebrarse otro.
Y a la reforma del estatuto de Andalucia de 2007, donde el TC también anulo el articulo sobre competencias que no le correspondia a la Junta
#1 Pero no para él: para los curritos que le pagamos el sueldo, los beneficios, las dádivas y la dorada jubilación que se prepara por el estupendo y famosísimo mecanismo de las puertas giratorias.
Él lo ha tenido claro siempre desde sus principios: es cuestión de lamer los culos apropiados y en el momento oportuno, en eso es un profesional sin parangón.
#2 Él lo ha tenido claro siempre desde sus principios
Querrás decir inicios. Rivera nunca ha tenido principios.
"...habrían muerto..." "De acuerdo con el portal Nord Presse, que aclaró que no pudo comprobar la veracidad de la información..." "festín sexual "
Sensacionalista y clickbait de cajón.
Vaya eufemismo para nombrar el camelo profesional al que se dedica el notas este.
"Despertar las necesidades del usuario" viene a ser básicamente neolengua para decir que te la meto doblada.
#11 Eres solo un patan sin pizca de cerebro.
#11 Eres asco
El rey Salmán de Arabia Saudita emitió un decreto que permitirá a las mujeres conducir por primera vez, dicen los medios estatales. Los ministerios del gobierno deben preparar los informes dentro de 30 días y la orden será puesta en marcha en junio de 2018, según informa la agencia de prensa saudita.
#2 #3 #5
Sólo por curiosidad, lo de meter enjuiciar a alguien por una canción, os parece mal en todos los casos?
Aquí una noticia justamente de ayer en meneame:
El fiscal pide hasta 11 años de cárcel para diez miembros de dos grupos musicales neonazis
#26 Cuando la proporción deje de ser 1 / 10.000,
y no sea sorpresa que un grupo autoproclamado neonazi con la esvástica por bandera sea enjuiciado, cosa que no entra en la libertad de expresión ni por Ley ni por carta de Derechos Humanos, al contrario que criticar entes como "monarquía" o "policía"...
podremos entrar en ese falso juego de "ah mira, a otros también se los hacen, la democracia funciona".
#61 " ...no sé...me leí..." "cinco años sin autonomía"... "...artículos afectados por la sentencia..."
De verdad, que no se de qué hablas, por favor intenta expresarte con algo de claridad.
Haciendo un esfuerzo por interpretar de lo que hablas, ciertamente, como no te esmeres un poquito, no sé de qué cáspita comentas, amiguito.
Edit_/ Intenta al menos no cometer faltas de ortografía tan bàsicas.
#62 Lo siento, estaba dormido y casi sin luz en el teclado
Me referia a que el referendum de autonomia de Andalucia de 1980 estuvo a punto de no ser aprobado debido al art. 143 CE y se tendria que esperar 5 años para poder celebrarse otro.
Y a la reforma del estatuto de Andalucia de 2007, donde el TC también anulo el articulo sobre competencias que no le correspondia a la Junta
#52 Te invito a un café. Con leche.
O a un carajillo de Soberano, qué cojones.
Solo te pongo como condición que te leas, aunque sea por encima, la Constitución Española y el Estatuto Catalán y el Andaluz, y veas qué ocurrió en su aplicación.
Veinte carajillos, te pago...
Si no, me los pagas tú por ignorarlo.
#61 " ...no sé...me leí..." "cinco años sin autonomía"... "...artículos afectados por la sentencia..."
De verdad, que no se de qué hablas, por favor intenta expresarte con algo de claridad.
Haciendo un esfuerzo por interpretar de lo que hablas, ciertamente, como no te esmeres un poquito, no sé de qué cáspita comentas, amiguito.
Edit_/ Intenta al menos no cometer faltas de ortografía tan bàsicas.
#62 Lo siento, estaba dormido y casi sin luz en el teclado
Me referia a que el referendum de autonomia de Andalucia de 1980 estuvo a punto de no ser aprobado debido al art. 143 CE y se tendria que esperar 5 años para poder celebrarse otro.
Y a la reforma del estatuto de Andalucia de 2007, donde el TC también anulo el articulo sobre competencias que no le correspondia a la Junta
#4 No me votes positivo,@JesusMaeztu , que mi comentario, salvo que lo consideres animus iniuriandi, contradice tu argumentario habitual.
Sin duda tal delicadeza cognitiva sobrepasa tu entendimiento discursivo.
Sí, te voy a trolear.
Pero luego, que ahora me bajo al bar para llegar a tu nivel.
#40 Si es solo un indicio, es solo un indicio, como va a contradecir mi argumentario
Si soy de los que estan en contra de la antigua regla de que tres indicios se consideran una prueba
Las pruebas tienen que ser pruebas e irefutables, los indicion no me valen en un proceso penal, los indicios solo valen para la barra del bar
#52 Te invito a un café. Con leche.
O a un carajillo de Soberano, qué cojones.
Solo te pongo como condición que te leas, aunque sea por encima, la Constitución Española y el Estatuto Catalán y el Andaluz, y veas qué ocurrió en su aplicación.
Veinte carajillos, te pago...
Si no, me los pagas tú por ignorarlo.
#61 " ...no sé...me leí..." "cinco años sin autonomía"... "...artículos afectados por la sentencia..."
De verdad, que no se de qué hablas, por favor intenta expresarte con algo de claridad.
Haciendo un esfuerzo por interpretar de lo que hablas, ciertamente, como no te esmeres un poquito, no sé de qué cáspita comentas, amiguito.
Edit_/ Intenta al menos no cometer faltas de ortografía tan bàsicas.
#62 Lo siento, estaba dormido y casi sin luz en el teclado
Me referia a que el referendum de autonomia de Andalucia de 1980 estuvo a punto de no ser aprobado debido al art. 143 CE y se tendria que esperar 5 años para poder celebrarse otro.
Y a la reforma del estatuto de Andalucia de 2007, donde el TC también anulo el articulo sobre competencias que no le correspondia a la Junta
"Indiciariamente" viene de "Prueba indiciaria", adverbio derivado del latín "Indicium": 1. m. Fenómeno que permite conocer o inferir la existencia de otro no percibido.
Prueba indiciaria:
1. f. Der. prueba que se obtiene de los indicios más o menos vehementes relacionados con un hecho, generalmente criminal, que se pretende esclarecer.
Lo dice claro el DRAE.
#4 Si ves a un tío subiendose la cremallera mientras sale de la habitación donde está tu mujer acostada, indiciariamente tienes un buen par de cuernos.
#4 No me votes positivo,@JesusMaeztu , que mi comentario, salvo que lo consideres animus iniuriandi, contradice tu argumentario habitual.
Sin duda tal delicadeza cognitiva sobrepasa tu entendimiento discursivo.
Sí, te voy a trolear.
Pero luego, que ahora me bajo al bar para llegar a tu nivel.
#40 Si es solo un indicio, es solo un indicio, como va a contradecir mi argumentario
Si soy de los que estan en contra de la antigua regla de que tres indicios se consideran una prueba
Las pruebas tienen que ser pruebas e irefutables, los indicion no me valen en un proceso penal, los indicios solo valen para la barra del bar
#52 Te invito a un café. Con leche.
O a un carajillo de Soberano, qué cojones.
Solo te pongo como condición que te leas, aunque sea por encima, la Constitución Española y el Estatuto Catalán y el Andaluz, y veas qué ocurrió en su aplicación.
Veinte carajillos, te pago...
Si no, me los pagas tú por ignorarlo.
#61 " ...no sé...me leí..." "cinco años sin autonomía"... "...artículos afectados por la sentencia..."
De verdad, que no se de qué hablas, por favor intenta expresarte con algo de claridad.
Haciendo un esfuerzo por interpretar de lo que hablas, ciertamente, como no te esmeres un poquito, no sé de qué cáspita comentas, amiguito.
Edit_/ Intenta al menos no cometer faltas de ortografía tan bàsicas.
#62 Lo siento, estaba dormido y casi sin luz en el teclado
Me referia a que el referendum de autonomia de Andalucia de 1980 estuvo a punto de no ser aprobado debido al art. 143 CE y se tendria que esperar 5 años para poder celebrarse otro.
Y a la reforma del estatuto de Andalucia de 2007, donde el TC también anulo el articulo sobre competencias que no le correspondia a la Junta
#1 Pero no para él: para los curritos que le pagamos el sueldo, los beneficios, las dádivas y la dorada jubilación que se prepara por el estupendo y famosísimo mecanismo de las puertas giratorias.
Él lo ha tenido claro siempre desde sus principios: es cuestión de lamer los culos apropiados y en el momento oportuno, en eso es un profesional sin parangón.
#2 Él lo ha tenido claro siempre desde sus principios
Querrás decir inicios. Rivera nunca ha tenido principios.
"...habrían muerto..." "De acuerdo con el portal Nord Presse, que aclaró que no pudo comprobar la veracidad de la información..." "festín sexual "
Sensacionalista y clickbait de cajón.
Vaya eufemismo para nombrar el camelo profesional al que se dedica el notas este.
"Despertar las necesidades del usuario" viene a ser básicamente neolengua para decir que te la meto doblada.
#11 Eres solo un patan sin pizca de cerebro.
#11 Eres asco
#2 Del mismo modo que hablan de "Estado" cuando se refieren a "Gobierno del PP".