Portada
mis comunidades
otras secciones
#107 Tan difícil equivocarse en todo como acertar.
Pero lo de Hitler no sé si lo dices porque se pegara un tiro, piensa que de eso no hay demasiadas pruebas.
Por los datos que dio la noticia debió pasar más o menos lo siguiente:
Al tío le jodieron una tele que no pudo recuperar ni a tortas dando lugar al final al traslado, como tenía más razón que un santo llegaría bastante encabronado y allí se les debió ir la mano con creces "allanándolo". Y además deben estar removiendo cielo y tierra para que no le hagan la autopsia.
Impropio de un estado de derecho.
#36 #37 #38 Espero que estéis de broma.
#39 Lo tuyo también tiene guasa, vete a intentar especular un rato, anda.
#48 Es que tal como está el patio... uno ya no sabe.
#53 Si te fijas la primera línea del comentario ya pone sobre aviso de la "especulación" a la que precede.
En tu caso me refería a otro tipo de especulaciones:
independencia-cataluna-puigdemont-consuma-desafio-declara/c0142#c-142
#57 Nada ilegal ni ilegítimos, que yo sepa... Ni inmoral. No es más que tratar de quitarle el dinero a quien está tratando de quitármelo a mí.
Has cambiado 5 cromos por 1 porque Butragueño valía más que Eloy? Eso es especular.
Has comprado alguna vez algo pensando que a la vuelta de un tiempo valdría más? Eso también es especular.
Vas a tirar tú la primera piedra? Estás libre de pecado?
#58 Empiezas diciendo que es legítimo y moral (que tú sepas -o que quieras saber-) y acabas aceptando que es "pecado".
Ya la he tirado.
#107 Tan difícil equivocarse en todo como acertar.
Pero lo de Hitler no sé si lo dices porque se pegara un tiro, piensa que de eso no hay demasiadas pruebas.
Por los datos que dio la noticia debió pasar más o menos lo siguiente:
Al tío le jodieron una tele que no pudo recuperar ni a tortas dando lugar al final al traslado, como tenía más razón que un santo llegaría bastante encabronado y allí se les debió ir la mano con creces "allanándolo". Y además deben estar removiendo cielo y tierra para que no le hagan la autopsia.
Impropio de un estado de derecho.
#36 #37 #38 Espero que estéis de broma.
#39 Lo tuyo también tiene guasa, vete a intentar especular un rato, anda.
#48 Es que tal como está el patio... uno ya no sabe.
#53 Si te fijas la primera línea del comentario ya pone sobre aviso de la "especulación" a la que precede.
En tu caso me refería a otro tipo de especulaciones:
independencia-cataluna-puigdemont-consuma-desafio-declara/c0142#c-142
#57 Nada ilegal ni ilegítimos, que yo sepa... Ni inmoral. No es más que tratar de quitarle el dinero a quien está tratando de quitármelo a mí.
Has cambiado 5 cromos por 1 porque Butragueño valía más que Eloy? Eso es especular.
Has comprado alguna vez algo pensando que a la vuelta de un tiempo valdría más? Eso también es especular.
Vas a tirar tú la primera piedra? Estás libre de pecado?
#58 Empiezas diciendo que es legítimo y moral (que tú sepas -o que quieras saber-) y acabas aceptando que es "pecado".
Ya la he tirado.
#107 Tan difícil equivocarse en todo como acertar.
Pero lo de Hitler no sé si lo dices porque se pegara un tiro, piensa que de eso no hay demasiadas pruebas.
#44 no es moralismo. En el artículo donde aparece la noticia original sobre Harvey Weinstein se habla de tocamientos no consentidos, coacciones y acoso sexual.
Invitar a una chica con la que trabajas a desayunar y aparecer en la habitación desnudo y empalmado demandando un masaje, perdona que te diga, pero no es una demostración de sexualidad. Es una cerdada.
#50 Qué mas dará, boba; se trata de mujeres, esos seres bien conocidos por ir provocando, ganarse a pulso que las violen y luego tener la jeta encima de denunciarlo cuando evidentemente la culpa es toda de ellas.
Que los hombres tengan que lidiar con estos seres del averno cada día es tan injusto...
#44 Así que ahora el abuso sexual y la violación son las maneras en que el hombre "demuestra" su sexualidad.
Barbijaputa dice las cosas que dice y los antifeministas se ponen histéricos, pero luego llegas tú a rajar de las mujeres, sueltas esta perla misándrica (involuntariamente, claro) y te quedas tan ancho
Lo que hay que leer, un señor contra el que hay pruebas y que aquí se esté hablando de falta de pruebas y dando a entender que a lo mejor el buen hombre (los buenos hombres, que son unos cuantos) sólo estaba "demostrando" su sexualidad.
Sí, la estaba demostrando, imponiéndosela por fuerza física u otro tipo de medios de presión a personas que no querían saber nada. Si esa es tu idea de la sexualidad masculina, entonces ya me queda claro cuál es tu problema, aparte de tu evidente misoginia, claro.
El consentimiento ya tal.
#37 proponer tener sexo no es delito. Lo que sí lo es es coaccionar o amenazar a una persona para tenerlo.
#44 no es moralismo. En el artículo donde aparece la noticia original sobre Harvey Weinstein se habla de tocamientos no consentidos, coacciones y acoso sexual.
Invitar a una chica con la que trabajas a desayunar y aparecer en la habitación desnudo y empalmado demandando un masaje, perdona que te diga, pero no es una demostración de sexualidad. Es una cerdada.
#50 Qué mas dará, boba; se trata de mujeres, esos seres bien conocidos por ir provocando, ganarse a pulso que las violen y luego tener la jeta encima de denunciarlo cuando evidentemente la culpa es toda de ellas.
Que los hombres tengan que lidiar con estos seres del averno cada día es tan injusto...
#44 Así que ahora el abuso sexual y la violación son las maneras en que el hombre "demuestra" su sexualidad.
Barbijaputa dice las cosas que dice y los antifeministas se ponen histéricos, pero luego llegas tú a rajar de las mujeres, sueltas esta perla misándrica (involuntariamente, claro) y te quedas tan ancho
Lo que hay que leer, un señor contra el que hay pruebas y que aquí se esté hablando de falta de pruebas y dando a entender que a lo mejor el buen hombre (los buenos hombres, que son unos cuantos) sólo estaba "demostrando" su sexualidad.
Sí, la estaba demostrando, imponiéndosela por fuerza física u otro tipo de medios de presión a personas que no querían saber nada. Si esa es tu idea de la sexualidad masculina, entonces ya me queda claro cuál es tu problema, aparte de tu evidente misoginia, claro.
El consentimiento ya tal.
#34 Y si no denuncian, por aquí las acusan de silencios cómplices...Es genial esa manera de opinar porque nunca falla, salvándole el culo al agresor siempre, eso sí.
Si piensas que Bjork quiere tener más fama o dinero es que no tienes ni puta idea del personaje, eso está clarísimo.
#42 Jajajajaja
La puta hostia
@admin, otro aspirante a troll sin la ESO: #15
¿Cierran forocoches por la noche?
#52 Joder, pues tienes razón. Menéame sin esos seres de mugre que sólo sabéis enmierdar debates sería un coñazo. Por favor, quedaos y seguid vomitando vuestra podredumbre intelectual!
Seguro que hay más gente como yo, profundamente ignorante, pero que intenta argumentar y debatir sobre lo poco que sabe para aprender algo más, que agradece vuestra participación a la hora de definir claramente qué es un argumento de mierda
Es noticia porque es mujer? Porque el homicidio en Mexico esta el orden del dia
Pero que mierda poneis articulos del Escolar?
Hacer periodismo basandose en Twitter deberia ser delito
Solo hay que ver el nombre del usuario que ha subido esta noticia para ver del pie que cojea
#107 Tan difícil equivocarse en todo como acertar.
Pero lo de Hitler no sé si lo dices porque se pegara un tiro, piensa que de eso no hay demasiadas pruebas.
Por los datos que dio la noticia debió pasar más o menos lo siguiente:
Al tío le jodieron una tele que no pudo recuperar ni a tortas dando lugar al final al traslado, como tenía más razón que un santo llegaría bastante encabronado y allí se les debió ir la mano con creces "allanándolo". Y además deben estar removiendo cielo y tierra para que no le hagan la autopsia.
Impropio de un estado de derecho.
#36 #37 #38 Espero que estéis de broma.
#39 Lo tuyo también tiene guasa, vete a intentar especular un rato, anda.
#48 Es que tal como está el patio... uno ya no sabe.
#53 Si te fijas la primera línea del comentario ya pone sobre aviso de la "especulación" a la que precede.
En tu caso me refería a otro tipo de especulaciones:
independencia-cataluna-puigdemont-consuma-desafio-declara/c0142#c-142
#57 Nada ilegal ni ilegítimos, que yo sepa... Ni inmoral. No es más que tratar de quitarle el dinero a quien está tratando de quitármelo a mí.
Has cambiado 5 cromos por 1 porque Butragueño valía más que Eloy? Eso es especular.
Has comprado alguna vez algo pensando que a la vuelta de un tiempo valdría más? Eso también es especular.
Vas a tirar tú la primera piedra? Estás libre de pecado?
#58 Empiezas diciendo que es legítimo y moral (que tú sepas -o que quieras saber-) y acabas aceptando que es "pecado".
Ya la he tirado.
#107 Tan difícil equivocarse en todo como acertar.
Pero lo de Hitler no sé si lo dices porque se pegara un tiro, piensa que de eso no hay demasiadas pruebas.
Por los datos que dio la noticia debió pasar más o menos lo siguiente:
Al tío le jodieron una tele que no pudo recuperar ni a tortas dando lugar al final al traslado, como tenía más razón que un santo llegaría bastante encabronado y allí se les debió ir la mano con creces "allanándolo". Y además deben estar removiendo cielo y tierra para que no le hagan la autopsia.
Impropio de un estado de derecho.
#36 #37 #38 Espero que estéis de broma.
#39 Lo tuyo también tiene guasa, vete a intentar especular un rato, anda.
#48 Es que tal como está el patio... uno ya no sabe.
#53 Si te fijas la primera línea del comentario ya pone sobre aviso de la "especulación" a la que precede.
En tu caso me refería a otro tipo de especulaciones:
independencia-cataluna-puigdemont-consuma-desafio-declara/c0142#c-142
#57 Nada ilegal ni ilegítimos, que yo sepa... Ni inmoral. No es más que tratar de quitarle el dinero a quien está tratando de quitármelo a mí.
Has cambiado 5 cromos por 1 porque Butragueño valía más que Eloy? Eso es especular.
Has comprado alguna vez algo pensando que a la vuelta de un tiempo valdría más? Eso también es especular.
Vas a tirar tú la primera piedra? Estás libre de pecado?
#58 Empiezas diciendo que es legítimo y moral (que tú sepas -o que quieras saber-) y acabas aceptando que es "pecado".
Ya la he tirado.
#107 Tan difícil equivocarse en todo como acertar.
Pero lo de Hitler no sé si lo dices porque se pegara un tiro, piensa que de eso no hay demasiadas pruebas.
#44 no es moralismo. En el artículo donde aparece la noticia original sobre Harvey Weinstein se habla de tocamientos no consentidos, coacciones y acoso sexual.
Invitar a una chica con la que trabajas a desayunar y aparecer en la habitación desnudo y empalmado demandando un masaje, perdona que te diga, pero no es una demostración de sexualidad. Es una cerdada.
#50 Qué mas dará, boba; se trata de mujeres, esos seres bien conocidos por ir provocando, ganarse a pulso que las violen y luego tener la jeta encima de denunciarlo cuando evidentemente la culpa es toda de ellas.
Que los hombres tengan que lidiar con estos seres del averno cada día es tan injusto...
#44 Así que ahora el abuso sexual y la violación son las maneras en que el hombre "demuestra" su sexualidad.
Barbijaputa dice las cosas que dice y los antifeministas se ponen histéricos, pero luego llegas tú a rajar de las mujeres, sueltas esta perla misándrica (involuntariamente, claro) y te quedas tan ancho
Lo que hay que leer, un señor contra el que hay pruebas y que aquí se esté hablando de falta de pruebas y dando a entender que a lo mejor el buen hombre (los buenos hombres, que son unos cuantos) sólo estaba "demostrando" su sexualidad.
Sí, la estaba demostrando, imponiéndosela por fuerza física u otro tipo de medios de presión a personas que no querían saber nada. Si esa es tu idea de la sexualidad masculina, entonces ya me queda claro cuál es tu problema, aparte de tu evidente misoginia, claro.
El consentimiento ya tal.
#37 proponer tener sexo no es delito. Lo que sí lo es es coaccionar o amenazar a una persona para tenerlo.
#44 no es moralismo. En el artículo donde aparece la noticia original sobre Harvey Weinstein se habla de tocamientos no consentidos, coacciones y acoso sexual.
Invitar a una chica con la que trabajas a desayunar y aparecer en la habitación desnudo y empalmado demandando un masaje, perdona que te diga, pero no es una demostración de sexualidad. Es una cerdada.
#50 Qué mas dará, boba; se trata de mujeres, esos seres bien conocidos por ir provocando, ganarse a pulso que las violen y luego tener la jeta encima de denunciarlo cuando evidentemente la culpa es toda de ellas.
Que los hombres tengan que lidiar con estos seres del averno cada día es tan injusto...
#44 Así que ahora el abuso sexual y la violación son las maneras en que el hombre "demuestra" su sexualidad.
Barbijaputa dice las cosas que dice y los antifeministas se ponen histéricos, pero luego llegas tú a rajar de las mujeres, sueltas esta perla misándrica (involuntariamente, claro) y te quedas tan ancho
Lo que hay que leer, un señor contra el que hay pruebas y que aquí se esté hablando de falta de pruebas y dando a entender que a lo mejor el buen hombre (los buenos hombres, que son unos cuantos) sólo estaba "demostrando" su sexualidad.
Sí, la estaba demostrando, imponiéndosela por fuerza física u otro tipo de medios de presión a personas que no querían saber nada. Si esa es tu idea de la sexualidad masculina, entonces ya me queda claro cuál es tu problema, aparte de tu evidente misoginia, claro.
El consentimiento ya tal.
#34 Y si no denuncian, por aquí las acusan de silencios cómplices...Es genial esa manera de opinar porque nunca falla, salvándole el culo al agresor siempre, eso sí.
Si piensas que Bjork quiere tener más fama o dinero es que no tienes ni puta idea del personaje, eso está clarísimo.
#42 Jajajajaja
La puta hostia
@admin, otro aspirante a troll sin la ESO: #15
¿Cierran forocoches por la noche?
#52 Joder, pues tienes razón. Menéame sin esos seres de mugre que sólo sabéis enmierdar debates sería un coñazo. Por favor, quedaos y seguid vomitando vuestra podredumbre intelectual!
Seguro que hay más gente como yo, profundamente ignorante, pero que intenta argumentar y debatir sobre lo poco que sabe para aprender algo más, que agradece vuestra participación a la hora de definir claramente qué es un argumento de mierda
Es noticia porque es mujer? Porque el homicidio en Mexico esta el orden del dia
Pero que mierda poneis articulos del Escolar?
Hacer periodismo basandose en Twitter deberia ser delito
Solo hay que ver el nombre del usuario que ha subido esta noticia para ver del pie que cojea
#109 Como voy a ser homofobo si soy maricon, por Dios, flipante los progremitas como no teneis otro discurso que culpar al disidente con insultos comodines