Portada
mis comunidades
otras secciones
#50 Hay que ser bastante manipulador para soltar todo ese discurso y acabar ignorando que, aunque desparezcan las provincias, pasar de cuatro a siete divisiones SI es un mayor número de políticos y de cargos en cualquier caso.
#202 Tranquilo, como has visto la que le ha caído de negativos le ha dejado incapacitado para seguir escribiendo. Aquí comentarios como ese se pueden hacer uno, no más. Y está bien que así sea.
#201 Estudia historia. O empieza leyendo un buen libro.
Y de xenofobo nada, no puedo ser xenofobo con gente de mi propia raza, y menos con los catalanes, que la mitad son andaluces. En ningún momento en mi comentario he insultado a ningún colectivo por cuestión de raza (y por ninguna otra cuestión). Sólo estaba apuntando que si alguna región de españa debería independizarse por motivos de "opresión" debería ser la andaluza, y que vascos y catalanes deberían ser los últimos por este motivo. O Será que a nosotros nos falta llorar para que se nos haga el mismo caso.
Aunque después del comentario que has dejado que refleja perfectamente la clase de persona tan baja que eres, no espero que comprendas mucho de esto.
#209 por nosotros, los catalanes, podeis hacer un referendum de independencia en Andalucía cuando querais Los pueblos deben ser libres para decidir su futuro y su presente, y andalucía es un pueblo, verdad? teneis una bandera y todo, que os agrupa como pueblo, por lo tanto teneis derecho y yo lo suscribo para elegir si quereis independizaros de España, y no lo he de escoger yo, catalán, ni el, madrileño... sinó los andaluces.
#212 Y también tenemos un lema que reza: "Andalucía por si, para España y la humanidad"
Vaya, que aún siendo el pueblo más oprimido de España, abogamos por la unidad de pueblos, empezando por España y terminando por la humanidad al completo. Es quizás esa mentalidad la que nos diferencia, nosotros buscamos puntos en común y unidad, no diferencias y divisiones, ya que la división nos hace más débiles a todos, y aunque duela, una separación es algo que nos afecta a todos los que formamos esa unión de pueblos.
Y antes de que se me tergiverse más y se me incluya automáticamente a grupos a los que no pertenezco, voy a aclarar mi posición: Yo no estoy en contra de las veguerías, si los catalanes quieren ordenar así su territorio, pues que lo hagan. Es una cuestión totalmente interna de ellos (al contrario que una independencia, que si nos afecta a todos). Yo estoy completamente a favor del autogobierno, siempre que permanezcamos unidos, ya que seremos más fuertes.
Mi opinión al respecto es que españa debería ser una unión de estados federales, cada uno con su autogobierno pero juntos y siguiendo unas directivas comunes que faciliten el tránsito y la vida a las personas que vivimos en esa unión de estados (a lo que está derivando europa vaya). Que por ejemplo, mi tarjeta sanitaria me valga tanto en andalucía como en cataluña, que mis estudios sean igual de válidos en un estado que en otro. Autogobierno pero sin fronteras.
Ea, espero que así me conozcáis un poquito mejor antes de criticarme. (Pero vaya, si no me critican los unos, me van a criticar los otros, ya estoy acostumbrado).
Aclaro también que esto último no va por ti, tu no me has criticado y siempre me has hablado con respeto
#217 Llevas razón, xenofobia es odio al extranjero (perteneciente a otro país). Como son casi sinónimos no lo he pensado bien al usar la palabra, gracias por el apunte, mis disculpas y rectificación.
Ahora bien, adaptando mi frase a lo que realmente significa xenofobia: No puedo ser xenofobo con gente de mi mismo país (españa), sobre todo con los catalanes, que además la mitad son andaluces.
Ahora bien, en qué parte de mis discurso he mostrado odio al extranjero? Máxime teniendo en cuenta que los catalanes no son extranjeros para mi.
Y ojo con tergiversar, sólo estoy haciendo una crítica a ciertas posiciones/opiniones que me parecen absurdas a mi ver, no estoy mostrando odio a ningún pueblo ni a ninguna persona, al contrario de lo que hace #201
Que os pasa, algun antidisturbios se ha follado vuestra novia? Parece que sea un tema personal...
#72: Lo casi mismo que la ETA. ¿Te parece poco?
#71: Siento decirte que te han tomado el pelo y mucho. Lo primero, un casquillo no tiene nada que ver con una pelota de goma. La hipótesis esa de que se mezcló no es válida en absoluto, es una tomadura de pelo.
Lo segundo, es que no vale eso de "huy, lo siento, no te quise dar". NO, NO VALE. Hay una persona tuerta, y esa persona tiene derecho a recuperar su integridad física, y si no se hace, se están violando los derechos humanos, con lo que España debería retirar su firma del tratado si quiere ser coherente consigo misma.
#70: Yo lo veo muy simple: solo donaré mis órganos si no se discrimina a nadie en esa donación.
Para mi el hecho de negar la financiación de la investigación en transplantes de ojos por parte de la Generalitat (en compensación por las personas que han perdido un ojo) es una forma de discriminar en transplantes de órganos. Y lo siento, pero si mis órganos se van a repartir con segundas intenciones, me niego a que se repartan, me duele en el alma, pero yo no pienso colaborar con los antidisturbios (ni los que los dirigen desde arriba) a través de mi indiferencia.
En cuanto a los antidisturbios, la mayor parte de ellos tienen la culpa aunque no presionen el gatillo, ya que se apoyan entre ellos (como los médicos) para evitar que los culpables puedan ser acusados de mutilar a la gente. Además, también son libres de decir "yo no me alisté para esta mierda", y renunciar a su trabajo de sicarios (o colaboradores de sicarios).
La solución es simple, que investiguen desde ya la donación de órganos, así si me muriese, se podrían donar los ojos a las víctimas de los antidisturbios, y de paso el resto de órganos.
Me da mucha rabia que esa persona no pueda ver por culpa de un antidisturbios que financio con mis impuestos, y aún más que haya gente que quiera que no pueda recuperar su visión.
#74 "Siento decirte que te han tomado el pelo y mucho"
Tío, lo primero, es que no eran pelotas de goma, eran balas de goma, que segun entiendo a las que se refiere la noticia son esas bolas de goma oscura que se pueden coger con el puño. lo que se mezclo no fue una bala, fue el casquillo de la bala.
Y si, se que no vale, pero igual, como dije, el problema es la mala aplicación de los antimotines, que no van a disolver los desordenes, sino a repartir palos.
#83: Te vuelvo a decir, eso de "se mezcló", no vale. Lo primero porque en todo caso, la responsabilidad de los "accidentes" con las armas de fuego es de quién las usa, no de la víctima ni nadie más.
Yo no me creo la versión esa de que se les colara una bala porque si, lo harían a propósito y sabiendo lo que hacían, y con sus intenciones muy claras. No les creas, te quieren tomar el pelo.
#85 Tío que era un casquillo usado, sin pólvora ni nada, no se que intención haya tenido el policía que la uso, pero desde entonces se revisa antes de cada salida los cartuchos, y de preferencia no se usan ya esas balas de goma. Desafortunadamente ahora que solo esperan a que les lancen las piedras, vienen los otros y joden todo, un hijo de puta saco una m16 en una protesta supuestamente pacifica, y le voló los sesos a dos antimotines,en fin.
#86: Te vuelvo a decir, eso de "lo matamos por accidente" no vale. Eso es lo que te dicen a ti, pero lo que ocurrió segúramente fue otra cosa.
Yo sigo sin creerme que nadie se fijara en el detalle, eso no se mezcla así como así. ¿A que no disparaban sacapuntas o gomas de borrar también mezclado? Eso si lo diferenciaban y lo otro no.
Y a los antimotines que murieron, pues mira, ninguna muerte es justificable, pero si tu matas te arriesgas a que alguien vengue la muerte de esa persona.
Ante todo mucha calma, y litros de tila. Vuestros insultos no me impresionan. La verdad es que de momento no se ha condenado a ningún policia. Ni se les ha juzgado. Ni denunciado todavía. La noticia es que dos semanas después de los hechos, la víctima de una presunta brutalidad policial anuncia que los denunciará a los responsables. Me parece perfecto. Que se investigue, que las partes aporten las pruebas, y que el juez dicte sentencia.
El resto es literatura. Por no llamarlo manipulación. La cuestión es verter mierda sobre la policia catalana, como hace #3, a cuenta de una acción intachable por parte de la policia en su lucha contra el crimen organizado. Para verter esta mierda, la manipulación de medios como la Vanguardia es indispensable, porque tiene fama de ser un diario serio. Lo que salga en bromas periodísticas tipo El Mundo o Periodista Digital, o en no sé qué diarios regionales es irrelevante.
Por supuesto que esto es aplaudido por el facherío de por aquí. Mejor no hablar de la clase de gente que añora la Guardia Civil... además vamos a ver más "noticas" contra los Mossos, que se acercan elecciones!
Hace cuatro años la campaña fue parecida. En según que medios, los Mossos parecía que fueran zombis sádicos sin cerebro a base de dar publicidad a denuncias de supuesta brutalidad, bien por esconder información crucial como el caso apuntado por #3, o silenciando el caso cuando la denuncia se archivaba porque no había por donde cogerla.
Pasaron las elecciones, y visto que el segundo Tripartit era inevitable, la campaña cesó.
Insisto que mucha, mucha calma. Iba a enfadarme un poco con #38 o #40, pero visto el nivel, es perder el tiempo. Pero mientras pueda postear, vais a tener que aguantarme.
#50: Tu mismo estás proporcionando datos personales a cerca de mi o de mis supuestos usos pasados de Meneame. En realidad, soy nuevo, al 100%, así que respeta mi privacidad. ¿vale?
Ese usuario baneado no había proporcionado datos privados de nadie. En todo caso dijo que una persona tenía sus datos personales publicados en Internet y que con un sencillo buscador se podían encontrar.
En todo caso no me compares dejar tuerta a una persona con decir que una persona tenía sus datos en Internet y que con una única búsqueda se podían encontrar por cualquier persona que sepa usar un buscador.
No te andes con rodeos y dinos... ¿Condenas la actuación de los antidisturbios? Si condenas a la ETA, deberías condenar esto también, puesto que se violan casi los mismos derechos humanos, derecho a la vida (tener un ojo menos es un claro riesgo de muerte), a la integridad física...
#49: Ante todo mucha calma, y litros de tila. Vuestros insultos no me impresionan. La verdad es que de momento no se ha condenado a ningún policia.
Natural, como que no llevan nada que permita identificar a los culpables, y la propia policía rara vez trata de autoinvestigarse para esclarecer los atentados terroristas. Vamos, lo que se suele conocer como que tenemos la zorra puesta a cuidar a las gallinas.
Ni se les ha juzgado. Ni denunciado todavía.
Natural, no sirve para nada, porque ya se ocultan entre ellos para que no salga el verdadero culpable. Menos mal que ha venido un extranjero a poner las cosas en su sitio, espero que Italia nos meta en un buen lío diplomático, y nos obligue a extraditar a varios gossos de cuadra.
Por supuesto que esto es aplaudido por el facherío de por aquí.
¿Godwinazo a la española? Yo no soy facha y condeno la actitud de TODOS los antidisturbios que violan los derechos humanos, me da igual a que cuerpo pertenezcan o que ideas tengan.
Para verter esta mierda, la manipulación de medios como la Vanguardia es indispensable, porque tiene fama de ser un diario serio. Lo que salga en bromas periodísticas tipo El Mundo o Periodista Digital, o en no sé qué diarios regionales es irrelevante.
Eso, mejor vamos a foropolicía.es para que nos digan que todas las víctimas de los antidisturbios estaban quemando papeleras, incluso aunque sean sordos, sean niños o sean ancianos.
Que se investigue, que las partes aporten las pruebas, y que el juez dicte sentencia.
Eso, que se investigue y que nos digan quién disparó la pelota de goma. ¿Que te podrías jugar a que no nos dicen el nombre del autor del disparo?
La cuestión es verter mierda sobre la policia catalana, como hace #3, a cuenta de una acción intachable por parte de la policia en su lucha contra el crimen organizado.
¿Intachable que una persona inocente haya perdido un ojo? Ojalá el tuyo sea el siguiente.
NO AL TERRORISMO, NO A LOS ANTIDISTURBIOS.
#52 sigues diciendo las mismas tonterias de siempre y sin saber distinguir entre un colectivo y la cagada de un tio que no ha hecho bien su trabajo...
Y me parece muy hipocrita por tu parte que llames terroristas a todos los antidisturbios y por otro lado promuevas linchamientos publicos pero bueno que se puede esperar de ti...
#55: Si es un tío en concreto, que le denuncien entre los demás en vez de encubrirle.
Si en cambio le apoyan y le encubren, son tan culpables como el.
Es más, ¿Porqué cuando uno de ellos es condenado a pagar una indemnización se unen entre todos para repartir el dinero? ¿Porqué no dejan que la justicia actúe contra el culpable?
Como es costumbre en La Vanguardia con este tipo de noticias de propaganda anti-mossos, sólo hay la versión de una de las partes. El joven dice que a la una de la madrugada "no había ningún tipo de violencia, en plaza de Espanya la gente estaba feliz, estaba contenta, hacía fiesta", pero lo cierto es que los disturbios ya habían empezado, con los seguidores españoles lanzando objetos contundentes a la policía, y quemando contenedores.
#3 recuerdo también la noticia de La Vanguardia. Se trataba de la detención de un miembro de una banda de sicarios dedicada al secuestro y tortura bajo encargo, cuando intentó atropellar a los agentes. Le tiraron una granada de humo dentro del coche y explotó con mala fortuna causando esas lesiones. En otros países la policía dispara a matar si alguien tan peligroso opone resistencia, así que no se puede quejar. Estos "angelitos" tenían abundante arsenal y un local para las torturas. Sin embargo, La Vanguardia lo presentaba como si un pobre ciudadano que pasaba por allí hubiera sido víctima de violencia policial.
No es el único caso, ni mucho menos. Cualquier información en La Vanguardia que se relacione con la policía catalana no vale ni para envolver el bocadillo
#17 Mira, pedazo de mierda, deja de desviar la atención, para que dejes de decir sandeces de la vanguardia:
http://www.periodistadigital.com/politica/autonomias/2010/07/24/denuncia-joven-tuerto-mossos-carga-perder-ojo-represion-celebraciones-mundial-barcelona.shtml
http://www.rioja2.com/n-67075-501-Denunciara_Mossos_perder_carga_policial
http://www.diariodirecto.com/nacional//2010/07/24/joven-italiano-pierde-ojo-celebracion-espana-506435573101.html
http://noticias.terra.es/2010/sucesos/0724/actualidad/un-joven-denunciara-a-los-mossos-por-perder-un-ojo-en-las-celebraciones-del-mundial.aspx
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/24/barcelona/1279967798.html
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/2335369/07/10/Un-joven-denunciara-a-los-Mossos-por-perder-un-ojo-en-las-celebraciones-del-Mundial.html
Hay que ser bocazas, me voy a callar porque lo que has hecho no tiene nombre, escoria.
#46 #48 Pues si no te puedes reprimir, mejor te vas de aquí. Hasta los cojones de los insultos de niñatos que no saben discutir ni aportar nada. Solo embruteceis y destrozais las conversaciones. Yo, no os quiero aquí, pero creo que es demasiado esperar que la mayoríad e los meneantes os dé la espalda, quizá vosotros seais la mayoría de los meneantes.
Luego ireis a ver la Noria, así se entiende este país.
#61: Lo que hay que hacer, tanto en cataluña como en Euskadi, es mandar a tomar por culo a las brigadas represivas que montan los goviernos, y crear un cuerpo policial que trabaje por el ciudadano.
¿Nos puedes explicar mejor esto? ¿Cambiar una policía por otra? ¿Y si nos limitamos a vigilar al vigilante?
#60: ¿Tienes algo que decir que no sean desprecios e insultos?
Yo tampoco quiero a quién no condena las mutilaciones de los antidisturbios, pero prefiero tener un mínimo de respeto en vez de intentar imponer mis ideas a la fuerza.
Y oye, si los gossos para mi son unos terroristas, no tengo que dar explicaciones a nadie, es mi punto de vista, y no debo hacer lo que tu digas.
#63 no, el problema es que es evidente a quien buscan en las pruebas de selección de las opos. No se trata de quien pague a los policias, sino el tipo de policia que buscan. ¿ O acaso, no es comun que el mas mascachapas o tonto del barrio acabe entrando en la poli local, autonomica o nacional?
Y sino, en la escuela ya los condicionan para que actuen como actuan, por que sino no es normal que el 80% respondan al mismo perfil.
#63
- No me refiero a nivel de cuerpo policial, sino a nivel de policia individual. En Euskadi, los berrozis por ejemplo (antidisturbios de élite) se escogen primando fuerza bruta e ideales (antinacionalistas) para que repartana gusto en las manifestaciones (hace pocos años por lo menos era así, irónicamente en la época del PNV).
- ¿¿¿Exáctamente qué has leído??? Me refería a la gente que insulta gratuitamente a los demás usuarios y encima se escudan en "es que a veces te lo pide el cuerpo". Yo, insulto ninguno, lo más parecido ha sido "niñato", que en este caso es descriptivo.
- ¿Quién te ha dicho nada de que me parezca mal que te parezcan terroristas? Estás imaginando una conversación que no ha existido. De hecho estoy de acuerdo contigo en el asunto del hilo, pero me da vergüenza ajena compartir bando con alguien que dice no poder reprimirse a insultar.
#45: Hay casos en los que no insultar es acercarse demasiado a la indiferencia. Yo intento no insultar a los gossos o a los que les defienden, pero no es fácil.
Es una vergüenza que aquí se condene más la violencia callejera de ETA (aunque no haya muertos) que estas mutilaciones cometidas por un cuerpo policial pagado con impuestos de los ciudadanos.
#48 Vaya, un tio baneado por proporcionar datos privados de alguien con el fin de que esta persona fuera apalizada hablando de cumplir la ley y de que los antidisturbios son muy malos...
Http://www.fon.gs/nadamas
#50: Tu mismo estás proporcionando datos personales a cerca de mi o de mis supuestos usos pasados de Meneame. En realidad, soy nuevo, al 100%, así que respeta mi privacidad. ¿vale?
Ese usuario baneado no había proporcionado datos privados de nadie. En todo caso dijo que una persona tenía sus datos personales publicados en Internet y que con un sencillo buscador se podían encontrar.
En todo caso no me compares dejar tuerta a una persona con decir que una persona tenía sus datos en Internet y que con una única búsqueda se podían encontrar por cualquier persona que sepa usar un buscador.
No te andes con rodeos y dinos... ¿Condenas la actuación de los antidisturbios? Si condenas a la ETA, deberías condenar esto también, puesto que se violan casi los mismos derechos humanos, derecho a la vida (tener un ojo menos es un claro riesgo de muerte), a la integridad física...
#49: Ante todo mucha calma, y litros de tila. Vuestros insultos no me impresionan. La verdad es que de momento no se ha condenado a ningún policia.
Natural, como que no llevan nada que permita identificar a los culpables, y la propia policía rara vez trata de autoinvestigarse para esclarecer los atentados terroristas. Vamos, lo que se suele conocer como que tenemos la zorra puesta a cuidar a las gallinas.
Ni se les ha juzgado. Ni denunciado todavía.
Natural, no sirve para nada, porque ya se ocultan entre ellos para que no salga el verdadero culpable. Menos mal que ha venido un extranjero a poner las cosas en su sitio, espero que Italia nos meta en un buen lío diplomático, y nos obligue a extraditar a varios gossos de cuadra.
Por supuesto que esto es aplaudido por el facherío de por aquí.
¿Godwinazo a la española? Yo no soy facha y condeno la actitud de TODOS los antidisturbios que violan los derechos humanos, me da igual a que cuerpo pertenezcan o que ideas tengan.
Para verter esta mierda, la manipulación de medios como la Vanguardia es indispensable, porque tiene fama de ser un diario serio. Lo que salga en bromas periodísticas tipo El Mundo o Periodista Digital, o en no sé qué diarios regionales es irrelevante.
Eso, mejor vamos a foropolicía.es para que nos digan que todas las víctimas de los antidisturbios estaban quemando papeleras, incluso aunque sean sordos, sean niños o sean ancianos.
Que se investigue, que las partes aporten las pruebas, y que el juez dicte sentencia.
Eso, que se investigue y que nos digan quién disparó la pelota de goma. ¿Que te podrías jugar a que no nos dicen el nombre del autor del disparo?
La cuestión es verter mierda sobre la policia catalana, como hace #3, a cuenta de una acción intachable por parte de la policia en su lucha contra el crimen organizado.
¿Intachable que una persona inocente haya perdido un ojo? Ojalá el tuyo sea el siguiente.
NO AL TERRORISMO, NO A LOS ANTIDISTURBIOS.
#52 sigues diciendo las mismas tonterias de siempre y sin saber distinguir entre un colectivo y la cagada de un tio que no ha hecho bien su trabajo...
Y me parece muy hipocrita por tu parte que llames terroristas a todos los antidisturbios y por otro lado promuevas linchamientos publicos pero bueno que se puede esperar de ti...
#55: Si es un tío en concreto, que le denuncien entre los demás en vez de encubrirle.
Si en cambio le apoyan y le encubren, son tan culpables como el.
Es más, ¿Porqué cuando uno de ellos es condenado a pagar una indemnización se unen entre todos para repartir el dinero? ¿Porqué no dejan que la justicia actúe contra el culpable?
Ante todo mucha calma, y litros de tila. Vuestros insultos no me impresionan. La verdad es que de momento no se ha condenado a ningún policia. Ni se les ha juzgado. Ni denunciado todavía. La noticia es que dos semanas después de los hechos, la víctima de una presunta brutalidad policial anuncia que los denunciará a los responsables. Me parece perfecto. Que se investigue, que las partes aporten las pruebas, y que el juez dicte sentencia.
El resto es literatura. Por no llamarlo manipulación. La cuestión es verter mierda sobre la policia catalana, como hace #3, a cuenta de una acción intachable por parte de la policia en su lucha contra el crimen organizado. Para verter esta mierda, la manipulación de medios como la Vanguardia es indispensable, porque tiene fama de ser un diario serio. Lo que salga en bromas periodísticas tipo El Mundo o Periodista Digital, o en no sé qué diarios regionales es irrelevante.
Por supuesto que esto es aplaudido por el facherío de por aquí. Mejor no hablar de la clase de gente que añora la Guardia Civil... además vamos a ver más "noticas" contra los Mossos, que se acercan elecciones!
Hace cuatro años la campaña fue parecida. En según que medios, los Mossos parecía que fueran zombis sádicos sin cerebro a base de dar publicidad a denuncias de supuesta brutalidad, bien por esconder información crucial como el caso apuntado por #3, o silenciando el caso cuando la denuncia se archivaba porque no había por donde cogerla.
Pasaron las elecciones, y visto que el segundo Tripartit era inevitable, la campaña cesó.
Insisto que mucha, mucha calma. Iba a enfadarme un poco con #38 o #40, pero visto el nivel, es perder el tiempo. Pero mientras pueda postear, vais a tener que aguantarme.
Desde aquí doy ánimos a la víctima para que no retire la denuncia y llegue hasta el final, incluso si fuera necesario, lleve su denuncia a la Haya o al tribunal europeo.
Yo estoy cada vez más convencido de que los gossos hacen apuestas entre ellos para ver quién rompe más ojos. Fijaos que no solo hay heridas hacia los ojos, también las hay en la mandíbula, lo que me indica que están apuntando hacia la cara totalmente a propósito.
#17: ¿A vaso le vas a reponer TU el ojo a la víctima INOCENTE?
Rigorosa exclusiva! Sé quién ha votado negativo, y tengo sus fotos:
http://lolcat.com/images/lolcats/469.jpg
http://www.ecosherpa.com/images/notlistening.jpg
http://nancyimperiale.files.wordpress.com/2009/07/funny-pictures-beaver-cant-hear-you.jpg
http://i47.tinypic.com/ivjo6o.jpg
Claro, el problema de España no es
- que la especulación inmobiliaria haya convertido el derecho a vivienda digna en papel mojado. Comparad el esfuerzo que supone comprar o alquilar de la generación de 30 años con el que hacían nuestros padres.
- que las sucesivas reformas laborales hayan precarizado el empleo y limitado los salarios.
- que los sindicatos mayoritarios hayan dimitido de su función social.
- o que inútiles rematados como Díaz Ferran se mantengan al frente de la CEOE.
No, estos no son problemas reales. El problema real es que haya comunidades autónomas, y que en el Senado se puedan usar las diferentes lenguas oficiales. Hay que joderse con el "intelectual" este.
Y además menciona a Belén Esteban, como si no usara el mismo tono barriobajero, trufado de insultos y propio de bar de los de serrín en el suelo.
Venga, que es viernes por la tarde...
Supongamos que Portugal y España se unen y forman un nuevo estado, Iberia, con ciudadanos "íberos" (para poner un nombre).
Qué bonito... ahora vienen los detalles. Tomemos en consideración uno sólo, el de los idiomas oficiales.
Para garantizar la igualdad de los "íberos", la movilidad nacional, y todo eso... ponemos sólo castellano como único idioma oficial y de obligado conocimiento en toda Iberia? La administración estatal para un portugués sería únicamente en lengua castellana? Los portugueses podrían exigir el etiquetaje en portugués o sólo sería obligatorio en castellano? Aceptarían los portugueses que su idioma tuviera los mismos derechos que actualmente el catalán? Esta sería la opción "una nación, una lengua", que es la actual en España.
O bién se podría poner el castellano oficial en el antiguo territorio histórico español, y el portugués oficial en el antiguo territorio histórico portugués. Luego se quiebra la unidad de mercado, la libertad de circulación de los trabajadores y no sé qué más, porqué el portugués sería obligatorio en Oporto y el castellano no. O sea, algo parecido a Suiza. Luego igual los catalanes reclaman lo mismo y no se les podría negar.
Hay otra opción, por ejemplo bilingüismo en todo el estado portugués-español, de manera que tanto en Oporto como en Sevilla fuera obligatorio saber hablar los dos idiomas.
No creo que permitan que la prohibición salga adelante. Le dan demasiada importancia como símbolo nacional español (ellos sabrán el porqué)
Tal como se deduce de #25 o #13, la única solución es librarse de los racistas españolas con uniforme y pistola que consideran las Islas Baleares como una colonia, con carta blanca para amenazar a los indígenas que ejercen su derecho a hablar catalán. En Catalunya esto tipo de atropellos se han reducido mucho, no porque los policias españoles acaten la ley sinó porque ya sólo se ocupan de pasaportes y similares. Y aún así, todavía la montan de vez en cuando.
Última modificación: 24/12/2009
Dios, Geocities ha vuelto >_
Tampoco está escrito en ningún sitio que tenga que haber 17 comunidades autónomas.
a todos los que dicen "por qué no se habló antes de su pasado?", si tienen 5 minutos consulten en
http://www.transparencyinsport.org/The_IOCs_Favourite_Fascist/the_iocs_favourite_fascist.html
Es del periodista inglés Andrew Jennings y su libro sobre Samaranch del 1992. Traduzco la parte más importante
"He revelado su feliz carrera fascista en 1992 en un libro y un documental de televisión visto en todo el mundo - y fue galardonado con el Premio de Literatura Samaranch!
Samaranch y su COI me golpeó con una demanda por difamación penal - negando cualquier implicación en el fascismo - y gané una sentencia de prisión suspendida de 5 días en la corte de distrito de Lausana. El juez me advirtió que si repetía que Samaranch fue un prominente fascista tenía una cárcel suiza para mí.
Así, gracias a esa gente maravillosa en el COI, tengo un registro de antecedentes penales desde entonces... por decir la verdad sobre el brazo derecho de Samaranch."
Éste era el poder de Samaranch en el cénit de su carrera en el COI. Suficiente para acallar un periodista inglés en Suiza... por supuesto la premsa oficial aquí poco podía o quería decir sobre el tema. Quedaban excepciones como El Triangle. Muchos nunca hemos olvidado su pasado fascista, y si ahora "os molestamos" con nuestras voces críticas es gracias al poder de Internet sobre los medios tradicionales.
No entiendo el borreguismo del argumento "es que hizo mucho por el deporte". Hizo mucho para sí mismo. Incluso si borramos de nuestra vista su vida antes de 1977, la corrupción institucionalizada a la que llevó el COI hace más que discutible que se merezca tanto homenaje. Incluso lo de que "llevo las Olimpiadas a Barcelona" es ridículo, sabiendo como funcionaba el tema de "regalitos" a los miembros del COI para conseguir las designaciones - sólo cuando esto empezó a destaparse pudieron librarse de él en el COI.
Ahora quien es el guapo que justifica que Ciudadanos y PP no son pro-fascistas?
uno que quiere poner nombre de un etarra a una calle como homenaje -> pro-etarra
uno que quiere poner nombre de un fascista a una calle como homenaje -> pro-fascista
#1 ,#2 ,#4 ,#9 etc.. Pero que franquista ni que historias! Acaso no es mas logico que el nombre de un ESTADIO sea el de una persona vinculada al mundo del deporte? A Companys pueden hacerle miles de homenajes, pero creo que Ponerle el nombre de Samaranch (el que "trajo" los juegos olimpicos a Barcelona) al estadio olimpico, no es tan descabellado, vamos.
Pd. Agunos parece que creeis que se podia ser algo en España sin ser franquista en esa epoca
#162 Para enterarte de algo, hay que acudir a la prensa extranjera. Como antes. En el siguiente enlace [CAT], una muestra de lo que la prensa española "libre" oculta:
http://www.vilaweb.cat/noticia/3718901/catalunya-vetlla-maxims-honors-darrers-dirigents-franquisme.html
#140, me parece extremadamente demagógico tu comentario, y tan grave es pasarse como quedarse corto. Hay que quitarse las gafas de lo actulmente considerado políticamente correcto, y opinar y disentir de los que se ha conocido. Yo opino de lo que conozco, de lo que he vivido....del resto me abstengo. A eso es a lo que me refería.
#134 que ha sido una figura muy relevante a nivel mundial? No lo discuto. Su muerte merece ser portada en todos los diarios. Lo que algunos discutimos no es su relevancia, sino que merezca homenaje alguno. Y lo que critico es que se pretenda ocultar su pasado franquista. Como bien dices, ningun medio de los que se tienen por "serios" critican su pasado franquista. Pero su implicación con el régimen ni fue menor ni forzada, fue plenamente voluntaria, y lo que consiguió luego en el COI viene directamente de su militancia falangista.
Algunos franquistas evolucionaron, igual que hay terroristas que se reinsertan. Él no. Nunca renegó, ni de boquilla, de su pertenencia al régimen. Fue fiel al Movimiento hasta el último día, sin ningún distanciamiento. Siento asco que en TV3 catalanicen su nombre, que pongan la capilla ardiente en la Generalitat. Lo siento, pero o se es demócrata o no se es.
#196 Españolazo hijo de la gran puta, a ver si el cáncer lo coges tú, como mínimo nos libraríamos de tu mierda pro-nazi a cada meneo que tenga que ver con Catalunya o Euskadi.
#190 Aquí los únicos paletos sois tu y tu puta madre.
#189 Si tu coeficiente intelectual no da para más, no es tu culpa. Tranquilo. En España llegarás lejos como pseudoperiodista, político o policía, es decir cualquier cosa pagada con dinero público.
#180 Ven tú a darme las ostias estas si tienes cojones, español de mierda
#138 a ver, pedazo gilipollas, cuándo hubo industria alguna para llevarse de Andalucía? Si odias a catalanes y vascos ven de cara, no me vengas con excusas miserables, rata de cloaca xenófoba.
#137 no, no te enteras. Las Vegueries son para organización interna.
#71 premio a comentario gilipollas del meneo. Como mínimo has sido original.
#41 es verdad, los catalanes somos tontos en tanto en cuanto no podemos librarnos de gentuza española comemierda como tú, tu puta madre y los que votan positivo tu deposición. Ralmente, cuando mis nietos me pregunten, "per què vau trigar tant en alliberar-vos d'Espanya?" yo les tendré que contestar que porque éramos tontos sin remedio.
#37 en Catalunya no nos limpiamos las partes con las cortinas. Supongo que en Andalucía debe ser normal limpiarse la polla o fregarse el culo con lo primero que encuentras. Quizá tenga alguna relación con lo de tener o no industria, yo que sé.
#36 no tienes ni puta idea de lo que hablas, lo reconoces y pontificas alegramente sobre lo que "crees" que hacen las diputaciones o lo que gastan. Típico de los españoles, cuanto más ignorantes mejor os sentís. Vaya asco de gente, vaya asco de país.
#12 otro subnormal que cae gracioso a los de su misma calaña. Con tus dotes adivinatorias, por qué no te pones a hacer la competencia a Aramís fuster?
#8 lo mismo que #12, que aburridos sois.
#50 Hay que ser bastante manipulador para soltar todo ese discurso y acabar ignorando que, aunque desparezcan las provincias, pasar de cuatro a siete divisiones SI es un mayor número de políticos y de cargos en cualquier caso.
#202 Tranquilo, como has visto la que le ha caído de negativos le ha dejado incapacitado para seguir escribiendo. Aquí comentarios como ese se pueden hacer uno, no más. Y está bien que así sea.
#201 Estudia historia. O empieza leyendo un buen libro.
Y de xenofobo nada, no puedo ser xenofobo con gente de mi propia raza, y menos con los catalanes, que la mitad son andaluces. En ningún momento en mi comentario he insultado a ningún colectivo por cuestión de raza (y por ninguna otra cuestión). Sólo estaba apuntando que si alguna región de españa debería independizarse por motivos de "opresión" debería ser la andaluza, y que vascos y catalanes deberían ser los últimos por este motivo. O Será que a nosotros nos falta llorar para que se nos haga el mismo caso.
Aunque después del comentario que has dejado que refleja perfectamente la clase de persona tan baja que eres, no espero que comprendas mucho de esto.
#209 por nosotros, los catalanes, podeis hacer un referendum de independencia en Andalucía cuando querais Los pueblos deben ser libres para decidir su futuro y su presente, y andalucía es un pueblo, verdad? teneis una bandera y todo, que os agrupa como pueblo, por lo tanto teneis derecho y yo lo suscribo para elegir si quereis independizaros de España, y no lo he de escoger yo, catalán, ni el, madrileño... sinó los andaluces.
#212 Y también tenemos un lema que reza: "Andalucía por si, para España y la humanidad"
Vaya, que aún siendo el pueblo más oprimido de España, abogamos por la unidad de pueblos, empezando por España y terminando por la humanidad al completo. Es quizás esa mentalidad la que nos diferencia, nosotros buscamos puntos en común y unidad, no diferencias y divisiones, ya que la división nos hace más débiles a todos, y aunque duela, una separación es algo que nos afecta a todos los que formamos esa unión de pueblos.
Y antes de que se me tergiverse más y se me incluya automáticamente a grupos a los que no pertenezco, voy a aclarar mi posición: Yo no estoy en contra de las veguerías, si los catalanes quieren ordenar así su territorio, pues que lo hagan. Es una cuestión totalmente interna de ellos (al contrario que una independencia, que si nos afecta a todos). Yo estoy completamente a favor del autogobierno, siempre que permanezcamos unidos, ya que seremos más fuertes.
Mi opinión al respecto es que españa debería ser una unión de estados federales, cada uno con su autogobierno pero juntos y siguiendo unas directivas comunes que faciliten el tránsito y la vida a las personas que vivimos en esa unión de estados (a lo que está derivando europa vaya). Que por ejemplo, mi tarjeta sanitaria me valga tanto en andalucía como en cataluña, que mis estudios sean igual de válidos en un estado que en otro. Autogobierno pero sin fronteras.
Ea, espero que así me conozcáis un poquito mejor antes de criticarme. (Pero vaya, si no me critican los unos, me van a criticar los otros, ya estoy acostumbrado).
Aclaro también que esto último no va por ti, tu no me has criticado y siempre me has hablado con respeto
#217 Llevas razón, xenofobia es odio al extranjero (perteneciente a otro país). Como son casi sinónimos no lo he pensado bien al usar la palabra, gracias por el apunte, mis disculpas y rectificación.
Ahora bien, adaptando mi frase a lo que realmente significa xenofobia: No puedo ser xenofobo con gente de mi mismo país (españa), sobre todo con los catalanes, que además la mitad son andaluces.
Ahora bien, en qué parte de mis discurso he mostrado odio al extranjero? Máxime teniendo en cuenta que los catalanes no son extranjeros para mi.
Y ojo con tergiversar, sólo estoy haciendo una crítica a ciertas posiciones/opiniones que me parecen absurdas a mi ver, no estoy mostrando odio a ningún pueblo ni a ninguna persona, al contrario de lo que hace #201
Que os pasa, algun antidisturbios se ha follado vuestra novia? Parece que sea un tema personal...
#72: Lo casi mismo que la ETA. ¿Te parece poco?
#71: Siento decirte que te han tomado el pelo y mucho. Lo primero, un casquillo no tiene nada que ver con una pelota de goma. La hipótesis esa de que se mezcló no es válida en absoluto, es una tomadura de pelo.
Lo segundo, es que no vale eso de "huy, lo siento, no te quise dar". NO, NO VALE. Hay una persona tuerta, y esa persona tiene derecho a recuperar su integridad física, y si no se hace, se están violando los derechos humanos, con lo que España debería retirar su firma del tratado si quiere ser coherente consigo misma.
#70: Yo lo veo muy simple: solo donaré mis órganos si no se discrimina a nadie en esa donación.
Para mi el hecho de negar la financiación de la investigación en transplantes de ojos por parte de la Generalitat (en compensación por las personas que han perdido un ojo) es una forma de discriminar en transplantes de órganos. Y lo siento, pero si mis órganos se van a repartir con segundas intenciones, me niego a que se repartan, me duele en el alma, pero yo no pienso colaborar con los antidisturbios (ni los que los dirigen desde arriba) a través de mi indiferencia.
En cuanto a los antidisturbios, la mayor parte de ellos tienen la culpa aunque no presionen el gatillo, ya que se apoyan entre ellos (como los médicos) para evitar que los culpables puedan ser acusados de mutilar a la gente. Además, también son libres de decir "yo no me alisté para esta mierda", y renunciar a su trabajo de sicarios (o colaboradores de sicarios).
La solución es simple, que investiguen desde ya la donación de órganos, así si me muriese, se podrían donar los ojos a las víctimas de los antidisturbios, y de paso el resto de órganos.
Me da mucha rabia que esa persona no pueda ver por culpa de un antidisturbios que financio con mis impuestos, y aún más que haya gente que quiera que no pueda recuperar su visión.
#74 "Siento decirte que te han tomado el pelo y mucho"
Tío, lo primero, es que no eran pelotas de goma, eran balas de goma, que segun entiendo a las que se refiere la noticia son esas bolas de goma oscura que se pueden coger con el puño. lo que se mezclo no fue una bala, fue el casquillo de la bala.
Y si, se que no vale, pero igual, como dije, el problema es la mala aplicación de los antimotines, que no van a disolver los desordenes, sino a repartir palos.
#83: Te vuelvo a decir, eso de "se mezcló", no vale. Lo primero porque en todo caso, la responsabilidad de los "accidentes" con las armas de fuego es de quién las usa, no de la víctima ni nadie más.
Yo no me creo la versión esa de que se les colara una bala porque si, lo harían a propósito y sabiendo lo que hacían, y con sus intenciones muy claras. No les creas, te quieren tomar el pelo.
#85 Tío que era un casquillo usado, sin pólvora ni nada, no se que intención haya tenido el policía que la uso, pero desde entonces se revisa antes de cada salida los cartuchos, y de preferencia no se usan ya esas balas de goma. Desafortunadamente ahora que solo esperan a que les lancen las piedras, vienen los otros y joden todo, un hijo de puta saco una m16 en una protesta supuestamente pacifica, y le voló los sesos a dos antimotines,en fin.
#86: Te vuelvo a decir, eso de "lo matamos por accidente" no vale. Eso es lo que te dicen a ti, pero lo que ocurrió segúramente fue otra cosa.
Yo sigo sin creerme que nadie se fijara en el detalle, eso no se mezcla así como así. ¿A que no disparaban sacapuntas o gomas de borrar también mezclado? Eso si lo diferenciaban y lo otro no.
Y a los antimotines que murieron, pues mira, ninguna muerte es justificable, pero si tu matas te arriesgas a que alguien vengue la muerte de esa persona.
Ante todo mucha calma, y litros de tila. Vuestros insultos no me impresionan. La verdad es que de momento no se ha condenado a ningún policia. Ni se les ha juzgado. Ni denunciado todavía. La noticia es que dos semanas después de los hechos, la víctima de una presunta brutalidad policial anuncia que los denunciará a los responsables. Me parece perfecto. Que se investigue, que las partes aporten las pruebas, y que el juez dicte sentencia.
El resto es literatura. Por no llamarlo manipulación. La cuestión es verter mierda sobre la policia catalana, como hace #3, a cuenta de una acción intachable por parte de la policia en su lucha contra el crimen organizado. Para verter esta mierda, la manipulación de medios como la Vanguardia es indispensable, porque tiene fama de ser un diario serio. Lo que salga en bromas periodísticas tipo El Mundo o Periodista Digital, o en no sé qué diarios regionales es irrelevante.
Por supuesto que esto es aplaudido por el facherío de por aquí. Mejor no hablar de la clase de gente que añora la Guardia Civil... además vamos a ver más "noticas" contra los Mossos, que se acercan elecciones!
Hace cuatro años la campaña fue parecida. En según que medios, los Mossos parecía que fueran zombis sádicos sin cerebro a base de dar publicidad a denuncias de supuesta brutalidad, bien por esconder información crucial como el caso apuntado por #3, o silenciando el caso cuando la denuncia se archivaba porque no había por donde cogerla.
Pasaron las elecciones, y visto que el segundo Tripartit era inevitable, la campaña cesó.
Insisto que mucha, mucha calma. Iba a enfadarme un poco con #38 o #40, pero visto el nivel, es perder el tiempo. Pero mientras pueda postear, vais a tener que aguantarme.
#50: Tu mismo estás proporcionando datos personales a cerca de mi o de mis supuestos usos pasados de Meneame. En realidad, soy nuevo, al 100%, así que respeta mi privacidad. ¿vale?
Ese usuario baneado no había proporcionado datos privados de nadie. En todo caso dijo que una persona tenía sus datos personales publicados en Internet y que con un sencillo buscador se podían encontrar.
En todo caso no me compares dejar tuerta a una persona con decir que una persona tenía sus datos en Internet y que con una única búsqueda se podían encontrar por cualquier persona que sepa usar un buscador.
No te andes con rodeos y dinos... ¿Condenas la actuación de los antidisturbios? Si condenas a la ETA, deberías condenar esto también, puesto que se violan casi los mismos derechos humanos, derecho a la vida (tener un ojo menos es un claro riesgo de muerte), a la integridad física...
#49: Ante todo mucha calma, y litros de tila. Vuestros insultos no me impresionan. La verdad es que de momento no se ha condenado a ningún policia.
Natural, como que no llevan nada que permita identificar a los culpables, y la propia policía rara vez trata de autoinvestigarse para esclarecer los atentados terroristas. Vamos, lo que se suele conocer como que tenemos la zorra puesta a cuidar a las gallinas.
Ni se les ha juzgado. Ni denunciado todavía.
Natural, no sirve para nada, porque ya se ocultan entre ellos para que no salga el verdadero culpable. Menos mal que ha venido un extranjero a poner las cosas en su sitio, espero que Italia nos meta en un buen lío diplomático, y nos obligue a extraditar a varios gossos de cuadra.
Por supuesto que esto es aplaudido por el facherío de por aquí.
¿Godwinazo a la española? Yo no soy facha y condeno la actitud de TODOS los antidisturbios que violan los derechos humanos, me da igual a que cuerpo pertenezcan o que ideas tengan.
Para verter esta mierda, la manipulación de medios como la Vanguardia es indispensable, porque tiene fama de ser un diario serio. Lo que salga en bromas periodísticas tipo El Mundo o Periodista Digital, o en no sé qué diarios regionales es irrelevante.
Eso, mejor vamos a foropolicía.es para que nos digan que todas las víctimas de los antidisturbios estaban quemando papeleras, incluso aunque sean sordos, sean niños o sean ancianos.
Que se investigue, que las partes aporten las pruebas, y que el juez dicte sentencia.
Eso, que se investigue y que nos digan quién disparó la pelota de goma. ¿Que te podrías jugar a que no nos dicen el nombre del autor del disparo?
La cuestión es verter mierda sobre la policia catalana, como hace #3, a cuenta de una acción intachable por parte de la policia en su lucha contra el crimen organizado.
¿Intachable que una persona inocente haya perdido un ojo? Ojalá el tuyo sea el siguiente.
NO AL TERRORISMO, NO A LOS ANTIDISTURBIOS.
#52 sigues diciendo las mismas tonterias de siempre y sin saber distinguir entre un colectivo y la cagada de un tio que no ha hecho bien su trabajo...
Y me parece muy hipocrita por tu parte que llames terroristas a todos los antidisturbios y por otro lado promuevas linchamientos publicos pero bueno que se puede esperar de ti...
#55: Si es un tío en concreto, que le denuncien entre los demás en vez de encubrirle.
Si en cambio le apoyan y le encubren, son tan culpables como el.
Es más, ¿Porqué cuando uno de ellos es condenado a pagar una indemnización se unen entre todos para repartir el dinero? ¿Porqué no dejan que la justicia actúe contra el culpable?
Como es costumbre en La Vanguardia con este tipo de noticias de propaganda anti-mossos, sólo hay la versión de una de las partes. El joven dice que a la una de la madrugada "no había ningún tipo de violencia, en plaza de Espanya la gente estaba feliz, estaba contenta, hacía fiesta", pero lo cierto es que los disturbios ya habían empezado, con los seguidores españoles lanzando objetos contundentes a la policía, y quemando contenedores.
#3 recuerdo también la noticia de La Vanguardia. Se trataba de la detención de un miembro de una banda de sicarios dedicada al secuestro y tortura bajo encargo, cuando intentó atropellar a los agentes. Le tiraron una granada de humo dentro del coche y explotó con mala fortuna causando esas lesiones. En otros países la policía dispara a matar si alguien tan peligroso opone resistencia, así que no se puede quejar. Estos "angelitos" tenían abundante arsenal y un local para las torturas. Sin embargo, La Vanguardia lo presentaba como si un pobre ciudadano que pasaba por allí hubiera sido víctima de violencia policial.
No es el único caso, ni mucho menos. Cualquier información en La Vanguardia que se relacione con la policía catalana no vale ni para envolver el bocadillo
#17 Mira, pedazo de mierda, deja de desviar la atención, para que dejes de decir sandeces de la vanguardia:
http://www.periodistadigital.com/politica/autonomias/2010/07/24/denuncia-joven-tuerto-mossos-carga-perder-ojo-represion-celebraciones-mundial-barcelona.shtml
http://www.rioja2.com/n-67075-501-Denunciara_Mossos_perder_carga_policial
http://www.diariodirecto.com/nacional//2010/07/24/joven-italiano-pierde-ojo-celebracion-espana-506435573101.html
http://noticias.terra.es/2010/sucesos/0724/actualidad/un-joven-denunciara-a-los-mossos-por-perder-un-ojo-en-las-celebraciones-del-mundial.aspx
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/24/barcelona/1279967798.html
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/2335369/07/10/Un-joven-denunciara-a-los-Mossos-por-perder-un-ojo-en-las-celebraciones-del-Mundial.html
Hay que ser bocazas, me voy a callar porque lo que has hecho no tiene nombre, escoria.
#46 #48 Pues si no te puedes reprimir, mejor te vas de aquí. Hasta los cojones de los insultos de niñatos que no saben discutir ni aportar nada. Solo embruteceis y destrozais las conversaciones. Yo, no os quiero aquí, pero creo que es demasiado esperar que la mayoríad e los meneantes os dé la espalda, quizá vosotros seais la mayoría de los meneantes.
Luego ireis a ver la Noria, así se entiende este país.
#61: Lo que hay que hacer, tanto en cataluña como en Euskadi, es mandar a tomar por culo a las brigadas represivas que montan los goviernos, y crear un cuerpo policial que trabaje por el ciudadano.
¿Nos puedes explicar mejor esto? ¿Cambiar una policía por otra? ¿Y si nos limitamos a vigilar al vigilante?
#60: ¿Tienes algo que decir que no sean desprecios e insultos?
Yo tampoco quiero a quién no condena las mutilaciones de los antidisturbios, pero prefiero tener un mínimo de respeto en vez de intentar imponer mis ideas a la fuerza.
Y oye, si los gossos para mi son unos terroristas, no tengo que dar explicaciones a nadie, es mi punto de vista, y no debo hacer lo que tu digas.
#63 no, el problema es que es evidente a quien buscan en las pruebas de selección de las opos. No se trata de quien pague a los policias, sino el tipo de policia que buscan. ¿ O acaso, no es comun que el mas mascachapas o tonto del barrio acabe entrando en la poli local, autonomica o nacional?
Y sino, en la escuela ya los condicionan para que actuen como actuan, por que sino no es normal que el 80% respondan al mismo perfil.
#63
- No me refiero a nivel de cuerpo policial, sino a nivel de policia individual. En Euskadi, los berrozis por ejemplo (antidisturbios de élite) se escogen primando fuerza bruta e ideales (antinacionalistas) para que repartana gusto en las manifestaciones (hace pocos años por lo menos era así, irónicamente en la época del PNV).
- ¿¿¿Exáctamente qué has leído??? Me refería a la gente que insulta gratuitamente a los demás usuarios y encima se escudan en "es que a veces te lo pide el cuerpo". Yo, insulto ninguno, lo más parecido ha sido "niñato", que en este caso es descriptivo.
- ¿Quién te ha dicho nada de que me parezca mal que te parezcan terroristas? Estás imaginando una conversación que no ha existido. De hecho estoy de acuerdo contigo en el asunto del hilo, pero me da vergüenza ajena compartir bando con alguien que dice no poder reprimirse a insultar.
#45: Hay casos en los que no insultar es acercarse demasiado a la indiferencia. Yo intento no insultar a los gossos o a los que les defienden, pero no es fácil.
Es una vergüenza que aquí se condene más la violencia callejera de ETA (aunque no haya muertos) que estas mutilaciones cometidas por un cuerpo policial pagado con impuestos de los ciudadanos.
#48 Vaya, un tio baneado por proporcionar datos privados de alguien con el fin de que esta persona fuera apalizada hablando de cumplir la ley y de que los antidisturbios son muy malos...
Http://www.fon.gs/nadamas
#50: Tu mismo estás proporcionando datos personales a cerca de mi o de mis supuestos usos pasados de Meneame. En realidad, soy nuevo, al 100%, así que respeta mi privacidad. ¿vale?
Ese usuario baneado no había proporcionado datos privados de nadie. En todo caso dijo que una persona tenía sus datos personales publicados en Internet y que con un sencillo buscador se podían encontrar.
En todo caso no me compares dejar tuerta a una persona con decir que una persona tenía sus datos en Internet y que con una única búsqueda se podían encontrar por cualquier persona que sepa usar un buscador.
No te andes con rodeos y dinos... ¿Condenas la actuación de los antidisturbios? Si condenas a la ETA, deberías condenar esto también, puesto que se violan casi los mismos derechos humanos, derecho a la vida (tener un ojo menos es un claro riesgo de muerte), a la integridad física...
#49: Ante todo mucha calma, y litros de tila. Vuestros insultos no me impresionan. La verdad es que de momento no se ha condenado a ningún policia.
Natural, como que no llevan nada que permita identificar a los culpables, y la propia policía rara vez trata de autoinvestigarse para esclarecer los atentados terroristas. Vamos, lo que se suele conocer como que tenemos la zorra puesta a cuidar a las gallinas.
Ni se les ha juzgado. Ni denunciado todavía.
Natural, no sirve para nada, porque ya se ocultan entre ellos para que no salga el verdadero culpable. Menos mal que ha venido un extranjero a poner las cosas en su sitio, espero que Italia nos meta en un buen lío diplomático, y nos obligue a extraditar a varios gossos de cuadra.
Por supuesto que esto es aplaudido por el facherío de por aquí.
¿Godwinazo a la española? Yo no soy facha y condeno la actitud de TODOS los antidisturbios que violan los derechos humanos, me da igual a que cuerpo pertenezcan o que ideas tengan.
Para verter esta mierda, la manipulación de medios como la Vanguardia es indispensable, porque tiene fama de ser un diario serio. Lo que salga en bromas periodísticas tipo El Mundo o Periodista Digital, o en no sé qué diarios regionales es irrelevante.
Eso, mejor vamos a foropolicía.es para que nos digan que todas las víctimas de los antidisturbios estaban quemando papeleras, incluso aunque sean sordos, sean niños o sean ancianos.
Que se investigue, que las partes aporten las pruebas, y que el juez dicte sentencia.
Eso, que se investigue y que nos digan quién disparó la pelota de goma. ¿Que te podrías jugar a que no nos dicen el nombre del autor del disparo?
La cuestión es verter mierda sobre la policia catalana, como hace #3, a cuenta de una acción intachable por parte de la policia en su lucha contra el crimen organizado.
¿Intachable que una persona inocente haya perdido un ojo? Ojalá el tuyo sea el siguiente.
NO AL TERRORISMO, NO A LOS ANTIDISTURBIOS.
#52 sigues diciendo las mismas tonterias de siempre y sin saber distinguir entre un colectivo y la cagada de un tio que no ha hecho bien su trabajo...
Y me parece muy hipocrita por tu parte que llames terroristas a todos los antidisturbios y por otro lado promuevas linchamientos publicos pero bueno que se puede esperar de ti...
#55: Si es un tío en concreto, que le denuncien entre los demás en vez de encubrirle.
Si en cambio le apoyan y le encubren, son tan culpables como el.
Es más, ¿Porqué cuando uno de ellos es condenado a pagar una indemnización se unen entre todos para repartir el dinero? ¿Porqué no dejan que la justicia actúe contra el culpable?
Ante todo mucha calma, y litros de tila. Vuestros insultos no me impresionan. La verdad es que de momento no se ha condenado a ningún policia. Ni se les ha juzgado. Ni denunciado todavía. La noticia es que dos semanas después de los hechos, la víctima de una presunta brutalidad policial anuncia que los denunciará a los responsables. Me parece perfecto. Que se investigue, que las partes aporten las pruebas, y que el juez dicte sentencia.
El resto es literatura. Por no llamarlo manipulación. La cuestión es verter mierda sobre la policia catalana, como hace #3, a cuenta de una acción intachable por parte de la policia en su lucha contra el crimen organizado. Para verter esta mierda, la manipulación de medios como la Vanguardia es indispensable, porque tiene fama de ser un diario serio. Lo que salga en bromas periodísticas tipo El Mundo o Periodista Digital, o en no sé qué diarios regionales es irrelevante.
Por supuesto que esto es aplaudido por el facherío de por aquí. Mejor no hablar de la clase de gente que añora la Guardia Civil... además vamos a ver más "noticas" contra los Mossos, que se acercan elecciones!
Hace cuatro años la campaña fue parecida. En según que medios, los Mossos parecía que fueran zombis sádicos sin cerebro a base de dar publicidad a denuncias de supuesta brutalidad, bien por esconder información crucial como el caso apuntado por #3, o silenciando el caso cuando la denuncia se archivaba porque no había por donde cogerla.
Pasaron las elecciones, y visto que el segundo Tripartit era inevitable, la campaña cesó.
Insisto que mucha, mucha calma. Iba a enfadarme un poco con #38 o #40, pero visto el nivel, es perder el tiempo. Pero mientras pueda postear, vais a tener que aguantarme.
Desde aquí doy ánimos a la víctima para que no retire la denuncia y llegue hasta el final, incluso si fuera necesario, lleve su denuncia a la Haya o al tribunal europeo.
Yo estoy cada vez más convencido de que los gossos hacen apuestas entre ellos para ver quién rompe más ojos. Fijaos que no solo hay heridas hacia los ojos, también las hay en la mandíbula, lo que me indica que están apuntando hacia la cara totalmente a propósito.
#17: ¿A vaso le vas a reponer TU el ojo a la víctima INOCENTE?
Rigorosa exclusiva! Sé quién ha votado negativo, y tengo sus fotos:
http://lolcat.com/images/lolcats/469.jpg
http://www.ecosherpa.com/images/notlistening.jpg
http://nancyimperiale.files.wordpress.com/2009/07/funny-pictures-beaver-cant-hear-you.jpg
http://i47.tinypic.com/ivjo6o.jpg
Claro, el problema de España no es
- que la especulación inmobiliaria haya convertido el derecho a vivienda digna en papel mojado. Comparad el esfuerzo que supone comprar o alquilar de la generación de 30 años con el que hacían nuestros padres.
- que las sucesivas reformas laborales hayan precarizado el empleo y limitado los salarios.
- que los sindicatos mayoritarios hayan dimitido de su función social.
- o que inútiles rematados como Díaz Ferran se mantengan al frente de la CEOE.
No, estos no son problemas reales. El problema real es que haya comunidades autónomas, y que en el Senado se puedan usar las diferentes lenguas oficiales. Hay que joderse con el "intelectual" este.
Y además menciona a Belén Esteban, como si no usara el mismo tono barriobajero, trufado de insultos y propio de bar de los de serrín en el suelo.
Venga, que es viernes por la tarde...
Supongamos que Portugal y España se unen y forman un nuevo estado, Iberia, con ciudadanos "íberos" (para poner un nombre).
Qué bonito... ahora vienen los detalles. Tomemos en consideración uno sólo, el de los idiomas oficiales.
Para garantizar la igualdad de los "íberos", la movilidad nacional, y todo eso... ponemos sólo castellano como único idioma oficial y de obligado conocimiento en toda Iberia? La administración estatal para un portugués sería únicamente en lengua castellana? Los portugueses podrían exigir el etiquetaje en portugués o sólo sería obligatorio en castellano? Aceptarían los portugueses que su idioma tuviera los mismos derechos que actualmente el catalán? Esta sería la opción "una nación, una lengua", que es la actual en España.
O bién se podría poner el castellano oficial en el antiguo territorio histórico español, y el portugués oficial en el antiguo territorio histórico portugués. Luego se quiebra la unidad de mercado, la libertad de circulación de los trabajadores y no sé qué más, porqué el portugués sería obligatorio en Oporto y el castellano no. O sea, algo parecido a Suiza. Luego igual los catalanes reclaman lo mismo y no se les podría negar.
Hay otra opción, por ejemplo bilingüismo en todo el estado portugués-español, de manera que tanto en Oporto como en Sevilla fuera obligatorio saber hablar los dos idiomas.
No creo que permitan que la prohibición salga adelante. Le dan demasiada importancia como símbolo nacional español (ellos sabrán el porqué)
Tal como se deduce de #25 o #13, la única solución es librarse de los racistas españolas con uniforme y pistola que consideran las Islas Baleares como una colonia, con carta blanca para amenazar a los indígenas que ejercen su derecho a hablar catalán. En Catalunya esto tipo de atropellos se han reducido mucho, no porque los policias españoles acaten la ley sinó porque ya sólo se ocupan de pasaportes y similares. Y aún así, todavía la montan de vez en cuando.
Última modificación: 24/12/2009
Dios, Geocities ha vuelto >_
Tampoco está escrito en ningún sitio que tenga que haber 17 comunidades autónomas.
a todos los que dicen "por qué no se habló antes de su pasado?", si tienen 5 minutos consulten en
http://www.transparencyinsport.org/The_IOCs_Favourite_Fascist/the_iocs_favourite_fascist.html
Es del periodista inglés Andrew Jennings y su libro sobre Samaranch del 1992. Traduzco la parte más importante
"He revelado su feliz carrera fascista en 1992 en un libro y un documental de televisión visto en todo el mundo - y fue galardonado con el Premio de Literatura Samaranch!
Samaranch y su COI me golpeó con una demanda por difamación penal - negando cualquier implicación en el fascismo - y gané una sentencia de prisión suspendida de 5 días en la corte de distrito de Lausana. El juez me advirtió que si repetía que Samaranch fue un prominente fascista tenía una cárcel suiza para mí.
Así, gracias a esa gente maravillosa en el COI, tengo un registro de antecedentes penales desde entonces... por decir la verdad sobre el brazo derecho de Samaranch."
Éste era el poder de Samaranch en el cénit de su carrera en el COI. Suficiente para acallar un periodista inglés en Suiza... por supuesto la premsa oficial aquí poco podía o quería decir sobre el tema. Quedaban excepciones como El Triangle. Muchos nunca hemos olvidado su pasado fascista, y si ahora "os molestamos" con nuestras voces críticas es gracias al poder de Internet sobre los medios tradicionales.
No entiendo el borreguismo del argumento "es que hizo mucho por el deporte". Hizo mucho para sí mismo. Incluso si borramos de nuestra vista su vida antes de 1977, la corrupción institucionalizada a la que llevó el COI hace más que discutible que se merezca tanto homenaje. Incluso lo de que "llevo las Olimpiadas a Barcelona" es ridículo, sabiendo como funcionaba el tema de "regalitos" a los miembros del COI para conseguir las designaciones - sólo cuando esto empezó a destaparse pudieron librarse de él en el COI.
Ahora quien es el guapo que justifica que Ciudadanos y PP no son pro-fascistas?
uno que quiere poner nombre de un etarra a una calle como homenaje -> pro-etarra
uno que quiere poner nombre de un fascista a una calle como homenaje -> pro-fascista
#1 ,#2 ,#4 ,#9 etc.. Pero que franquista ni que historias! Acaso no es mas logico que el nombre de un ESTADIO sea el de una persona vinculada al mundo del deporte? A Companys pueden hacerle miles de homenajes, pero creo que Ponerle el nombre de Samaranch (el que "trajo" los juegos olimpicos a Barcelona) al estadio olimpico, no es tan descabellado, vamos.
Pd. Agunos parece que creeis que se podia ser algo en España sin ser franquista en esa epoca
#162 Para enterarte de algo, hay que acudir a la prensa extranjera. Como antes. En el siguiente enlace [CAT], una muestra de lo que la prensa española "libre" oculta:
http://www.vilaweb.cat/noticia/3718901/catalunya-vetlla-maxims-honors-darrers-dirigents-franquisme.html
#140, me parece extremadamente demagógico tu comentario, y tan grave es pasarse como quedarse corto. Hay que quitarse las gafas de lo actulmente considerado políticamente correcto, y opinar y disentir de los que se ha conocido. Yo opino de lo que conozco, de lo que he vivido....del resto me abstengo. A eso es a lo que me refería.
#134 que ha sido una figura muy relevante a nivel mundial? No lo discuto. Su muerte merece ser portada en todos los diarios. Lo que algunos discutimos no es su relevancia, sino que merezca homenaje alguno. Y lo que critico es que se pretenda ocultar su pasado franquista. Como bien dices, ningun medio de los que se tienen por "serios" critican su pasado franquista. Pero su implicación con el régimen ni fue menor ni forzada, fue plenamente voluntaria, y lo que consiguió luego en el COI viene directamente de su militancia falangista.
Algunos franquistas evolucionaron, igual que hay terroristas que se reinsertan. Él no. Nunca renegó, ni de boquilla, de su pertenencia al régimen. Fue fiel al Movimiento hasta el último día, sin ningún distanciamiento. Siento asco que en TV3 catalanicen su nombre, que pongan la capilla ardiente en la Generalitat. Lo siento, pero o se es demócrata o no se es.
#196 Españolazo hijo de la gran puta, a ver si el cáncer lo coges tú, como mínimo nos libraríamos de tu mierda pro-nazi a cada meneo que tenga que ver con Catalunya o Euskadi.
#190 Aquí los únicos paletos sois tu y tu puta madre.
#189 Si tu coeficiente intelectual no da para más, no es tu culpa. Tranquilo. En España llegarás lejos como pseudoperiodista, político o policía, es decir cualquier cosa pagada con dinero público.
#180 Ven tú a darme las ostias estas si tienes cojones, español de mierda
#138 a ver, pedazo gilipollas, cuándo hubo industria alguna para llevarse de Andalucía? Si odias a catalanes y vascos ven de cara, no me vengas con excusas miserables, rata de cloaca xenófoba.
#137 no, no te enteras. Las Vegueries son para organización interna.
#71 premio a comentario gilipollas del meneo. Como mínimo has sido original.
#41 es verdad, los catalanes somos tontos en tanto en cuanto no podemos librarnos de gentuza española comemierda como tú, tu puta madre y los que votan positivo tu deposición. Ralmente, cuando mis nietos me pregunten, "per què vau trigar tant en alliberar-vos d'Espanya?" yo les tendré que contestar que porque éramos tontos sin remedio.
#37 en Catalunya no nos limpiamos las partes con las cortinas. Supongo que en Andalucía debe ser normal limpiarse la polla o fregarse el culo con lo primero que encuentras. Quizá tenga alguna relación con lo de tener o no industria, yo que sé.
#36 no tienes ni puta idea de lo que hablas, lo reconoces y pontificas alegramente sobre lo que "crees" que hacen las diputaciones o lo que gastan. Típico de los españoles, cuanto más ignorantes mejor os sentís. Vaya asco de gente, vaya asco de país.
#12 otro subnormal que cae gracioso a los de su misma calaña. Con tus dotes adivinatorias, por qué no te pones a hacer la competencia a Aramís fuster?
#8 lo mismo que #12, que aburridos sois.