Portada
mis comunidades
otras secciones
#17 #27 #42 #51 Sin meterme en lo realista de las cifras...
La ecuación general de la fotosíntesis es: CO2 + H2O → CH2O + O2
Recordemos, masa molecular CO2= 12+16*2=44 y masa molecular de CH2O = 12+16+1*2=30
Es decir, si el balance neto anual (descontando el carbono emitido por el metabolismo del musgo) es que fija 250 toneladas de CO2, el bicho acaba pesando 170,45 toneladas más. Más el agua que eso cargue.
#42 Me parece muy curioso que no lo mencionen porque es una pregunta muy intuitiva. Se me ocurre que haya que podarlo cada cierto tiempo, pero con el rollo que se gastan de que es totalmente autónomo no lo parece.
Los bosques cuando son maduros ya no fijan CO2, sólo cuando se crea biomasa se fija; eso es sabido por todos. Hay otras investigaciones que no van mal para fijar CO2 de forma mineral en las fosas subterráneas dejadas por la extracción de petróleo donde el principal problema es el gasto energético para que se fije más CO2 del que se genera en el proceso.
Fijar CO2 tiene que generar un residuo sólido sí o sí. Si no estamos hablando de magia. Incluso si hubiese que podarlo estamos hablado de generar un producto muy inflamable; si bien para barbacoas y chimeneas podría ser útil aunque devolviese el CO2 a la atmósfera. Como fertilizante si absorbe partículas contaminantes en compuestos usables por plantas tiene valor para llevate CO2 y basura del aire de la ciudad a los campos; te mejora la ciudad pero no te enfría el clima global.
#27 Ya te han contestado, no se puede transformar el carbono en oxígeno. De co2 a 02 todavía tienes el carbono más el resto de moléculas que necesite el musgo para vivir.
Me estoy acostumbrando demasiado a ver artículos periodísticos sobre ciencia con titulares sensacionalistas.
#109 Los latinoamericanos dicen "Corasón" y no "Corazón", es su acento, pero lo dicen mal.
En realidad, es bastante más probable que lo digan mal ustedes. ¿No te parece raro que todo un continente haya cambiado el sonido de la "z" al de una "s"? Creo que tiene más sentido pensar que el cambio se dio luego de la conquista de América.
#58 Eso estaría mejor definido con la palabra: "iberoamericanos" (países que fueron "encontrados/colonizados" por los antiguos reinos de la Península Ibérica). Lo que hoy son la república de Portugal y el reino de España.
La latinidad es un concepto más amplio y a la vez más difuso.
#105 ojo, que yo no lo he criticado. Solo he dicho que no aparece como motivo para querer aprender italiano. También he dicho que he echado una mano a más de un amigo para arreglar esos papeles. Si no me pareciera bien no lo hubiese hecho.
Tópicos aparte les tengo mucho cariño a los argentinos por mis amistades y mi parentela.
#3 «Los efectos del aerosol de pimienta son bastante más severos, incluyendo ceguera temporal con duraciones de 15-30 minutos, una sensación ardiente de la piel que dura de 45 a 60 minutos, espasmos de la parte superior del cuerpo que fuerzan a la persona a doblarse hacia delante y provoca una tos incontrolable dificultando la respiración y el habla de 3 a 15 minutos.
Para las personas que tienen asma, que están tomando medicamentos o son objeto de técnicas restrictivas que restringen la cantidad de aire al respirar, hay riesgos de muerte.» -- Wikipedia.
Un poco vieja la noticia, teniendo en cuenta que Mujica hace ya un año que no es presidente.
#121 Lo que los propios sudamericanos conocen como español latino. La mierda que sea, tu aclaración es redundante.
#98 Que si, que sólo es un ejemplo. Que no todo está en el gestor de paquetes. Imagina una aplicación que un grupo de desarrolladores estan haciendo. Si fuera para windows sería "descargate este zip y prueba nuestra aplicacion". Si es para linux, pues ya entramos en compilar, etc. Otro ejemplo, Syncthing, que uso mucho. Si tengo windows, descargar, usar. Si tengo linux, tengo que saber hasta qué procesador usa mi pc: https://github.com/syncthing/syncthing/releases/tag/v0.10.23 (en un pc con windows de menos de... muchos años... funcionan ambas, la de 32 o 64 bits). Si a mi me encanta Linux, pero al cesar lo que es del cesar, al menos en mi opinion. Windows triunfa por su simplicidad para el usuario final, sea novato o avanzado. Lo que se dice de la riqueza y libertad de escoger una distribucion, ponerla a tu gusto, etc, es lo que mata a Linux. Los diversos desarrolladores no van a ceder, no se ponen de acuerdo en tonterias, imagina en algo "grande". Un único linux con lo mejor de los existentes hasta la fecha, arrasaría. Pero tener que meterte en distrowatch para escoger y quedarte con la duda de si escoges bien... (lo digo para los que un día de pronto deciden intentar meterse en el mundo de linux, por algun lado deben empezar, y no es fácil decidir por dónde).
#96 ¿Y por qué somos latinos los latinoamericanos?
http://es.wikipedia.org/wiki/Europa_latina
http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_romances
#98 voy a soltar una perla inventada 100% pero a falta de más datos, puede ser la válida:
cuando se descubrió américa una de las prioridades era enseñar la lengua, para evangelizar y todo el rollo. Todo en esa época se hacía bajo el amparo de la iglesia, por lo que el proceso se llamaba "latinización", es decir, incorporar lenguas latinas (en este caso, el castellano) a las nuevas tierras. Es increible todo lo que metió la mano la iglesia en algo que era una empresa de un país o dos. Como en primera instancia fueron Portugal y España, ambos de lenguas latinas, a las nuevas tierras se le llamo "america latina" dos terminos que no podían vivir separados (es decir, la versión americana del mundo latino).
Mola eh?
Debería decir latinoamericanas, ¿no? Porque los españoles también son latinos.
#96 ¿Y por qué somos latinos los latinoamericanos?
http://es.wikipedia.org/wiki/Europa_latina
http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_romances
#98 voy a soltar una perla inventada 100% pero a falta de más datos, puede ser la válida:
cuando se descubrió américa una de las prioridades era enseñar la lengua, para evangelizar y todo el rollo. Todo en esa época se hacía bajo el amparo de la iglesia, por lo que el proceso se llamaba "latinización", es decir, incorporar lenguas latinas (en este caso, el castellano) a las nuevas tierras. Es increible todo lo que metió la mano la iglesia en algo que era una empresa de un país o dos. Como en primera instancia fueron Portugal y España, ambos de lenguas latinas, a las nuevas tierras se le llamo "america latina" dos terminos que no podían vivir separados (es decir, la versión americana del mundo latino).
Mola eh?
#17 #27 #42 #51 Sin meterme en lo realista de las cifras...
La ecuación general de la fotosíntesis es: CO2 + H2O → CH2O + O2
Recordemos, masa molecular CO2= 12+16*2=44 y masa molecular de CH2O = 12+16+1*2=30
Es decir, si el balance neto anual (descontando el carbono emitido por el metabolismo del musgo) es que fija 250 toneladas de CO2, el bicho acaba pesando 170,45 toneladas más. Más el agua que eso cargue.
#42 Me parece muy curioso que no lo mencionen porque es una pregunta muy intuitiva. Se me ocurre que haya que podarlo cada cierto tiempo, pero con el rollo que se gastan de que es totalmente autónomo no lo parece.
Los bosques cuando son maduros ya no fijan CO2, sólo cuando se crea biomasa se fija; eso es sabido por todos. Hay otras investigaciones que no van mal para fijar CO2 de forma mineral en las fosas subterráneas dejadas por la extracción de petróleo donde el principal problema es el gasto energético para que se fije más CO2 del que se genera en el proceso.
Fijar CO2 tiene que generar un residuo sólido sí o sí. Si no estamos hablando de magia. Incluso si hubiese que podarlo estamos hablado de generar un producto muy inflamable; si bien para barbacoas y chimeneas podría ser útil aunque devolviese el CO2 a la atmósfera. Como fertilizante si absorbe partículas contaminantes en compuestos usables por plantas tiene valor para llevate CO2 y basura del aire de la ciudad a los campos; te mejora la ciudad pero no te enfría el clima global.
#27 Ya te han contestado, no se puede transformar el carbono en oxígeno. De co2 a 02 todavía tienes el carbono más el resto de moléculas que necesite el musgo para vivir.
Me estoy acostumbrando demasiado a ver artículos periodísticos sobre ciencia con titulares sensacionalistas.
#109 Los latinoamericanos dicen "Corasón" y no "Corazón", es su acento, pero lo dicen mal.
En realidad, es bastante más probable que lo digan mal ustedes. ¿No te parece raro que todo un continente haya cambiado el sonido de la "z" al de una "s"? Creo que tiene más sentido pensar que el cambio se dio luego de la conquista de América.
#58 Eso estaría mejor definido con la palabra: "iberoamericanos" (países que fueron "encontrados/colonizados" por los antiguos reinos de la Península Ibérica). Lo que hoy son la república de Portugal y el reino de España.
La latinidad es un concepto más amplio y a la vez más difuso.
#105 ojo, que yo no lo he criticado. Solo he dicho que no aparece como motivo para querer aprender italiano. También he dicho que he echado una mano a más de un amigo para arreglar esos papeles. Si no me pareciera bien no lo hubiese hecho.
Tópicos aparte les tengo mucho cariño a los argentinos por mis amistades y mi parentela.
#3 «Los efectos del aerosol de pimienta son bastante más severos, incluyendo ceguera temporal con duraciones de 15-30 minutos, una sensación ardiente de la piel que dura de 45 a 60 minutos, espasmos de la parte superior del cuerpo que fuerzan a la persona a doblarse hacia delante y provoca una tos incontrolable dificultando la respiración y el habla de 3 a 15 minutos.
Para las personas que tienen asma, que están tomando medicamentos o son objeto de técnicas restrictivas que restringen la cantidad de aire al respirar, hay riesgos de muerte.» -- Wikipedia.
Un poco vieja la noticia, teniendo en cuenta que Mujica hace ya un año que no es presidente.
#121 Lo que los propios sudamericanos conocen como español latino. La mierda que sea, tu aclaración es redundante.
#98 Que si, que sólo es un ejemplo. Que no todo está en el gestor de paquetes. Imagina una aplicación que un grupo de desarrolladores estan haciendo. Si fuera para windows sería "descargate este zip y prueba nuestra aplicacion". Si es para linux, pues ya entramos en compilar, etc. Otro ejemplo, Syncthing, que uso mucho. Si tengo windows, descargar, usar. Si tengo linux, tengo que saber hasta qué procesador usa mi pc: https://github.com/syncthing/syncthing/releases/tag/v0.10.23 (en un pc con windows de menos de... muchos años... funcionan ambas, la de 32 o 64 bits). Si a mi me encanta Linux, pero al cesar lo que es del cesar, al menos en mi opinion. Windows triunfa por su simplicidad para el usuario final, sea novato o avanzado. Lo que se dice de la riqueza y libertad de escoger una distribucion, ponerla a tu gusto, etc, es lo que mata a Linux. Los diversos desarrolladores no van a ceder, no se ponen de acuerdo en tonterias, imagina en algo "grande". Un único linux con lo mejor de los existentes hasta la fecha, arrasaría. Pero tener que meterte en distrowatch para escoger y quedarte con la duda de si escoges bien... (lo digo para los que un día de pronto deciden intentar meterse en el mundo de linux, por algun lado deben empezar, y no es fácil decidir por dónde).
#96 ¿Y por qué somos latinos los latinoamericanos?
http://es.wikipedia.org/wiki/Europa_latina
http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_romances
#98 voy a soltar una perla inventada 100% pero a falta de más datos, puede ser la válida:
cuando se descubrió américa una de las prioridades era enseñar la lengua, para evangelizar y todo el rollo. Todo en esa época se hacía bajo el amparo de la iglesia, por lo que el proceso se llamaba "latinización", es decir, incorporar lenguas latinas (en este caso, el castellano) a las nuevas tierras. Es increible todo lo que metió la mano la iglesia en algo que era una empresa de un país o dos. Como en primera instancia fueron Portugal y España, ambos de lenguas latinas, a las nuevas tierras se le llamo "america latina" dos terminos que no podían vivir separados (es decir, la versión americana del mundo latino).
Mola eh?
Debería decir latinoamericanas, ¿no? Porque los españoles también son latinos.
#96 ¿Y por qué somos latinos los latinoamericanos?
http://es.wikipedia.org/wiki/Europa_latina
http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_romances
#98 voy a soltar una perla inventada 100% pero a falta de más datos, puede ser la válida:
cuando se descubrió américa una de las prioridades era enseñar la lengua, para evangelizar y todo el rollo. Todo en esa época se hacía bajo el amparo de la iglesia, por lo que el proceso se llamaba "latinización", es decir, incorporar lenguas latinas (en este caso, el castellano) a las nuevas tierras. Es increible todo lo que metió la mano la iglesia en algo que era una empresa de un país o dos. Como en primera instancia fueron Portugal y España, ambos de lenguas latinas, a las nuevas tierras se le llamo "america latina" dos terminos que no podían vivir separados (es decir, la versión americana del mundo latino).
Mola eh?
#17 #22 Supongo que lo transformará en oxígeno.