Portada
mis comunidades
otras secciones
#11 .... ahmm...
#22 (...) La posibilidad de establecer una política migratoria basada en un modelo común de apertura y acogida, está en (...)
Yo lo entendi entre lineas con esta frase, donde previamente critica que la entrada de irregulares se hace desde los aeropuertos y solo los ciudadanos africanos sin visado tiene que saltar la valla.
#22 (...) La posibilidad de establecer una política migratoria basada en un modelo común de apertura y acogida, está en (...)
Yo lo entendi entre lineas con esta frase, donde previamente critica que la entrada de irregulares se hace desde los aeropuertos y solo los ciudadanos africanos sin visado tiene que saltar la valla.
Llevo desde los 90 escuchando el riesgo extremo de desertificacion en españa y después de 30 años sigue con eso, riesgo extremo.
#59 Hombre, con "perduró hasta plasmarse en la Constitución de 1812" creo que también incluye antes. Además, que se reconociera en la Pepa por sus influencias "progresistas" para la época, no significa que el derecho de Indias estuviese precisamente en auge. Fue con los Borbones con los que se legalizó la esclavitud por ejemplo.
Con el tamaño del puerto de portimao, la capacidad de la autopista del algarve, y las infraestructuras de esa parte de portugal, esto es más una declaración por crear conflicto mas que otra cosa.
#47 Respondiendote al final de tu mensaje. Es la compañia de telecomunicaciones primera de Europa y quinta del mundo. Y todas las lineas y cableado, antenas, cables submarinos, que tienen en propiedad en europa y america etc esa infraestructura vale dinero. Aparte de proveer servicios de cuotas a consumidores como dices. Y deudas tienen, no pasa por su mejor racha despues de todas las ventas desde 2010 en adelante, pero es una compañía que tienes a millones de personas pagando directa o indirectamente mensualmente en europa y america. Huawei juega en otra liga, como apple, microsoft, etc pero de ahi a decir grano de arena es una tonteria.
#47 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Huawei
Segun wikipedia en ingles los ingresos son 136.000 m euros
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Telef%C3%B3nica
Y telefonica 43.000 m e.
Incluso en trabajadores, 196.000 huawei y 122.000 telefonica. Hay diferencia pero no tanta.
#29 Su valor es de entorno 14,34 billones USD, el PIB de China, dado que en el fondo toda empresa china pertenece a su pais.
Modo coña on.
#47 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Huawei
Segun wikipedia en ingles los ingresos son 136.000 m euros
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Telef%C3%B3nica
Y telefonica 43.000 m e.
Incluso en trabajadores, 196.000 huawei y 122.000 telefonica. Hay diferencia pero no tanta.
#47 Respondiendote al final de tu mensaje. Es la compañia de telecomunicaciones primera de Europa y quinta del mundo. Y todas las lineas y cableado, antenas, cables submarinos, que tienen en propiedad en europa y america etc esa infraestructura vale dinero. Aparte de proveer servicios de cuotas a consumidores como dices. Y deudas tienen, no pasa por su mejor racha despues de todas las ventas desde 2010 en adelante, pero es una compañía que tienes a millones de personas pagando directa o indirectamente mensualmente en europa y america. Huawei juega en otra liga, como apple, microsoft, etc pero de ahi a decir grano de arena es una tonteria.
#41 Fanaticos hay en todos los sitios. Y aunque hay de todo, en el pais vasco hay mas pijos de mercedes, restaurante de 70e cubierto y ropa de marca que personas que dejen todo por ideales (sean cuales sean). Y si cobras de 2200e para arriba, con tu hipoteca de 350.000e, es mas dificil convencerte de crear una revolucion.
#41 Esta gente se piensa como #37, que el nacionalismo vasco es como el catalán.
Pujol se cagó frente a la idea de un concierto vasco, mientras que el PNV ha tirado para adelante a las duras y a las maduras. Y aun así la gente le ha respaldado porque sabe que en Euskadi si hay que tirar del carro para mover los estamentos y haya más capacidad de medios pues se hace.
#41 Fanaticos hay en todos los sitios. Y aunque hay de todo, en el pais vasco hay mas pijos de mercedes, restaurante de 70e cubierto y ropa de marca que personas que dejen todo por ideales (sean cuales sean). Y si cobras de 2200e para arriba, con tu hipoteca de 350.000e, es mas dificil convencerte de crear una revolucion.
#8 ¿sabes que es independencia? Caos en las pensiones, rompes muchas empresas, irse multinacionales, el crisis que seria en empresas, proveedores, lineas de suministro, irse fuera de UE, emigración de trabajadores, etc y y crisis en España y Pais vasco, donde estas tus mayores clientes, como un brexit pero mas duro. Imaginatelo. Puedes ser todo lo nacionalista que quieras, calzarte la boina hasta el cuello y darte golpes en el pecho de lo bueno que es mi pueblo y mi tierra. PERO NO SER TONTO. Si hay prosperidad en Pais vasco para que cambiarlo.
#41 Esta gente se piensa como #37, que el nacionalismo vasco es como el catalán.
Pujol se cagó frente a la idea de un concierto vasco, mientras que el PNV ha tirado para adelante a las duras y a las maduras. Y aun así la gente le ha respaldado porque sabe que en Euskadi si hay que tirar del carro para mover los estamentos y haya más capacidad de medios pues se hace.
#41 Fanaticos hay en todos los sitios. Y aunque hay de todo, en el pais vasco hay mas pijos de mercedes, restaurante de 70e cubierto y ropa de marca que personas que dejen todo por ideales (sean cuales sean). Y si cobras de 2200e para arriba, con tu hipoteca de 350.000e, es mas dificil convencerte de crear una revolucion.
#122 Los masacrados en los campos de concentración fascistas de España no son suficientes, si fueran más es otra cosa. Para ti es lícito poner un Hotel. Con un hotel tú crees que se respetan muy bien los muertos represaliados por esos nazis.
Yo creo que es un insulto. Y las personas de países democráticos, como este alemán, piensan igual que yo y por ello lo denuncian públicamente.
#52 Es que la historia del convento de San Marcos con mas de 500 esta muy por encima de que desgraciadamente se usara de campamento de concentracion esos años. Y comparar un campamento de concentracion aleman con su camara de gas y su incineradora construido ex-profeso con uno español, y especialmente el convento de San Marcos, no tiene sentido.
#77 Claro, claro, no vas a comparar, estos eran fascistas del lado bueno de la historia. Era un campo de concentración de nada, apenas esclavizaron y ejecutaron a personas sin importancia.
De la Wikipedia:
Campo de concentración de prisioneros republicanos durante la Guerra Civil (desde el 25 de julio de 1936) y la posguerra. Entre 1936 y 1940 fue uno de los establecimientos represivos más severos y saturados de la España franquista, alcanzando una población reclusa de 6700 hombres. Fue el símbolo de la represión en León y parte de España y se cobró 791 fusilados, 1563 paseados y 598 sin asignar (ejecutados, paseados, muertos en los campos, etc.), además de 15 860 prisioneros políticos distribuidos por campos y prisiones leonesas y nacionales.
Que abran un McDonald's en el zulo de Ortega Lara, a ver que te parece. No vas a comparar, ahí ni siquiera murió nadie
#122 Los masacrados en los campos de concentración fascistas de España no son suficientes, si fueran más es otra cosa. Para ti es lícito poner un Hotel. Con un hotel tú crees que se respetan muy bien los muertos represaliados por esos nazis.
Yo creo que es un insulto. Y las personas de países democráticos, como este alemán, piensan igual que yo y por ello lo denuncian públicamente.
#52 #77 efectivamente, no son comparables. Yo he estado visitando un campo de concentración nazi y te aseguro que ahí no se puede hacer un hotel. Creo que está bien que se ponga una placa conmemorativa y que se reserve un espacio del hotel para museo y para contar la historia, pero de ahí a que no se le pueda dar uso hotelero creo que hay un trecho.
También hay que distinguir los campos de concentración, de los campos de exterminio. Los campos de concentración eran prisiones donde los presos vivían en condiciones infrahumanas y se les sometía a torturas, pero no había cámaras de gas, ni hornos crematorios ni nada de eso, cuando decidían matarlos, los llevaban fuera para fusilarlos. En Alemania hay de ambos tipos, en España no.
#102 Te repito que no es el "Campo de concentración de León", si no "El convento de San Marcos".
Auschwitz se creo exprofeso para hacer un, repito de nuevo, campo de exterminio.
En la misma Alemania hay un montón de edificios usados por el régimen nazi que hoy día tienen otros usos... así que demagogia la justa. Respeto tu opinión, pero no que tildes la mía de fascista.
#104 Me queda bastante clara tu opinión: estás de acuerdo en abrir hoteles en campos de concentración fascistas españoles, pero en los campos de concentración alemanes no.
Mi opinión es que es un insulto abrir un hotel en un campo de concentración y debería prohibirse de inmediato.
#109 Pues ya lo he puesto 3 veces y parece que sigues sin entenderlo.
Estoy de acuerdo en que un edificio que tiene 500 años de historia y que se uso en un momento corto de su historia como campo de concentración pueda hoy ser usado con cualquier otro uso. No estoy de acuerdo en convertir en un hotel un campo de exterminio que se uso para matar de forma masiva a seres humanos. Hay una diferencia grande la quieras ver o no.
Por cierto, antes de los "campos de concentración fascistas españoles", la república creó los campos de trabajo a donde iban a parar personas por el simple echo de ser toxicómanas o mendigos y morían por los trabajos forzados a los que eran sometidos. Y esto fue impulsado por la izquierda y apoyado por todas las fuerzas políticas de la época (izquierda y derecha) en la llamada Ley de Vagos y Maleantes. Hago este comentario por tu obsesión con la palabra fascista.
#76 Completamente, en todas las listas de paises arabes siempre se incluye a marruecos. Pero dicho por marroquies hablando de tema, ellos se consideran otra cosa. Tambien esta el tema de no haber pertenecido al imperio turco antes de su desintegracion, que al final realmente no han estado bajo un dominio comun con los demas paises arabes desde el califato omeya hace mas de 1300 años y solo por 50 años. Es que quitando el islam tiene 0 que ver con el resto de paises arabes.
#62 cultura arabe realmente no se puede calificar, porque culturalmente no tiene nada que ver un sirio, un saudi, un yemeni etc. Incluso en la epoca que estaba de moda el panarabismo, marruecos iba a su rollo, no tienen concepto de pertenencia o de pueblo con cultura comun.
De idioma arabe de marruecos es de los dialectos mas diferentes, y dicho por ellos, ellos no se pueden entender con los arabes mas de oriente.
Y religion islamica tienen, pero diferente a los demas, donde el rey marroqui es el cabeza de la religion de marruecos, cosa que no es asi en otros paises.
#73 Obviamente hay muchas diferencias, como en cualquier fragmento de viejos grandes imperios. El magreb era una de las partes más alejadas. También han pasado más años que desde la desfragmentación del imperio español y eso ha dado tiempo a que sus diferencias se agudicen más. Pero es considerado un país árabe. Aunque se mestizaran más en unos lugares antes que en otros, por ejemplo en egipto antes que en el magre o en al andalus, también pasaba eso en el imperio español. No es lo mismo bolivia que chile, en el primero incluso conservan lenguas propias preconquista, pero ambos son países hispanos. Conozco también el desprecio que existe en otros países árabes sobre los africanos con la salvedad de los egipcios. Pero haciendo analogías con nosotros y nuestras ex colonias sabemos de dónde viene y en qué se basa esa manera de pensar. Puede que un sirio se considere un árabe mucho más puro, pero lo irónico es que ellos también fueron tierra conquistada, en este caso a los romanos y luego a los cruzados.
#76 Completamente, en todas las listas de paises arabes siempre se incluye a marruecos. Pero dicho por marroquies hablando de tema, ellos se consideran otra cosa. Tambien esta el tema de no haber pertenecido al imperio turco antes de su desintegracion, que al final realmente no han estado bajo un dominio comun con los demas paises arabes desde el califato omeya hace mas de 1300 años y solo por 50 años. Es que quitando el islam tiene 0 que ver con el resto de paises arabes.
Tres días después de los hechos, los investigadores de la Policía Nacional todavía continúan a la búsqueda de 5 de los 18 implicados en los abusos sexuales a una menor de 16 años en las inmediaciones del Parque del Oeste,
Ni siquiera la pandemia ha frenado la propaganda del nacionalismo catalán contra España o las burlas hacia los fallecidos en Madrid.
#11 .... ahmm...
#22 (...) La posibilidad de establecer una política migratoria basada en un modelo común de apertura y acogida, está en (...)
Yo lo entendi entre lineas con esta frase, donde previamente critica que la entrada de irregulares se hace desde los aeropuertos y solo los ciudadanos africanos sin visado tiene que saltar la valla.
#22 (...) La posibilidad de establecer una política migratoria basada en un modelo común de apertura y acogida, está en (...)
Yo lo entendi entre lineas con esta frase, donde previamente critica que la entrada de irregulares se hace desde los aeropuertos y solo los ciudadanos africanos sin visado tiene que saltar la valla.
Llevo desde los 90 escuchando el riesgo extremo de desertificacion en españa y después de 30 años sigue con eso, riesgo extremo.
#59 Hombre, con "perduró hasta plasmarse en la Constitución de 1812" creo que también incluye antes. Además, que se reconociera en la Pepa por sus influencias "progresistas" para la época, no significa que el derecho de Indias estuviese precisamente en auge. Fue con los Borbones con los que se legalizó la esclavitud por ejemplo.
Con el tamaño del puerto de portimao, la capacidad de la autopista del algarve, y las infraestructuras de esa parte de portugal, esto es más una declaración por crear conflicto mas que otra cosa.
#47 Respondiendote al final de tu mensaje. Es la compañia de telecomunicaciones primera de Europa y quinta del mundo. Y todas las lineas y cableado, antenas, cables submarinos, que tienen en propiedad en europa y america etc esa infraestructura vale dinero. Aparte de proveer servicios de cuotas a consumidores como dices. Y deudas tienen, no pasa por su mejor racha despues de todas las ventas desde 2010 en adelante, pero es una compañía que tienes a millones de personas pagando directa o indirectamente mensualmente en europa y america. Huawei juega en otra liga, como apple, microsoft, etc pero de ahi a decir grano de arena es una tonteria.
#47 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Huawei
Segun wikipedia en ingles los ingresos son 136.000 m euros
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Telef%C3%B3nica
Y telefonica 43.000 m e.
Incluso en trabajadores, 196.000 huawei y 122.000 telefonica. Hay diferencia pero no tanta.
#29 Su valor es de entorno 14,34 billones USD, el PIB de China, dado que en el fondo toda empresa china pertenece a su pais.
Modo coña on.
#47 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Huawei
Segun wikipedia en ingles los ingresos son 136.000 m euros
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Telef%C3%B3nica
Y telefonica 43.000 m e.
Incluso en trabajadores, 196.000 huawei y 122.000 telefonica. Hay diferencia pero no tanta.
#47 Respondiendote al final de tu mensaje. Es la compañia de telecomunicaciones primera de Europa y quinta del mundo. Y todas las lineas y cableado, antenas, cables submarinos, que tienen en propiedad en europa y america etc esa infraestructura vale dinero. Aparte de proveer servicios de cuotas a consumidores como dices. Y deudas tienen, no pasa por su mejor racha despues de todas las ventas desde 2010 en adelante, pero es una compañía que tienes a millones de personas pagando directa o indirectamente mensualmente en europa y america. Huawei juega en otra liga, como apple, microsoft, etc pero de ahi a decir grano de arena es una tonteria.
#41 Fanaticos hay en todos los sitios. Y aunque hay de todo, en el pais vasco hay mas pijos de mercedes, restaurante de 70e cubierto y ropa de marca que personas que dejen todo por ideales (sean cuales sean). Y si cobras de 2200e para arriba, con tu hipoteca de 350.000e, es mas dificil convencerte de crear una revolucion.
#41 Esta gente se piensa como #37, que el nacionalismo vasco es como el catalán.
Pujol se cagó frente a la idea de un concierto vasco, mientras que el PNV ha tirado para adelante a las duras y a las maduras. Y aun así la gente le ha respaldado porque sabe que en Euskadi si hay que tirar del carro para mover los estamentos y haya más capacidad de medios pues se hace.
#41 Fanaticos hay en todos los sitios. Y aunque hay de todo, en el pais vasco hay mas pijos de mercedes, restaurante de 70e cubierto y ropa de marca que personas que dejen todo por ideales (sean cuales sean). Y si cobras de 2200e para arriba, con tu hipoteca de 350.000e, es mas dificil convencerte de crear una revolucion.
#8 ¿sabes que es independencia? Caos en las pensiones, rompes muchas empresas, irse multinacionales, el crisis que seria en empresas, proveedores, lineas de suministro, irse fuera de UE, emigración de trabajadores, etc y y crisis en España y Pais vasco, donde estas tus mayores clientes, como un brexit pero mas duro. Imaginatelo. Puedes ser todo lo nacionalista que quieras, calzarte la boina hasta el cuello y darte golpes en el pecho de lo bueno que es mi pueblo y mi tierra. PERO NO SER TONTO. Si hay prosperidad en Pais vasco para que cambiarlo.
#41 Esta gente se piensa como #37, que el nacionalismo vasco es como el catalán.
Pujol se cagó frente a la idea de un concierto vasco, mientras que el PNV ha tirado para adelante a las duras y a las maduras. Y aun así la gente le ha respaldado porque sabe que en Euskadi si hay que tirar del carro para mover los estamentos y haya más capacidad de medios pues se hace.
#41 Fanaticos hay en todos los sitios. Y aunque hay de todo, en el pais vasco hay mas pijos de mercedes, restaurante de 70e cubierto y ropa de marca que personas que dejen todo por ideales (sean cuales sean). Y si cobras de 2200e para arriba, con tu hipoteca de 350.000e, es mas dificil convencerte de crear una revolucion.
#122 Los masacrados en los campos de concentración fascistas de España no son suficientes, si fueran más es otra cosa. Para ti es lícito poner un Hotel. Con un hotel tú crees que se respetan muy bien los muertos represaliados por esos nazis.
Yo creo que es un insulto. Y las personas de países democráticos, como este alemán, piensan igual que yo y por ello lo denuncian públicamente.
#52 Es que la historia del convento de San Marcos con mas de 500 esta muy por encima de que desgraciadamente se usara de campamento de concentracion esos años. Y comparar un campamento de concentracion aleman con su camara de gas y su incineradora construido ex-profeso con uno español, y especialmente el convento de San Marcos, no tiene sentido.
#77 Claro, claro, no vas a comparar, estos eran fascistas del lado bueno de la historia. Era un campo de concentración de nada, apenas esclavizaron y ejecutaron a personas sin importancia.
De la Wikipedia:
Campo de concentración de prisioneros republicanos durante la Guerra Civil (desde el 25 de julio de 1936) y la posguerra. Entre 1936 y 1940 fue uno de los establecimientos represivos más severos y saturados de la España franquista, alcanzando una población reclusa de 6700 hombres. Fue el símbolo de la represión en León y parte de España y se cobró 791 fusilados, 1563 paseados y 598 sin asignar (ejecutados, paseados, muertos en los campos, etc.), además de 15 860 prisioneros políticos distribuidos por campos y prisiones leonesas y nacionales.
Que abran un McDonald's en el zulo de Ortega Lara, a ver que te parece. No vas a comparar, ahí ni siquiera murió nadie
#122 Los masacrados en los campos de concentración fascistas de España no son suficientes, si fueran más es otra cosa. Para ti es lícito poner un Hotel. Con un hotel tú crees que se respetan muy bien los muertos represaliados por esos nazis.
Yo creo que es un insulto. Y las personas de países democráticos, como este alemán, piensan igual que yo y por ello lo denuncian públicamente.
#52 #77 efectivamente, no son comparables. Yo he estado visitando un campo de concentración nazi y te aseguro que ahí no se puede hacer un hotel. Creo que está bien que se ponga una placa conmemorativa y que se reserve un espacio del hotel para museo y para contar la historia, pero de ahí a que no se le pueda dar uso hotelero creo que hay un trecho.
También hay que distinguir los campos de concentración, de los campos de exterminio. Los campos de concentración eran prisiones donde los presos vivían en condiciones infrahumanas y se les sometía a torturas, pero no había cámaras de gas, ni hornos crematorios ni nada de eso, cuando decidían matarlos, los llevaban fuera para fusilarlos. En Alemania hay de ambos tipos, en España no.
#102 Te repito que no es el "Campo de concentración de León", si no "El convento de San Marcos".
Auschwitz se creo exprofeso para hacer un, repito de nuevo, campo de exterminio.
En la misma Alemania hay un montón de edificios usados por el régimen nazi que hoy día tienen otros usos... así que demagogia la justa. Respeto tu opinión, pero no que tildes la mía de fascista.
#104 Me queda bastante clara tu opinión: estás de acuerdo en abrir hoteles en campos de concentración fascistas españoles, pero en los campos de concentración alemanes no.
Mi opinión es que es un insulto abrir un hotel en un campo de concentración y debería prohibirse de inmediato.
#109 Pues ya lo he puesto 3 veces y parece que sigues sin entenderlo.
Estoy de acuerdo en que un edificio que tiene 500 años de historia y que se uso en un momento corto de su historia como campo de concentración pueda hoy ser usado con cualquier otro uso. No estoy de acuerdo en convertir en un hotel un campo de exterminio que se uso para matar de forma masiva a seres humanos. Hay una diferencia grande la quieras ver o no.
Por cierto, antes de los "campos de concentración fascistas españoles", la república creó los campos de trabajo a donde iban a parar personas por el simple echo de ser toxicómanas o mendigos y morían por los trabajos forzados a los que eran sometidos. Y esto fue impulsado por la izquierda y apoyado por todas las fuerzas políticas de la época (izquierda y derecha) en la llamada Ley de Vagos y Maleantes. Hago este comentario por tu obsesión con la palabra fascista.
#76 Completamente, en todas las listas de paises arabes siempre se incluye a marruecos. Pero dicho por marroquies hablando de tema, ellos se consideran otra cosa. Tambien esta el tema de no haber pertenecido al imperio turco antes de su desintegracion, que al final realmente no han estado bajo un dominio comun con los demas paises arabes desde el califato omeya hace mas de 1300 años y solo por 50 años. Es que quitando el islam tiene 0 que ver con el resto de paises arabes.
#62 cultura arabe realmente no se puede calificar, porque culturalmente no tiene nada que ver un sirio, un saudi, un yemeni etc. Incluso en la epoca que estaba de moda el panarabismo, marruecos iba a su rollo, no tienen concepto de pertenencia o de pueblo con cultura comun.
De idioma arabe de marruecos es de los dialectos mas diferentes, y dicho por ellos, ellos no se pueden entender con los arabes mas de oriente.
Y religion islamica tienen, pero diferente a los demas, donde el rey marroqui es el cabeza de la religion de marruecos, cosa que no es asi en otros paises.
#73 Obviamente hay muchas diferencias, como en cualquier fragmento de viejos grandes imperios. El magreb era una de las partes más alejadas. También han pasado más años que desde la desfragmentación del imperio español y eso ha dado tiempo a que sus diferencias se agudicen más. Pero es considerado un país árabe. Aunque se mestizaran más en unos lugares antes que en otros, por ejemplo en egipto antes que en el magre o en al andalus, también pasaba eso en el imperio español. No es lo mismo bolivia que chile, en el primero incluso conservan lenguas propias preconquista, pero ambos son países hispanos. Conozco también el desprecio que existe en otros países árabes sobre los africanos con la salvedad de los egipcios. Pero haciendo analogías con nosotros y nuestras ex colonias sabemos de dónde viene y en qué se basa esa manera de pensar. Puede que un sirio se considere un árabe mucho más puro, pero lo irónico es que ellos también fueron tierra conquistada, en este caso a los romanos y luego a los cruzados.
#76 Completamente, en todas las listas de paises arabes siempre se incluye a marruecos. Pero dicho por marroquies hablando de tema, ellos se consideran otra cosa. Tambien esta el tema de no haber pertenecido al imperio turco antes de su desintegracion, que al final realmente no han estado bajo un dominio comun con los demas paises arabes desde el califato omeya hace mas de 1300 años y solo por 50 años. Es que quitando el islam tiene 0 que ver con el resto de paises arabes.
#6 hay negros/mujeres/gays que votan a esta escoria. Spuede.dar asco ser negros/mujeres/gays?
Si tu frase cambiandolo a negro/mujeres/gays suena horrible, la culpa es tuya.