Portada
mis comunidades
otras secciones
#10 Elwing es un freak ultraliberal. Sus intentos de hundir noticias manipulando a los usuarios a través del nótame dan pena.
Un consejo elultimono: si una noticia te gusta por lo que sea, no la publicites nunca en el nótame, gente de la calaña de quién ya sabes hará exactamente lo contrario porque son fanboys que atacan sistemáticamente todo lo que huela a izquierda.
#26 La promoción de noticias vía twitter, amigos, nótame y similares está bien considerado (siempre y cuando no sea de una corriente ideológica distinta a la propia, en cuyo caso se considera spam).
Eso sí, alguien hace un comentario #8 crítico con la noticia - cuando podría simplemente votar negativo y no razonar el voto, con lo que se evitaría que le revienten a negativos - y merece los insultos de gente como #15 o #18.
Son incapaces de entender que cada uno tiene su propio criterio, y que los llamamientos a negativizar no son 'ordenes' ejecutadas por grupos, sino avisos acerca de la controversia de una noticia que son analizados individualmente.
La agresividad de algunos deja claras dos cosas: Que hay quién empieza a ver la discordancia de opiniones como una guerra ideológica en la que 'todo vale', llegando ya al insulto personal ante la impasividad del resto de la comunidad y que la crítica a las noticias no es bienvenida. ¿El voto negativo? Hace tiempo que dejó de tener sentido como algo para castigar el racismo o los insultos. Hoy en día no es más que un arma censora de los pobres de palabras, de los faltos de argumentos. De aquellos miserables que no ven Menéame como una página para enriquecerse a base de conocimiento, sino un sitio donde librar sus batallas ideológicas.
#29 De aquellos miserables que no ven Menéame como una página para enriquecerse a base de conocimiento, sino un sitio donde librar sus batallas ideológicas.
Como si tú no libraras tus propias batallitas... Si a tener un punto de vista que se ajusta a una ideología, expresar dicho punto de vista y votar entre otras noticias aquellas procedentes de gente que tiene dicho punto de vista lo llamas "librar batallitas ideológicas" me temo que lo hace la inmensa mayoría de los meneantes.
#18 ¿Permitamos? Habla con Gallir, que es el Dios por aquí, pero parece estar cómodo con la censura ideológica que hay en menéame.
#94 Hola gallir, no entiendo porqué se permite técnicamente esto, lo de los clones. Que si es lo que me imagino, no estoy seguro, es que desde una misma IP se pueda entrar aquí con mas de un usuario. Uno el oficial y otros, mas o menos con obsolescencia programada, con el que se dicen cosas que avergonzarían al avatar original. En mi modestia opinión, entiendo que con un solo nick, cualquier usuario "normal", puede apañarse estupendamente y si hay casos especiales, (es que hay una pareja de incondicionales del menéame que viven juntos y cada uno entra con su nick) pues se podría tratar como excepción a la norma y consentir vía consulta previa a cualquier administrador
#100 Si se usan los clones para votar noticias o comentarios varias veces, o hacer asrtroturfing, baneamos en cuanto lo detectamos (el sistema nos avisa, y si están detectados tampoco les deja votar a las mismas noticias y comentarios).
Si se lo usa sólo para tener dos "personalidades" que no interfieren entre ellos (i.e. no hacen astroturfing), pues lo dejamos.
#101 ¿Y si en un hilo alguien se cambia el nick y el avatar para trolear haciendose pasar por otro usuario que se hace?
Ojalá los procedimientos administrativos estuvieran tan claros y fueran tan poco arbitrarios como parece al leerte, pero sabes de sobra que se banea o no dependiendo del usuario porque ha pasado.
Sí, estoy muy enfadado.
Nos ha costado abrir los ojos, pero ahora no los vamos a cerrar más.
#1 ¡JA! Ya veremos. La chusma siempre deja que la maltraten, una y otra vez. Parece que hemos nacido para que nos pisoteen, estamos genéticamente predispuestos para eso.
#41 En realidad sí puedo. La gente que lucha es una minoría, el resto nada. "mientras unos luchan otros se hechan a un lado diciendo que no cambiaremos nada y bla bla bla, hemos abierto muchos ojos, y cada vez vamos a mas. " Mientras cuatro gatitos minusválidos intentan arañar millones en todo el mundo no cambian.
Claro, claro. "Cada vez vamos a más" Al menos te morirás orgulloso y con esperanzas, aunque demuestren ser estúpidas ante el analisis más superficial.
#80 Te felicito. Cuéntaselo a tus nietos.
#41 No seas tan iluso los ojos abiertos son los mismos que hace 1 año, solo que alguna gente estaba inactiva ahora ha vuelto a la calle y eso se nota.
EL que vote solo un 50% de la población o menos no frenara las elecciones, y los resultados seguirán siendo aceptados. Ademas el resultado del 20-n va a ser una mayoría aplastante del Pp y un 90 por ciento de votos para el Pp-Psoe . Así que todo seguirá igual solo que ahora gobernara el Pp.
Y luego salen estadísticas diciendo el 97% de la población esta en contra de los recortes, y yo me rio de ellas. Porque en las ultimas autonómicas del día 22 de Mayo en cataluña Ciu arraso en casi todos los ayuntamientos y estaban en plena ola de recortes, así que alguien me puede explicar donde sale ese 97% de gente en contra de los recortes?
Como puede ser ese 97% no sale ni el 10% a la calle a quejarse, y luego llegan las generales y votan siempre a los mismos corruptos, eso si están en contra de los recortes.
Mi conclusión es que en España la gente es muy mentirosa, o es que somos muy bipolares.
#59 Has dado en el clavo, tu comentario es sumamente acertado.
#81 Las elecciones son una tombola porque la gente quiere que lo sean. Somos nosotros los electores que podemos votar a otro tipo de partidos o otro tipo de ideas, que existen y hay muchismos mas partidos aparte del PP-Psoe.
Pero si los que debemos hacer ese cambio siempre votamos a los mismos corruptos año tras año, mi sensación es que esto va a tardar mucho en cambiar.
Hay multitud de ejemplos en ayuntamientos , comunidades, y mas organismos que ha habido escandalosa de corrupción y cuando ha habido elecciones años después esos corruptos han ganado por goleada, incluso con mas votos que antes.
Es por eso yo me planteo que no sera también la culpa de los votantes?, no sera que esa gente que vota a corruptos quieren ser cambien corruptos y por eso les votan.
Es fácil echarle siempre la culpa al empedrado y no mirar a nuestro ombligo y ver que una gran parte de la poblacion de este país vota como burros siempre lo mismo y no pienso ni razonan antes de votar.
#1 Muchos aun no los han abierto y será tarde cuando los abran.
El Instituto Nóos, del que Iñaki Urdangarín es presidente, recibió casi 5 millones de euros de 2004 al 2006 del Gobierno balear de Jaume Matas y del valenciano de Francisco Camps.Los conceptos que aparecen en los pagos, en muchos casos, son por "gestión de logística" de los actos, además de pagos por "comisiones futuras". Además, siempre según Crónica, el juez ya ha pedido al Instituto de Urdangarín que justifique los 2,3 millones de euros que recibió del Gobierno balear de Jaume Matas.
Este país debe ser muy rico: nos roban a manos llenas y no se lo acaban.
#1 Totalmente de acuerdo con tu afirmación, con tanto chorizo como hay por ahí (y sobretodo, y lo que es más lamentable, en puestos y con dinero público), lo extraño es que aún quede un euro en la caja, si es que este país es no rico, super rico, de lo que da, y eso que hay economía sumergida, evasión de impuestos, defraudaciones a hacienda, a la seguridad social, etc etc. si todo ésto saliera a flote y cada uno pagara religiosamente sus impuestos, no superaríamos a Alemania, superaríamos a la misma EEUU, pero.... esto es España, y así nos va. La nación del pelotazo, y del conseguidismo.
#22 No, no estás argumentando, sólo has lanzado ad hominem a diestro y siniestro, repasando este hilo pueden verse al menos dos en cada comentario tuyo. Para rematar, contestas a mi comentario con un "y tu más"
Hazme el favor, piénsate en serio lo que te digo, y no creas que es personal. En menéame todos los piques son un juego, pero sólo es divertido mientras nos mantengamos el respeto
#8 Te lo explico, por si te cuesta: no es erróneo que una web caiga y después aguante. En unos minutos caerá otra vez y, fíjate, en 2 días estará activa.
¿lo pillas? " un rayo cae en una central nuclear" y luego va un tío y dice : "errónea, ahora no ha caído ningún rayo" . Aunque claro, con el nivelazo de tu post anterior, todo es posible.
#9 ¿lo pillas? " un rayo cae en una central nuclear"
Por eso en periodismo se ponen fechas. "Esta noche cayó un rayo en una central nuclear".
Y ya que estamos, ¿de donde sacas la info de "La web bilbao.net caída por ataque DDOS."? En el panfleto enlazado no lo dice, además de errónea y sensacionalista, microblogging.
#22 No, no estás argumentando, sólo has lanzado ad hominem a diestro y siniestro, repasando este hilo pueden verse al menos dos en cada comentario tuyo. Para rematar, contestas a mi comentario con un "y tu más"
Hazme el favor, piénsate en serio lo que te digo, y no creas que es personal. En menéame todos los piques son un juego, pero sólo es divertido mientras nos mantengamos el respeto
#10 no hace falta que descubras a nadie a stalin. Tú asocias a bush a neoliberalismo, otros podrían asociarlo a falsa democracia capitalista.
Tú asocias a stalin con comunismo erróneamente porque eso sería cierto sólo si el comunismo definiera lo que hizo stalin.
Lee el post anterior al tuyo: khrusev apoyaba a solzhenitzsyn a pesar de sus simpatías por los nazis y publicaba en la urss libros. ¿khrusev no era comunista? ¡joder pues lo parecía! Y no sólo apoyó a solze, acabó con los métodos paranoicos de stalin.
Lo de los muertos investiga un poco: ahí meten de todo, incluso la hambruna del 20 producida en un país aislado por las "democracias" y arrasado después de una guerra civil (financiada por los capitalis...eeem por las democracias occdientales.
Nadie efiende a stalin, pero es objetivamente falso que comunismo sea igua a stalin. Democracia no es igual a aznar.
#13 Me parece muy bien todo lo que dices. Mira, incluso estoy dispuesto a concederte que Stalin no es igual a comunismo, pero que acabes casi elogiando la libertad de opinión del comunismo porque Khrusev permitiese publicar los libros de Solzhenitsyn es que es para mearse de la risa, con perdón.
¿Te has leído la historia de cómo hemos llegado a poder disfrutar de la obra de Grossman? Tuvo que salir de la URSS de incógnito. Sájarov (¿te suena este nombre?) consiguió fotografia el manuscrito original y las fotografías pudieron llegar a Europa, donde al final se publicó. Y eso fue en los años 70, mucho después de la muerte de Stalin. Solo con la llegada de Gorbachov al poder se pudo editar en la URSS. O sea, que defiende al comunismo todo lo que quieras, pero, por favor, no me lo pongas como ejemplo de la libertad de pensamiento y de opinión. En eso, las malvadas y satánicas democracias capitalistas le llevan años luz de ventaja. El capitalismo te jode igual que el comunismo, pero al menos mientras te despelleja te deja escribir una reclamación.
#5 Si tanto sabes de historia probablemente sabrás que cuando khrusev llegó a secre general del pcus acabó con las razzias de stalin. Seguramente sabrás que cuando murió lenin, stalin conspiró para que el ala humanista y continuista de Lenin, Trotsky, acabara arrinconado y posteriormente asesinado en Méjico. Lo de 20 millones de muertos me temo que te confundes con los 20 millones de soviéticos asesinados por hitler.
En definitiva, Stalin es un tío que se llamó "comunista" pero era un cabrón como tantos hay en el mundo con la bandera del capitalismo.
Ahora bien, su forma de ser fue eliminada por krhusev y es discutido por btodo el mundo, comunistas de toda la vida incluidos.
Eso es lo que pretenden pedroj y sus colegas de libertaddigital, pio moa, etc. Asociar stalin a comunismo. Como si uno asociara aznar a democracia por ejemplo.
#7 Copio y pego de la wikipedia, ese planfeto impulsado por un contubernio de neoliberales y fascistas.
"Diversos historiadores estiman que las víctimas del régimen de Stalin oscilan entre 643.000 y 60 millones de muertos habiendo cierto consenso en una cifra de unos 20 millones." Como ves, a hijo puta al tío Iosef no lo ganaba nadie.
Y yo asocio Stalin y comunismo, de la misma manera que asocio a Bush con neoliberalismo y a Hitler con el nazismo. ¿Que los comunistas al final quisieron desembarazarse de su figura? No te digo que no. También lo hubiesen podido hacer cuando enviaba a miles cada dia al Gulag y no cuando ya estaba criando malvas. No, si al final aún va a resultar que Stalin es una anécdota pasajera dentro de la historia política contemporánea.
Por cierto, te sigo recomendando "Vida y destino". Léelo, eso no hace daño a nadie.
#10 no hace falta que descubras a nadie a stalin. Tú asocias a bush a neoliberalismo, otros podrían asociarlo a falsa democracia capitalista.
Tú asocias a stalin con comunismo erróneamente porque eso sería cierto sólo si el comunismo definiera lo que hizo stalin.
Lee el post anterior al tuyo: khrusev apoyaba a solzhenitzsyn a pesar de sus simpatías por los nazis y publicaba en la urss libros. ¿khrusev no era comunista? ¡joder pues lo parecía! Y no sólo apoyó a solze, acabó con los métodos paranoicos de stalin.
Lo de los muertos investiga un poco: ahí meten de todo, incluso la hambruna del 20 producida en un país aislado por las "democracias" y arrasado después de una guerra civil (financiada por los capitalis...eeem por las democracias occdientales.
Nadie efiende a stalin, pero es objetivamente falso que comunismo sea igua a stalin. Democracia no es igual a aznar.
#13 Me parece muy bien todo lo que dices. Mira, incluso estoy dispuesto a concederte que Stalin no es igual a comunismo, pero que acabes casi elogiando la libertad de opinión del comunismo porque Khrusev permitiese publicar los libros de Solzhenitsyn es que es para mearse de la risa, con perdón.
¿Te has leído la historia de cómo hemos llegado a poder disfrutar de la obra de Grossman? Tuvo que salir de la URSS de incógnito. Sájarov (¿te suena este nombre?) consiguió fotografia el manuscrito original y las fotografías pudieron llegar a Europa, donde al final se publicó. Y eso fue en los años 70, mucho después de la muerte de Stalin. Solo con la llegada de Gorbachov al poder se pudo editar en la URSS. O sea, que defiende al comunismo todo lo que quieras, pero, por favor, no me lo pongas como ejemplo de la libertad de pensamiento y de opinión. En eso, las malvadas y satánicas democracias capitalistas le llevan años luz de ventaja. El capitalismo te jode igual que el comunismo, pero al menos mientras te despelleja te deja escribir una reclamación.
#10 ¿cuentas entre esas "pobres" víctimas a los soldados nazis y fascistas que fueron eliminados por la Unión Soviética en la II Guerra Mundial? La URSS tuvo que luchar contra multitud de ataques, tanto del antiguo ejército zarista como de otros países, y finalmente llevó la mayor parte de la guerra contra el nazismo ya que Europa estaba asolada y EEUU no intervino hasta el último momento.
#1 para mí es sensacionalista porque es uno de los típicos artículos de pedroj para desacreditar cualquier movimiento de izquierda. No simpatizo con stalin, pero sé distinguir cuando se usa a stalin para asociar cualquier movimiento anticapitalista.
En cuanto a los votos supongo que habrá razones parwcidas como por las que andresrodriguez vota siempre positivo a estas y negativas las del 15m.
Si crees que pedroj mete estas cositas porque pasaba por aquí pues vale, eres libre de creerlo.
Psoe y pp no condenan el exceso de violencia de la ertzaintza
CGT, CNT, COBAS, COS, SO Convocan jornada descentralizada de lucha próximo jueves 29 en todo el estado. En Barcelona se convoca manifestación a las 18:30 con salida desde la patronal catalana Foment del Treball en Via Laietana. Hacia la Huelga General.
Los expertos de la NASA creen que el satélite de estudios atmosféricos superiores (UARS) ha caído por fin a la Tierra desperdigando algunas de sus piezas sobre Canadá, según indicó la agencia espacial estadounidense en su twitter. Los científicos no podían prever la localización donde el satélite, de unas seis toneladas, caería sobre la Tierra.
La ampliación a ocho grandes hospitales catalanes de la restricción de servicios que hará el Vall d'Hebron en la semana de la Constitución --adelantada este viernes por EL PERIÓDICO-- es uno de los puntos más llamativos del nuevo paquete de medidas puesto en marcha por el Institut Català de la Salut (ICS) a fin de recortar 75 millones de euros más hasta final de año.
#3 no estoy allí como dices, pero si la mitad de lo que corre por tw es cierto una cosa nada tiene que ver con la otra. En el bar ese han dejado a 2 chicas heridas, cuentan robo de historiales médicos, gente atendida en la iglesia de rekalde. Es lo de siempre: si un tío quema un coche, detén al tío, pero eso no da cancha libre para abrir cabezas.
#2 ¿Qué esperas que haga la policía? Soy vecino como tú dices, y la mayoría de la gente que está liándola no son de aquí. Kukutza cuenta con el apoyo de la mayoría del barrio, pero ¿Quemar un coche? ¿Eso es una respuesta lógica a lo que ha pasado? Eso es ganas de liarla, nada más.
#3 no estoy allí como dices, pero si la mitad de lo que corre por tw es cierto una cosa nada tiene que ver con la otra. En el bar ese han dejado a 2 chicas heridas, cuentan robo de historiales médicos, gente atendida en la iglesia de rekalde. Es lo de siempre: si un tío quema un coche, detén al tío, pero eso no da cancha libre para abrir cabezas.
Yo es que con tanta represión y prepotencia contra 15m, contra vecinos de un barrio, contra la gente que protesta en un deshaucio, contra la gente que ocupa ambulatorios...¿exactamente qué diferencia una democracia de una dictablanda? ¿un papelito?
El Instituto Nóos, del que Iñaki Urdangarín es presidente, recibió casi 5 millones de euros de 2004 al 2006 del Gobierno balear de Jaume Matas y del valenciano de Francisco Camps.Los conceptos que aparecen en los pagos, en muchos casos, son por "gestión de logística" de los actos, además de pagos por "comisiones futuras". Además, siempre según Crónica, el juez ya ha pedido al Instituto de Urdangarín que justifique los 2,3 millones de euros que recibió del Gobierno balear de Jaume Matas.
CGT, CNT, COBAS, COS, SO Convocan jornada descentralizada de lucha próximo jueves 29 en todo el estado. En Barcelona se convoca manifestación a las 18:30 con salida desde la patronal catalana Foment del Treball en Via Laietana. Hacia la Huelga General.
Los expertos de la NASA creen que el satélite de estudios atmosféricos superiores (UARS) ha caído por fin a la Tierra desperdigando algunas de sus piezas sobre Canadá, según indicó la agencia espacial estadounidense en su twitter. Los científicos no podían prever la localización donde el satélite, de unas seis toneladas, caería sobre la Tierra.
La ampliación a ocho grandes hospitales catalanes de la restricción de servicios que hará el Vall d'Hebron en la semana de la Constitución --adelantada este viernes por EL PERIÓDICO-- es uno de los puntos más llamativos del nuevo paquete de medidas puesto en marcha por el Institut Català de la Salut (ICS) a fin de recortar 75 millones de euros más hasta final de año.
Un equipo internacional de científicos ha registrado partículas de neutrinos que se mueven más rápido que la velocidad de la luz, según anunció un portavoz de los investigadores, en lo que podría ser un desafío para una de las reglas fundamentales de la física.
Según el informe, el ahorro económico total hasta 2050 sería de más de 200.000 millones de euros al año, cantidad "10 veces superior al déficit español de petróleo y derivados". "Transformar el sistema energético es factible y el conjunto de fuentes de energía para producir toda la energía que la sociedad necesita, incluidos el transporte, la edificación y la industria, podrían ser limpias y renovables".
Los Mossos d'Esquadra han desalojado sin incidentes la mañana de este lunes a los 50 'indignados' que permanecían ante la Bolsa de Barcelona, que han pasado dos noches ante el edificio y querían bloquear la entrada al edificio, según han informado fuentes policiales.
Un grupo de indignados acampará por segunda noche frente a la Bolsa. Hacen llamamiento a participación desde las 6:00 para impedir su apertura.
5.000 asistentes, según la Guardia Urbana; 25.000, según los organizadores. Al concluir la marcha han leído un manifiesto reivindicativo. Muchos de ellos iban con pancartas con lemas como "Políticos y banqueros: retirad vuestras manos de los Servicios Públicos", "Recortes sociales=terrorismo de Estado", "Basta de recortes" o "Hacemos esto o lo pagaremos todos". Al acabar la manifestación de Barcelona ha comenzado una asamblea del movimiento 15M para acordar nuevas acciones frente a la Bolsa
¿qué hacer, entonces, teniendo en cuenta que las previsiones apuntan a que el empleo no crecerá hasta el segundo semestre del año que viene y que el 50% de los parados se les considera, según el Servei d'Ocupació de Catalunya, «inocupables» por falta de competencias ? Las respuestas de la Adminitración son, cuando menos, titubeantes. El sociólogo José Adelantado, crítico con las políticas que recortan gasto social, bajan la recaudación y «reactivan la sospecha del pobre como vago, como ha pasado con la RMI».
Un centenar de manifestantes han protestado por los recortes sociales ante el presidente de la Generalitat, Artur Mas, a su llegada a la Escuela de Verano de CDC en Sant Hilari Sacalm (Girona). Los vecinos de esta localidad se han quejado por el cierre nocturno de los Centros de Atención Primaria (CAP) en la comarca de la Selva (Girona), exhibiendo pancartas que desaprobaban las gestión del Ejecutivo catalán.
Aspecto de la Bolsa de Barcelona reconfigurada con pintadas reivindicativas.
Denuncian el helicóptero de Mossos del 27-M El abogado Josep Jover denuncia que el vuelo bajo del helicóptero puso en extremo riesgo y total indefensión a los allí congregados. En el documento, acusan al departamento de Interior de utilizar el aparato "como arma para amedentrar a la ciudadanía, utilizando el llamado efecto suelo para asustar a los presentes en la plaza". Para demostrarlo, aportan fotografías y vídeos del día de los hechos en el que el helicóptero volaría, según sus cálculos, a unos 30 metros del suelo.
Texto de la denuncia presentada por el abogado Josep Jover ante Aviación Civil contra el helicóptero de los mossos d'esquadra por sus movimientos peligrosos realizados en el desalojo de PlaÇa Catalunya el 27M.
Eugeni trabajó en el sector inmobiliario antes de perder su empleo y arruinarse, no cobra la prestación de la RMI des del pasado agosto. Eugeni supo después que la Generalitat había suspendido su Pirmi tras intentar localizarle en su antiguo domicilio de Tarragona, del que tuvo que marchar al ser desahuciado, por no poder pagar el alquiler. "Ahora no tengo nada para comer, paso hambre, he adelgazado siete kilos. No tengo familia ni a nadie que pueda ayudarme", lamenta.
Para Ecologistas en Acción, la evaluación preliminar del CSN de los resultados de las pruebas de resistencia de las centrales nucleares españolas no arroja sorpresas y peca una vez más de falta de exigencia, como ya lo hicieron las pruebas en sí mismas. Entre estas no se contemplan acciones humanas externas como iniciadoras del accidente y se ignora la acción de varios sucesos simultáneos. En el informe el CSN reclama la instalación de algunos sistemas nuevos para evitar el venteo de sustancias radiactivas.
El informe de los Mossos d'Esquadra, que han llevado su investigación sobre el acoso al Parlament en estrecha colaboración con la Fiscalía de Cataluña, será remitido a la Fiscalía General del Estado para que, a su vez, lo haga llegar a la Audiencia Nacional, que se ha declarado competente para investigar los hechos porque podrían constituir un delito contra "altos organismos de la nación".
Kalle Lasn, editor de la revista AdBusters, es el responsable de la iniciativa ‘Ocupemos Wall Street’, que pretende que una marea de 20.000 personas fluya mañana por el bajo Manhattan e inunde el distrito financiero con tiendas de campaña, cocinas portátiles y barricadas pacíficas para protestar contra el orden económico internacional.
El actor Jordi Dauder, premio Goya en 2009 y conocido militante de la izquierda anticapitalista catalana, ha muerto a los 73 años.
Es la primera parte de un proyecto mucho mayor para inyectar partículas azufradas en la estratósfera, creando una especie de nube volcánica artificial, para desviar parte de la radiación solar que llega a la tierra, supuestamente para bajar la temperatura. El experimento contradice el espíritu de la moratoria que estableció Naciones Unidas contra la geoingeniería en 2010 y muestra claramente la intención del Reino Unido, al igual que Estados Unidos y unos pocos países más, de avanzar unilateralmente la manipulación climática.
La Crisis como tema de fondo mientras un dibujante hace el cómic online.
El precio de la vivienda en España podría caer con carácter general un 10% adicional hasta 2012 por el frenazo de las compraventas ante la incertidumbre económica y la posibilidad de que el PP recupere la desgravación por compra de vivienda si gana las elecciones generales el próximo 20 de noviembre, según expertos consultados por Europa Press.
Video donde se ve a la policía cargando contra 30 vecinos después que el secretario judicial abandonara el intento de deshaucio de una joven embarazada.
El joven, Jordi Naval, que entonces tenía 24 años, perdió la visión del ojo a causa del impacto de una bala de goma. Tras interponer una demanda, el juzgado la archivó, al no poderse acreditar quien había disparado la bala, aunque la Audiencia de Barcelona ordenó reabrir el caso y concretar qué policías dispararon.
el uso de las etiquetas 'izquierda unida basura" me parece erróneo e intencionado (en mi libre impresión), así que voto erróneo por ese motivo.
#10 Elwing es un freak ultraliberal. Sus intentos de hundir noticias manipulando a los usuarios a través del nótame dan pena.
Un consejo elultimono: si una noticia te gusta por lo que sea, no la publicites nunca en el nótame, gente de la calaña de quién ya sabes hará exactamente lo contrario porque son fanboys que atacan sistemáticamente todo lo que huela a izquierda.
#26 La promoción de noticias vía twitter, amigos, nótame y similares está bien considerado (siempre y cuando no sea de una corriente ideológica distinta a la propia, en cuyo caso se considera spam).
Eso sí, alguien hace un comentario #8 crítico con la noticia - cuando podría simplemente votar negativo y no razonar el voto, con lo que se evitaría que le revienten a negativos - y merece los insultos de gente como #15 o #18.
Son incapaces de entender que cada uno tiene su propio criterio, y que los llamamientos a negativizar no son 'ordenes' ejecutadas por grupos, sino avisos acerca de la controversia de una noticia que son analizados individualmente.
La agresividad de algunos deja claras dos cosas: Que hay quién empieza a ver la discordancia de opiniones como una guerra ideológica en la que 'todo vale', llegando ya al insulto personal ante la impasividad del resto de la comunidad y que la crítica a las noticias no es bienvenida. ¿El voto negativo? Hace tiempo que dejó de tener sentido como algo para castigar el racismo o los insultos. Hoy en día no es más que un arma censora de los pobres de palabras, de los faltos de argumentos. De aquellos miserables que no ven Menéame como una página para enriquecerse a base de conocimiento, sino un sitio donde librar sus batallas ideológicas.
#29 De aquellos miserables que no ven Menéame como una página para enriquecerse a base de conocimiento, sino un sitio donde librar sus batallas ideológicas.
Como si tú no libraras tus propias batallitas... Si a tener un punto de vista que se ajusta a una ideología, expresar dicho punto de vista y votar entre otras noticias aquellas procedentes de gente que tiene dicho punto de vista lo llamas "librar batallitas ideológicas" me temo que lo hace la inmensa mayoría de los meneantes.
#18 ¿Permitamos? Habla con Gallir, que es el Dios por aquí, pero parece estar cómodo con la censura ideológica que hay en menéame.
#94 Hola gallir, no entiendo porqué se permite técnicamente esto, lo de los clones. Que si es lo que me imagino, no estoy seguro, es que desde una misma IP se pueda entrar aquí con mas de un usuario. Uno el oficial y otros, mas o menos con obsolescencia programada, con el que se dicen cosas que avergonzarían al avatar original. En mi modestia opinión, entiendo que con un solo nick, cualquier usuario "normal", puede apañarse estupendamente y si hay casos especiales, (es que hay una pareja de incondicionales del menéame que viven juntos y cada uno entra con su nick) pues se podría tratar como excepción a la norma y consentir vía consulta previa a cualquier administrador
#100 Si se usan los clones para votar noticias o comentarios varias veces, o hacer asrtroturfing, baneamos en cuanto lo detectamos (el sistema nos avisa, y si están detectados tampoco les deja votar a las mismas noticias y comentarios).
Si se lo usa sólo para tener dos "personalidades" que no interfieren entre ellos (i.e. no hacen astroturfing), pues lo dejamos.
#101 ¿Y si en un hilo alguien se cambia el nick y el avatar para trolear haciendose pasar por otro usuario que se hace?
Ojalá los procedimientos administrativos estuvieran tan claros y fueran tan poco arbitrarios como parece al leerte, pero sabes de sobra que se banea o no dependiendo del usuario porque ha pasado.
Sí, estoy muy enfadado.
Nos ha costado abrir los ojos, pero ahora no los vamos a cerrar más.
#1 ¡JA! Ya veremos. La chusma siempre deja que la maltraten, una y otra vez. Parece que hemos nacido para que nos pisoteen, estamos genéticamente predispuestos para eso.
#41 En realidad sí puedo. La gente que lucha es una minoría, el resto nada. "mientras unos luchan otros se hechan a un lado diciendo que no cambiaremos nada y bla bla bla, hemos abierto muchos ojos, y cada vez vamos a mas. " Mientras cuatro gatitos minusválidos intentan arañar millones en todo el mundo no cambian.
Claro, claro. "Cada vez vamos a más" Al menos te morirás orgulloso y con esperanzas, aunque demuestren ser estúpidas ante el analisis más superficial.
#80 Te felicito. Cuéntaselo a tus nietos.
#41 No seas tan iluso los ojos abiertos son los mismos que hace 1 año, solo que alguna gente estaba inactiva ahora ha vuelto a la calle y eso se nota.
EL que vote solo un 50% de la población o menos no frenara las elecciones, y los resultados seguirán siendo aceptados. Ademas el resultado del 20-n va a ser una mayoría aplastante del Pp y un 90 por ciento de votos para el Pp-Psoe . Así que todo seguirá igual solo que ahora gobernara el Pp.
Y luego salen estadísticas diciendo el 97% de la población esta en contra de los recortes, y yo me rio de ellas. Porque en las ultimas autonómicas del día 22 de Mayo en cataluña Ciu arraso en casi todos los ayuntamientos y estaban en plena ola de recortes, así que alguien me puede explicar donde sale ese 97% de gente en contra de los recortes?
Como puede ser ese 97% no sale ni el 10% a la calle a quejarse, y luego llegan las generales y votan siempre a los mismos corruptos, eso si están en contra de los recortes.
Mi conclusión es que en España la gente es muy mentirosa, o es que somos muy bipolares.
#59 Has dado en el clavo, tu comentario es sumamente acertado.
#81 Las elecciones son una tombola porque la gente quiere que lo sean. Somos nosotros los electores que podemos votar a otro tipo de partidos o otro tipo de ideas, que existen y hay muchismos mas partidos aparte del PP-Psoe.
Pero si los que debemos hacer ese cambio siempre votamos a los mismos corruptos año tras año, mi sensación es que esto va a tardar mucho en cambiar.
Hay multitud de ejemplos en ayuntamientos , comunidades, y mas organismos que ha habido escandalosa de corrupción y cuando ha habido elecciones años después esos corruptos han ganado por goleada, incluso con mas votos que antes.
Es por eso yo me planteo que no sera también la culpa de los votantes?, no sera que esa gente que vota a corruptos quieren ser cambien corruptos y por eso les votan.
Es fácil echarle siempre la culpa al empedrado y no mirar a nuestro ombligo y ver que una gran parte de la poblacion de este país vota como burros siempre lo mismo y no pienso ni razonan antes de votar.
#1 Muchos aun no los han abierto y será tarde cuando los abran.
Este país debe ser muy rico: nos roban a manos llenas y no se lo acaban.
#1 Totalmente de acuerdo con tu afirmación, con tanto chorizo como hay por ahí (y sobretodo, y lo que es más lamentable, en puestos y con dinero público), lo extraño es que aún quede un euro en la caja, si es que este país es no rico, super rico, de lo que da, y eso que hay economía sumergida, evasión de impuestos, defraudaciones a hacienda, a la seguridad social, etc etc. si todo ésto saliera a flote y cada uno pagara religiosamente sus impuestos, no superaríamos a Alemania, superaríamos a la misma EEUU, pero.... esto es España, y así nos va. La nación del pelotazo, y del conseguidismo.
#22 No, no estás argumentando, sólo has lanzado ad hominem a diestro y siniestro, repasando este hilo pueden verse al menos dos en cada comentario tuyo. Para rematar, contestas a mi comentario con un "y tu más"
Hazme el favor, piénsate en serio lo que te digo, y no creas que es personal. En menéame todos los piques son un juego, pero sólo es divertido mientras nos mantengamos el respeto
#8 Te lo explico, por si te cuesta: no es erróneo que una web caiga y después aguante. En unos minutos caerá otra vez y, fíjate, en 2 días estará activa.
¿lo pillas? " un rayo cae en una central nuclear" y luego va un tío y dice : "errónea, ahora no ha caído ningún rayo" . Aunque claro, con el nivelazo de tu post anterior, todo es posible.
#9 ¿lo pillas? " un rayo cae en una central nuclear"
Por eso en periodismo se ponen fechas. "Esta noche cayó un rayo en una central nuclear".
Y ya que estamos, ¿de donde sacas la info de "La web bilbao.net caída por ataque DDOS."? En el panfleto enlazado no lo dice, además de errónea y sensacionalista, microblogging.
#22 No, no estás argumentando, sólo has lanzado ad hominem a diestro y siniestro, repasando este hilo pueden verse al menos dos en cada comentario tuyo. Para rematar, contestas a mi comentario con un "y tu más"
Hazme el favor, piénsate en serio lo que te digo, y no creas que es personal. En menéame todos los piques son un juego, pero sólo es divertido mientras nos mantengamos el respeto
#10 no hace falta que descubras a nadie a stalin. Tú asocias a bush a neoliberalismo, otros podrían asociarlo a falsa democracia capitalista.
Tú asocias a stalin con comunismo erróneamente porque eso sería cierto sólo si el comunismo definiera lo que hizo stalin.
Lee el post anterior al tuyo: khrusev apoyaba a solzhenitzsyn a pesar de sus simpatías por los nazis y publicaba en la urss libros. ¿khrusev no era comunista? ¡joder pues lo parecía! Y no sólo apoyó a solze, acabó con los métodos paranoicos de stalin.
Lo de los muertos investiga un poco: ahí meten de todo, incluso la hambruna del 20 producida en un país aislado por las "democracias" y arrasado después de una guerra civil (financiada por los capitalis...eeem por las democracias occdientales.
Nadie efiende a stalin, pero es objetivamente falso que comunismo sea igua a stalin. Democracia no es igual a aznar.
#13 Me parece muy bien todo lo que dices. Mira, incluso estoy dispuesto a concederte que Stalin no es igual a comunismo, pero que acabes casi elogiando la libertad de opinión del comunismo porque Khrusev permitiese publicar los libros de Solzhenitsyn es que es para mearse de la risa, con perdón.
¿Te has leído la historia de cómo hemos llegado a poder disfrutar de la obra de Grossman? Tuvo que salir de la URSS de incógnito. Sájarov (¿te suena este nombre?) consiguió fotografia el manuscrito original y las fotografías pudieron llegar a Europa, donde al final se publicó. Y eso fue en los años 70, mucho después de la muerte de Stalin. Solo con la llegada de Gorbachov al poder se pudo editar en la URSS. O sea, que defiende al comunismo todo lo que quieras, pero, por favor, no me lo pongas como ejemplo de la libertad de pensamiento y de opinión. En eso, las malvadas y satánicas democracias capitalistas le llevan años luz de ventaja. El capitalismo te jode igual que el comunismo, pero al menos mientras te despelleja te deja escribir una reclamación.
#5 Si tanto sabes de historia probablemente sabrás que cuando khrusev llegó a secre general del pcus acabó con las razzias de stalin. Seguramente sabrás que cuando murió lenin, stalin conspiró para que el ala humanista y continuista de Lenin, Trotsky, acabara arrinconado y posteriormente asesinado en Méjico. Lo de 20 millones de muertos me temo que te confundes con los 20 millones de soviéticos asesinados por hitler.
En definitiva, Stalin es un tío que se llamó "comunista" pero era un cabrón como tantos hay en el mundo con la bandera del capitalismo.
Ahora bien, su forma de ser fue eliminada por krhusev y es discutido por btodo el mundo, comunistas de toda la vida incluidos.
Eso es lo que pretenden pedroj y sus colegas de libertaddigital, pio moa, etc. Asociar stalin a comunismo. Como si uno asociara aznar a democracia por ejemplo.
#7 Copio y pego de la wikipedia, ese planfeto impulsado por un contubernio de neoliberales y fascistas.
"Diversos historiadores estiman que las víctimas del régimen de Stalin oscilan entre 643.000 y 60 millones de muertos habiendo cierto consenso en una cifra de unos 20 millones." Como ves, a hijo puta al tío Iosef no lo ganaba nadie.
Y yo asocio Stalin y comunismo, de la misma manera que asocio a Bush con neoliberalismo y a Hitler con el nazismo. ¿Que los comunistas al final quisieron desembarazarse de su figura? No te digo que no. También lo hubiesen podido hacer cuando enviaba a miles cada dia al Gulag y no cuando ya estaba criando malvas. No, si al final aún va a resultar que Stalin es una anécdota pasajera dentro de la historia política contemporánea.
Por cierto, te sigo recomendando "Vida y destino". Léelo, eso no hace daño a nadie.
#10 no hace falta que descubras a nadie a stalin. Tú asocias a bush a neoliberalismo, otros podrían asociarlo a falsa democracia capitalista.
Tú asocias a stalin con comunismo erróneamente porque eso sería cierto sólo si el comunismo definiera lo que hizo stalin.
Lee el post anterior al tuyo: khrusev apoyaba a solzhenitzsyn a pesar de sus simpatías por los nazis y publicaba en la urss libros. ¿khrusev no era comunista? ¡joder pues lo parecía! Y no sólo apoyó a solze, acabó con los métodos paranoicos de stalin.
Lo de los muertos investiga un poco: ahí meten de todo, incluso la hambruna del 20 producida en un país aislado por las "democracias" y arrasado después de una guerra civil (financiada por los capitalis...eeem por las democracias occdientales.
Nadie efiende a stalin, pero es objetivamente falso que comunismo sea igua a stalin. Democracia no es igual a aznar.
#13 Me parece muy bien todo lo que dices. Mira, incluso estoy dispuesto a concederte que Stalin no es igual a comunismo, pero que acabes casi elogiando la libertad de opinión del comunismo porque Khrusev permitiese publicar los libros de Solzhenitsyn es que es para mearse de la risa, con perdón.
¿Te has leído la historia de cómo hemos llegado a poder disfrutar de la obra de Grossman? Tuvo que salir de la URSS de incógnito. Sájarov (¿te suena este nombre?) consiguió fotografia el manuscrito original y las fotografías pudieron llegar a Europa, donde al final se publicó. Y eso fue en los años 70, mucho después de la muerte de Stalin. Solo con la llegada de Gorbachov al poder se pudo editar en la URSS. O sea, que defiende al comunismo todo lo que quieras, pero, por favor, no me lo pongas como ejemplo de la libertad de pensamiento y de opinión. En eso, las malvadas y satánicas democracias capitalistas le llevan años luz de ventaja. El capitalismo te jode igual que el comunismo, pero al menos mientras te despelleja te deja escribir una reclamación.
#10 ¿cuentas entre esas "pobres" víctimas a los soldados nazis y fascistas que fueron eliminados por la Unión Soviética en la II Guerra Mundial? La URSS tuvo que luchar contra multitud de ataques, tanto del antiguo ejército zarista como de otros países, y finalmente llevó la mayor parte de la guerra contra el nazismo ya que Europa estaba asolada y EEUU no intervino hasta el último momento.
#1 para mí es sensacionalista porque es uno de los típicos artículos de pedroj para desacreditar cualquier movimiento de izquierda. No simpatizo con stalin, pero sé distinguir cuando se usa a stalin para asociar cualquier movimiento anticapitalista.
En cuanto a los votos supongo que habrá razones parwcidas como por las que andresrodriguez vota siempre positivo a estas y negativas las del 15m.
Si crees que pedroj mete estas cositas porque pasaba por aquí pues vale, eres libre de creerlo.
Psoe y pp no condenan el exceso de violencia de la ertzaintza
#3 no estoy allí como dices, pero si la mitad de lo que corre por tw es cierto una cosa nada tiene que ver con la otra. En el bar ese han dejado a 2 chicas heridas, cuentan robo de historiales médicos, gente atendida en la iglesia de rekalde. Es lo de siempre: si un tío quema un coche, detén al tío, pero eso no da cancha libre para abrir cabezas.
#2 ¿Qué esperas que haga la policía? Soy vecino como tú dices, y la mayoría de la gente que está liándola no son de aquí. Kukutza cuenta con el apoyo de la mayoría del barrio, pero ¿Quemar un coche? ¿Eso es una respuesta lógica a lo que ha pasado? Eso es ganas de liarla, nada más.
#3 no estoy allí como dices, pero si la mitad de lo que corre por tw es cierto una cosa nada tiene que ver con la otra. En el bar ese han dejado a 2 chicas heridas, cuentan robo de historiales médicos, gente atendida en la iglesia de rekalde. Es lo de siempre: si un tío quema un coche, detén al tío, pero eso no da cancha libre para abrir cabezas.
Yo es que con tanta represión y prepotencia contra 15m, contra vecinos de un barrio, contra la gente que protesta en un deshaucio, contra la gente que ocupa ambulatorios...¿exactamente qué diferencia una democracia de una dictablanda? ¿un papelito?
#15 mira que detesto profundamente a la burocracia sindical que domina la cúpula de CCOO, pero eso NO es cierto, pues basta con leerse #0:
"En una reunión mantenida a primera hora de la mañana de este viernes con el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, el consejero ha lamentado las consecuencias de su voto el pasado miércoles y ha manifestado su decisión de presentar la dimisión"
Un traidor menos.
Próxima cita: jornada de lucha y mani 29-S
el uso de las etiquetas 'izquierda unida basura" me parece erróneo e intencionado (en mi libre impresión), así que voto erróneo por ese motivo.