Portada
mis comunidades
otras secciones
Joooer, que forma más horrible de morir al ver que la persona que quieres se acaba de morir.
El análisis está bien. Sin embargo cada uno tenemos en mente un tipo de usabilidad. En mi caso, ya me va bien. Cuestión de acostumbrarse.
Con tus calificaciones te descalificas. Mente preclara.
Luego dicen que no debemos tener miedo... http://blogs.publico.es/vergara/tag/nucleares/
#2 Efectivamente, por eso lo hago patente en el comentario y, tal vez, no debería haber utilizado la primera persona del plural. Es la humildad mal entendida que me transmitieron mis padres, de los que estoy orgulloso por los valores que me dieron. A mis hijos he intentado inculcar esos valores y los que he podido adquirir.
Impresionante, alucinante... lástima que sea publicidad.
Buscar los bufetes de abogados que persiguen de malas formas a supuestos "morosos" por el hecho de que una operadora te mete en los ficheros tengas o no la culpa. Algunos de esos bufetes van de guais y budistas... En fin.
Sí deberíamos ser más críticos con las cosas que nos envían por internet o nos colocan por la tele pero para ello es preciso tener criterio y formación...
#1 ¿y no sería misión de los que tenemos el criterio y la formación, divulgar estas cosas?
#2 Efectivamente, por eso lo hago patente en el comentario y, tal vez, no debería haber utilizado la primera persona del plural. Es la humildad mal entendida que me transmitieron mis padres, de los que estoy orgulloso por los valores que me dieron. A mis hijos he intentado inculcar esos valores y los que he podido adquirir.
Cuanta intransigencia !
Si aterrizaran unos extraterrestres pensarían que los habitantes de la Tierra son del mismo sexo y que nos reproducimos por partenogénesis… vamos, como los gusanos. No es mentira, ya no somos un vector para la reproducción. La tecnología permite que las mujeres solas se puedan reproducir y nosotros vamos hacia a un rol más similar al del zángano
Los familiares y amigos cercanos de Elizabeth Taylor asistieron este jueves en Los Ángeles a un discreto funeral por la actriz, que murió el miércoles víctima de una insuficiencia cardíaca. ¿A ver cómo se ponen los frikies?
Pues sigo insistiendo, no tendiendo el voto negativo de cklckl que me acabas de colocar. Así como no sé cómo colocar negativos ¿Hay algo de malo en ello?
No entiendo las razones de la no renovación del excelente jugador Iker Romero. ¿Para quién es molesto? Estaba dispuesto a bajarse el sueldo a la mitad para continuar en el Barça. Algo huele mal...
Por cierto, ¿cómo se ponen los votos negativos, o quien tiene facultad para ponerlos?
Los últimos tweets de Liz Taylor En el ocaso de su vida, Elizabeth Taylor disfrutó como nunca del cuerpo a cuerpo con sus fans.
Si aterrizaran unos extraterrestres pensarían que los habitantes de la Tierra son del mismo sexo y que nos reproducimos por partenogénesis… vamos, como los gusanos. No es mentira, ya no somos un vector para la reproducción. La tecnología permite que las mujeres solas se puedan reproducir y nosotros vamos hacia a un rol más similar al del zángano
Los familiares y amigos cercanos de Elizabeth Taylor asistieron este jueves en Los Ángeles a un discreto funeral por la actriz, que murió el miércoles víctima de una insuficiencia cardíaca. ¿A ver cómo se ponen los frikies?
No entiendo las razones de la no renovación del excelente jugador Iker Romero. ¿Para quién es molesto? Estaba dispuesto a bajarse el sueldo a la mitad para continuar en el Barça. Algo huele mal...
Los últimos tweets de Liz Taylor En el ocaso de su vida, Elizabeth Taylor disfrutó como nunca del cuerpo a cuerpo con sus fans.
Si, como yo, estabais siguiendo el progreso de Firefox 4 a través de las nightly builds, es posible que con la liberación de la versión estable que...
No he visto ni una sola imagen que no sea un enfrentamiento entre manifestantes y policía. Las imágenes que corren por las televisiones son inconexas y de personas que graban mediante un móvil. Normalmente, el que parece alterado es el propio protagonista que graba las imágenes y el resto de personas deambulan por el escenario. Dejo un ejemplo:
La industria Nuclear ha iniciado el contrataque. El Lobby atómico comienza a respirar después de pasar una semana horrible. Los jubilados japones de la compañía Tepco parece que están reconduciendo la situación y el holocausto nuclear japonés se quedará en desastre nuclear. Tiene gracia que utilicen jubilados porque si adquieren cáncer, como ya están próximos a morir, no tiene tanta importancia. ¿No deberían ir los directivos de la compañía y su junta de accionistas a exponerse a la radiación?
Y estos son los espías nuevos americanos: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110325_eeuu_espias_museo_rb.shtml
Joooer, que forma más horrible de morir al ver que la persona que quieres se acaba de morir.
El análisis está bien. Sin embargo cada uno tenemos en mente un tipo de usabilidad. En mi caso, ya me va bien. Cuestión de acostumbrarse.
Con tus calificaciones te descalificas. Mente preclara.
Luego dicen que no debemos tener miedo... http://blogs.publico.es/vergara/tag/nucleares/
#2 Efectivamente, por eso lo hago patente en el comentario y, tal vez, no debería haber utilizado la primera persona del plural. Es la humildad mal entendida que me transmitieron mis padres, de los que estoy orgulloso por los valores que me dieron. A mis hijos he intentado inculcar esos valores y los que he podido adquirir.
Impresionante, alucinante... lástima que sea publicidad.
Buscar los bufetes de abogados que persiguen de malas formas a supuestos "morosos" por el hecho de que una operadora te mete en los ficheros tengas o no la culpa. Algunos de esos bufetes van de guais y budistas... En fin.
Sí deberíamos ser más críticos con las cosas que nos envían por internet o nos colocan por la tele pero para ello es preciso tener criterio y formación...
#1 ¿y no sería misión de los que tenemos el criterio y la formación, divulgar estas cosas?
#2 Efectivamente, por eso lo hago patente en el comentario y, tal vez, no debería haber utilizado la primera persona del plural. Es la humildad mal entendida que me transmitieron mis padres, de los que estoy orgulloso por los valores que me dieron. A mis hijos he intentado inculcar esos valores y los que he podido adquirir.
Cuanta intransigencia !
Pues sigo insistiendo, no tendiendo el voto negativo de cklckl que me acabas de colocar. Así como no sé cómo colocar negativos ¿Hay algo de malo en ello?
Por cierto, ¿cómo se ponen los votos negativos, o quien tiene facultad para ponerlos?
Eso nos servía para que no nos comiera el león antes de que pensáramos que debíamos hacer para huir.
Ahora nos sirve para presionar ALT+TAB cuando intuimos el peligro :-).
#13 La gente se hipoteca porque tienen que vivir en esta sociedad, porque la vida está montada en torno a un modelo de economía, porque desde pequeño les han (nos han) enseñado que quienes mandan y son más ricos lo son por el hecho de haber sabido ser más audaces, inteligentes, son más fuertes, válidos, más chic, más importantes, más guapos, más famosos... en definitiva, los mejores.
Explícale a un niño de una familia ordinaria con estudios medios o bajos que el capitalismo es la sociedad en la que vive y que no es mejor el triunfador, el que manda, el que es más rico y ¿qué te dirá?... que si no fueran los mejores no estrían donde están.
La Sociedad es la que es por la condición humana, por la ambición y por, digamoslo claramente, algunas mentes enfermas que utilizan todos los recursos de márqueting (y otras tretas) para ellos ser más ricos y más influyentes en la sociedad.
Yo no tengo ningún producto de Apple, reconozco que son la hostia pero no me los compro por nada del mundo, son la imagen del capitalismo de cara amable, pero si analizas Steve Jobs es una persona que por enriquecerse es capaz de hacer que las personas que compran sus productos dejen de compar otros productos o servicios que les son necesarios (mejor alimentación, reparaciones de tu casa, un coche más sostenible...) Y por qué no lo hacen, porque tener un prodcto Appel es ser de los elegidos, los guais.
Así nos va, repito.
Hombre, se podía poner botox en el cerebro la madre, a ver si así se le arregla a ella el entendimiento...
Es el capitalismo salvaje, y además les pagamos la bebida... ASí nos va !!!
#2 Y DALE LA MULA AL CARRO!!! Las amenazas transcienden al capitalismo, estamos hablando de un delito.
Y si hablamos de capitalismo podemos empezar por hablar de la gente que no tiene dos dedos de frente y se hipoteca por el 100% del sueldo durante 35 años para comprar una casa teniendo un contrato basura con un sueldo de 1000€.
AHÍ ESTÁ EL VERDADERO PROBLEMA. Si nadie hubiera sido tan gilipollas ahora no habría ninguna crisis o estaríamos sufriendola como en el resto de Europa, que es mucho menos que nosotros.
#25 En época de bonanza (burbuja) la banca y la entidades de crédito podían permitirse el lujo de fimar hipotecas con cierto riesgo, puesto que con la situación del momento si el cliente no podía afrontar el pago la deuda quedaba saldada (con beneficios) mediante la subasta del piso. Esa es la razón de que tomaran su parte de riesgo, la situación era (y es) de beneficio en ambos casos para la banca.
Ahora bien, el tipo que decide hipotecar su vida, literalmente, a 30 ó 50 años debería hacer algunos cálculos, como por ejemplo, lo que podría suceder en caso de perder el trabajo, subidas de los tipos, caidas de los precios de la vivienda, etc. Lo que no es normal es que en este país por regla general se mire más la diferencia de precios entre el Día y Mercadona que las condiciones de una hipoteca.
Dicho todo esto, creo que tanto #25 como #15 tienen buena parte de razón, la especulación que ha sufrido un bien BÁSICO como la vivienda por parte de practicamente todos los actores de la farsa que ha sido la burbuja es intolerable. Debería lucharse por tener un sistema bancario más justo pero también hay que implantar un poco de cultura económica en el ciudadano medio.
#42 Por supuesto que los hipotecados tienen su parte de culpa, pero me molestan sobremanera los pobrecitos voluntarios que soportan la gran carga de hacer de abogado del diablo. Esa parte de riesgo que dices tú es lo que ha pasado: la burbuja inmobiliaria que también alimentaron e hicieron crecer los bancos ha reventado. Y ahora todos a ponernos dignos y a decir "que se jodan los que firmaron". La decisión de admitir o no una hipoteca es de los bancos, esa es la verdad. Pero el riesgo solo corre a cuenta de los de abajo, y eso no es justo.
#25 #31
1.- La gente se hipoteca voluntariamente
2.- Cualquier persona con 2 dedos de frente veía a partir del año 2000 que la subida de los pisos no podía durar eternamente.
3.- Hipotecarse por el 100% de un sueldo durante 30 o 40 años es de GILIPOLLAS.
4.- Los que teníamos ese poco de vista para prever lo que la lógica decía, estamos sufriendo la crisis de los descerebrados y encima aguantando chorradas como vuestros comentarios. Ya es puta desgracia.
#49 Es cierto que hay mucho descerebrado que se ha endeudado hasta las cejas sin podérselo permitir, pero ahí estaban los bancos con el "no pasa nada, hipotécate, firma aquí".
Lo que no se puede permitir es el acoso agresivo al que se ven sometidos los hipotecados que no pueden pegar. Que sí, que se endeudaron lo que no tocaba por idiotas y ahora el banco les exige la pasta, pero estar recibiendo llamadas amenazantes cada 2x3 cuando no puedes pagar no arregla nada. Esa llamada no va a hacer que te crezca dinero en el jardín.
#54 #56 #57
En ningún momento he dicho que los bancos sean inocentes. Si por mi fuera copiaríamos el modelo islandes: banqueros van a la cárcel y pagan la deuda que nos han creado, pero lo que no se puede es hacer como #2 o como #56 que olvidan completamente la parte de culpa que tienen los que han pagado 400.000€ por una casa.
y #71
El perfil de persona que describes si que me parece una victima, pero desgraciadamente los que han hecho bien las cosas son una minoría. ¿¿ Cuanta gente puede pagar una hipoteca con el 50% de su sueldo??
Señores, esto es muy sencillo:
- Los bancos han abusado y están abusando. Ojala acaben en la cárcel.
- Durante los últimos 10 años se han pagado autenticas barbaridades por las casas, y a nadie se le obligaba a ello.
#49
1.- Quien toma la decisión de conceder la hipoteca es, también libremente, los bancos.
2.- Cualquier banco alimentaba e hinchaba los precios ( #35 ) y ocultaba la anormalidad de la situación a quien se atreviera a preguntar (experiencia personal).
3.- Conceder hipotecas por el 100% del sueldo (y de más del 100% del valor de lo hipotecado, que también lo he visto) sabiendo que luego tienes todo de tu parte para arrasar hasta con el último céntimo durante la vida de tu deudor es de USUREROS TIMADORES Y ESTAFADORES
4.- Los bancos no han hecho absolutamente nada para provocar la crisis, por eso hay abnegados injustamente incomprendidos como tú dedicados a dorarles la píldora
#49 Y no sera que en vez de estar pagando la que han liado esos descerebrados sigues pagando la cuenta de beneficios de los bancos.
Es que parece que solo hay una parte del problema.
Ademas que si despues de llevar lo tuyo pagando la hipoteca te quitan el piso, ya les va bien. A saber la de pasta que ese desgraciado a perdido y la que el Banco, el que lo lio, gana a su costa.
Otra vez pa que no se me interprete mal.
Dacion en pago como en EEUU no, que ya se a visto que pasa. Proteger a la gente que compro UNA casa para VIVIR si. Al menos si llega el triste momento de entregarla que no sigan ahogandolos por el resto de sus vidas.
#13 Para que esa persona se compre el piso el banco debe prestarle el dinero, y lo hacen a sabiendas de su situacion.
Lo que esta claro es que una de las partes se hincha a ganar pasta pase lo que pase, y la otra parte con suerte adquiere un bien inmueble.
¿ Adivina quien es quien ?
Esto es lo mismo que los casos de los multiples avales. Tu me avalas a mi, yo a ti y si hace falta llamamos a mi primo. Y firmamos todos con el mismo banco. OLE!!!!
Aqui alguien se estaba saltando las normas o las estaba obviando para llenarse los bolsillos.
No es cosa de que los bancos se hagan responsables de todo, pero parte de culpa tienen y les deberia tocar apechugar.
#13 Yo lo que veo es muy poca empatía en la gente con los que están pasandolo mal.
Imagina, sólo imagina, que te metes en una hipoteca (nada de especulación, para vivir en ella), por la que pagas el 50% de tu sueldo, a 20 años y tienes un trabajo indefinido desde hace 5 años por el que cobras 2000€. Nada descabellado ¿no?
Ahora te dejan en la calle, como a una de cada 5 personas en este país, y no encuentras trabajo en 2 años, tus ahorros se esfuman y el banco te exige un dinero que no tienes o te embargan a tí y a toda tu familia, de por vida.
Y luego viene gente a decirles "gilipollas sin dos dedos de frente"...
#71 Pues a mi sí que me parece descabellado ganar 2000€ (limpios entiendo) y meterse en una hipoteca en la que tienes que dedicar el 50% de tu sueldo porque significa ir al límite y no poder permitirse un cambio (una disminución de ingresos, o una subida de los tipos de interés).
El propio BdE limita la capacidad de endeudamiento al 35% de los ingresos netos (con buen criterio), y el límite del préstamo al 80% del valor de tasación.
A partir de ahí los propios bancos han falseado documentación a porrillo, empezando por los ingresos y terminando por las tasaciones para ajustarse a esas reglas. A por esas cosas tendrían que ir las asociaciones de afectados.
#83 Con 1000€ al mes para gastos excluida vivienda, teniendo un poco de cabeza para ahorrar, da para afrontar muchos imprevistos.
Si ni siquiera alguien que cobre 2000€ netos (en el 5%-10% superior de ingresos en España) debía meterse en una hipoteca de 1000€, estás diciendo que la gran mayoría de gente que ha comprado vivienda son unos inconscientes. A toro pasado todos somos toreros.
#13 La gente se hipoteca porque tienen que vivir en esta sociedad, porque la vida está montada en torno a un modelo de economía, porque desde pequeño les han (nos han) enseñado que quienes mandan y son más ricos lo son por el hecho de haber sabido ser más audaces, inteligentes, son más fuertes, válidos, más chic, más importantes, más guapos, más famosos... en definitiva, los mejores.
Explícale a un niño de una familia ordinaria con estudios medios o bajos que el capitalismo es la sociedad en la que vive y que no es mejor el triunfador, el que manda, el que es más rico y ¿qué te dirá?... que si no fueran los mejores no estrían donde están.
La Sociedad es la que es por la condición humana, por la ambición y por, digamoslo claramente, algunas mentes enfermas que utilizan todos los recursos de márqueting (y otras tretas) para ellos ser más ricos y más influyentes en la sociedad.
Yo no tengo ningún producto de Apple, reconozco que son la hostia pero no me los compro por nada del mundo, son la imagen del capitalismo de cara amable, pero si analizas Steve Jobs es una persona que por enriquecerse es capaz de hacer que las personas que compran sus productos dejen de compar otros productos o servicios que les son necesarios (mejor alimentación, reparaciones de tu casa, un coche más sostenible...) Y por qué no lo hacen, porque tener un prodcto Appel es ser de los elegidos, los guais.
Así nos va, repito.
Y estos son los espías nuevos americanos: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110325_eeuu_espias_museo_rb.shtml