Portada
mis comunidades
otras secciones
#2
Tampoco es que te obliguen a entrar a las noticias de la jmj. Y a diferencia de la propia jmj, el menéame no lo pagas tu.
#38
No se trata de creer. Se trata de aportar pruebas.
Y hasta ahora las pruebas que tenemos son menos asistentes de los previstos, y tropecientas prebendas y "rebajas" de precios que se les hacen, mas cesiones de edificios publicos, etc.
Y me la suda que el coste de las televisiones publicas sea mayor. Un despilfarro no justifica los otros.
#48 y si ha costado algo que? cual es el problema? te enumero las decenas de miles de cosas, festejos, eventos, y demas que cuestan dinero??? ahora no se puede organizar un evento si no da beneficios? osea da igual que atraiga cientos de miles de turistas; lo importante es que al final salga con beneficios.
Hay muchos beneficios no directos, por ejemplo muchos de esos turistas igual luego vuelven, o les comentan a sus amigos que en españa les ha ido bien; o se habla del evento en muchos medios y eso gana la imagen de españa. Yo no digo que de o no de dinero, digo que es muy dificil saberlo, hay muchas variables.
PERO AUN ASI, niego la mayor, si no da dinero que?
ADEMAS las protestas no son por los 4 duros que puede costar; decir eso es mezquino y falso; aunque no costara un duro la gente protestaria exactamente igual....
#83
El problema es que el estado no debe gastar nada en prebendas a la religion.
Sea catolicismo, islam, judaismo, budismo, protestantismo, FSM, o lo que sea.
Y sigues dando vueltas con la excusa de la supuesta rentabilidad turística.
¿Serias tan amable de enumerarme lugares donde se hayan celebrado también saraos como este?.
Según tu teoria deben ser famosísimos, claro.
#84 que quiere decir que no debe?? que es ilegal? que es inmoral? que es anticonstitucional? que a ti no te gusta??
El estado gasta el dinero en lo que deciden los votantes; respetando la legalidad y la constitucionalidad; e igual que se pueden gastar en el desfile gay, o en cualquier fiesta baturra de un pueblo, tambien se pueden gastar aqui; si no te gusta, cambia a los politicos que lo permiten; a mi tampoco me gusta lo que se gastan en las televisiones publicas, ongs varias, cine cutre, sindicatos, partidos, etc etc etc. Pero es lo que hay.
Yo no digo ni que sea o no sea rentable; pero sinceramente no creo que cueste tanto, y creo que mas de un millon de gente traida de otros sitios ALGO de dinero tiene que dar; algo tienen que comer, algo compraran, y alguno pernoctara en algun hotel. Aun asi, lo mismo es; no te gusta pos a aguantarse, es lo que te queda; las protestas a ZP que es quien lo permite...
Menudo navajado ha debido ser, que el tío sigue con sus carteles como si nada...
#113 Comprende que el actor no es tonto, que le dibujen un poco de sangre en el dedo bien pero de ahí que le tengan que dar una puñalada no traga. Además le tenían que hacer la entrevista, la herida en la mano se puede "ver" de lejos pero si se la hubiesen pintado en la cara cantaría mucho. que estos tíos son manipuladores pero especialistas en efectos especiales no.
Lo que no se que es más patético, la chapuza de montaje o los que aun viendo lo evidente hacen mil regates al sentido común para seguir manteniéndolo.
Luego están los jaleadores y cómplices de la chapauza, pero en fin ellos ya lo saben.
a
Esta es la cuarta que les desenmascaro en base a videos y fotos aquí en el meneame:
1ª El herido por bala de goma con lesiones graves en bazo y pulmón...PATRAÑA!!!
2ª El policía infiltrado que era muy violento y que así servia para acusar de vilencia alos del 15 M--PATRAÑA!!!!
3º El policía que llevaba un llavero de francO: PATRAÑA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4º abuelo agredido con navajazo por un cristiano....PATRAÑA!!!!!!!!!!!!
Pues nada aquí os espero o contratar a alguien que no sea tan chapuceros como vosotros.
#148 En serio, los católicos sois lo peor, apuñalan a un hombre y en lugar de preocuparos por su estado de salud o condenar los hechos, justificáis la acción o la negáis. Nadie va a culpar a todos los católicos por apuñalarlo, pero queda claro que sois expertos encubriendo delitos.
#149 Teniendo en cuenta que viene de gente que está negando un delito, me espero cualquier cosa. ¿Algún problema?
#113 Es muy posible que recibiera el navajazo en la mano al defenderse de una agresión más grave. Nadie saca una navaja para hacer cosquillas. Y menos mal que ha sido sólo en la mano, y que afortunadamente puede seguir con sus carteles (los seres humanos tenemos dos manos).
Así el muerto no es el único que está tieso.
Corre premoh corre, que aquí hay negosioooooooo
Cuando intente volver a Miami se le retiene en el aeropuerto, problem?
Me conozco la historia: se prohibe vender, los chinos no lo acatan y siguen a lo suyo, aparece la poli y nadie habla español, intentan cerrar el badulake y un montón de vecinos lo impide.
Mama mama en la tele hay una corrida!
Y que quieres que la grabe?
No, que la limpies!
Oye, os funciona Forocoches?
Sé que no va aquí, pero allí pregunté lo mismo cuando no iba meneame hace 2 días con la nube y tal, jejeje.
Hoy partido contra Malta, creo que Señor tiene posibilidades.
Y si renuncio a mi teléfono me das sexo?
En un país civilizado alguien dimitiría como mínimo, pero aquí somos tontos y les dejamos que sigan ahí. Eso sí, si ahora haces una pintada "fulano dimisión" ya eres un terrorista malo malísimo.
I ain't gonna be part of your system !!!!!!!!
Al primero que haga un chiste sobre la peligrosidad de una coci... bah dejalo, no he dicho nada
El último? a ver si es verdad
Estaba en Fox River, se quiso fugar para ver a su hija moribunda, pero murió desangrado en la enfermería (o algo así). Scofield escapó.
Dr. Nick Riviera, por lo menos.
A todo esto tengo una teoría: cuanto más público (en plató) tiene un programa de tv menos cabeza tienen los espectadores. Un sólo regidor puede hacer que cientos de personas aplaudan a una catetada supina por un simple bocadillo, en casa piensan que tiene razón ya que lo aplaude mucha gente, y poco a poco va cambiando el pensamiento a favor de los catetos de turno. En los programas que no tienen público, el espectador no se ve (tan) influenciado por esa masa ruidosa y puede tomarse su tiempo en pensar lo que acaba de oir. Pero es sólo mi teoría.
Ejemplo, imaginad un debate político en la 2 (sin público como de costumbre) y en tele5 (masa de, en fin, no sé cómo calificar eso). En el primer caso oyes las ideas y razonas, en el segundo caso se aplaude sólo al amigo del director y ya tienes un público manipulado.
repeto? FAIL
Qué ganas de que pase para dejar de ver tantas noticias sobre lo mismo. O que haya una categoría para esto y poder quitarla de mis preferencias. Qué brasas colega!!!!
#2
Tampoco es que te obliguen a entrar a las noticias de la jmj. Y a diferencia de la propia jmj, el menéame no lo pagas tu.
#38
No se trata de creer. Se trata de aportar pruebas.
Y hasta ahora las pruebas que tenemos son menos asistentes de los previstos, y tropecientas prebendas y "rebajas" de precios que se les hacen, mas cesiones de edificios publicos, etc.
Y me la suda que el coste de las televisiones publicas sea mayor. Un despilfarro no justifica los otros.
#48 y si ha costado algo que? cual es el problema? te enumero las decenas de miles de cosas, festejos, eventos, y demas que cuestan dinero??? ahora no se puede organizar un evento si no da beneficios? osea da igual que atraiga cientos de miles de turistas; lo importante es que al final salga con beneficios.
Hay muchos beneficios no directos, por ejemplo muchos de esos turistas igual luego vuelven, o les comentan a sus amigos que en españa les ha ido bien; o se habla del evento en muchos medios y eso gana la imagen de españa. Yo no digo que de o no de dinero, digo que es muy dificil saberlo, hay muchas variables.
PERO AUN ASI, niego la mayor, si no da dinero que?
ADEMAS las protestas no son por los 4 duros que puede costar; decir eso es mezquino y falso; aunque no costara un duro la gente protestaria exactamente igual....
#83
El problema es que el estado no debe gastar nada en prebendas a la religion.
Sea catolicismo, islam, judaismo, budismo, protestantismo, FSM, o lo que sea.
Y sigues dando vueltas con la excusa de la supuesta rentabilidad turística.
¿Serias tan amable de enumerarme lugares donde se hayan celebrado también saraos como este?.
Según tu teoria deben ser famosísimos, claro.
#84 que quiere decir que no debe?? que es ilegal? que es inmoral? que es anticonstitucional? que a ti no te gusta??
El estado gasta el dinero en lo que deciden los votantes; respetando la legalidad y la constitucionalidad; e igual que se pueden gastar en el desfile gay, o en cualquier fiesta baturra de un pueblo, tambien se pueden gastar aqui; si no te gusta, cambia a los politicos que lo permiten; a mi tampoco me gusta lo que se gastan en las televisiones publicas, ongs varias, cine cutre, sindicatos, partidos, etc etc etc. Pero es lo que hay.
Yo no digo ni que sea o no sea rentable; pero sinceramente no creo que cueste tanto, y creo que mas de un millon de gente traida de otros sitios ALGO de dinero tiene que dar; algo tienen que comer, algo compraran, y alguno pernoctara en algun hotel. Aun asi, lo mismo es; no te gusta pos a aguantarse, es lo que te queda; las protestas a ZP que es quien lo permite...
Menudo navajado ha debido ser, que el tío sigue con sus carteles como si nada...
#113 Comprende que el actor no es tonto, que le dibujen un poco de sangre en el dedo bien pero de ahí que le tengan que dar una puñalada no traga. Además le tenían que hacer la entrevista, la herida en la mano se puede "ver" de lejos pero si se la hubiesen pintado en la cara cantaría mucho. que estos tíos son manipuladores pero especialistas en efectos especiales no.
Lo que no se que es más patético, la chapuza de montaje o los que aun viendo lo evidente hacen mil regates al sentido común para seguir manteniéndolo.
Luego están los jaleadores y cómplices de la chapauza, pero en fin ellos ya lo saben.
a
Esta es la cuarta que les desenmascaro en base a videos y fotos aquí en el meneame:
1ª El herido por bala de goma con lesiones graves en bazo y pulmón...PATRAÑA!!!
2ª El policía infiltrado que era muy violento y que así servia para acusar de vilencia alos del 15 M--PATRAÑA!!!!
3º El policía que llevaba un llavero de francO: PATRAÑA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4º abuelo agredido con navajazo por un cristiano....PATRAÑA!!!!!!!!!!!!
Pues nada aquí os espero o contratar a alguien que no sea tan chapuceros como vosotros.
#148 En serio, los católicos sois lo peor, apuñalan a un hombre y en lugar de preocuparos por su estado de salud o condenar los hechos, justificáis la acción o la negáis. Nadie va a culpar a todos los católicos por apuñalarlo, pero queda claro que sois expertos encubriendo delitos.
#149 Teniendo en cuenta que viene de gente que está negando un delito, me espero cualquier cosa. ¿Algún problema?
#113 Es muy posible que recibiera el navajazo en la mano al defenderse de una agresión más grave. Nadie saca una navaja para hacer cosquillas. Y menos mal que ha sido sólo en la mano, y que afortunadamente puede seguir con sus carteles (los seres humanos tenemos dos manos).
Así el muerto no es el único que está tieso.
Corre premoh corre, que aquí hay negosioooooooo
Cuando intente volver a Miami se le retiene en el aeropuerto, problem?
Me conozco la historia: se prohibe vender, los chinos no lo acatan y siguen a lo suyo, aparece la poli y nadie habla español, intentan cerrar el badulake y un montón de vecinos lo impide.
Mama mama en la tele hay una corrida!
Y que quieres que la grabe?
No, que la limpies!
Oye, os funciona Forocoches?
Sé que no va aquí, pero allí pregunté lo mismo cuando no iba meneame hace 2 días con la nube y tal, jejeje.
Hoy partido contra Malta, creo que Señor tiene posibilidades.
Y si renuncio a mi teléfono me das sexo?
En un país civilizado alguien dimitiría como mínimo, pero aquí somos tontos y les dejamos que sigan ahí. Eso sí, si ahora haces una pintada "fulano dimisión" ya eres un terrorista malo malísimo.
I ain't gonna be part of your system !!!!!!!!
Al primero que haga un chiste sobre la peligrosidad de una coci... bah dejalo, no he dicho nada
El último? a ver si es verdad
Estaba en Fox River, se quiso fugar para ver a su hija moribunda, pero murió desangrado en la enfermería (o algo así). Scofield escapó.
Dr. Nick Riviera, por lo menos.
A todo esto tengo una teoría: cuanto más público (en plató) tiene un programa de tv menos cabeza tienen los espectadores. Un sólo regidor puede hacer que cientos de personas aplaudan a una catetada supina por un simple bocadillo, en casa piensan que tiene razón ya que lo aplaude mucha gente, y poco a poco va cambiando el pensamiento a favor de los catetos de turno. En los programas que no tienen público, el espectador no se ve (tan) influenciado por esa masa ruidosa y puede tomarse su tiempo en pensar lo que acaba de oir. Pero es sólo mi teoría.
Ejemplo, imaginad un debate político en la 2 (sin público como de costumbre) y en tele5 (masa de, en fin, no sé cómo calificar eso). En el primer caso oyes las ideas y razonas, en el segundo caso se aplaude sólo al amigo del director y ya tienes un público manipulado.
repeto? FAIL
Qué ganas de que pase para dejar de ver tantas noticias sobre lo mismo. O que haya una categoría para esto y poder quitarla de mis preferencias. Qué brasas colega!!!!