#71 Por lo que yo leo el único que te está llamando estúpido eres tú mismo. También eres tú el único que está dale que dale con la cantinela política y hablando de polladas antimadridistas o antiespañolistas. En ninguno de los comentarios que respondes se lee nada al respecto, ya ves.
"que os den, con una panda de imbeciles como vosotros no se puede comentar. Que asco de Meneame, aburris al personal".
Ahí, demostrando clase y saber estar. Y de paso dejando claro quién es aquí el pedazo de troll que insulta a los demás, que ni en eso eres coherente.
Sinceramente nos la pela en qué trabajes o en qué creas trabajar, si te equivocas te equivocas. Y es obvio que de lo que se necesita para explotar un sistema así no tienes ni flores porque catetamente sólo hablas de operarios. El personal de infraestructura puede ser irrelevante, pero el conocimiento de explotación y rentabilización de un sistema de supercomputación está donde se ha desarrollado, iluso, y no lo contratas poniendo un anuncio en el periódico.
"No tiene sentido tener mini-supercomputadores en cada region".
Sigues con tu fantasía de los "microcentros". No sé en tu tierra, pero en el CESCA jamás ha habido un "mini"-supercomputador. La UPC siempre ha contado con el supercomputador más potente de España, entérate. E invirtiendo el Estado Español exactamente CERO EUROS, así que deja de lloriquear que no lo estás pagando tú.
"sin esos fondos, el BSC no seria lo que es ahora, seria algo a mas pequeña escala".
Que de pronto el Estado Español se despierte y se quiera subir al carro del "Marenostrum" del CESCA metiendo dinero que no es suyo no implica que de no ser así el "Marenostrum" no existiría. No sé de dónde te sacas tal cosa, habida cuenta de que "Marenostrum" YA EXISTÍA antes de eso. No en una iglesia, no en un pijo cubo de cristal, pero existía y se explotaba igual que ahora. ¿Menos potente? Quizá, pero seguía siendo el supercomputador más potente de España.
"2 años de experiencia en supercomputacion no son nada".
Ahí, demostrando que no tienes ni puñetera idea. Y si hablamos de computación cuántica tu ridículo es completo.
"E IBM no le dice a NADIE donde montar su maquina".
Sin duda debe ser por eso que se montó en Madrid antes de traerla a Barcelona. Oh, sí, olvidaba que los operarios son baratos. Pero el conocimiento está en Barcelona, ya ves.
"Tampoco he dicho que el Estado tenga preferencia por invertir en Cataluña, solo que en este caso particular lo es".
Tu frase es una paradoja de chiste. Y eso dejando de lado que el Gobierno de España ha puesto exactamente CERO euros en el "Marenostrum", porque la parte que no paga Cataluyna la paga directamente la UE con subvenciones que de no existir el "Marenostrum" se irían a otro país, ya que se trata de un Fondo Europeo Tecnológico para Investigación, Desarrollo e Innovación por y para el beneficio de las empresas (al BOE me remito, por si no has leído #59).
P.D.: No fantasees acerca de herir el orgullo de nadie, querubín, que tú sientas tirria hacia determinadas tierras no implica que determinadas tierras sientan algo por ti que no sea lástima. Y si dices cosas que no son se te corrige educadamente, pero si persistes en afirmar cosas que no son en ámbitos que evidentemente ignoras entonces se te trata como a un chorras que se reboza en sus chorradas. No hay más.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#64 #69 #58
1. Yo no he insultado a nadie. Y no me conoceis como para llamarme estúpido. Para vuestra información me dedico profesionalmente a la HPC desde hace unos cuantos años, y he pasado por muchas areas y centros, así que algo se del negocio.
2. El personal investigador, da igual donde este, en BCN, en Pekin o en Moscu. El personal que administra la infraestructura y las maquinas no es relevante como para decidir poner un centro en un sitio A o B. Se contrata y punto. En estos casos, la pasta es casi lo unico que cuenta.
3. Lo que ha pasado aquí es que os he herido en el orgullo por cuestionar algo que no cuadra con vuestra cantinela política. Yo ni me he metido con los catalanes, ni con nadie: estaba exponiendo mi OPINION basada en mi EXPERIENCIA y conocimiento. Me la soplan vuestras absurdas polladas antimadridistas o antiespañolistas.
4. Los microcentros, y no lo dije de forma despectiva, son un error estratégico garrafal. No tiene sentido tener mini-supercomputadores en cada region: se consigue mucho mas invirtiendo 200 millones en uno o dos centros, que 400 en 8 o 9. Y para los que ven aquí un ataque a los catalanes (sic): ME LA SOPLA donde estén y en que % se financien por cada administración. Lo importante es tener recursos suficientes y que toda la comunidad científica española tenga acceso a ellos; independientemente de donde estén. Por desgracia, España no es el único país que sigue esta estrategia, mirad a Alemania o a UK, aunque estos tienen gobiernos mas competentes en lo tecnológico e invierten mucho mas a nivel general.
5. Yo no he fantaseado sobre nada, al final que el Estado este involucrado es beneficioso para todas las partes: sin esos fondos, el BSC no seria lo que es ahora, seria algo a mas pequeña escala. Que pasaría si el Estado hubiera decidido invertir esos fondos europeos en el CESGA? O en el IFCA? O crear uno nuevo en Leon? 2 años de experiencia en supercomputacion no son nada: con suficientes fondos y un proyecto interesante puedes fichar a quien quieras (mira lo que hacia ANL hace unos años, o lo que hace Cray hoy en día). Dame millones y te monto un centro de supercomputacion donde quieras, incluso en el desierto. E IBM no le dice a NADIE donde montar su maquina: el cliente decide donde se instala e IBM va y hace.
Tampoco he dicho que el Estado tenga preferencia por invertir en Cataluña, solo que en este caso particular lo es. Al igual que con ALBA; es una cuestión política que beneficia a la investigación en general.
Ala, que os den, con una panda de imbeciles como vosotros no se puede comentar. Que asco de Meneame, aburris al personal.
Saludos,
X.