Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 #4 yo me enteré por el sur, sur es gratis, no entiendo que tiene que ver lo que hablas?, aparte esto es un suceso como otro cualquiera, una manifestacion, etc. El video impresiona bastante aunque para ti no sea relevante. A mi no me es relevante muchas cosas de meneame y ahi están. Es lo bueno de internet, que el contenido es muy abierto y siempre hay alguien viendo.
Sobre el dupe ya me enterado una vez, no dupliqueis vosotros entonces los negativos que os gusta mucho el maldito karma, habia buscado "accidente" solamente y no vi en principio nada. Fin del asunto vale?
#5 mi comentario de "cobrar por contenidos" venia de otra noticia como añadido a esto sorry
El video es duplicado, como ya se ha dicho en #3, para que dejen de votarte negativo autodescarta tu la noticia, que para eso puedes , y no te me pongas nervioso :P, editala y pasala de pendiente a descartada
Conducía detrás de dos camiones cuando uno de ellos perdió una barra de madera que trasportaba y atravesó el parabrisas de su coche.
seas violador o no vas a la carcel una temporadita, madre mia, esto debe ser mortal...
linux no es gnome.
yo amo el panel, suena bien eso de adaptarse y tal pero es que el panel ya te permitia una cierta flexibilidad que todo el mundo manipuló y tan contentos, pero esto del shell me parece un paso de gigante. aunque el GPanel no esté soportado lo usaré forever y por comodidad, otras de las ventajas de usar linux y no un windows
que gente mas antisocial
aunque suene tonto youtube si que es ilegal, posee casi la mayoria de canciones del mundo mas que spotify actualmente, o no?
#28 No lo es ya que tiene un sistema que detecta la cancion que es y muestra anuncios, enlaces para comprar la cancion y en otros casos desactiva el sonido del video. Google llego a un acuerdo con las discograficas por el cual les paga una cantidad de dinero por cada cancion que suena, por los videos que llevan esas canciones... en definitiva, las discograficas sacan tajada.
Grooveshark quiere hacer algo asi y con alguna discografica tiene acuerdos, pero no con todas las discograficas ni para todas las canciones que estan en su repertorio. Youtube si no tiene los derechos negociados con la discografica directamente impide que escuches la musica, bien sea quitando el video completo o quitandole el sonido. Grooveshark permite que escuches todo, tengan o no la autorizacion, lo cual es ilegal y en mi opinion ademas malo para el desarrollo de una industria de la musica asequible y legal(que deberia ser a lo que aspiramos todos, poder escuchar musca muy barato o casi gratis pero que el autor obtenga remuneracion por su trabajo).
Ahora, tanto unos como otros tendrán que examinarse de la prueba específica de Selectividad. La nueva norma, que modifica el Real Decreto 1892/2008, de 14 de noviembre, establece que los alumnos en posesión del título de técnico superior de formación profesional, técnico superior de artes plásticas y diseño, o técnico deportivo superior que quieran estudiar algunos de los grados universitarios con más demanda que oferta tendrán que realizar el mismo examen específico de las Pruebas de Acceso a la Universidad que los alumnos que proceden del Bac
pff yo con mi certificado y firma digital no me muevo mas ni quiero a ninguna admin publica, eso si que mola. el dni lleva la misma info que el certificado?
pues yo ayer menee esto, hay gente que si que le interesa cambiar esto
Video-evento de la plataforma "MeAburreLaTV" que reivindica una TV mejor
a la politica de este pais le interesa vivir lo mas tiempo posible
#7 Es que no entiendo por qué una wifi libre es peligrosa... (más peligrosa que conectarte a internet a través de un modem, quiero decir). Conozcas o no al administrador.
El único peligro sería que alguien analice los paquetes que envías, pero para información sensible se usa HTTPS y listo... Y el resto de información sí, la puede ver otro tío con acceso a la misma wifi. Este punto lo admito.
la tv está demostrado que aborrega a la sociedad, es un buen instrumento para muchas cosas relacionadas con la educacion y el ocio. lo que estamos viendo en la tele es una tolerancia a la estupidez y al contenido anti-etico en muchos casos, si veis eso una tonteria es que estais ciegos o no quereis ver mas alla de vuestra nariz
en la liga juegan 1 vez a la semana, en la NBA 4 eran?
al menos habrá mejores profes para este idioma, en el ingles cualquiera "vale"
Ya la está liando Oracle
y el parlamento estaba con IPADS creo no?
jaja esas crias tienen unos padres iguales que la peli The Ring, donde tiraban la niña al pozo
hay empresas que proporcionan wifi gratis en centros comerciales por ejemplo, no debemos sentirnos amenazados tambien alli? directamente no exponernos a ninguna red de la cual no conozcamos a su admin. Si en internet no hay que mostrar confidencialidades nunca , es la primera regla para navegar leñes! a no ser que vivas al limite
#4 Lo has dicho bien. El objetivo real de poli es crear miedo para que la gente no lo haga. Cosa que ya manda narices. Incluso podría haber más riesgo entrando en una wifi abierta de un bar cualquiera. ¿Quién te dice que el del bar no está mirando lo que haces?
Aparte esta noticia de la poli sobre el wifi ya ha salido hace semanas.
#4 emm, si la hackeas sí... es lo que viene a decir el artículo, que no hackees la red del vecino.
Qué tienen que ver las wifis libres de los centros comerciales?
#5 riesgo de qué? lo que dice el artículo es que si revientas la seguridad de una wifi protegida "incurres en delito". Qué problema le véis a las wifis públicas que ofrecen libre acceso?
#7 Es que no entiendo por qué una wifi libre es peligrosa... (más peligrosa que conectarte a internet a través de un modem, quiero decir). Conozcas o no al administrador.
El único peligro sería que alguien analice los paquetes que envías, pero para información sensible se usa HTTPS y listo... Y el resto de información sí, la puede ver otro tío con acceso a la misma wifi. Este punto lo admito.
Una plataforma online española llamada "MeAburreLaTV" reivindica una TV con mejores contenidos
yo prefiero a Stoneth( http://www.flickr.com/photos/stoneth/ ), saca los bellos de punta y te cuenta la historia de lo que fotografía, como esta que me interesó mucho:
http://www.flickr.com/photos/stoneth/437352208/
a boquilla rosaaaaaa (fat cap)
no cometais el mismo error, ejemplos como EEUU
Conducía detrás de dos camiones cuando uno de ellos perdió una barra de madera que trasportaba y atravesó el parabrisas de su coche.
Ahora, tanto unos como otros tendrán que examinarse de la prueba específica de Selectividad. La nueva norma, que modifica el Real Decreto 1892/2008, de 14 de noviembre, establece que los alumnos en posesión del título de técnico superior de formación profesional, técnico superior de artes plásticas y diseño, o técnico deportivo superior que quieran estudiar algunos de los grados universitarios con más demanda que oferta tendrán que realizar el mismo examen específico de las Pruebas de Acceso a la Universidad que los alumnos que proceden del Bac
Una plataforma online española llamada "MeAburreLaTV" reivindica una TV con mejores contenidos
Graba los sonidos que hace con una botella de Vodka y en el ordenador los va usando para componer una melodía, mejor verlo/oirlo!
#1 #4 yo me enteré por el sur, sur es gratis, no entiendo que tiene que ver lo que hablas?, aparte esto es un suceso como otro cualquiera, una manifestacion, etc. El video impresiona bastante aunque para ti no sea relevante. A mi no me es relevante muchas cosas de meneame y ahi están. Es lo bueno de internet, que el contenido es muy abierto y siempre hay alguien viendo.
Sobre el dupe ya me enterado una vez, no dupliqueis vosotros entonces los negativos que os gusta mucho el maldito karma, habia buscado "accidente" solamente y no vi en principio nada. Fin del asunto vale?
#5 mi comentario de "cobrar por contenidos" venia de otra noticia como añadido a esto sorry
El video es duplicado, como ya se ha dicho en #3, para que dejen de votarte negativo autodescarta tu la noticia, que para eso puedes , y no te me pongas nervioso :P, editala y pasala de pendiente a descartada
seas violador o no vas a la carcel una temporadita, madre mia, esto debe ser mortal...
linux no es gnome.
yo amo el panel, suena bien eso de adaptarse y tal pero es que el panel ya te permitia una cierta flexibilidad que todo el mundo manipuló y tan contentos, pero esto del shell me parece un paso de gigante. aunque el GPanel no esté soportado lo usaré forever y por comodidad, otras de las ventajas de usar linux y no un windows
que gente mas antisocial
aunque suene tonto youtube si que es ilegal, posee casi la mayoria de canciones del mundo mas que spotify actualmente, o no?
#28 No lo es ya que tiene un sistema que detecta la cancion que es y muestra anuncios, enlaces para comprar la cancion y en otros casos desactiva el sonido del video. Google llego a un acuerdo con las discograficas por el cual les paga una cantidad de dinero por cada cancion que suena, por los videos que llevan esas canciones... en definitiva, las discograficas sacan tajada.
Grooveshark quiere hacer algo asi y con alguna discografica tiene acuerdos, pero no con todas las discograficas ni para todas las canciones que estan en su repertorio. Youtube si no tiene los derechos negociados con la discografica directamente impide que escuches la musica, bien sea quitando el video completo o quitandole el sonido. Grooveshark permite que escuches todo, tengan o no la autorizacion, lo cual es ilegal y en mi opinion ademas malo para el desarrollo de una industria de la musica asequible y legal(que deberia ser a lo que aspiramos todos, poder escuchar musca muy barato o casi gratis pero que el autor obtenga remuneracion por su trabajo).
pff yo con mi certificado y firma digital no me muevo mas ni quiero a ninguna admin publica, eso si que mola. el dni lleva la misma info que el certificado?
pues yo ayer menee esto, hay gente que si que le interesa cambiar esto
Video-evento de la plataforma "MeAburreLaTV" que reivindica una TV mejor
a la politica de este pais le interesa vivir lo mas tiempo posible
#7 Es que no entiendo por qué una wifi libre es peligrosa... (más peligrosa que conectarte a internet a través de un modem, quiero decir). Conozcas o no al administrador.
El único peligro sería que alguien analice los paquetes que envías, pero para información sensible se usa HTTPS y listo... Y el resto de información sí, la puede ver otro tío con acceso a la misma wifi. Este punto lo admito.
la tv está demostrado que aborrega a la sociedad, es un buen instrumento para muchas cosas relacionadas con la educacion y el ocio. lo que estamos viendo en la tele es una tolerancia a la estupidez y al contenido anti-etico en muchos casos, si veis eso una tonteria es que estais ciegos o no quereis ver mas alla de vuestra nariz
en la liga juegan 1 vez a la semana, en la NBA 4 eran?
al menos habrá mejores profes para este idioma, en el ingles cualquiera "vale"
Ya la está liando Oracle
y el parlamento estaba con IPADS creo no?
jaja esas crias tienen unos padres iguales que la peli The Ring, donde tiraban la niña al pozo
hay empresas que proporcionan wifi gratis en centros comerciales por ejemplo, no debemos sentirnos amenazados tambien alli? directamente no exponernos a ninguna red de la cual no conozcamos a su admin. Si en internet no hay que mostrar confidencialidades nunca , es la primera regla para navegar leñes! a no ser que vivas al limite
#4 Lo has dicho bien. El objetivo real de poli es crear miedo para que la gente no lo haga. Cosa que ya manda narices. Incluso podría haber más riesgo entrando en una wifi abierta de un bar cualquiera. ¿Quién te dice que el del bar no está mirando lo que haces?
Aparte esta noticia de la poli sobre el wifi ya ha salido hace semanas.
#4 emm, si la hackeas sí... es lo que viene a decir el artículo, que no hackees la red del vecino.
Qué tienen que ver las wifis libres de los centros comerciales?
#5 riesgo de qué? lo que dice el artículo es que si revientas la seguridad de una wifi protegida "incurres en delito". Qué problema le véis a las wifis públicas que ofrecen libre acceso?
#7 Es que no entiendo por qué una wifi libre es peligrosa... (más peligrosa que conectarte a internet a través de un modem, quiero decir). Conozcas o no al administrador.
El único peligro sería que alguien analice los paquetes que envías, pero para información sensible se usa HTTPS y listo... Y el resto de información sí, la puede ver otro tío con acceso a la misma wifi. Este punto lo admito.
yo prefiero a Stoneth( http://www.flickr.com/photos/stoneth/ ), saca los bellos de punta y te cuenta la historia de lo que fotografía, como esta que me interesó mucho:
http://www.flickr.com/photos/stoneth/437352208/
a boquilla rosaaaaaa (fat cap)
no cometais el mismo error, ejemplos como EEUU
en la primera temporada hay un capitulo de expediente x casi igual que lo que se habla en la noticia
nadie se enteró de la mani porque no las busca, esto no es un botellon ni un festival promocionado, es el pueblo. y poco interes hay.
yo fui uno de los que estaba harto y me informé en sindicatos de estudiantes, prensa especializada etc, es mas, vinieron a mi insti los del sindicato a dar una buena charla para ponernos al corriente y sin que hicieran falta inventarse estadisticas ni datos raros.
normal que no os entereis, no quereis movilizaros y asi mal vamos para que funcione el boca a boca, el botellon si funciona para eso, pero bueno.
#8 aprende a usar tu los votos de comentarios, no se que a viene, me estas vacilando?