Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 No se trata de eso, cualquier sociedad tiene energúmenos en mayor o menor medida, y cosas similares se han visto en este país en la guerra civil, asi que no es cuestión de si las personas son de aquí o de allí, la cuestión es que si no hay un estado, laico e independiente que controle este tipo de cosas, entre la falta de educación y los fundamentalismos religiosos, se puede convertir a cualquier sociedad en un nido de salvajes.
Para #5. Son solo gente que demuestra con este acto extrema incultura, pero no dejan de ser personas, equivocadas, violentas, pero personas, por mucha vergüenza ajena que pueda producir.
Menudo tontería, se compran los donettes en el supermercado antes de ir para clase y ya esta.
La culpa la tienen los jueces españoles que son unos inútiles que no dan una. Putos funcionarios y sus puestos vitalicios...
Menuda mierda de gente a la que le esta pagando el estado...
#55 Yo en ningún momento hablo de negligencia, digo que me faltan datos, entre ellos, la sentencia condenatoria de ese hombre para ver los argumentos en los que se basa el fallo.
Además, si la petición de suspensión se hizo formalmente en el proceso, necesitaría el auto para examinar los argumentos jurídicos utilizados para denegarla.
#36 Los "libros" de Derecho Positivo reciben el nombre genérico de "Códigos". Me he comprado el Código de Leyes Políticas, de Leyes Civiles Generales,... el Código Civil,...
Y vuelvo a repetir lo dicho antes, necesito más que la noticia para saber exactamente los argumentos del Tribunal. Necesitaría leer sus razonamientos para dar una opinión al respecto y esos argumentos están en el sumario: autos, sentencias,... Sin él, faltan datos: los razonamientos más que nada, que creo, en mi humilde opinión, que son bastante importantes
#25 Negativo por desprestigiar a los Secretarios Judiciales, cuerpo técnico superior jurídico, que ostentan la fe pública judicial y son los directores de la Oficina Procesal. El Secretario aplica el Derecho Procesal y tiene funciones tan nimias como desestimar la demanda, calcular las tasas procesales, llevar las subastas, los actos de conciliación antes de las vistas,...
#34 Justamente lo de los puestos vitalicios en la judicatura y en las fiscalías, que se da en la mayoría del derecho comparado (salvo el anglosajón) tratan de evitar la injerencia del poder político y de la sociedad en sus decisiones. Es decir, condenar a Tany por el homicidio o asesinato de su marido (aunque luego el Gobierno use el indulto) o, absolver a los sujetos cuando lo crea necesario.
#42 Yo necesito la sentencia para saber exactamente en que se basó el Juzgado para condenar a ese sujeto. Es decir, esos tochazos que se llaman antecedentes de hecho y fundamentos jurídicos. Puedo pensar que declaró una psicóloga, una asistente social a favor de la mujer y que su testimonio fue clave como peritos para la condena. Al Juez se le ponen unas pruebas a favor y en contra de la acusación y ha de valorarlas. No le resto culpabilidad al Juez, pero si le ofrezco el beneficio de la duda sin leer la sentencia completa y no sólo el fallo
Ahora, son dos procesos independientes y mientras no haya sentencia firme (casualmente lo que dice el CGPJ) no tiene efectos jurídicos y por tanto, no vincula a los Jueces y Tribunales. Lo que no sé es por qué el Juzgado de Plasencia no suspendió la ejecución de la pena, si eran menos de dos años de privación de libertad (y supongo que no tenía antecedentes penales). Yo, iría por ahí si fuera el demandante en este caso, le hubieran impuesto una serie de medidas sí, pero no hubiera ido al centro penitenciario.
#49 Negligencia si es como se dice en la noticia. Cuando un médico se equivoca, se juzga por lo penal. Lo justo también es en la graves como esta juzgarse por lo penal.
Todavía recuerdo por poner un simple ejemplo como una juez cerró dos perfumerías de la misma cadena por que no le devolvieron el dinero del perfume usado. Inhabilitación de un año o así y cambio de lugar para ejercer.
Esto para mí es cárcel unos cuantos años e inhabilitación de por vida. Esto es gravísimo.
Aunque esto de negligencia tiene poco.
#34 Y unos vagos incorruptibles, y unos sinvergüenzas, te ha faltado decir. Cuando quieren, como en los casos de defensa del franquismo, un mismo juez es capaz de dictar 4 autos en 24 horas, con tal de expulsar a un juez que no les cae bien. En otros casos, se pueden pasar tranquilamente años sin que muevan un dedo.
Que asco me dan los putos catalanes de mierda, menudos attention whores de los cojones, ahí les entre cancer a todos.
A VER SI OS ENTERÁIS DE QUE SOIS LA BASURA Y EL PUTO HAZMERREIR DE EUROPA, PESADOS.
Yo voto por otra guerra civil para solucionar estos problemas.
Quien gane manda durante 40 años.
Yo, jamás conocí la guerra civil, pero mi abuela (R.I.P.) me contó muchas cosas, ella sí la vivió, incluso perdió hijos en ambos bandos, curiosamente nunca me dijo cuales de esos hijos eran los malos y cuales los buenos.
Tras leer comentarios como los de #22 y #23, ve uno que no hemos avanzado nada, y que siguen existiendo dos Españas dispuestas cada una a tirarse a la yugular de la otra.
Un saludo
Vaya mierda de "noticia".
A ese tío no le va a pasar absolutamente nada.
Que ganas tengo de que se independizan y se hundan en la mierda esos putos pesados.
Bah, menuda pandilla de subnormales sois algunos.
Son unos putos toros de mierda que ya crían para eso, hay cosas mas importante en las que preocuparse.
Y no, los animales no tienen los mismo derechos que nosotros.
#694 Te equivocas, sois vosotros los que no consentís que haya gente que piense de forma diferente, nosotros nos conformamos con pequeñas cosas como que no se maten animales por diversión. Pensar no hace daño a nadie, torturar y matar animales para disfrute de unos sádicos sí.
#702 Me parece fantástico que no te gusten los toros y no espero ni deseo que cambies de opinión. ¿Eres tú capaz de decir la misma frase sobre mi? Sin duda no. Yo soy un sádico y un torturador. ¿no?. Tengo más que asumido que bajo la superficial ética dominante los toros tienen difícil encaje. Por ello renuncio a defender las corridas en ese campo: es imposible. A lo que no renuncio es a criticar esa ética que no asumo como mía y que considero mojigata, como ya sabes. Así, acabaré de clandestino en corridas de toros cutres a la luz de luna rodeado de delincuentes como yo.
No sé a quién te refieres con "vosotros". Yo hablo por mí mismo y no represento a nadie. Tampoco sé a quien te refieres con "nosotros", ¿Compañeros de convento?. No necesito la pertenencia a ningún grupo para para reafirmar mi personalidad o tomar opiniones prestadas. Y aunque no pensemos igual, esperaría lo mismo de tí y de cualquiera; lo cual haria este debate mucho más interesante sin duda.
#713 Yo no, no puedo decir lo mismo. Puedo respetar que tus gustos sean diferentes a los míos, pero no puedo aceptar que se acepte y se consienta la tortura de un animal como diversión.
#707 Ya, pero en este caso la medida ha sido buena, aunque su intención no haya sido tan noble. En todo caso, la mejor forma de darles en las narices a los que han prohibido los toros por nacionalismo es hacer lo mismo en el resto de comunidades.
Para una cosa buena que nos trae la guerra entre nacionalistas no vamos a rechazarla.
#713 Me parece fantátisco que no le pegues a tu mujer, pero yo pienso seguir pegándole a la mía. ¿Puedes tú decir lo mismo?
La ironía se puede hacer con muchas otras cosas.
No es una cuestión de gustos, estética, sino una cuestión de principios, ética. La agonía de un bicho previamente torturado para placer de aborígenes y turistas es simplemente inadmisible. Y lo siento mucho si a ti te deleita, pero espero el día en que todo el mundo se horrorice de que una vez estuviera permitido vejar de manera tan salvaje a un animal como modo de espectáculo.
Joder, aquí en Galicia llamas a Salvamento Marítimo por que ves algo raro flotando y, sin hacer muchas preguntas, en 20 minutos esta sobrevolandolo un helicóptero, por lo que no entiendo que cuando es una persona en peligro le den tantas vueltas o no manden una ambulancia o un helicóptero desde otro sitio, o aunque sea una patrulla de policía para que vean si es cierto o no.
Después que vengan los de http://www.foropolicia.es/ con el buenrollismo de que la policía es buena y lo hace todo bien... MENUDA PANDILLA DE HIJOS DE PUTA, chulos, prepotentes y cobardes.
A esa patrulla deberían echarlos todos a la puta calle y mas a su jefe por ordenar eso.
#99 Ah entonces... ¿Por ir en vuelo IFR ya no pueden mirar ni contactar por radio con los aviones cercanos para evitar accidentes, no?
Los controladores son indispensables, eso no lo negó nadie, pero no tienen tantísima responsabilidad como algunos les quieren otorgar, no tienen mas responsabilidad que un controlador marítimo, un conductor de ambulancia o un policía.
Y la ultima frase ya es de coña ¿no? ¿Estas diciendo que los pilotos pondrían en juego sus vidas y la de los pasajeros en caso de emergencia (falta de controladores) por aterrizar los primeros?
Estamos hablando de un caso como el de Valencia que en el que en un momento dado la torre se quede sin controlador, y en ese caso es tan sencillo como desviar el trafico a los aeropuertos mas cercanos.
Por cierto, si no hay controladores (en ninguna torre) el vuelo instrumental no existe como tal.
#91 Si, pero te olvidas de que los aviones tienen pilotos y otros instrumentos (si, radar tambien), y aparte, los aviones, se ven entre ellos a mas distancia de la que puedas creer ¿o te crees que es todo automático y a base de ordenes como en las películas? ¿Crees que los pilotos son ciegos y sordos?
Vuelvo a decirlo, algunos no tenéis ni idea de como funciona una torre de control.
#97 pues mira, Yolk, para empezar eso que dices que "se ven entre ellos a mas distancia de la que puedas creer" es una perogrullada, porque todos los aviones comerciales vuelan en sistema instrumental, no en sistema visual, lo que significa que la ventanilla la usan para mirar las nubes, no los aviones.
Parece que estás hablando de vuelos visuales en torres de control pequeñas, como la de cuatro vientos o la de Sabadell.
Yo sin embargo hablo de la primera división ¿Sabes? Hablo de vuelos con 200 personas en el interior y de profesionales que no pueden cometer ni un fallo. En torres pequeñas, he visto aterrizajes de emergencia de avionetas volando en visual, pero en el campo de los mayores, el piloto no es suficiente para asegurar la supervivencia de esas personas, y por eso existe la profesión de controlador aéreo.
A lo mejor sabes qué es una torre, pero parece que no sabes lo que es la profesión. Parece mentira que insinúes que los pilotos se pueden controlar solitos, vamos.
#99 Ah entonces... ¿Por ir en vuelo IFR ya no pueden mirar ni contactar por radio con los aviones cercanos para evitar accidentes, no?
Los controladores son indispensables, eso no lo negó nadie, pero no tienen tantísima responsabilidad como algunos les quieren otorgar, no tienen mas responsabilidad que un controlador marítimo, un conductor de ambulancia o un policía.
Y la ultima frase ya es de coña ¿no? ¿Estas diciendo que los pilotos pondrían en juego sus vidas y la de los pasajeros en caso de emergencia (falta de controladores) por aterrizar los primeros?
Estamos hablando de un caso como el de Valencia que en el que en un momento dado la torre se quede sin controlador, y en ese caso es tan sencillo como desviar el trafico a los aeropuertos mas cercanos.
Por cierto, si no hay controladores (en ninguna torre) el vuelo instrumental no existe como tal.
Ah, los trabajadores del metro unos pobre luchadores, los controladores aereos unos caraduras.
Muchos os flipais un poco diciendo que tienen en su mano la vida de muchas personas y como que no, no tenéis ni idea de como funciona una torre de control ni cual es su trabajo exactamente.
Selección natural se le llama.
Estas cosas pasan todos los días muchísimas veces, no se de que os sorprende.
Que esta noticia de mierda llegue a portada solo por que el chaval tenga síndrome de down... Que patéticos sois.
Todos mis respetos a Alvaro, pero esto no es noticia mas que para cuatro karmawhores.
[c&p]Cagar, ir al baño, hora all-bran, defecar… Tiene muchos nombres y todos lo hacemos, pero sigue siendo un tema tabú. Nos da vergüenza decir que vamos al baño a eso y mucho mas que nos puedan escuchar, aunque todos compartimos ese ridículo miedo. Con esta guía queremos que cagar sea un poco mas natural, olvidar un poco esos miedos y, con este primer capitulo, dar a conocer los distintos tipos de defecaciones que hay para que os deis cuenta de que es algo muy natural.
Después negareis que son seres inferiores, el eslabón perdido. Apariencia de humano y cerebro de mono.
#5 No se trata de eso, cualquier sociedad tiene energúmenos en mayor o menor medida, y cosas similares se han visto en este país en la guerra civil, asi que no es cuestión de si las personas son de aquí o de allí, la cuestión es que si no hay un estado, laico e independiente que controle este tipo de cosas, entre la falta de educación y los fundamentalismos religiosos, se puede convertir a cualquier sociedad en un nido de salvajes.
Para #5. Son solo gente que demuestra con este acto extrema incultura, pero no dejan de ser personas, equivocadas, violentas, pero personas, por mucha vergüenza ajena que pueda producir.
Menudo tontería, se compran los donettes en el supermercado antes de ir para clase y ya esta.
La culpa la tienen los jueces españoles que son unos inútiles que no dan una. Putos funcionarios y sus puestos vitalicios...
Menuda mierda de gente a la que le esta pagando el estado...
#55 Yo en ningún momento hablo de negligencia, digo que me faltan datos, entre ellos, la sentencia condenatoria de ese hombre para ver los argumentos en los que se basa el fallo.
Además, si la petición de suspensión se hizo formalmente en el proceso, necesitaría el auto para examinar los argumentos jurídicos utilizados para denegarla.
#36 Los "libros" de Derecho Positivo reciben el nombre genérico de "Códigos". Me he comprado el Código de Leyes Políticas, de Leyes Civiles Generales,... el Código Civil,...
Y vuelvo a repetir lo dicho antes, necesito más que la noticia para saber exactamente los argumentos del Tribunal. Necesitaría leer sus razonamientos para dar una opinión al respecto y esos argumentos están en el sumario: autos, sentencias,... Sin él, faltan datos: los razonamientos más que nada, que creo, en mi humilde opinión, que son bastante importantes
#25 Negativo por desprestigiar a los Secretarios Judiciales, cuerpo técnico superior jurídico, que ostentan la fe pública judicial y son los directores de la Oficina Procesal. El Secretario aplica el Derecho Procesal y tiene funciones tan nimias como desestimar la demanda, calcular las tasas procesales, llevar las subastas, los actos de conciliación antes de las vistas,...
#34 Justamente lo de los puestos vitalicios en la judicatura y en las fiscalías, que se da en la mayoría del derecho comparado (salvo el anglosajón) tratan de evitar la injerencia del poder político y de la sociedad en sus decisiones. Es decir, condenar a Tany por el homicidio o asesinato de su marido (aunque luego el Gobierno use el indulto) o, absolver a los sujetos cuando lo crea necesario.
#42 Yo necesito la sentencia para saber exactamente en que se basó el Juzgado para condenar a ese sujeto. Es decir, esos tochazos que se llaman antecedentes de hecho y fundamentos jurídicos. Puedo pensar que declaró una psicóloga, una asistente social a favor de la mujer y que su testimonio fue clave como peritos para la condena. Al Juez se le ponen unas pruebas a favor y en contra de la acusación y ha de valorarlas. No le resto culpabilidad al Juez, pero si le ofrezco el beneficio de la duda sin leer la sentencia completa y no sólo el fallo
Ahora, son dos procesos independientes y mientras no haya sentencia firme (casualmente lo que dice el CGPJ) no tiene efectos jurídicos y por tanto, no vincula a los Jueces y Tribunales. Lo que no sé es por qué el Juzgado de Plasencia no suspendió la ejecución de la pena, si eran menos de dos años de privación de libertad (y supongo que no tenía antecedentes penales). Yo, iría por ahí si fuera el demandante en este caso, le hubieran impuesto una serie de medidas sí, pero no hubiera ido al centro penitenciario.
#49 Negligencia si es como se dice en la noticia. Cuando un médico se equivoca, se juzga por lo penal. Lo justo también es en la graves como esta juzgarse por lo penal.
Todavía recuerdo por poner un simple ejemplo como una juez cerró dos perfumerías de la misma cadena por que no le devolvieron el dinero del perfume usado. Inhabilitación de un año o así y cambio de lugar para ejercer.
Esto para mí es cárcel unos cuantos años e inhabilitación de por vida. Esto es gravísimo.
Aunque esto de negligencia tiene poco.
#34 Y unos vagos incorruptibles, y unos sinvergüenzas, te ha faltado decir. Cuando quieren, como en los casos de defensa del franquismo, un mismo juez es capaz de dictar 4 autos en 24 horas, con tal de expulsar a un juez que no les cae bien. En otros casos, se pueden pasar tranquilamente años sin que muevan un dedo.
Que asco me dan los putos catalanes de mierda, menudos attention whores de los cojones, ahí les entre cancer a todos.
A VER SI OS ENTERÁIS DE QUE SOIS LA BASURA Y EL PUTO HAZMERREIR DE EUROPA, PESADOS.
Yo voto por otra guerra civil para solucionar estos problemas.
Quien gane manda durante 40 años.
Yo, jamás conocí la guerra civil, pero mi abuela (R.I.P.) me contó muchas cosas, ella sí la vivió, incluso perdió hijos en ambos bandos, curiosamente nunca me dijo cuales de esos hijos eran los malos y cuales los buenos.
Tras leer comentarios como los de #22 y #23, ve uno que no hemos avanzado nada, y que siguen existiendo dos Españas dispuestas cada una a tirarse a la yugular de la otra.
Un saludo
Vaya mierda de "noticia".
A ese tío no le va a pasar absolutamente nada.
Que ganas tengo de que se independizan y se hundan en la mierda esos putos pesados.
Bah, menuda pandilla de subnormales sois algunos.
Son unos putos toros de mierda que ya crían para eso, hay cosas mas importante en las que preocuparse.
Y no, los animales no tienen los mismo derechos que nosotros.
#694 Te equivocas, sois vosotros los que no consentís que haya gente que piense de forma diferente, nosotros nos conformamos con pequeñas cosas como que no se maten animales por diversión. Pensar no hace daño a nadie, torturar y matar animales para disfrute de unos sádicos sí.
#702 Me parece fantástico que no te gusten los toros y no espero ni deseo que cambies de opinión. ¿Eres tú capaz de decir la misma frase sobre mi? Sin duda no. Yo soy un sádico y un torturador. ¿no?. Tengo más que asumido que bajo la superficial ética dominante los toros tienen difícil encaje. Por ello renuncio a defender las corridas en ese campo: es imposible. A lo que no renuncio es a criticar esa ética que no asumo como mía y que considero mojigata, como ya sabes. Así, acabaré de clandestino en corridas de toros cutres a la luz de luna rodeado de delincuentes como yo.
No sé a quién te refieres con "vosotros". Yo hablo por mí mismo y no represento a nadie. Tampoco sé a quien te refieres con "nosotros", ¿Compañeros de convento?. No necesito la pertenencia a ningún grupo para para reafirmar mi personalidad o tomar opiniones prestadas. Y aunque no pensemos igual, esperaría lo mismo de tí y de cualquiera; lo cual haria este debate mucho más interesante sin duda.
#713 Yo no, no puedo decir lo mismo. Puedo respetar que tus gustos sean diferentes a los míos, pero no puedo aceptar que se acepte y se consienta la tortura de un animal como diversión.
#707 Ya, pero en este caso la medida ha sido buena, aunque su intención no haya sido tan noble. En todo caso, la mejor forma de darles en las narices a los que han prohibido los toros por nacionalismo es hacer lo mismo en el resto de comunidades.
Para una cosa buena que nos trae la guerra entre nacionalistas no vamos a rechazarla.
#713 Me parece fantátisco que no le pegues a tu mujer, pero yo pienso seguir pegándole a la mía. ¿Puedes tú decir lo mismo?
La ironía se puede hacer con muchas otras cosas.
No es una cuestión de gustos, estética, sino una cuestión de principios, ética. La agonía de un bicho previamente torturado para placer de aborígenes y turistas es simplemente inadmisible. Y lo siento mucho si a ti te deleita, pero espero el día en que todo el mundo se horrorice de que una vez estuviera permitido vejar de manera tan salvaje a un animal como modo de espectáculo.
Joder, aquí en Galicia llamas a Salvamento Marítimo por que ves algo raro flotando y, sin hacer muchas preguntas, en 20 minutos esta sobrevolandolo un helicóptero, por lo que no entiendo que cuando es una persona en peligro le den tantas vueltas o no manden una ambulancia o un helicóptero desde otro sitio, o aunque sea una patrulla de policía para que vean si es cierto o no.
Después que vengan los de http://www.foropolicia.es/ con el buenrollismo de que la policía es buena y lo hace todo bien... MENUDA PANDILLA DE HIJOS DE PUTA, chulos, prepotentes y cobardes.
A esa patrulla deberían echarlos todos a la puta calle y mas a su jefe por ordenar eso.
#99 Ah entonces... ¿Por ir en vuelo IFR ya no pueden mirar ni contactar por radio con los aviones cercanos para evitar accidentes, no?
Los controladores son indispensables, eso no lo negó nadie, pero no tienen tantísima responsabilidad como algunos les quieren otorgar, no tienen mas responsabilidad que un controlador marítimo, un conductor de ambulancia o un policía.
Y la ultima frase ya es de coña ¿no? ¿Estas diciendo que los pilotos pondrían en juego sus vidas y la de los pasajeros en caso de emergencia (falta de controladores) por aterrizar los primeros?
Estamos hablando de un caso como el de Valencia que en el que en un momento dado la torre se quede sin controlador, y en ese caso es tan sencillo como desviar el trafico a los aeropuertos mas cercanos.
Por cierto, si no hay controladores (en ninguna torre) el vuelo instrumental no existe como tal.
#91 Si, pero te olvidas de que los aviones tienen pilotos y otros instrumentos (si, radar tambien), y aparte, los aviones, se ven entre ellos a mas distancia de la que puedas creer ¿o te crees que es todo automático y a base de ordenes como en las películas? ¿Crees que los pilotos son ciegos y sordos?
Vuelvo a decirlo, algunos no tenéis ni idea de como funciona una torre de control.
#97 pues mira, Yolk, para empezar eso que dices que "se ven entre ellos a mas distancia de la que puedas creer" es una perogrullada, porque todos los aviones comerciales vuelan en sistema instrumental, no en sistema visual, lo que significa que la ventanilla la usan para mirar las nubes, no los aviones.
Parece que estás hablando de vuelos visuales en torres de control pequeñas, como la de cuatro vientos o la de Sabadell.
Yo sin embargo hablo de la primera división ¿Sabes? Hablo de vuelos con 200 personas en el interior y de profesionales que no pueden cometer ni un fallo. En torres pequeñas, he visto aterrizajes de emergencia de avionetas volando en visual, pero en el campo de los mayores, el piloto no es suficiente para asegurar la supervivencia de esas personas, y por eso existe la profesión de controlador aéreo.
A lo mejor sabes qué es una torre, pero parece que no sabes lo que es la profesión. Parece mentira que insinúes que los pilotos se pueden controlar solitos, vamos.
#99 Ah entonces... ¿Por ir en vuelo IFR ya no pueden mirar ni contactar por radio con los aviones cercanos para evitar accidentes, no?
Los controladores son indispensables, eso no lo negó nadie, pero no tienen tantísima responsabilidad como algunos les quieren otorgar, no tienen mas responsabilidad que un controlador marítimo, un conductor de ambulancia o un policía.
Y la ultima frase ya es de coña ¿no? ¿Estas diciendo que los pilotos pondrían en juego sus vidas y la de los pasajeros en caso de emergencia (falta de controladores) por aterrizar los primeros?
Estamos hablando de un caso como el de Valencia que en el que en un momento dado la torre se quede sin controlador, y en ese caso es tan sencillo como desviar el trafico a los aeropuertos mas cercanos.
Por cierto, si no hay controladores (en ninguna torre) el vuelo instrumental no existe como tal.
Ah, los trabajadores del metro unos pobre luchadores, los controladores aereos unos caraduras.
Muchos os flipais un poco diciendo que tienen en su mano la vida de muchas personas y como que no, no tenéis ni idea de como funciona una torre de control ni cual es su trabajo exactamente.
Selección natural se le llama.
Estas cosas pasan todos los días muchísimas veces, no se de que os sorprende.
Que esta noticia de mierda llegue a portada solo por que el chaval tenga síndrome de down... Que patéticos sois.
Todos mis respetos a Alvaro, pero esto no es noticia mas que para cuatro karmawhores.
Después negareis que son seres inferiores, el eslabón perdido. Apariencia de humano y cerebro de mono.