#39 En lugar de consumidores inteligentes, somos unos censores más bien tontos, diría yo...
Creo que se debería votar a cualquier noticia sin necesidad de que la fuente tenga el "sello de calidad meneame.net" o, por lo menos, no votar negativo hasta que no se encuentre una evidencia de que la noticia sea falsa o sensacionalista. O, si no, ¿que vamos a hacer? ¿esperar a que las eminencias de la "Mass Media", como El Mundo o El País, se hagan eco de la imagen y dicten lo que es noticia o lo que no? ¿no es un objetivo de meneame.net difundir noticias que, por venir de medios más humildes, no tienen la misma cobertura mediática?
Portada
mis comunidades
otras secciones
supongo que a falta de algo interesante que decir, el apego a las reglas (o la fiabilidad de las fuentes) siempre es un buen tema irreprochable con el que soltar comentarios en prácticamente cualquier hilo sin que hagan falta conocimientos sobre nada: somos consumidores inteligentes.
me decepciona la injusticia de que los votos negativos sean más importantes que la positivos. Qué pasa, que hacen falta más puntos de CI para pulsar negativo? no me extrañaría, con la pila de tipos distintos que hay.
en cualquier caso, esperaba que surgiera un debate más interesante, como en el de otros foros.