#107:
"Para solucionar estos problemas y no se repita el "error" desde esta mañana los admins ya no pueden modificar sus propios comentarios pasados los cuatro minutos que tiene todo el mundo."
Gracias a ojalá y a Semiramis se ha producido una mejora en menéame, de nada, con baneos es como aquí se agradecen las cosas.
Sobre la captura, ya lo explica perfectamente ojalá en #110.
"No es la primera vez que semiramis, ojala, X-66548 (ex extremahora) e hyso están metidos en los mismos flames con insultos y acosos a usuarios."
FALSO ¿Qué insultos por mi parte? Quiero pruebas, enlaces a mis comentarios. Eso es falso.
"Se suma a todo ello que hys0 y semiramis son clones por muchas direcciones IPs (al menos compartieron siete direcciones IP diferentes)."
No hagas acusaciones de clones porque eso es una burda y vil mentira. Y por correo y via jabber ya se han comunicado las razones que han motivado esas coincidencias. Que por cierto, hacer pública esa información me parece intolerable y es de dudosa legalidad publicarlo; además, nadie se ha molestado en comunicarse conmigo para preguntare, teniendo mi correo, las razones; da la impresión de que realmente eso es sólo una excusa para quitarno de enmedio e impedir la réplica.
"Entre las direcciones IPs compartidas, los flames donde participan siempre los mismos, y las quejas de uno usando capturas de pantallas de otros está claro que existe coordinación y que la usan para molestar y acosar a los demás."
¿COORDINACIÓN? FALSO, no ACUSES de coordinación donde hay amistad. Pero también veo amistad en las Quedadas, en el nótame, en la fisgona, en los perfiles de facebook, de flickr, tuenti, lastfm, blogs y otras redes del ciberespacio, entre cientos de usuarios de menéame.
"3. Fue un error personal mío permitir que las cosas lleguen tan lejos, no se repetirá. Si quieren seguir participando, que se creen otros usuarios. Si se repite seremos más estrictos y volverán a ser baneados. Pediré que ni se respondan a los emails de quejas derivados de este hilo y usuarios. "
Esto es lo que se llama una actitud despótica, que no permite la defensa de los usuarios previa a la ejecución del baneo, pero además la niega a posteriori. Que por cierto, el pedir que ni se respondan emails de quejas derivados de este hilo y usuarios... tiene telita tela.
"Si no les agrada, que escriban la queja a El País, en sus blogs, que se vayan a otro sitio --no es obligatorio permanecer aquí si tanto les desagrada la administración o las ideas de otros usuarios-- o que monten un clon del Menéame."
Te equivocas, esto es una web pública, y al igual que puedo escribir en los foros de otros medios de comunicación, lo seguiré haciendo aquí. A ver si LibertadDigital va a ser hasta más demócrata que menéame, manda huevos.
Aquí #117 se deja todo claro, como dice #119 ésta es su web y hace lo que le da la gana... aunque no tenga más motivos que la animadversión más que palpable por algunos usuarios lo que le lleva a encubrir lo indefendible, como insultos claros hacia mi persona de un usuario hace poco (facha-ultimo-arturo-perez-reverte) o la actitud del admin mad-max que hizo uso de sus privilegios para cuestiones personales.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#202 jajajajaja, hacía tiempo que no me reía tantoo... no puedo votarte porque me pulieron el karma con el baneo.
Yo también presumo de ser turista de hombres y de llevar escotes hasta el ombligo ¿Tendré complejo de inferioridad?.