¿Por qué España tiene la mayor concentración de ascensores por habitante del mundo? [EN]

En comparación con el resto de europeos, los españoles son mucho más propensos a vivir en edificios de apartamentos. En 2012 , aproximadamente el 65 por ciento de la población vivía en edificios de apartamentos , muy superior al 46 por ciento de media de la zona euro.

A diferencia de otros países donde los pisos abundan, los españoles no viven de alquiler. Son propietarios. De hecho sólo Irlanda tiene una tasa tan alta de viviendas en propiedad, pero al contrario que en España, sólo el 5 por ciento de los irlandeses viven en pisos.

Esto no siempre fue así, de hecho hasta bien entrada la década de 1950 menos de la mitad de la población poseía su vivienda. Ese dato saltó a más del 80 por ciento en el siguiente medio siglo.

[#7 anxosan]

Además de lo que comenta el artículo (más gente viviendo en pisos y más propietarios) hay que considerar otros dos factores, que también contribuyen:
- La altura de los edificios. En España, los edificios de viviendas, habitualmente son más altos que en otros de los países considerados (aquí son normales alturas de entre 5 y 9 plantas mientras que en otros lugares predominan los de cuatro plantas o menos)
- El número de habitantes por edificio. En España no es extraño tener edificios de dos viviendas por planta con ascensor; en otras partes muchas veces hay más viviendas por planta.
Si juntamos muchos edificios con un número de plantas que hace necesario ascensor (aunque no demasiadas) pero pocas viviendas por planta, el ratio de ascensores/habitante sube; lo que sumado a que hay más propietarios de pisos y pocos viven en unifamiliares nos da estos resultados.

[#10 placeres]

#7 Lo menciona cuando habla del tipo de urbanismo que se dio en la época de franco, el TOP/DOWN que favoreció la alta densidad frente a procesos de urbanización "privados y menor escala".

Sobre dos viviendas por planta es una pesadilla heredada de una cultura de promociones promoción basada en parcelas residuales, el terreno da para lo que da.

Un profesor de urbanismo decía que planificar una zona con 3/4 plantas antiguamente era una putada porque el precio ascensor/viviendas salia por un pico y los promotores a veces no les salían las cuentas y hay del incauto que comprase un 4 sin ascensor.

[#11 anxosan]

#10 No es únicamente densidad (Hong Kong es mucho más denso) es que el edificio es alto "pero no mucho" y además no tiene muchas viviendas, lo que multiplica los ascensores.
Por otra parte gracias a los edificios de 4-5 plantas sin ascensor he vivido yo algunos años (haciendo proyectos para ponerles ascensor ). Ahora los ascensores no son tan caros en relación al precio de las viviendas. A los que habría que moler a palos es a los promotores que no pusieron ascensor ni dejaron sitio para que se pudiese poner en el futuro.

[#14 Desactivado]

#11 Cuando se construía viviendas pero no era obligatorio poner ascensor ¿pq el promotor tenía que dejar el espacio para el? No puedes anticiparte al futuro.

[#23 placeres]

#14 No tenían que hacerlo (miento en algunos planes generales , unos pocos, si estaban obligados a la reserva) pero ayudaría en un futuro a sus clientes y servia como un incentivo de venta (La vivienda se compra más barata ahora que eres joven y luego en el futuro puedes mejorarla más instalando ascensor que en los 50/60 era un lujo).

#11 Si ha mejorado mucho la cosa, recuerdo que al empezar a trabajar las empresas de ascensores ni se dignaban a aparecer si era para una vivienda unifamiliar decían que era demasiado caro el mantenimiento (Y en aquel caso el cliente era un notario muy muy forrado) ahora ya dan ofertas interesantes incluso para viviendas "normalitas".

[#25 Desactivado]

#23 Si la vivienda, en el momento de la venta, te olvidas de ella, y sabiendo como sabemos que los promotores tienen de todo, menos previsión y visión de futuro, como para exigirle algo

[#30 placeres]

#25 Era un argumento de venta bastante interesante por cierto.
De todas formas y si te cuento que he conocido promotores que se avergonzaban en privado cuando una promoción suya salia mal. Que les gustaba mejorar los alrededores ,hacerlo bien y poner su firma en el edificio por estar orgullosos de el, aunque ganasen algo menos de dinero pero esos detalles les daba imagen de marca.
Eran unos pocos y sinvergüenzas los hubo siempre ,pero ser promotor no tendria por que ser el hijo de Satán en la tierra

[#46 Desactivado]

#30 Me he tirado 5 años trabajando en un Estudio de Arquitectura, he conocido desde los que son perros viejos, que se las saben todas a los que vienen queriéndose comer el mundo y sin saber una mierda de que iba esto.

Y para mi, en la zona del levante (Alicante, donde trabajé) los que más daño hicieron eran los que, se encontraron o compraron un solar y lo construyeron solo para conseguir dinero rapido y ya no volvieron a hacer nada (comprarse un mercedes y poco más)

Aunque también he conocido obras donde el promotor ha puesto su nombre, o el de su padre, al edificio y no cabía en el pecho todo el orgullo que tenía el hombre.

Hay de todo

[#24 anxosan]

#14 Por lógica, porque sabes que puede ser necesario en el futuro (por uso, no por ley). Yo lo he hecho en proyectos de hace más de una década, se deja un espacio reservado por si en el futuro es necesario por accesibilidad.

[#47 mcfgdbbn3]

#14: Tan simple como que ni siquiera dejan la posibilidad de añadirlo en un patio interior y luego te encuentras con esto:
https://maps.google.com/maps?ll=41.63992,-4.735475&spn=0.000812,0.001206&t=h&z=20&layer=c&cbll=41.639926,-4.735343&panoid=N9wx_Zs-ULZxU3ZJ6TnPcw&cbp=12,165.42,,0,-8.5
Si, eso que han dejado al lado es la puerta para entrar, y si, ese saliente es la calle, pero claro... es posible que no tuvieran otra opción.
Pan para hoy y hambre para mañana, no creo que costase ni un 1% hacer las cosas bien.

#43: No estoy de acuerdo, en España las ciudades no están tan mal. No veo inconveniente en vivir en bloques de pisos.

Eso si, te doy la razón en que en Europa el transporte público es mucho mejor que en España.

[#49 Desactivado]

#47 No tengo muy claro que eso sea muy legal, el técnico del ayuntamiento que lo aprobó se fumó lo mas grande ese día.

Y si, no cuesta ni un 1% hacer las cosas bien, pero estamos hablando de años en que se contemplaba poner ascensor, no puedes pedirle a nadie que se anticipe al futuro. A lo mejor, en 20 años, existe otra cosa y nos preguntamos pq en el año 2010, no se construia con tal o cual cosa.

Desde que se obligó a hacerlo, el 100% lo llevan. Así que la normativa de construcción está para algo. Otra cosa es que cada comunidad lo implantó cuando le salió de los cohones

[#56 elkaladin]

#47 Me rio yo de eso. ¿Donde en Europa y donde en España?

[#57 mcfgdbbn3]

#56: Mira la política de cierres de líneas de ferrocarril en 1985 y de desmantelamiento de trenes regionales después.

[#63 elkaladin]

#57 Me refiero a que en cuanto a tranporte no puedes comparar España, dentro de la que ya hay enormes diferencias con toda Europa, no toda Europa son los ferrocarriles de la SBB

[#64 MaximumPetrus]

#47 Se me ocurren muchos ejemplos al respecto, que como urbanita que soy, me doy cuenta de ello:

- Viviendas proporcionalmente mucho más caras y pequeñas, tanto en alquiler como en venta.
- El concepto obsceno de "ciudad dormitorio".
- Fuerte individualismo, aislamiento del individuo: vives rodeado de vecinos pero no sabes ni como se llaman.
- Acumular la riqueza (empleo) en las grandes ciudades.
- 45 minutos o más para llegar al trabajo. Desde el núcleo urbano, ya no te digo desde el extrarradio.

Y como colofón, expongo el caso de un amigo mío que tiene la suerte de vivir, trabajar y tener a su familia y amigos en Alcobendas. Va al curro a pata y sólo pilla el transporte público cuando baja a Madrid. Claro, así sí... pero es la excepción, no la regla.

[#61 diminuta]

#7 O que en Alemania, por ejemplo, no es obligatorio ascensor mientras el edificio no supere los 7 pisos ¡siete!

[#3 barcelona]

Pedazo entradilla

[#5 Desactivado]

#0 Muy interesante. Buen meneo.

Es por esto que menéame a veces merece la pena.

[#18 noexisto]

#5 oye, pues me alegro bastante de la portada porque el Visual Data es un sub que merece la pena

#13 En los subs, dependiendo de cómo estén configurados, puedes escribir lo que el "dueño" del mismo haya permitido* y a veces es bastante... hasta tienen "puntos y aparte"
*Rajoy buscado por la OTAN. El Spanish One en el aire

Rajoy buscado por la OTAN. El Spanish One en el ai...

y esta porque añadí el extra en el comentario que ya me parecía muy largo

#6 viene en el artículo "By the 1950s, the government recognized it needed to shift its stance. “We want a country of proprietors, not proletarians,” Franco’s housing minister famously said in 1957." Es un parafraseo

[#34 noexisto]

(#18) #2 Jose Luis Arrese http://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/queremos-pais-propietarios-proletarios_2012102600251.html

#28 esto es un sub y ha subido, es algo diferente. Decididamente el tema al respecto no está aclarado ni de cerca. Se ha comentado de refilón en Sugiéreme, pero creo que nadie tiene el tema claro al respecto, este es uno de ellos. Ábrete allí una noticia si eso submit

[#38 Desactivado]

#34 Pero si la noticia es la misma, no entiendo nada.

[#40 noexisto]

#38 es que Visual Data es un sub. Y los subs rara vez suben a portada (esta es una de ellas)
Lo que puede suceder es que alguien envíe algo a un sub y se quede ahí
Otro ve la noticia y puede enviarla "al general", siendo diferentes (antes eso pasaba con el gatos o deportes) El tema no está solucionado y realmente no es dupe. Yo me alegraría porque la noticia que enviaste -se te supone interesado- ahora es conocida, venga de tí o de tu peor enemigo . Me explico?

[#41 Desactivado]

#40 Entonces que desaparezca el karma

[#42 noexisto]

#41 Mira, esta hizo portada también ¿Cuántos pacientes del Ébola están siendo tratados fuera de África?

¿Cuántos pacientes del Ébola están siendo tratados...

y en el primer comentario ya le pregunaba aBBE si su sub era público o no (no sabía)
Pero casi todo se queda en unos votillos para el que le gusta el sub (por cierto que debo subir, que hago demasiado allí de lurker)

[#21 choose__life]

Yo viví en Londres en un edificio del council de 19 plantas y más de 100 viviendas que únicamente tenía 2 ascensores.
De normal ya tardaba a veces 5 minutos en llegar a la calle, cuando se estropeaba uno de ellos se hacía una cola en el portal más larga que para coger el autobús.
Un atraso vamos, si hay muchos así no me extraña que el ratio sea más bajo que el nuestro.

[#27 topochan]

#21 En Berlin cuando ves un ascensor se te ilumina la cara, aquí es muy común un quinto sin ascensor, los edificios no son muy altos pero la gran mayoría no tiene. Las mudanzas en general son bien complicadas siempre!

[#9 LadyStorm]

Había leído "asesores".

[#15 Mister_Lala]

#9 De esos también somos los que más tenemos, Milady

[#60 Desactivado]

#9 Yo había leído "asensores"

[#65 Desactivado]

#9 Tú eres un tonto del culo qué no sabe ni hacer un chiste.

[#8 javiderios]

Y porque no se puede poner un aeropuerto en el portal, ¡coño ya!

[#4 santim123]

Como estoy perezoso para leer en inglés le doy al traductor de Google y me suelta cosas como "Favelas en Madrid y Barcelona"

[#17 ColaKO]

#4 La traducción es correcta y las había en los 60 y los 70 sin ninguna duda aunque en el contexto español se dice más barrios de chabolas.

[#26 gilipipas]

Me he leído el artículo entero y no dice nada de que somos unos vagos.

Muy interesante, indeed

[#22 TLisbon]

Pues yo no veo tan mal que haya tantos ascensores, al fin y al cabo, dejando al margen a los que cojamos el ascensor sólo por pereza de no usar las escaleras, hay mucha gente con movilidad reducida y ancianos que también tienen derecho a poder subir a las distintas plantas por su propia cuenta.

[#54 Desactivado]

#0 ¿Quién copió a quién? http://qz.com/273214/how-spains-bloody-history-gave-it-the-worlds-highest-concentration-of-elevators/ es la misma empresa.
Sacado de Si no es un plagio se le parece mucho

Si no es un plagio se le parece mucho

[#1 Desactivado]

Via@alacarga: @1954017

[#2 noexisto]

#1 Ya verás cuando lleguen a la parte de Franco y el ministro ese de "más propietarios, menos proletarios"
Lo de los ascensores me ha dejado pillao, pero sí, tiene su expliación

[#6 angelitoMagno]

#2 ¿Quién dijo eso?

[#28 Desactivado]

#0 Duplicada, la mandé la semana pasada: Como la sangrienta historia de España le dio la mayor concentración de ascensores del mundo [ENG]

Como la sangrienta historia de España le dio la ma...

[#45 Desactivado]

#28 Pues tienes razón.

Es una de estas ocasiones en las que el titular se nos pasa. De hecho yo no me acuerdo de haberla visto.

Ánimo, que ya habrá mas meneos!

[#51 Desactivado]

Aparte del tema comentado de los solares pequeñitos donde había que plantar un montón de viviendas para sacar un beneficio que mereciese la pena, hay una cuestión que no podemos olvidar cuando se habla de que vivimos fundamentalmente en pisos y edificios de muchas plantas. En España, tal vez precisamente por ser un país donde las ciudades son pequeñas y están mal comunicadas con un campo o periferia poco habitado, las viviendas unifamiliares que están dentro o cerca del entramado urbano eran y son carisimas. De hecho hoy día segumos llamandolas "chalets", aunque sea un truño de 40 metros cuadrados, con 1 metro de cesped frente a la puerta. Si teneis curiosidad podeis consultar precios de viviendas unifamiliares en EE.UU., muy grandes, con un jardín importante, tal vez de no muy buena construcción y bastante alejadas del centro, pero que están en buenos barrios y que cuestan menos de lo que aquí cuesta una casa de 60 metros cuadrados en un barrio centrico y popular. Claro que cuando digo aquí me refiero a los sitios con viviendas más caras de España (Madrid, Pais Vasco y Cataluña fundamentalmente). De hecho resulta curioso que siendo un país casi tercermundista en muchos aspectos, pasas la frontera francesa y las viviendas en zonas semirurales están bastante más baratas. Con la liberalización de la era aznar hubo una fiebre por construir casas unifamiliares en barrios surgidos de la nada en zonas muy apartadas de la ciudad a precios más razonables, pero recuerdo que en mi ciudad, en los años 99-2000, era difícil encontrar alguna por menos de 80-90 millones de pesetas. Y por supuesto necesitabas el coche para todo.

[#36 Desactivado]

A mí me encantaría vivir en mi casita, en un unifamiliar, y no necesitar un ascensor para subir y bajar de un sexto piso. Pero mira, no se puede...

[#12 Duke00]

Como curiosidad: En Italia no es tan raro ver ascensores en edificios de viviendas que funcionan con monedas.

[#31 reithor]

Porque los zulos son verticales. Si todo fueran ciudades horizontales, viviendas familiares y un máximo de dos alturas, pues habría menos ascensores.

[#35 Desactivado]

#31 ...y tardarías más de 1 hora en transporte público llegar desde tu barrio al centro, como pasa por ejemplo en Londres con sus casitas tan monas (monas cuando las ves por fuera, que las hay a montones que entras dentro y aquello parece una película de terror).

Por otro lado, me parece excelente que en España la gente sea dueña de su propia vivienda frente a la costumbre de otros países. No sé qué problema le ven algunos a eso.

[#37 reithor]

#35 ... O tardarías más de 1 hora en coche en llegar de tu casa al trabajo, como ocurre en Madrid. Donde hay mucha gente, siempre hay incomodidades: ascensores, atascos, transportes públicos que tardan mucho...

[#39 RazerKraken]

#35 Unos cincuenta minutos de Crystal Palace a Trafalgar Square, acabé hasta los huevos y eso que estuve poco mas de una semana

[#55 chemari]

#35 Mientras no sean tan lerdos de hipotecarse a 40 años, a mi también me parece cojonudo que la gente sea dueña de su casa.

[#50 Guanarteme]

Porque mucha gente entre vivir en un zulo en el centro o en una casa con terrenito en un pueblo a veinte kilómetros del centro se queda con lo primero, yo también. A mí eso de tirarme una hora y pico para ir a trabajar no me motiva en absoluto; pero en otros países no se ve así, pensarán: a mí eso de oír al vecino de arriba tirando de la cadena no me motiva en absoluto.

[#44 Find]

Relacionada:
Si no es un plagio se le parece mucho
Si no es un plagio se le parece mucho

Si no es un plagio se le parece mucho

[#32 ManTK]

Creo que el ascensor es obligatorio para edificios de más de cinco planta.

Otro detalle es el boom de la construcción (más reciente en el tiempo), que se han dedicado a construir edificios más altos y a los edificios de cinco plantas, calificarlos de lujo incluyendo entre otros extras el ascensor.

[#62 Desactivado]

Mucho ascensor pero ninguno es como este, el paternoster http://es.wikipedia.org/wiki/Paternoster

[#48 Desactivado]

"¿Por qué España tiene la mayor concentración de ascensores por habitante del mundo?"

Porque #subvención.

No, es broma. Es porque queremos ser como los yankis y que no nos quepa el culo en el 4x4 al entrar.

[#16 LuisPas]

aqui en UK tienes que buscar los ascensores con un zahori, porque hay mas bien pocos, cuando tuvimos el crio era una de las cosas a buscar en el nuevo piso y fue bien jodido.

[#13 Mister_Lala]

Pedazo de entradilla ¿no?

[#33 Desactivado]

[#19 mangrar_2]

porque somos mas vagos

[#20 aracnos]

Ascensores? Este no los necesita:

[#29 Desactivado]

#20 En Rusia no hay ascensores.

[#58 manuelmace]

El boom de la construcción en los 70 ya trajo ascensores incluidos. Sin embargo en Europa, la vieja Europa, con sus edificios centenarios y sus suburbios de unifamiliares o mejor sus casitas en las afueras. No me sorprende el titular.

[#59 Desactivado]

También hay que decir que un montón de blogueros españoles de cierto prestigio que aparecen frecuentemente en meneame hacen lo mismo con artículos u otras cosas que encuentran en reddit y aunque la mayoría nos damos cuenta, no nos llevamos las manos a la cabeza

[#43 MaximumPetrus]

Pues porque seguimos emperrados en vivir masificados en megabloques como en el comic del Juez Dredd. El 85% de la población en la capital de la comunidad autónoma correspondiente y el resto que coman rueda.

En la Europa civilizada, sus habitantes se dispersan en muchas localidades, bien comunicadas entre ellas con servicios de buses y ferrocarril que ya quisieramos nosotros en vez de tanto AVE. Por no hablar de que puedes vivir en un pueblecillo con menos dinero y disfrutar de una conexión a Internet rápida y asequible.

[#52 jato_can]

Edificios de 5 plantas a los que se les anadio una calle de pega para no tener que poner ascensor:

https://www.google.fr/maps/place/Santiago+de+Compostela,+A+Coru%C3%B1a,+Spain/@42.8927996,-8.5458493,3a,75y,305.24h,91.24t/data=!3m4!1e1!3m2!1slD8M_zU9XJpTsmNCwlORwA!2e0!4m2!3m1!1s0xd2efe44e2dd71a7:0xe0146888c087e311

Hoy en dia, todos instalando ascensor en la calle.

[#53 jato_can]

#52 https://www.google.fr/maps/@42.8928895,-8.5471619,3a,17.6y,76.78h,89.24t/data=!3m4!1e1!3m2!1shEijWSXoZGcCW28zCccNqg!2e0

Desde aqui se aprecia la magestuosidad de los edificios, y como quedan los nuevos ascensores.