Portada
Hace 2 años | Por --154074-- a americanthinker.com
Publicado hace 2 años por --154074-- a americanthinker.com
¿Por qué rechazo vacunarme? [ING]

¿Por qué rechazo vacunarme? [ING]

 americanthinker.com

Un septuagenario estadounidense da su opinión respecto a porqué no piensa vacunarse contra la COVID-19.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 156 42

Comentarios

El_Cucaracho
editado

But that does not stop the Marxist-inspired Democrats and the Biden Administration from using the growth in cases to again threaten mandatory vaccinations, mask mandates and potential lockdowns in furtherance of the strategy put in place at the beginning of the pandemic to strip Americans of their rights and transform the populace into one that will meekly acquiesce to any specious government edicts.

It became clear to me in March of 2020 that the Chinese Coronavirus would be politically weaponized to defeat President Trump in the 2020 election and to launch the creation of a hybrid American version of a police state. And that all edicts and mandates from elected politicians were politically motivated. Further, drug approvals or disapprovals, as in the case of Ivermectin and Hydroxychloroquine, emanating from the Democrat party-dominated federal medical bureaucracy had to also be viewed through the lens of political and/or
financial motivation.

The American Marxists currently in control of the Democrat party and myriad institutions believe that not only public health programs but all public policy should be based on force and coercion. By forcing the American citizenry to compromise their rights through overt prevarications and enforcing ill-advised mandates, the entire structure of individual freedom is eroded and trust in government permanently compromised.

Menudo montón propaganda se ha tragado este pobre hombre.

V 7
K 73
zentropia

I researched, from credible non-government sources, the evolution and development of the mRNA (Pfizer and Moderna) vaccines, their possible side effects, and the approval process.

Que fuentes? Si no las dice no podemos valorar si son fiables o no? Bastante seguro que son crackpots.

The American Marxists currently in control of the Democrat party and myriad institutions believe that not only public health programs but all public policy should be based on force and coercion.

A vale, la verdadera razón es que ha decidido creerse la basura QAnonista.

Otro QIdiot.

V 8
K 71
LoboFeroz_ES

Aunque estoy de acuerdo en la decisión individual de este hombre de no vacunarse, y de que la imposición de las vacunas es un ataque a la libertad, yo personalmente si tuviera 70 años me vacunaría. El perfil de riesgo/beneficio está bastante inclinado en esa franja de edad.

Pero nuevamente, es una decisión individual. Si el hombre está informado, que haga lo que decida.

V 5
K 59
p

#1 ¿Respetar la decisión de alguien? ¿Pero de que siglo vienes? Hoy en día si alguien no hace lo que se espera de él se le convence mediante insultos

V 5
K 59
v

Pues ya sabes, un poco más y conseguis una dictadura y ya matais a quien no se vacune.

V 2
K 38
v

#15 Las mismas comparaciones que haces tu haciendo responsable al que no decide vacunarse de todo lo que pueda pasar a 40km a su alrededor. A día de hoy contagian vacunados y no vacunados.

Hay mucha gente que fuma tabaco de contrabando y no paga impuestos.

Hay mucha gente que roba gasolina y la gasta sin aportar impuestos.

Hay mucha gente que roba medicamentos de los hospitales y los usa sin haber pagado por ellos.

Hay mucha gente que conduce sin pagar itvs y seguros y crea accidentes huyendo de ellos.

Y asi...

V 3
K 37
borre

#2 A saber qué ha leído este pobre hombre. 70 años para acabar así.

V 3
K 33
eldet

#2 The American Marxists currently in control of the Democrat party
El comunismo neoliberal

V 3
K 31
eldet
editado

#10 y por eso se pagan impuestos extra cuando compras tabaco o alcohol, para compensar los gastos ocasionados

V 3
K 31
pys

#18 Tu ríete, pero ni a los polacos ni a los franceses les hizo mucho gracia cuando se unieron.

V 1
K 29
eldet

#1 Si muy informado parece que esta . Aparte de que si el no se vacuna y enferma, ocupara una cama de hospital que no se puede destinar a otra se persona. Por no obviar que a no ser que viva en un silo, si se contagia entonces el contagia a otras personas

V 2
K 25
D

#12 Claro, por eso las privatizaciones de la salud pública se financian con tus impuestos.

V 2
K 24
eldet

#14 Que tendrán que ver las privatizaciones con que las actividades perniciosas para la salud se graven con impuestos.

V 2
K 22
Toranks
editado

Yo no pienso vacunarme con una vacuna con patentes para enriquecer a una farmacéutica con contratos blindados y opacos.

V 1
K 20
j

Creo que este artículo se debería promover más. No porque piense como él, sino justamente para que se vea como piensan algunas personas........................................................................

V 2
K 19
francesc1

#30 como los vacunados no contagian….

V 1
K 18
D
editado

#7 Si queréis saber cómo y porqué pensamos lo que pensamos los que no pensamos como la mayoría de vosotros pensáis, a lo mejor sólo tenéis que preguntar. Pero claro, eso es pelín incompatible con la cultura de la cancelación y el dogmatismo fármaco-estatalista.

V 2
K 15
D

#8 Y la gente que decida seguir comiendo carne de granja debería ser responsable subsidiaria de todos los gastos generados por la emisión masiva de metano a la atmósfera, y los que usan transporte de motores de combustión otro tanto y los que fuman o beben alcohol idem, y los que emplean redes sociales consumiendo energía eléctrica para decir gilipolleces autoritarias que podría emplearse en el funcionamiento de respiradores asistidos en un hospital, lo mismo... ¿sigo?

V 1
K 14
D
editado

#25 Gracias por la disposición. Nunca he dicho que esté en contra de las vacunas, al contrario. De lo que estoy en contra es de:

1) La vacunación forzosa
2) La pretensión de que las terapias génicas son vacunas.
3) La imposición de terapias a cualquier persona previamente informada que las rechace.

A partir de ahí la discusión y el debate públicos deberían estar abiertos y deberían hacerse con respeto y responsabilidad pero sobre todo de forma independiente, esto es: al margen de los intereses de los estados -que se deben a los ciudadanos- y de los de las corporaciones capitalistas que viven -en su propia lógica- de cronificar las enfermedades. Ello me parece especialmente necesario en una situación de pandemia como la que nos encontramos -que muy probablemente no será la última- y por tanto no estoy dispuesto a entregar a la primera mi libertad y el control de mi cuerpo en base a supuestos dogmáticos sin la existencia de ese debate popular previo y en la negación al derecho de los ciudadanos a disentir.

Espero haberte aclarado mi postura básica. Siento si en otros posts he podido resultar irónico, suelo utilizarlo como recurso pero no en este caso.

V 1
K 14
U

#3 Ya te puedes imaginar sus fuentes, y más que nada teniendo en cuenta el montón de propaganda que suelta. Lo peor es que está gente se cree mejor informada que el resto.

V 0
K 12
maria1988

#17 Claro, también deberíamos respetar la decisión de quienes quieren circular por carretera borrachos y a 200 km/h, y si por el camino matan a alguien habrá sido en pos de la libertad.

V 0
K 11
LoboFeroz_ES
editado

#20 Es USA, no es España, ya le tocará hacerse cargo a él o a su seguro. Y además a mí qué me estás contando, si yo ya he dicho que en su situación me vacunaría.

V 0
K 10
luiggi

#12 Efectivamente los costos, sean los que sean, siempre repercuten en el consumidor final.

V 0
K 10
Paisos_Catalans
editado

#5 La gente que decida no vacunarse, también debería hacerse responsable subsidiaria de todos los gastos generados en caso de enfermar. Todos, incluidas futuras bajas por secuelas derivadas de la enfermedad y sus tratamientos, así mismo como los contagiados demostrables por su culpa.

V 0
K 9
Paisos_Catalans
editado

#27 Ninguna imbecilidad que has dicho hace que luego los delincuentes esos exijan responsabilidades por haberlas hecho, el no vacunado SI. Tenemos que pagarle el tratamiento. Uno que se vacuna, ya ha cumplido con su parte en la sociedad, un no vacunado, no.

asi que si, que PAGUE.

V 0
K 9
francesc1

#28 Si yo he pasado el Covid, para que cojones tengo que vacunarme?

V 0
K 8
francesc1

#20 tu vas en coche no? Pues la mierda que sale por el tubito mata y así con decenas de acciones que realizas a diario desde que naciste.

V 0
K 8
francesc1

#37 “menor carga virica ni disminuye la probabilidad ni la gravedad “ no te inventes cosas raras.
Al menos un poquito de honestidad

V 0
K 8
francesc1

#39 no, lo que digas tu, eminencia sapientisima. No entiendes la gilipollez del asunto? Si tienes el virus, lo tienes y punto, si me lo como por muy baja que sea la carga, si estoy flojo o soy mayor…. Me tumbará.
Es que sois la polla.

V 0
K 8
swapdisk

Derechos, derechos, derechos, derechos... tengo derechos. ¿Obligaciones? ¿Responsabilidad moral? ¿Eso qué es?

V 0
K 7
A

#6 ¡Nos atacan los Comunistas Nazis!

comment_33600144 media
V 0
K 7
f

#1 Estarias de acuerdo en que firmasen un papel de que en caso de contagiar a otras personas se hicieran cargo del costo de su salud?

V 0
K 7
f

#9 Es la cultura americana y la "libertad", yo yo yo yo yo y yo, y despues de eso yo.

V 0
K 7
swapdisk

#13 la responsabilidad moral en este caso implica que por mis acciones y omisiones no se contagie ni muera nadie si está en mi mano. Eso implica que aceptaré algunas medidas "incómodas" aunque no estuviera al 100% seguro de su eficacia, por pura precaución. Los riesgos los corro yo solito y donde no afecte a nadie. O como dicen con la carretera: a correr, al circuito.

La libertad de actuar termina donde empieza la de otros. Cuando no entendemos eso nos convertimos en idiotas sociales inaguantables con los que no se puede convivir.

Y, por cierto, si yo decido no vacunarme en base a un argumento válido para MI caso... ¿por qué tengo que hacer publicidad y exponerlo? Me lo callo y no hago campaña intentando influir en otros. Si yo animo a alguien a saltar diciendo que son 2 metros y son 200, soy en parte responsable del resultado. Si yo animo a la gente a no vacunarse y trae malas consecuencias, lo mismo. Así que, decide lo que quieras, hazlo tu si no atenta contra el bienestar de otros (que en este caso es discutible) y calla.

V 0
K 7
j

#11 Por mi parte me puedes contar porque estas en contra de las vacunas, yo te escucharé y no responderé como otros comentarios que hay por aquí que simplemente llaman idiotas. Si lo has explicado en otro comentario solo enlázalo y me basta.

Igualmente discúlpame si tu comentario era irónico, la ironia escrita me cuesta de entender,

V 0
K 7
swapdisk

#24 has soltado tantas tonterías seguidas que mira, da igual.

V 0
K 7
D

#9 La responsabilidad moral es la que te permite ejercitar algo que se llama principio de precaución, por ejemplo, o la que promueve la tolerancia y el escepticismo ante las verdades absolutas, vengan del dogma que vengan.

V 0
K 6
D
editado

#23 Cuando la moral se convierte en sinónimo de acallamiento, tenemos un problema ético. En todo caso, los que estáis haciendo apología de medidas por las que no podéis responder responsablemente -todo el puto día en todos los putos medios, apoyados por vuestro puto papá estado al servicio de la puta pasta del negocio de la pandemia- sois los que estáis con la matraca continua de la vacunación forzosa sin que podáis aportar garantías al respecto desde el momento en el que la propia ciencia y la legalidad vigente os lo desmiente: las vacunas que se están usando no han sido probadas hasta ahora en humanos y no podéis forzar legalmente a nadie a usarlas. Por tanto con total irresponsabilidad promovéis, influís y extorsionáis a cualquiera que se niege a callarse frente a vuestra irresponsable actitud que raya en lo criminal. Así que me callaré cuando vosostros dejéis de decir sandeces y asumáis la parte que os toca.

V 0
K 6
c

#19 Mientras no te conviertas en un foco de contagio y te cargues/mandes a la UCI a alguien , como si te la pica un pollo.

V 0
K 6
c

#36 Los vacunados contagian, pero la carga vírica es mucho menor, lo que disminuye bastante la probabilidad y la gravedad. Los vacunados pueden contagiarse, pero es mucho más dificil que acaben en la UCI provocando el colapso que tuvimos en la primera ola.

Si me contagia alguien, que sea un vacunado, por lo anterior y porque al menos sabré que no ha sido por andar haciendo el subnormal jugando con su vida y la de otros.

V 0
K 6
c

#38
Lo que tu digas.

V 0
K 6
c

#40 Claro que entiendo la gilipollez del asunto: no tienes ni idea de lo que estas diciendo y discutir contigo es una pérdida de tiempo, por eso te he dado la razón como a los tontos. Vista tu respuesta, añado que tampoco entiendes lo más básico del funcionamiento de una vacuna y el sistema inmunologico, o que tienes serios problemas aplicando la lógica.

Hay una gran diferencia entre tener el virus y estar vacunado o no estarlo.Te voy a dar una pista: la mayoría de los que terminan ingresados o en las UCIs ahora mismo, no están vacunados.
https://www.eldiario.es/catalunya/sociedad/ocho-diez-ingresados-uci-catalunya-no-vacunados_1_8136275.html
https://www.abc.es/sociedad/abci-primeros-vacunados-siguen-contagiandose-pero-esquivan-202107250106_noticia.html
https://www.lavanguardia.com/vida/20210714/7601024/78-pacientes-ingresados-ucis-covid-vacunados.html

El problema lo tenemos ahora mismo con la variante delta, que es muchísimo más infecciosa, pero incluso en ese caso, es mejor estar vacunado.

Pero vamos, que si tan claro lo tienes, puedes dirigirte a cualquiera de los equipos que estan estudiando el tema, que seguro que sabrán apreciar tu sapiencia en su justa medida. Ahi tienes uno por el que puedes empezar a revolucionar la ciencia:

https://www.infosalus.com/asistencia/noticia-vacuna-reduce-gravedad-duracion-carga-viral-positivos-ya-inmunizados-20210702134439.html

V 0
K 6