En primer lugar, la teniente fiscal incide en que la sentencia concluye que “el acusado, o una persona de su entorno inmediato y con su conocimiento, quien entregó el correo para su publicación en la Cadena SER”. Es decir estiman que García Ortiz fue el filtrador porque la Ser reprodujo el correo intercambiado entre el abogado de Alberto González Amador y el fiscal de delitos económicos minutos después de que le llegara al fiscal general.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sancionado a la empresa con 80.000 euros por utilizar el teléfono personal de sus empleados para el proceso de doble autentificación de seguridad del sistema de la compañía. Una sanción con la que la Agencia recuerda la importancia de la protección de los datos personales; también en el entorno laboral

La Sala Segunda considera que la denuncia "carece de toda referencia probatoria que permita iniciar la investigación de un hecho delictivo"

La Justicia ha concluido que existe fraude de ley y el SEPE le ha retirado la prestación

La fiscal Anticorrupción Carmen García Cerdá ha presentado un escrito ante el juzgado de Tarragona que instruye el caso Montoro, en el que acusa a los imputados de maniobrar para “manipular” la causa con el objetivo de “cargarse la investigación”, “intentando impedir” que los Mossos d’Esquadra actúen como policía judicial, o interponiendo “recursos masivos” para pedir la nulidad del caso por indefensión, “sin concretar qué indefensión” han sufrido. La fiscal también reprocha a Montoro y al resto de investigados que impugnen por sistema

A lo largo de este año, Acción Contra el Odio ha impulsado 17 denuncias por actos de discursos de odio contra colectivos vulnerables, ocho de las cuales han sido admitidas a trámite y se están investigando. Hemos logrado que la Fiscalía lleve ante los tribunales al agitador ultra Rudy Ruymán y el líder neonazi del grupo Desokupa Daniel Esteve; que una denuncia de la Fiscalía a raíz del proceso judicial iniciado por ACO contra el youtuber Jan Sin Miedo le lleve a comparecer ante una jueza y a tener que cerrar los canales

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 7 años al hombre que, en 2022, violó a otro en el baño del aparcamiento de la calle Rosalía de Castro, en Vigo. Esta fue impuesta por la Audiencia Provincial de Pontevedra y posteriormente ratificada por el Tribunal de Superior de Xustiza de Galicia. El nuevo fallo, avanzado por 'Faro de Vigo' y con fecha del 12 de marzo de 2026, inadmite el recurso de apelación presentado por la parte de la defensa del joven condenado, que alegaba "error" en la valoración de la prueba y cuestionaba la

La implantación de la baliza V16 acaba de escribir un nuevo capítulo en su atropellada llegada a las carreteras. Tras la aparición de empresas que vendían dispositivos no homologados, las dudas sobre la eficacia o no de esa señal luminosa o el temor a que ese aparato pudiera tener identificado en todo momento al conductor, la baliza desembarca ahora en los tribunales. Acaba de entrar en un juzgado de Madrid –es la primera demanda conocida en España– una denuncia por una de las primeras multas impuestas por no llevar ese dispositivo.

El Tribunal Supremo ha confirmado la sanción que el Consejo General del Poder Judicial impuso a un juez en prácticas en el Juzgado de Instrucción número 5 de Arganda del Rey por dos faltas muy graves (inobservancia del deber de abstención y abuso de su condición de juez) que cometió en relación con una fiscal con la que tuvo un desencuentro personal. La primera infracción que se le impuso fue por no abstenerse de participar en los juicios donde la fiscal a la que había denunciado tras una discusión, en la que la representante del Ministerio...

En cuanto a la responsabilidad civil reclamada por González Amador, por la que pedía una indemnización por perjuicios morales de 300.000 euros, al ser objeto de las manifestaciones de diversos responsables políticos y medios periodísticos achacándole públicamente ser un defraudador fiscal, un delincuente confeso y expresiones similares, la resolución del tribunal afirma que la pareja de la presidenta madrileña no es "un estricto ciudadano anónimo, sino un personaje con notoriedad pública, aunque sea a su pesar".

El tribunal subraya que ambos decidieron deshacerse de la recién nacida, "privándola de asistencia médica". La presidenta del Tribunal del Jurado de la Audiencia de Palma ha condenado a prisión permanente revisable por un delito de asesinato a la madre del bebé de unas 26 o 27 semanas que en noviembre de 2023 fue arrojado a un contenedor de Porto Cristo (Mallorca) tras nacer en un coche. La sentencia también recoge por el mismo delito la condena a prisión permanente revisable para el cuñado de la principal acusada, que arrojó a la recién nacida

La jueza estima parcialmente la demanda que Rivera y Villegas defendieron en un juicio el pasado 28 de mayo. Rivera reclamaba 6,1 millones de euros más los intereses correspondientes por los daños y perjuicios causados, mientras que Villegas exigía un millón de euros

El accidente ocurrió el 23 de junio de 2025, cuando el religioso circulaba a 36 kilómetros por hora por una zona limitada a 30 km y atropelló a Yves Billaud en un paso de peatones. Tras el impacto, la víctima sufrió heridas graves y falleció días después en el hospital. El sacerdote, que nunca había tenido problemas con la justicia, dijo ante el tribunal: “No lo vi en absoluto. Fue el golpe lo que me alertó”

Ingirió sin saberlo clavos y fragmentos metálicos que se encontraban en el helado. Las reacciones en las redes sociales al caso han sido diversas, y algunos usuarios la acusan de negligencia y fraude. “¿Por qué siguió comiendo después de sentir que algo andaba mal? La gente se sentirá animada a cometer estafas después de ver la cantidad que le dieron”, dijo uno. “Yo comería clavos y trozos de metal por 14 millones de dólares”. “Hombre, veo historias como esta y pienso: ¿por qué no compré ese helado?”. “Algunas personas tienen toda la suerte ”.

El Ministerio de Defensa ha formalizado la anulación del contrato con la empresa israelí Rafael Advanced Defensa System en la plataforma de contratación del sector público

La tasación de costas fue impugnada por la defensa y por el Ministerio Fiscal al considerarla indebida y excesiva . Ambas partes cuestionaron, entre otros aspectos, los honorarios del letrado y los derechos del procurador, así como la inclusión de determinadas actuaciones procesales y la aplicación de criterios del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) .

El procesado insultó a las víctimas con expresiones tales como "gitanos de mierda" y posteriormente les agredió

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha confirmado íntegramente la sentencia de 16 años y medio de prisión impuesta al hombre que robó y violó a una mujer en Vigo en marzo de 2013. La sentencia considera probado que el condenado abordó a la víctima por la espalda cuando salía de trabajar, la intimidó con un objeto punzante y, bajo amenazas de muerte, la obligó a entregarle sus pertenencias. Posteriormente, la arrastró a un lugar apartado para agredirla sexualmente. Además, se incorpora una indemnización de 96.594 euros a la víctima por...

El hombre, de 65 años, acusado de almacenar pornografía infantil que descargó utilizando un ordenador de una biblioteca pública de Oviedo, ha reconocido este jueves las acusaciones formuladas por la Fiscalía del Principado de Asturias y ha aceptado una condena que incluye la inhabilitación para trabajar o realizar actividades con personas menores de edad durante dos años. El 8 de junio de 2024, una empleada del centro observó que el acusado estaba visionando pornografía, sin que en ese momento pudiera concretar si era de adultos o de menores...

El Supremo puso fin a la batalla legal por la estación de esquí de Navacerrada. Su providencia –fechada el 18 de marzo pero conocida este martes– certifica que hay que desmantelar la instalación y devolver el monte Pinar de Valsáin a su estado anterior. El permiso para ocupar los terrenos con pistas, remontes y telesillas está caducado desde abril de 2021.

La jueza fue destinada el año pasado a los juzgados de lo penal de Madrid donde se celebrará el juicio en una fecha aún desconocida. La magistrada María Lourdes Platero Parada juzgará el presunto fraude fiscal del empresario Alberto González Amador, la pareja de Isabel Díaz Ayuso, según ha sabido EL PAÍS por dos fuentes cercanas al caso. El procedimiento ha caído por reparto aleatorio en esta togada que dirige el juzgado 19 de lo Penal, ubicado en la calle Julián Camarillo, este de la capital, el lugar donde se celebrará un juicio cuyo

"Determinar cuáles son los requisitos y circunstancias que permiten establecer la concurrencia de un interés legítimo de un tercero (en este caso, un progenitor), con el fin de reconocer su legitimación en un procedimiento judicial en relación con el reconocimiento de la prestación de eutanasia, a instancias de un solicitante mayor de edad con plenas capacidades para decidir sobre su vida".