Hace 7 años | Por Claustronegro a zonared.com
Publicado hace 7 años por Claustronegro a zonared.com

Visto que cada vez más se producen estos ataques gratuitos y machistas contra las jugadoras, las plataformas de vídeo Youtube y Twitch preparan una serie de medidas para garantizar que en los chats y comentarios de ambos portales se reduzcan al mínimo las amenazas y ataques contra las jugadoras.

Comentarios

D

#8 https://en.wikipedia.org/wiki/Gamergate_controversy

Igualdad significa que no entras a un canal de mujeres a decir pene, polla.

Wir0s

#9 ¿En serio? ¿Wikipedia para hablar del gamergate? lol lol lol lol lol

Pero vamos, deduzco que si me linkas eso es que te crees la versión de "buuuuuu hombres blancos acosando mujeres por ser mujeres buuuu" ¿Me equivoco?

http://www.cinemablend.com/games/NotYourShield-Hashtag-Shows-Multi-Cultural-Support-GamerGate-67119.html

D

#10 No es todo mujeres, es predominantemente mujeres.

No es peor que digan eso en uno de hombres, pero en uno de hombres no entran otro grupo de hombres a decir "pene, polla, bla". La igualdad que defiendo es una donde ellas son personas y ellos son personas. Nadie tiene que meterse con los otros.

Hay bastante investigación sobre desigualdad en Internet, y por qué las mujeres no participan. Una de las causas es que se las rechaza por ser mujeres. Por ejemplo:
http://blogs.scientificamerican.com/unofficial-prognosis/study-shows-gender-bias-in-science-is-real-heres-why-it-matters/

D

#12 ¿Te has leído aunque sea el título del estudio que referencias ? Habla de diferenciación en la ciencia, no en Internet, no sé que pretendes demostrar con eso.

D

#14 El artículo muestra que cuando te dan un CV de mujer "faculty participants rated the male applicant as significantly more competent and hireable than the (identical) female applicant".

Hay muchos otros artículos sobre "gender bias" en Wikipedia, o en videojuegos.

D

#15 El contexto del estudio no tiene nada que ver con el articulo. Eso es en la ciencia, no tiene porque ser extrapolable a nada más. De hecho no lo es. Eres tu el que debe defender tu postura, si tantos articulos hay no creo que te cueste mucho citarlos, espero que con el proximo tengas mas tino, aqui te espero.

editado:
No estoy diciendo que no tengas razón, solo que así no demuestras nada.

Wir0s

#12 Vamos, ni idea. Solo repites los mantras que los medios vomitan una y otra vez.

A ver... Mírate los links que te he puesto.

Quitando "insultos sexuales", los hombres SUFREN MAS ACOSO en general. Desde insultos y amenazas hasta el swatting (del cual todas las victimas han sido hombres).

Luego esta la otra parte -ya que ha salido el gamergate- las Sarkeesian, Harper, Quin, Wu y compañia, victimas profesionales que han hecho de ello su forma de vida (verdad patreon?), y que casualmente, cada vez que los ingresos caen aparece una nueva noticia diciendo que han sido acosadas y lo pobrecitas que son. Pero claro, cuando consideras acoso que pongan en evidencia las mentiras de tus videos... Pues nada, citando a Sarkeesian: Todo es sexista, todo es racista y todo es problematico.

Eso si, cuando el doxxing, dogpiling, etc... Viene de su parte, not bad tactics only bad targets.

¿Pero sabes que es aun mas divertido? Que gran parte del "acoso" que sufren las mujeres online, viene de otras mujeres!

https://mic.com/articles/144526/why-are-so-many-women-bullying-other-women-on-twitter#.kQUGNKbmi

http://www.wired.co.uk/article/women-abuse-online


No me cansaré de repetirlo, son adultos responsables de sus actos y tan capaces como cualquiera, ¿pq esa insistencia de cierto feminismo de tratarlas como si fueran niños que no saben lo que hacen? ¿Que tiene de positivo el victimismo?

RivaSilvercrown

No entiendo porque la gente está votando negativo... Ahora, después de haber leído la noticia mi opinión: tras lo visto este fin de semana con el twitch de@todasgamers entiendo el por qué de esta medida aunque me parece muy triste que se tenga que llegar a estos extremos porque la peña no tiene ni idea de comportarse como seres civilizados.

También decir que, en muchos casos, es más efectivo el baneo en origen de aquellas personas que promueven este tipo de actividades (invasion), aunque sea temporalmente, ya que muchas veces se usa la fama para monetizar este tipo de ataques.

Unregistered

#2 Es que el artículo tampoco aporta nada concreto, dicen que YouTube y Twitch están en contra del acoso, machismo, etc, pero sin medidas concretas es un brindis al sol.

Yo también optaría por baneo (aunque fuese temporal) por comentarios machistas o acosadores, lo de moderar (o el invento ese de YouTube Heroes) parece simplemente una tirita.

RivaSilvercrown

#5 es que no van a hacer nada por el sencillo motivo de que las personas que realizan esas acciones o las promueven venden. Pero vamos, que a un "youtuber" de los que hay promoviendo las invasiones de streamings, le baneas un mesecito y le haces la pascua (o pasas toda su monetización del mes a la ONG contra el acoso de tu preferencia).

E

El sexismo es precisamente "proteger" (léase privilegiar) únicamente a las mujeres. Si quieren censurar (es lo que es), que censuren todos los comentarios malsonantes, a ver si las mujeres van a ser las princesas del videojuego y a un chaval se le va s poder insultar con impunidad

D

#4 Solo tienes que ver cualquier video de los Simpsons y verás miles de comentarios de sudamericanos racistas insultando a españoles, mientras no insulten a mujeres no pasará nada y no se actuará.

R

A ver, que pasa. Pero que también hay muchas enseñando precisamente para ver esos comentarios y atraer visitas, también.

D

Hasta los huevos del victimismo feminista. Se creen mejores por tener coño.

G

Fantástico.
Los hombres reciben más violencia por internet
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/04/men-are-harassed-more-than-women-online.html

Y la mitad de la mierda que reciben las mujeres en twitter se la dicen otras mujeres
http://time.com/107228/women-misogyny-twitter-study-demos/

Pero obviamente el problema es que internet es misógino y machista y hay que proteger a las mujeres...
wall

¿Quieres auditar internet para evitar linchamientos sociales? Es debatible.
¿Quieres dejar barra libre porque la libertad de expresión debe estar por encima de todo? También tiene un pase
Lo que no cuela es el puto doble rasero. Vamos a proteger sólo a las mujeres porque son pobres víctimas del heteropatriarcado web 2.0 Y luego se les llena la boca de igualdad

Lo que más me jode es que encima les hagan caso...
http://motherboard.vice.com/read/im-disappointed-zoe-quinn-speaks-out-on-un-cyberviolence-report
http://nymag.com/scienceofus/2015/09/uns-cyberharassment-report-is-really-bad.html

D

El machismo y sexismo en los adolescentes da miedo.