“Coordiné un equipo de trols formado por unas 10 personas. En el sector hay equipos más grandes”, dice un community manager que durante buena parte de la última década trabajó en una agencia internacional que vendía servicios de amplificación artificial de mensajes en Twitter. “He trabajado en proyectos en cinco países, entre ellos España. Existe demanda para este tipo de contratos que no se anuncia en Páginas Amarillas”, dice.
#20:
#16 que casualidad que @floriverde se ponga de defensor en una noticia sobre Trolls . Y que se ponga a defender a un usuario que tiene por costumbre negativizar toda crítica a Ayuso y al PP. @petrodelicada
Y que lleva al menos 2 strikes que yo haya visto.
#4:
Uno de ellos es PetraDelicada, no tengo ninguna duda
#28:
#25 Todos sabemos lo que es un bot es sentido literal. Yo creo que usan la palabra bot en sentido figurado porque quieren diferenciarla de la palabra troll, el cual hace lo que hace por "amor al arte", en cambio se autodefine bot porque lo que hace es intentar manipular como un bot pero con componente humano o racional, por eso lo aclara en el punto que dije. Habrá que inventar una palabra para esos bots "humanos", si es que no se ha inventado ya.
#16:
#15 Si...algunas veces....denunciar a los comandos G ...evitar que esto se convierta en una extensión del twitter de Abascal o Casado ¿te jode mucho?...creo que si. Así que ajo y agua.
#5:
#4 Un poquito feo eso de meterse con otros usuarios sin mencionarlos para que se puedan defender, ¿no crees?
#12 Bien lo sabes....tu de los comandos G debes saber algo.
Pero ya vez; aquí sigo dejándolos como patanes cada vez que puedo...lo que es casi siempre dado su nivel que a malas penas sobresale de la altura de una alpargata.
#15 Si...algunas veces....denunciar a los comandos G ...evitar que esto se convierta en una extensión del twitter de Abascal o Casado ¿te jode mucho?...creo que si. Así que ajo y agua.
#16 que casualidad que@floriverde se ponga de defensor en una noticia sobre Trolls . Y que se ponga a defender a un usuario que tiene por costumbre negativizar toda crítica a Ayuso y al PP. @petrodelicada
Y que lleva al menos 2 strikes que yo haya visto.
#20 No querido, yo solamente negativizo a los usuarios cuyo única labor aquí es mandar 24 horas al día noticias sobre Ayuso, incluso mandaban la misma noticia de varios medios día tras día
Ambos usuarios que lo hacían, Reduder y Roetgen, están baneados, ellos y sus clones mename etc.
#29 Es un cachondo. No me digas que no es grasioso.
No dice más que mierda y va de equidistante y justiciero. Y como le saques los colores te mete al ignore rápido. Un crack.
#4 Mejor le pones un @ delante del nik así se da por aludido... por lo menos suele dar la cara este usuario y contesta....de aquella manera pero lo hace. Manco no es.
No te extrañe que algún troll ya se halla aprovechado y te haya denunciado....aquí hay muchos del comando G a la caída.
#4 yo pondría mi lista y no creo que que fuera muy distinta de la tuya. Algún día tendré tiempo y haré un script para ver los equipos de publicación, porque si observas a estos usuarios siempre les votan los mismos usuarios cuando les ponen muchos comentarios negativos. Y los nuevos perfiles incendiarios también son dopados por esos usuarios.
#4 Ahí ahí, señalando al disidente, que no decaiga el populismo, qué opinas de que más de una veintena de "noticias" del medio de propaganda de Podemos llegase a portada varios bulos, esos eran bots también?
Un bot NO es una cuenta falsa en Twitter. Esa NO es la definición de bot. Ni por defecto ni por nada.
Ha usado bots. No ha sido un bot.
Un bot es un programa. Una persona NO puede haber sido un bot. Salvo una IA que evolucione a persona adquiriendo personalidad y un cuerpo físico. Cosa que sí sería noticia.
#25 Todos sabemos lo que es un bot es sentido literal. Yo creo que usan la palabra bot en sentido figurado porque quieren diferenciarla de la palabra troll, el cual hace lo que hace por "amor al arte", en cambio se autodefine bot porque lo que hace es intentar manipular como un bot pero con componente humano o racional, por eso lo aclara en el punto que dije. Habrá que inventar una palabra para esos bots "humanos", si es que no se ha inventado ya.
Oye, que si alguien está reclutando que me mande un privado y hablamos de precios, me da igual la ideología, que debo ser uno de los 4 gilipollas que echamos el día de gratis en Menéame.
Pero, si contemplamos que un programa hace exactamente lo que le dice su programador... este tio hacia y decía lo que le mandaban, a efectos prácticos lo era.
Pero es cosa del lenguaje de mierda que tenemos, "peso 30kg" "tengo calor" etc.
Comentarios
Uno de ellos es PetraDelicada, no tengo ninguna duda
#4 Un poquito feo eso de meterse con otros usuarios sin mencionarlos para que se puedan defender, ¿no crees?
#5 No es ninguna falta de respeto, es un trabajo como otro cualquiera.
#11 Hazle caso a #9, que a él le cayó un strike por hacer de justiciero señalando a quien considerase bot.
#12 no puedo editarlo, si un admin considera necesario ponerlo que lo haga.
#12 Bien lo sabes....tu de los comandos G debes saber algo.
Pero ya vez; aquí sigo dejándolos como patanes cada vez que puedo...lo que es casi siempre dado su nivel que a malas penas sobresale de la altura de una alpargata.
Sin acritud que aquí ya nos conocemos todos
#14 A quien dejas como patán es a ti mismo cuando lo más inteligente que puedes decir es la fecha de registro.
#15 Si...algunas veces....denunciar a los comandos G ...evitar que esto se convierta en una extensión del twitter de Abascal o Casado ¿te jode mucho?...creo que si. Así que ajo y agua.
#16 Di tu frase.
#16 que casualidad que@floriverde se ponga de defensor en una noticia sobre Trolls . Y que se ponga a defender a un usuario que tiene por costumbre negativizar toda crítica a Ayuso y al PP.
@petrodelicada
Y que lleva al menos 2 strikes que yo haya visto.
#20 agradécele que nos ofrezca una instancia de lo que habla el artículo
#20 No querido, yo solamente negativizo a los usuarios cuyo única labor aquí es mandar 24 horas al día noticias sobre Ayuso, incluso mandaban la misma noticia de varios medios día tras día
Ambos usuarios que lo hacían, Reduder y Roetgen, están baneados, ellos y sus clones mename etc.
#27 claro claro
#29 Es un cachondo. No me digas que no es grasioso.
No dice más que mierda y va de equidistante y justiciero. Y como le saques los colores te mete al ignore rápido. Un crack.
#27 en lo que llevas de hoy 6 votos negativos
#20 ¿Y? También hay otros que votan negativo a cualquier crítica a otras personas o grupo. ¿Los vamos señalando a todos porque no te gustan sus votos?
¿Y por qué es relevante el número de strikes? Al bot de #16 al que respondes también le han caído strikes también y no parece molestarte.
#12@PetroDelicada ?
#11 a floripondio no le gusta que señalen a compas de curro.
#43 o a el mismo quien sabe
#5 ¿Por qué ibamos a querer mas basura en el hilo? Ya vomitáis un montón en cada noticia de política como para necesitar manchar cada meneo.
#18 No sabiendo leer, tampoco debería molestarte.
#5 Te digo yo lo que es feo.
#4 Mejor le pones un @ delante del nik así se da por aludido... por lo menos suele dar la cara este usuario y contesta....de aquella manera pero lo hace. Manco no es.
No te extrañe que algún troll ya se halla aprovechado y te haya denunciado....aquí hay muchos del comando G a la caída.
#4 yo pondría mi lista y no creo que que fuera muy distinta de la tuya. Algún día tendré tiempo y haré un script para ver los equipos de publicación, porque si observas a estos usuarios siempre les votan los mismos usuarios cuando les ponen muchos comentarios negativos. Y los nuevos perfiles incendiarios también son dopados por esos usuarios.
#4 Ahí ahí, señalando al disidente, que no decaiga el populismo, qué opinas de que más de una veintena de "noticias" del medio de propaganda de Podemos llegase a portada varios bulos, esos eran bots también?
#44 noviembre 2020
#48 diciembre 2008
#44 bostezo... no voy a perder un minuto con mas gente sin criterio.
#4 Hablas de uno y va y te responde el otro .
#45 es el mismo
A ver, un bot es un programa que hace una función imitando lo que hace un ser humano.
Non pudo haber sido un "bot". Habrá programado o usado bots.
#1 Lo explica en el primer punto:
"1. No todo son bots"
#2 No. Simplemente elpais rectifica o se lía.
Un bot NO es una cuenta falsa en Twitter. Esa NO es la definición de bot. Ni por defecto ni por nada.
Ha usado bots. No ha sido un bot.
Un bot es un programa. Una persona NO puede haber sido un bot. Salvo una IA que evolucione a persona adquiriendo personalidad y un cuerpo físico. Cosa que sí sería noticia.
#25 Todos sabemos lo que es un bot es sentido literal. Yo creo que usan la palabra bot en sentido figurado porque quieren diferenciarla de la palabra troll, el cual hace lo que hace por "amor al arte", en cambio se autodefine bot porque lo que hace es intentar manipular como un bot pero con componente humano o racional, por eso lo aclara en el punto que dije. Habrá que inventar una palabra para esos bots "humanos", si es que no se ha inventado ya.
#28 Yo usaría "robopilinguis"
#35 O un mujerador para temas de igualdad.
#25 Creo que es obvio lo que quería decir. Además de los bots hay humanos realizando tareas similares. No hay drama en ello.
#25 skynet.
“Yo fui un bot”. No, fuiste un mercenario.
Oye, que si alguien está reclutando que me mande un privado y hablamos de precios, me da igual la ideología, que debo ser uno de los 4 gilipollas que echamos el día de gratis en Menéame.
#34 aquí otro de los 4, ¿Quiénes son los otros dos? Que salgan, que yo los vea...
#34 creo que las granjas de bots prefieren la gente que pasa de la política más los zelotes.
Por lo poco que se no pagan mucho, es solo una forma de ganar un dinero extra después del trabajo principal.
Conmigo no han hablado, no tengo nada que ver, voy a exigirle una rectificación a El País o nos veremos en los tribunales.
Aquí tienen una oportunidad de negocio unos cuantos.....
#3 ni que hubiese captchas al subir noticias
Hola, estoy desempleado y me interesa trabajar desde casa en algo así.
Va en serio, señores tengo el notame abierto. Dispongo de cuenta en ForoCoches y HazteOir si hay que trolear a alguien.
Recomiendo la película polaca "The Hater"
https://www.filmaffinity.com/es/film261088.html.
¿Los bots cumplen las leyes de Asimov?
#24 Normalmente no las tienen implementadas.
Y, lo peor, sigue siendo legal.
venia a decir exactamente eso.
Pero, si contemplamos que un programa hace exactamente lo que le dice su programador... este tio hacia y decía lo que le mandaban, a efectos prácticos lo era.
Pero es cosa del lenguaje de mierda que tenemos, "peso 30kg" "tengo calor" etc.