Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#17 ya pero no siempre prima la eficiencia por encima de todo lo demás . A lo mejor para encender un par de bombillas en un cuarto no hace falta ser eficiente , incluso me posibilita cambiar de posición los puntos de luz en cualquier momento además de ahorrarme la instalación, o para el timbre, unos altavoces pequeños como los de los asistentes etc.
Es que por esa regla de tres la wifi no habría triunfado , y ha arrasado con las instalaciones de cable , porque no en todas las situaciones hace falta una latencia o fiabilidad perfectas, a veces prima el poder moverte con el portátil o el móvil .
Es que por esa regla de tres la wifi no habría triunfado , y ha arrasado con las instalaciones de cable , porque no en todas las situaciones hace falta una latencia o fiabilidad perfectas, a veces prima el poder moverte con el portátil o el móvil .
#12:
#4: Llevan intentando eso desde Nikola Tesla, y ni él pudo conseguir eso.
Las leyes de Maxwell no perdonan.
Y que además estamos criticando la "contaminación electromagnética", y no se dónde encajaría esto, sobretodo en las leyes existentes sobre emisión de radiofrecuencias. Además: ¿Si llevas pulseras se calentarían o echarían chispas?
Las leyes de Maxwell no perdonan.
Y que además estamos criticando la "contaminación electromagnética", y no se dónde encajaría esto, sobretodo en las leyes existentes sobre emisión de radiofrecuencias. Además: ¿Si llevas pulseras se calentarían o echarían chispas?
#14:
Joder, veras ahora los locos del 5G por donde nos salen cuando se enteren de este invento... Esque no se puede progresar en paz sin que una multitud enfurecida venga con horcas y antorchas mientras gritan "quemar a la bruja!"
#11:
Vais a matar a los del 5G!!!
Comentarios
Nikola aprueba este sistema.
#1 querras decir Mikola
#8 ¿Tukola?
#61 ¿Sukola?
#1 exactamente.
#1 las farmacéuticas productoras de medicación oncológica también.
#32 Si pones un cactus al lado no pasa nada
#36 Eso es que tienes el cactus estropeado. Ya debería estar cargado.
#36 Hasta que le salgan brazos al cactus
#36 prefiero poner un buen dildo, al menos le daría uso y también decora.
#32
Claro.
Apaga todas las estufas y la calefacción, que emiten una burrada de radiación infrarroja, sobre todo en invierno,
#40 ¿Entonces puedo cargar el movil con la calefacción?
#46 O puedes poner una bobina de carga en tus dientes, a ver si con el castañeteo produces algún watio
#46
De la misma manera que puedes pillar un cáncer con el sistema de carga.
#40 son radiaciones distintas. uno no discuto que sea inocuo, me gustaría ver un estudio en donde rodean tejido o cualquier otro material orgánico susceptible con una buena batería de esos emisores de energía de 5w. hablo de la suma no de uno.
#1 Es lo primero que pensé. Tesla, eres tú?
#7 Igual cargas varios dispositivos de 5w, es perfectamente posible, pero toda carga inalámbrica tiene muchísima pérdida en la transmisión de energía, si para cargar a 10w tienes que quemar 100w, igual te lo puedes permitir económicamente pero no me parece muy ecológico ni sostenible.
#16 Supongo que habrán hecho algún sistema direccional que fije las ondas en un punto concreto o algo así, es la eficiencia lo que quedaba por solucionar. La eficiencia energética es la que es y no inventan nada nuevo que no se pudiera hacer ya, si no mejoran eso.
#24
#77 Claro si es que un yotuber conoce todas las patentes de xiaomi y es más listo que todos los ingenieros, que además son tan tontos como para anunciar un producto comercial que no existe según 4 soldadiyos de Internet.
#79 Será un producto comercial cuando lo saquen a la venta.
Si ves el video(y entiendes inglés) ha contado con el apoyo del youtuber "The Signal path", Shahriar Shahramian
https://scholar.google.ca/citations?user=DK2TMVgAAAAJ&hl=en
Ná un soldadiyo de intelné.
#86 Como si lo dice Einstein, y mucho menos los científicos dogmáticos, que son mayoría siempre, y nunca salen del 2+2 y que considero que deberían ser técnicos y no investigadores, no sirven para investigar.
Tampoco hay razón ninguna por la que xiaomi y Motorola mientan con un producto, que además es perfectamente factible.
#31 ahora solo te queda ocultar canaletas
#17 ya pero no siempre prima la eficiencia por encima de todo lo demás . A lo mejor para encender un par de bombillas en un cuarto no hace falta ser eficiente , incluso me posibilita cambiar de posición los puntos de luz en cualquier momento además de ahorrarme la instalación, o para el timbre, unos altavoces pequeños como los de los asistentes etc.
Es que por esa regla de tres la wifi no habría triunfado , y ha arrasado con las instalaciones de cable , porque no en todas las situaciones hace falta una latencia o fiabilidad perfectas, a veces prima el poder moverte con el portátil o el móvil .
#19 sabes perfectamente que el vecino emcenderia las bombillas a tu costa.
#26 Bueno por lo que se ve es direccional, eres tu desde la estacion el que dice "a donde apuntar" las antenas, así que en principio eso descartado.. en principio
#27 Lo de direccional será un poco a "bulto" no será como un láser apuntando a una bombilla y que los dispositivos 20cm a un lado no reciban energía.
Además si tienes la antena apuntando hacia unas bombillas y detrás de estas la pared del vecino les podría llegar energía (en el hipotético caso de un futuro con energía de esta por toda la casa desde un dispositivo central) .
Habría que de algún modo "codificar" esa energía. Que el emisor la emita de tal modo que sólo lo entiendan tus receptores (algo como la clave de la wifi).
Otro aspecto tb sería el de la salud. A ver esta energía por el aire por todas las casas cómo nos sienta (ojo que yo no soy de los de gorro de papel de plata creyendo que el 5G da cáncer pero todo hay que estudiarlo)
#30 Si a ver, seguramente si apunto hacia una bombilla en el centro de mi techo el vecino de arriba podría recoger algo de energhía residual para poner una bombilla con algo menos de potencia en el centro del suelo, o como dices tu con las paredes podría recoger energía para poner una bombilla en el mismo punto exacto en donde yo la pongo.. a ver, práctico práctico no parece diseñar la casa a medida para ratear luz al vecino
por otra parte tendría que tener las luces encendidas solo cuando yo las tenga encendidas, porque luego se corta la luz y se queda a oscuras, eso o montarse un sistema acumulador "kit de rateo de energia residual del vecino" que no me cabe duda de que llegados a ese punto existirán y se controlarán etc, como quien roba la wifi al vecino, exactamente.
Es interesante la verdad, pero bueno, si funciona bien no me cabe duda que se extenderá y tendremos que ir viendo como enfrentarnos a estas situaciones poco a poco, decir ahora mismo que "SI" o "NO" rotundamente a algo es imposible, nadie puede predecir el futuro y menos en tecnología, que en el momento menos pensado algo puede cambiar nuestros hábitos en cuestión de años o meses y ni lo vemos venir
#33 porque luego se corta la luz y se queda a oscuras,
Para eso están las baterías.
Baterías que se encarga de cargar gratis el vecino, claro
#48 #49 Puedes tener un canal de datos en paralelo para ver que la energia que mandas se corresponde con la que recibe el dispositivo al que apuntas, si lo que hace es limitarse a recoger la energia que sobra alrededor pues bien por el, no creo que compense en absoluto pero aprovechar lo que se va a gastar igual si o si no me parece mal.
Vamos, que se le puedne poner mil pegas a este asunto, pero no me parece para nada descabellado ni cosas imposibles ni mucho menos.
#30 Es energía, no información. Dudo mucho que se pueda "codificar".
Basta con otro dispositivo que se salte todo protocolo
#26 Supongo que iría codificada para un dispositivo en concreto al que has dado de alta en el sistema
#19 la wifi ha triunfado, pero no ha arrasado con el cable.
#50 Bueno depende en que entornos, hoy en día no es raro tener un 50% o más de clientes mobiles, que usan transmisión inalámbrica de varios tipos , si a eso le sumas los portatiles y demás diría que en lo que se refiere a uso de internet hay más dispositivos conectados via inalámbrica en sus distintas modalidades que via cable, estamos hablando ya no solo de conexiones de casa eh, también conexiones WAN (bueno, WMAN o depende de que tecnología estemos hablando, pero a bulto).
¿Que no se puede evitar usar cable en depende que entornos? obvio, nadie con dos dedos de frente va a poner un servidor por muy poco crítico que sea por wifi, ya solo por la disponibilidad, o si necesitas una latencia menor por lo que sea pues lo mismo, seguramente sea muy difícil que las conexiones por cable dejen de existir de momento.. pero vamos, que ha arrasado es un hecho porque se ha pasado en muy pocos años de tener redes 100% cableadas a este panorama.
Yo con los años de todas formas he aprendido a no ser tajante en lo que va a pasar con una nueva tecnología, porque podemos hablar de "hasta ahora ha sido así la cosa" o "ahora mismo es así" , pero no podemos predecir el futuro, y he visto a gente muy experta con argumentos muy solidos argumentar que había cosas físicamente imposibles y salir escaldados en unos años. Mi primer profesor de Informática en ingenierís industrial el primer día de clase nos argumentó como había "flipados" que decían que los procesadores aumentarían su velocidad de transmisión más allá de 1GHz, cuando eso es físicamente imposible... de física nos enseñó una mierda , pero ahí queda la lección de vida
Vais a matar a los del 5G!!!
Joder, veras ahora los locos del 5G por donde nos salen cuando se enteren de este invento... Esque no se puede progresar en paz sin que una multitud enfurecida venga con horcas y antorchas mientras gritan "quemar a la bruja!"
Pooos si me desarrollas todo un sistema de alimentacion sin cables, igual el pelotazo es serio (y no solo para móviles) que los metros de cobre de una vivenda no son moco de pavo....
#2 deja de soñar que tendrás cobre para muchos años. Todo aquello que se propaga por un medio físico, bueno el aire también es físico pero tu me entiendes, siempre será mas rápido, eficaz y eficiente.
#2 Y las pérdidas ? Su eficacia es ma misma o similar a la recarga con cables?
No creo.
#47 si da 5w al móvil fijo que gasta mínimo 95w extra
#7 Ya se hizo a kilómetros. Pero es ineficiente, simplemente.
Si lo entiendo bien, esto es parecido al propuesto sistema de microondas para la transmisión de energía desde paneles solares en órbita hacia estaciones terrestres. Se requiere que el receptor esté construído para ello y las medidas de seguridad deben ser elevadas, Quizá de ahí la escasa potencia.
#5 es una de las cosas que me planteo, si utilizara un sistema de seguimiento para “apuntar” al teléfono.
Aún así, 5w es 50 veces más que una wifi. Y la wifi es 5W omnidirectional. Habría que ver en que frecuencia trabaja y que regulaciones harían falta
#9
5W es lo que emite la wifi, lo que llega es muuuuuucho menos,
#43 entiendo que por la wifi en este caso te refieres al cargador inalámbrico (igual que yo me refería al cargador inalámbrico en mi mensaje cuando hablaba de 5W, acabo de ver mi falta). Obviamente al dispositivo le llegará mucho menos, pero si la gente empieza a tener muchos de estos emisores de 5W en casa habrá que ver poténciales interferencias
#52
Lo curioso es que el consumo no debería aumentar si aumenta el número de dispositivos (creo)
Simplemente tienes más puntos de recepción. Esto es como el gps, no han tenido que aumentar ni la potencia ni el número de satélites por la miríada de dispositivos que gps que hay ahora.
#54 no necesariamente. Si utilizan un esquema puramente omnidirectional, lo que dices es cierto, pero si utilizan algún tipo de seguimiento y un haz dirigido, el consumo sería por cada dispositivo (asumiendo que sea capaz de cargar más de un dispositivo en este caso, que no creo)
El tema es que una estación omnidirectional no me cuadra. Es demasiada energía que se pierde
#55
Si quieren dirigirlo bien necesitas un láser y eso con esa potencia es peligroso, si es radio, va a dispersar sí o sí, con lo que supongo (no tengo todos los datos) que podría cargar más de un dispositivo próximo.
#63 en el artículo comentan que utilizan micro antenas para concentrar el haz. Obviamente va a dispersar, pero les permitirá pasar de unos pocos milímetros a unos pocos metros. Aunque un láser pueda concentrarse mejor, para este caso de uso es inviable.
#54 tendría que haber ojeado el artículo, claramente mencionan que utiliza posicionamiento y haces, así que casi seguro solo carga un dispositivo
Totalmente ineficiente.
Es un sueño. Una casa sin cables. La mía al menos lo necesita desesperadamente.
#3 jajaj buena esa. Mi madre para eso es muy rallada y yo cuando vivia con mis padres no lo entendía. Ahora emancipado parace que me he llevado esa manía y con los años me he convertido en el puto amo en la gestión del cableado
.
Tengo muchisimos dispositivos en casa y apenas se ve ningún cable. Canaletas del color de la pared, velcros, guias para cables adhesivas que se pegan detras de los muebles, canaletas encima de los rodapiés.. muchas pequeñas soluciones combinadas que van ocultando los cables .
#31 contratado. Vente pa mi casa ya!
#3 #31 Parece que no pero los cables tirados por ahí dan una gran sensación de desorden. Si tienes la casa limpia/recogida pero te quedan cables, no parece que esté recogida.
#60 estoy muy de acuerdo
#62 Además son barreras de pelusas los muy cabrones y dan sensación de suciedad además de desorden.
Otro truco que tb uso es tener enchufes muy a mano en puntos estratégicos . Me hago regletas de tamaño personalizado y las tiro cruzando muebles o sofás por detrás y siempre tienes un punto de luZ para enchufar cosas sin que los cables se vean apenas. Además las regletas si nos las usas las escondes debajo del sofá o las dejas pegada a un mueble.
Tb soy muy rallado con los leds de las cosas sobre todo cerca de la tele en el campo de visión. Todos tapados con cinta de color parecido al aparato para que no sea muy cantoso y asi no veo ninguna lucecilla cuando veo alguna peli.
#65 lo dicho, te contrato. Tienes que hacer todo eso en mi casa, por favor, por favor
#68 jajaj, vete planificando poco a poco por zonas. Viendo cómo los muebles que tengas en cada zona pueden ocultar qué cables. Por ejemplo las teles planas si tienes espacio detrás pueden ocupar un gran número de cables y enchufes. Yo detrás de la mía tengo la NASA ahí montada
. Tengo como 12 aparatos conectados y todos los cables y enchufes quedan tras la tele. Tb piensa que debajo de las mesas pueden ir cables pegados. En mi "despacho" tengo la caja del PC encima de una estantería casi en el techo (asi todos los cables que salen de el quedan ocultos) por detrás de la estantería caen cables usb y los del boton de encendido . Todos esos cables van ocultos con libros y salen las tomas del boton de encendido y de usb por una balda y no se ve nada. Luego todos los cables del monitor y altavoces bajan por detrás de la estantería y cruzan al otro lado de la habitación por una canaleta encima del rodapié. Suben por detrás de una pata pegada a la pared (sujetos con bridas) y van pegado debajo de la mesa (hay presillas adhesivas para eso ) y suben ya al monitor , altavoces, webcam sin apenas verse. Finalmente debajo de la mesa. Hay una regleta con enchufes pegada a la pared que como no me gustaba verla me hice una caja de cartón a medida envuelta en vinilo de color de la pared y asi se ve una caja diáfana y no cables y transformadores feos.
#70 me quito el sombrero ante tamaña obra de ingeniería. Me encantaría ver la nasa de detras de tu tele. Yo es lo único que empecé a organizar. Tengo los cables recogidos y pegados con velcro al mueble. Y el wifi también pegado con cinta americana. Ahí terminó mi poca paciencia 😀
#71 Lo bueno de esto es que son trabajos incrementales que poco a poco vas haciendo y ahí van quedando. Mira por ejemplo la tele del dormitorio. Adjunto 3 fotos ( nunca lo he hecho a ver si funciona). En una foto ves la tele en la pared que no se ve ningún cable. Uno pequeñito con canaleta que baja a la barra de sonido. Otra canaleta sale de la parte de arriba a la izquierda y baja hasta unos auriculares y la conexión de la antena. Otra foto nuestra el lateral. Como la tele está inclinada me he hecho unos cartones a medida envueltos en vinilo blanco color de la pared y asi si pasas por ahí no ves ningún cable. La última foto nuestra el puto infierno que hay realmente detrás de la tele de enchufes y aparatos
pero que no se ven por los cartones esos.
#73 veo que sólo puede ir una foto por post. Me contesto y meto el resto. Aquí la del cartón tapando el horror.
#74 Aquí el horror
#74 es muy ingenioso. Le has echado mucho tiempo y paciencia. Y me has convencido. Voy a intentar organizar mis cables. Con que me quede la mitad de bien, me conformo.
#84 Ánimo y ya verás como poco a poco vas a ir dejándolo todo fetén y verás que gustazo
#88 empezaré por este horror
#91 Ahí hay mucho que esconder
#3
Mi suegra tiene cerca de su casa una cuadra sin cables de ningún tipo.
Y créeme, no te gustaría vivir allí.
#7 Cuando encuentres funcionando esos dispositivos de carga inalámbrica a "varios metros", me avisas.
#10 Que grande, la transmisión de energía se ha hecho a kilómetros ya. Estás avisado.
#6 #10 Resumen: Interferencias constructivas
La estación de carga desarrollada por la marca tiene cinco antenas de interferencia de fase que "pueden detectar con precisión la ubicación del smartphone". Una vez se ha detectado su ubicación, una serie de 144 antenas transmiten ondas milimétricas al teléfono mediante la formación de haces.
Game changer si se hace realidad. No entiendo todavía las bases físicas en las que se basa, pero habrá que estudiarlas. Si tiene patentes y funciona compraré acciones de Xiaomi.
#4 Las bases físicas son conocidas desde hace 100 años.
Las pérdidas aumentan exponencialmente con la distancia de separación de la fuente, por eso si queremos separarnos más de unos centímetros de la fuente, solo es válido para dispositivos de poca potencia como teléfonos.
#6 Lo siento pero no me vale ni por asomo tu explicación y se nota que no lo has leido. Algo ha cambiado, esto permite varios metros y hablan de varios dispositivos de 5W.
#7
Se atenúa con el cuadrado de la distancia,
Si ya un cargador inalámbrico que está pegado pierde el 50% para dar esos 5W (que es la potencia que recibes) igual tienes que emitir 50.
#6 Ondas "milimétricas". Eso indica que está en el rango de los microondas. Igual nos da algo de fiebre al andar por una casa llena de antenas
#37 No serían microondas, sino miliondas.
#6 #12 Estáis pensando en omnidireccional. Podría utilizar antenas directivas tipo array
#95: Sí y microondas, sale en el Sim City 2000.
Ahora ponte tú entre el emisor de microondas y el dispositivo que está cargándose.
#4: Llevan intentando eso desde Nikola Tesla, y ni él pudo conseguir eso.
Las leyes de Maxwell no perdonan.
Y que además estamos criticando la "contaminación electromagnética", y no se dónde encajaría esto, sobretodo en las leyes existentes sobre emisión de radiofrecuencias. Además: ¿Si llevas pulseras se calentarían o echarían chispas?
#12 "ni él pudo"
Bueno tampoco tenía semiconductores, ni dispositivos micromecánicos, no sé...
#20
Mientras siga atenuando con el cuadrado de la distancia, como si usas mithril revestido de grafeno y garbanzonio.
#42 lo dise po el tema de la esfera que va creciendo la superfisie con el cuandrado del radio? A vert pero que lo que se lleva ahora es aquello del beam forming y apuntar a donde tiene que ir el chorro de webers. Es como con lo de mear en casa de la suegra
#12 La transferencia de energía sin cables es muy vieja y funcional desde hace años, es más creo recordar que en una archipiélago se hico una transferencia energética sin cables de isla a isla.
El problema es la eficiencia, que es absurdamente terrible y casi imposible de mejorar.
#4 Cuarteles generales de Apple, 8AM.
- Señor, los chinos nos toman la delantera, la gente empieza a confiar en ellos y a invertir en sus empresas.
+ Llama al nuevo. Dile que se invente lo que quiera, que nos espían, que dan cáncer, que contagian comunismo, pero que los paren.
El mayor problema es su ineficiencia, como ya han comentado otros.
En vez de para cargar se podría utilizar para usar periféricos de bajo consumo sin cables como teclados de PC.
#45 los teclados de PC podrían usar la energía generada cada vez que se pulsa una tecla, igual que los ratones inalámbricos, podrían llevar una pequeña dinamo que lo cargue con el movimiento. Igualmente los móviles que llevamos en las manos todo el día, o los relojes inteligentes podrían aprovechar el movimiento igual que los relojes mecánicos. Porque no lo hacen?
#59 Por que se genera muy poca energía, insuficiente para ese tipo de cosas.
Edit
Brujiría! Magia negra de la peor clase
5G y ahora esto. Control mental desde móviles y dispositivos inalámbricos. Espero que Iker Jiménez informe de esto.
Han resucitado a Tesla
Deseando que lo prueben los locos del 5g y sus efectos nocivos para su salud...
claro!!!, y yo que pensba que eso de que ahora vinieran los móviles sin cargador era para escatimarnos unos eurillos en la compra...... ahora se entiende todo!
Q va a ser del negocio del cobre de cierto grupo? Y otros como se van a colgar para mantener su cultivo de guerrilla?