Xfce 4.14 Ha sido publicado (Eng)

Hoy, después de 4 años y 5 meses de trabajo, nos complace anunciar el lanzamiento del escritorio Xfce 4.14, una nueva versión estable que reemplaza a Xfce 4.12. En este ciclo 4.14, el objetivo principal era portar todos los componentes principales a Gtk3 (sobre Gtk2) y GDBus (sobre D-Bus GLib). La mayoría de los componentes también recibieron soporte de GObject Introspection. En el camino, terminamos puliendo nuestra experiencia de usuario, introduciendo bastantes nuevas características y mejoras (lea a continuación) .....

[#1 Tensk]

Ya sólo haber traducido "released" como "publicado" en vez de "liberado" merece mi meneo

[#6 Desactivado]

De la 4.12 a la 4.14, notición!

[#20 elhobbit]

#6 Aunque el salto numérico pueda parecer menor, el salto ha sido grande, de hecho ha costado muchos años el paso debido a la completa migración de librerías gtk2 a gtk3

[#42 thingoldedoriath]

#22 Yo no voy a decir que lo valoro como "el mejor escritorio para Linux"; porque, en mi opinión, eso depende bastante de la distribución que se use. Yo valoro mucho que un pequeño grupo de humanos, sin mucho apoyo se haya tirado más de 4 años para hacer un trabajo imprescindible (#20 completa migración de librerías gtk2 a gtk3)!!

Para los que aún nos empeñamos en seguir usando Slackware (o alguna con esa base, como SalixOS), XFCE es el "escritorio" más sencillo, rápido, configurable y liviano que puede tener.
Cuando uso Linux Mint o LMDE, tiro de Cinnamon (porque en este portátil tengo bastante RAM).

En otoño haré una donación a los desarrolladores de Slackware (a ver si se animan y liberan una nueva versión... ahora estoy usando la última, que tiene más de 4 o 5 años!!), tendré que dividirla a partes iguales con estos de XFCE.

#13 Para mi, y supongo que para los que usamos XFCE, este envío es mucho más relevante que el 50% de lo que está en portada. Gracias por entender que la pluralidad es buena cosa.

#16 Porque no es habitual que un grupo de humanos dediquen más de 4 años (4 años!!) a actualizar un escritorio que si no se llega a migrar de gtk2 a gtk3, lo más probable es que hubiese caído en desuso, en un par de años??

[#51 uname]

#42 Precisamente, uno de los motivos que apuntan a que todavía no haya una Slackware 15 es que Pat esperaba a esta versión de Xfce además del nuevo kernel LTS que creo que toca para la 5.3. Si esto fuera así, en septiembre-octubre podríamos esperar alguna novedad importante como el anuncio de una beta, aunque quien sabe realmente lo que hay en la cabeza de este hombre.

[#58 thingoldedoriath]

#51 Yo sospecho algunas cosas que Patrick Volkerding (el enlace es para los que se pregunten quien es ese "Pat"... https://es.wikipedia.org/wiki/Patrick_Volkerding) tiene en la cabeza. No se si podrá seguir el mismo camino que hasta ahora, pero no quiere saber nada de Gnome, ni de Systemd y no me extraña que haya estado "parando" algunas cosas a la espera e esta nueva versión de XFCE, porque es el escritorio que le complica menos la vida y el que más se ajusta a lo que siempre ha querido que sea Slackware.

A mi, la versión que uso en los últimos años (una SalixOS que tira de los repositorios oficiales de Slackware y algunas aplicaciones y paquetes mejorados, como el propio instalador desde Live), no me causa ningún problema. La estabilidad es inigualable; la sencillez en el manejo de los scripts de arranque y el propio arranque tipo BSD están al alcance de cualquiera que quiera leer unas líneas de texto; las actualizaciones de gslapt llegan incluso antes que en otras distribuciones con más renombre; la seguridad (como en cualquier OS) depende de lo que yo quiera dejar "abierto", pero de base es una roca.
Si espero y deseo que salga Slackware 15 es más por seguir demostrando que lo sencillo es más gratificante que lo fácil y que con pocos humanos empeñados en seguir desarrollando y actualizando la primera distribución (como conjunto de software completo) que salió se liberó allá por 1993 puede seguir dando vida a hardware de 2019 o 2020

[#60 uname]

#58 Slackware es un puñetera delicia. Para mi es la mezcla perfecta entre GNU y UNIX, todo sigue un orden, todo está donde se espera que esté y recibe el nombre que se espera. No es una distribución, es arte.

Dicho esto, Slackware tiene una serie de problemas que no voy a enumerar por no ser el hilo.

En cuanto a Xfce (O X Free Cholesterol Environment como le llama en broma el propio Slackware) creo que va a tener cabida en el futuro, pero KDE también va a estar ahí, ya que entre otras cosas es el escritorio que usa Alien Bob (creo).

[#65 thingoldedoriath]

#60 Slackware es un puñetera delicia. Para mi es la mezcla perfecta entre GNU y UNIX, todo sigue un orden, todo está donde se espera que esté y recibe el nombre que se espera. No es una distribución, es arte.

Para mi es una mezcla muy buena de GNU, BSD y el kernel Linux (todo muy UNIX). Y sí, en los primeros años, cuando Slackware (base) se distribuía en disketes y el resto del software en 2 CD, yo aún usaba SCO (en el trabajo) y había empezado a intentarlo con BSD (después usé FreeBSD al tiempo que Slackware), en casa.
Y de ahí viene que esté de acuerdo con eso que dices acerca de todo está donde se intuye que estará y tiene un nombre lógico.
Cuando, por razones de laborales, tuve que trabajar con otras distribuciones, como Red Hat o Debian, esa lógica no existía y todo estaba lleno de un montón de enlaces en el rc.d (que al principio, eran un dolor).

Y sí, la opción de escoger el escritorio KDE durante la instalación de Slackware "siempre" ha estado ahí. Lo que pasa es que, imagino que por la cantidad de trabajo que tienen los desarrolladores y porque KDE se ha movido mucho en los últimos años; la versión que quedaba en las Slackware estables, era bastante anterior a la que ya se incluía en otras distribuciones.
Aunque hay una distribución (ahora no recuerdo el nombre) que era Slackware con un KDE casi a la última. Yo no soy fan de KDE (a pesar de que en SCO, cuando nos dejaban usar entorno gráfico, teníamos el entorno de ventanas CDE que en era bastante similar a los primeros KDE), nunca he necesitado tantas posibilidades de personalización.

[#64 Conde_Lito]

#42 Incluso lo actualizan continuamente para procesadores PowerPC (PPC)...
Hace poco he instalado xfce en un powermac del año 2000, no era una versión estable pero funcionaba cosa que no puedo decir lo mismo con KDE, mate, cinnamon y ni digamos gnome, este último me bloquea el ordenador, ni saltar a otro terminal ni nada, apagado total del ordenador.
Al parecer la gráfica no se lleva muy bien con opengl, es una geforce fx5400 con 256Mb VRAM a la que no hay forma de activar la aceleración, nouveau la detecta pero da error a la hora de leer la ROM de esta, y lo mismo con la pram, vram y el openfirmware, en cambio en OS X tengo aceleración, incluso he instalado un bleder que lógicamente se arrastra en un equipo a 533Mhz y 1.5Gb ram.

El tema es que con xfce sin problemas y con el resto de gestores fatal, el que mejor va de estos últimos es KDE pero toda ventana que requiera aceleración, incluído el escritorio, se ve de color rosa y azul, tiene pinta de ser cosa del canal alpha, y KDE pasa de mi por mucho que desactive la aceleración.
Me imagino que ahora con la nueva versión de xfce al equipo este le pasará también este tipo de cosas al usar gtk3, que es por lo que iban mal los escritorios basados en gnome.

[#2 Mubux]

VSync, por fin, sin trastear con compton

[#18 snkarcade]

#12 Toma, te envío el título más descriptivo de la historia de MNM
Ext4 vs Btrfs vs Nilfs2 vs Ext3 vs Xfs

Ext4 vs Btrfs vs Nilfs2 vs Ext3 vs Xfs

[#53 itineratur]

#18 total!

[#21 Desactivado]

#12 El mejor escritorio para Linux. El que mejor balance tiene entre usabilidad, configurabilidad y consumo de recursos.

[#4 Chucrut]

Ahora con salvapantallas. El futuro está aqui amigos. Increible

[#13 Carapedo]

Irrelevante hasta niveles ridículos. Pero, bueno, si hay gente que lo sube pues adelante.

[#14 Desactivado]

#13 Así me gusta que respetes lo que suba a portada.

[#15 Desactivado]

#13 la leche. Y no son pocos los menos y los clics. Así que solo nos queda pedir un sub dentro del sub.

[#19 elhobbit]

#13 Algunos no entendéis que vuestro pequeño mundo personal no es representativo del todo.... para tí será irrelevante, para mí esta noticia es más interesante que otras que también llegan a portada. Muchos olvidáis o desconocéis que una gran parte de la comunidad de meneame, de hecho la parte más primitiva que está desde los inicios, proviene de "barrapunto" el portal de tecnología y software libre que cayó en desuso por el auge de esta misma página y la consiguiente migración de usuarios...

Por lo que permiteme corregir tu ignorancia amigo, para mucha gente y muchos usuarios de meneame que llevan aquí seguramente más tiempo que tú, esta noticia es muy interesante.

[#24 Carapedo]

#19 Lo siento, pero no puedo evitar que me haga gracia que hables de "pequeño mundo personal" en una noticia que habla de una actualización de un entorno de escritorio para Unix/Linux como algo super relevante. Que sí, que entiendo que aquí hay mucho linuxero y derivados y por tanto que esto esté en portada, pero de ahí a hablar de "pequeños mundos personales" porque esto no me parezca relevante es para echarse unas risas.

[#29 Desactivado]

#19 Pequeño mundo personal, así, con todo tu papo...

[#48 uname]

#19 Y tu... ¿Ya te has compilado la última versión de XFCE directamente del tar.bz2?

[#31 Desactivado]

#13 si está en portada, qhizás sea ru opinión la que es irrelevante, y esta noticia muy interesante para mucha gente

[#45 uname]

#31 ¡Exacto! Ya lo he dicho más veces y es algo que no entiendo... entrar a una noticia para decir que no te importa. Con lo fácil que es leer el título y si no te interesa pasar a la siguiente noticia respetando a los usuarios que si la encuentran relevante y sin quedar además como un ignorante egocéntrico.

[#36 yatoiaki]

#13 Bueno, no es tan irrelevante, ten en cuenta que hay un % elevado de usuario de meneame que somos fieles al sistema del pinguino y estas noticias siempre nos atraen, y la prueba es que como ves llega a portada.

[#43 Carapedo]

#36 Ya, ya. Por eso digo que si está en portada es porque la gente la sube y me parece bien. Otra cosa es que fuera de estos "pequeños mundos personales", como han puesto por ahí, la noticia es irrelevantísima porque aunque contáramos con que todos los ordenadores de sobremesa del mundo linuxero usaran Xfce apenas llegan al 1.65% del total de ordenadores. Y además estamos hablando de una actualización, ni siquiera de un entorno totalmente nuevo y revolucionario.

https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide/#monthly-200901-201905

No voto noticias como "irrelevantes" porque si alguien las sube es porque le interesa el tema, pero hay algunas que me gusta comentar lo irrelevantes que me parecen 😉

[#10 Desactivado]

Es un milagro que está notica esté en portada.

[#22 Desactivado]

#10 Una muestra más de que a pesar de no tener grandes patrocinadores como Gnome o KDE, es valorado por muchos (entre los que me incluyo) como el mejor escritorio para Linux.

[#27 woopi]

#22 Totalmente de acuerdo. Lo de Gnome fue un disgusto. Hace 10 años era perfecto, intuitivo, rápido, etc. Entiendo que se podría mejorar muchísimo, pero lo estropearon al romper la filosofía de trabajo. Xfce es lo que la mayor parte de los usuarios necesitamos en el trabajo "normal", rápido y sin consumir recursos.

[#50 uname]

#27 Si te gustaba el Gnome de antaño me permito recomendarte Mate, creo que no te defraudará al ser un fork de Gnome 2. A día de hoy se ha consolidado, ya no es un escritorio minoritario. Pero bueno, la noticia es de Xfce y por lo que parece con esta nueva versión va a ser un entorno de escritorio de primer nivel.

[#59 ronko]

#27,#50 Solo falta que la mayoría de distribuciones empiecen a meter XFCE o Mate como instalación estándar. Aunque bueno, soy el primero que desactiva lo del "popularity contest" que de algún modo "avisa" a los desarrolladores que es lo que prefiere la gente.

[#61 Desactivado]

#50 Creeme que la mayoría de los que hemos llegado, y nos hemos quedado en xfce, hemos pasado antes por mate, por cinnamon, por gnome3 classic, e incluso KDE. Yo al menos prefiero siempre usar el sistema más "Standard", porque por un lado quiero usar lo que más gente usa, y por otro lado pienso que tendrá mejor soporte y actualizaciones. Pero la última vez que probé, si no recuerdo mal, me encontré con varios pequeños bugs que hacían el trabajo muy incómodo. Sobre todo con el uso de la combinación de teclas Alt+Tab y cómo se posicionaba la ventana que tomaba el foco. También creo recordar que a veces se bloqueaba al iniciar sesión.

Y es que una de las más importantes características de xfce es estabilidad.

[#62 uname]

#61 Yo llegué a Mate desde openbox, solo por probarlo y de momento ahí me he quedado desde hace algo más de un año. Lo he notado muy estable (por supuesto más que gnome), nunca me ha dado un problema y por eso me extraña un poco eso que me dices de la inestabilidad. Puede ser que probaras una de las primeras versiones de hace años o es un tema de la distribución ¿tal vez la probaste en una Rolling Release como Arch?

También tiene buen soporte al venir en las principales distribuciones y su desarrollo está muy vivo publicando versiones cada pocos meses, eso sí, sin tantos cambios como Xfce entre una versión y la siguiente.

Por supuesto no quita que Xfce es muy buen entorno y muy estable si esa es tu prioridad, con muchos años de bagaje y como cada uno usa lo que más le gusta, genial por ti. Además, ya me callo porque está fatal eso de que el día que publica Xfce después de años darle protagonismo a otro escritorio, así que, ¡deseemos lo mejor para Xfce y su equipo!

[#16 centelleante]

Soy usuario de xfce desde hace bastante (antes con xubuntu y ahora con debían 10 + xfce y arch + xfce en el portátil), y francamente me resulta una noticia tan local que no acabo de ver cómo puede haber llegado a portada...

[#23 Desactivado]

#16 Tómatelo como una reivindicación , será por pocas reivindicaciones en Menéame.

[#25 Desactivado]

#16 ¿Has donado dolareh al proyecto?

[#28 ellapidario]

#16 Yo al final me he hecho más a KDE desde que estoy con Arch y derivadas. Pero es verdad que siempre fue estable, minimalista y muy personalizable.

[#5 itineratur]

¿Qué es esta mierda?

[#9 Desactivado]

#5 Un meneo como otro cualquiera.

[#12 itineratur]

#9 en la mayoría de los meneos comprendo de lo que se trata leyendo el título, en este no, entonces recurro a la descripción... y tampoco entonces voy y opino.

[#34 maloconocido]

#12 eso es lo que hacemos la mayoría de los españoles, opinar sin tener ni puta idea

[#54 itineratur]

#34 no es mi caso, yo opino de lo que me sale de los cojones, la diferencia es importante, si opinas sin tener ni puta idea opinas de todo, si haces como yo ya hay un filtro relevantes.

[#63 maloconocido]

#54 poca cosa opinas

[#66 itineratur]

#63 de eso se trata.

[#30 Desactivado]

#5 si miras las etiquetas (linux) ya sabes que es un ¿Software? Si no lo conoces, la noticia no tiene interés alguno.
Es un "programa" que hace las ventanas en linux. Hay muchos, y éste es uno. Ahora actualizan y parece que funcionará muchi mejor. Gran noticia para los que lo udlsamos a diario .

[#38 geburah]

#5 Que típico. No conozco de que se esta hablando. En lugar de ilustrar mi ignorancia, le pondré la etiqueta de #mierda para demostrar mi superioridad.

O me dirás que es de cosas de risa del Menéame, que es así?

[#52 itineratur]

#38 no he puesto ninguna etiqueta de mierda, las etiquetas las ponen los que envían las noticias, está es la sección de comentarios y para eso la utilizo, lo de la superioridad es algo que has soñado

[#67 geburah]

#52 Madre mía, lo de etiqueta de #mierda era algo figurativo. Me refiero a que hay que llamar mierda o mejor puta-mierda a lo que desconocemos o nos es ajeno.

Esta claro que no me has entendido, así que parece que no voy mu errado; el nivel de Menéame cae en picado. Es triste ver como cada día esto se parece mas a forocoches....

[#68 itineratur]

#67 El nivel de Menéame ya ha caído hace mucho pero eso no hace que se parezca en nada a forocoches. Que yo no te haya entendido no es razón para que me ataques personalmente. Lo que es triste es ver gentecilla como tú por aquí que no sale de los conceptos de superioridad y subnormalidad solo sabe moverse entre esos dos polos, por algo será.

[#69 geburah]

#68 " que es esta mierda "

Soy yo el del pollo? Soy yo el que etiqueta de mierda los que dedconoce?

No quieras ahora pasar de víctima cuando soya los que estais convirtiéndo este sitio en un verdadero.

[#70 itineratur]

#69 no se te entiende bien, pero puedes ver que no te ataco personalmente por ello, simplemente anoto que a tu limitado repertorio de superioridad/subnormalización ahora sumas el de de victimización que no deja de ser una forma de ver la viga en ojo ajeno.

[#71 geburah]

#70 ufff vale, vale.

[#72 itineratur]

#71 ¿Ya te has relajado?

[#73 geburah]

#72 no, es que me das mucha pereza...

[#74 itineratur]

#73 sí, jijiji

[#37 unjuanma]

La noticia más irrelevante de meneame de los últimos 5 años

[#39 Desactivado]

#37 Tu comentario sí que es irrelevante.
Para empezar, la cantidad de votos demuestra que es relevante para muchas personas. Pero si con ese argumento no te quedas contento, el hecho de que el mejor escritorio para Linux saque una nueva versión, para el que han hecho falta más de 4 años de trabajo, es realmente relevante.
Aunque algunos parece que os basáis más en el nombre y el formato de versiones para opinar. Si se hubiese llamado "Marvelous 5" seguro que a muchos ya os parecía mucho más fascinante el envío, aunque hubiese tenido muchas menos mejoras.

[#40 frankiegth]

#37. Se podría decir lo mismo de tu comentario.

[#41 CrudaVerdad]

#37 Mucha noticia política que llega a portada (y puede decirse el 99.9999% de esas noticias) tienen muchísima menos relevancia que esta noticia de XFCE. Y la razón es simple: el político hará lo que le da la gana y la opinión de los meneantes se las suda, en otras palabras hay cero absoluto impacto de menéame sobre la política... en cambio, esta noticia de XFCE logrará que varios meneantes actualicen servidores y estaciones de trabajo, haciendo muy posiblemente más productivo el punto de trabajo y ampliando el rango de acción del software libre.

[#47 uname]

#37 ¿Ese comentario lo harías si se tratase de la última versión de gnome?

[#57 protogenes]

A ver lo que tardan los amigos de MX en sacar su nueva versión con Debian 10 y este Xfce, que ganas tengo de catar tanta novedad. Supongo que, como suele ser habitual, nos tocará esperar hasta navidades.

[#32 Desactivado]

#26 Sí, ha tenido versiones insufribles en los últimos tiempos, con archivos fantasma y todo. Yo, si no fuera por las "acciones personalizadas" (custom actions) que le pongo, que me son absolutamente necesarias, hace tiempo que me hubiera pasado a PCManFM, que va como la seda (bueno, de Thunar también adoro que el botón central del ratón te abra una carpeta en ventana nueva).

[#56 pkreuzt]

#32 PCManFM es muy funcional, pero me mata el sistema tan peculiar de expresar los permisos que tiene.

[#8 luisfeser]

Estaría bien que sacaran un backport para debían 10 pronto

[#17 La_Conquista_Del_Mundo]

#8 yo pienso lo mismo

[#35 Shotokax]

#8 fecundo la emoción. Si no tendremos que esperar por lo menos dos años hasta la versión 11 para poder disponer de ello.

No utilizo XFCE, pero siempre me gustó y no descarto cambiarme.

[#33 Desactivado]

#11 En las versiones de Thunar 1.8 que he probado, si quieres mover archivos de una ventana a otra, no se podía hacer con el botón derecho, arrastrar, y elegir entre copiar, mover, o crear enlace. Con el botón derecho ya no salía el menú sobre la ventana de destino con esas opciones, y solo podías usar el botón izquierdo, que entre distintos discos solo copia, y dentro del mismo disco solo mueve, o tener que seleccionar "copiar" y luego "pegar". En Thunar 1.8 el botón derecho es inútil entre distintas ventanas, por lo menos en las versiones por mí probadas.

[#3 Desactivado]

¿Alguien ha probado Thunar ya? ¿Funciona el botón derecho para elegir entre copiar o mover archivos entre ventanas abiertas al arrastrar?

[#11 Desactivado]

#3 ¿Puedes ser un poco más gráfico?

[#26 woopi]

#3 Me gusta mucho xfce, pero Thunar me daba muchos problemas. Cosas del tipo errores al copiar con unidades Samba, como bloqueos, ralentización, etc. Curiosamente empleando otros sistemas de copia se hace perfectamente.

[#7 itineratur]

Vale, he traducido todos los acrónimos y me he enterado.

[#44 snake94]

A mi me parece una gran noticia, no por las novedades, sino por ver que un escritorio como Xfce sigue activo, lo he usado durante mucho tiempo y la verdad va como un tiro, Xfce/Mate son los escritorios que más recomiendo para equipos modestos. Además Xfce es muy simple y personalizable, Kde es un gran escritorio pero no todo el mundo necesitamos un entorno tan grande y complejo, además teniendo un equipo potente he notado que tanto gnome como kde van algo lentos, mientras que xfce/mate siempre me han ido como un tiro.

[#46 uname]

#44 Totalmente de acuerdo. Yo también suelo recomendar Mate para la gente que empieza o no se quiere complicar porque está basado en la rama 2 de Gnome que se diseñó con la usabilidad en mente, por lo que es un escritorio muy sencillo de utilizar sin perderse en mil configuraciones. Además es muy estable, es atractivo y consume pocos recursos (en un hardware normalito funciona de forma fluida y ahorra batería en portátiles).

Xfce es mucho más configurable y lo veo un poco más lioso para los que se inician pero funciona "sin colesterol", muy ágil. Hace 15 años que no toco ese entorno de escritorio pero sin duda me parece una gran noticia para el mundo del software libre mal que le pese a los agoreros que comentan que es irrelevante.

[#49 snake94]

#46 Completamente, mi primer entorno en linux fue gnome 2 y para mi gusto ha sido el mejor entorno que ha existido, elegante, bonito, configurable, consumia pocos recursos etc... Xfce está bien para aquellos que ya tenemos un poco de experiencia en linux, siempre he dicho que Mate es un "Xfce ya configurado" jeje

[#55 Jose_Ernesto_Laguarda_Ro]

#49 Agree Gnome 2.2 y Kde 3.5 fueron lo mejor. Mate y TDE son los que tomaron la batuta.