Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 Creo que no has entendido nada. El beneficio de hacer algo así no es la meta, sino lo que se aprende por el camino. De otro modo la mayoría de las conjeturas matemáticas ni tendría sentido dedicarle tiempo.
Aquí tienes tu linux https://copy.sh/v86/?profile=linux3
Aquí tienes tu linux https://copy.sh/v86/?profile=linux3
#19:
Lo primero que he probado ha sido abrir el Explorer y meter la URL de esta propia página. Lo admito, intentaba crear un bucle en el tejido espacio-temporal del universo, o por lo menos romper internet.
#21:
Windows 98 emulado mediante Javascript: dos cánceres en uno. Prefiero machacarme los testículos con un martillo.
#2:
Que mania de querer ejecutar versiones obsoletas de windows hasta en los tostadores... dejad morir con dignidad a esos engendros
#16:
#2 Es por cosas como esta que estoy convencido que la civilización humana sucumbirá a la inteligencia artificial.
La motivación para hacer una inteligencia artificial que tenga la capacidad para someternos y exterminarnos es la misma que hacer que Windows 98 funcione emulado en un navegador: por que podemos.
No son necesarias más razones, no es necesario que haya detrás una razón de utilidad, ni de responsabilidad, ni de ética, ni moral, ni de visión de futuro, ni nada por el estilo, basta con que pueda hacerse para que alguien lo haga.
Y poder crear una IA que nos convierta en obsoletos es solo cuestión de tiempo. Y con eso basta para que lo hagamos.
La motivación para hacer una inteligencia artificial que tenga la capacidad para someternos y exterminarnos es la misma que hacer que Windows 98 funcione emulado en un navegador: por que podemos.
No son necesarias más razones, no es necesario que haya detrás una razón de utilidad, ni de responsabilidad, ni de ética, ni moral, ni de visión de futuro, ni nada por el estilo, basta con que pueda hacerse para que alguien lo haga.
Y poder crear una IA que nos convierta en obsoletos es solo cuestión de tiempo. Y con eso basta para que lo hagamos.
#17:
A ver si hay cojones se hacerle correr del Doom 3 ahora como el vídreo del otro día
Comentarios
#5 Creo que no has entendido nada. El beneficio de hacer algo así no es la meta, sino lo que se aprende por el camino. De otro modo la mayoría de las conjeturas matemáticas ni tendría sentido dedicarle tiempo.
Aquí tienes tu linux https://copy.sh/v86/?profile=linux3
#7 También sirve para darnos cuenta de la potencia tan brutal que tiene las máquinas de hoy en día, y de lo mal aprovechadas que están.
#20 Yo la potencia de mi máquina la tengo aprovechada al 100%. Estoy leyendo MNM, no te digo más...
#28 ¿le has puesto una vagina con blutuz?
#20 Exacto, yo con un Celeron a 600 mhz y 384 MB de RAM navegaba por Internet. Ahora con I5 de los antiguos y 8 Gigas de RAM, a veces se me ralentiza el ordenador. De hecho, en este momento tengo 3 Gigas de RAM ocupados.
#42 No compares una web en html de esos tiempos con lo que pesa y los muertos que tiene dentro una web actual. Sólo con la publicidad de una web actual, el celeron se rinde.
#44 Esto es un abuso.
#42 Pues inténtalo con un Atom de 4 núcleos y 2GB de RAM y verás
ofimática y vídeos vale, pero como abras un navegador parece que vaya a morir con dos pestañas.
#50 la web de hoy en día es un desmadre. Los navegadores están brutalmente optimizados pero las webs despilfarran recursos a mansalva. Librerías js que no se usan, fuentes, imágenes enormes, sombras y animaciones.... Demasiado bien van para lo que se hace.
#50 Ublock Origin.
#20 que tu maquina sea potente y no esté constantemente con la CPU al 100% todo el tiempo, no significa que estén mal aprovechadas.
De hecho es justamente al contrario, las CPU actuales son capaces de ofrecer pocos de rendimiento a máxima potencia y escalar la frecuencia de la CPU para el resto del tiempo (tareas ordinarias).
#77 Me refiero a la complejidad del software, se hacen auténticas aberraciones porque la máquina se las come, y no hablo de optimización prematura.
Que mania de querer ejecutar versiones obsoletas de windows hasta en los tostadores... dejad morir con dignidad a esos engendros
#2 tienes que ser capaz de ver más allá, es como cuando los matemáticos investigan curiosidades de los números primos, que seguro que no le ves la importancia, o como cuando los físicos hacen experimentos chocando fotones, ...
#4 si está claro, pero podrian usar algo util, como por ejemplo linux
#5
Linux es inútil.
GNU por ejemplo no lo es.
#18 pues meteré un GNU/Hurd en mi ordenador.
Ah no, que eso es un truñaco
#36
Puedes probar con GNU con Linux.
#84 me gusta más Linux a pelo
#18. Entonces Gnu/Linux tendería a cero. No encuentro la lógica, todo el mundo sabe que Gnu/Linux tiende a infinito.
(CC #5)
PD. Escrito desde una Raspberry Pi corriendo un Gnu/Linux de nombre Raspbian. https://www.raspberrypi.org/downloads/raspbian/
#5 pues hazlo tú, amargao
No se si os habéis dado cuenta que el proyecto no es un emulador de Windows 98, el proyecto es un emulador de una CPU x86 y cualquiera puede meterle un diskette o CD, desde el link de debug.
No he podido investigarlo más, desde el móvil es complicado y no funcionan los clicks.
#5 Toma, no sufras https://copy.sh/v86/debug.html?profile=linux26
#57 de hecho asm.js tiene ya algún tiempo. Hay por ejemplo ejemplos de Gimp o quake en el navegador. Ellos han ido un poco más allá.
https://github.com/kripken/emscripten/wiki/Porting-Examples-and-Demos
Ale, hasta scumm
#58 emscrpiten puede compilar a asm.js, es cierto , pero hoy en dia compila a algo mucho mas interesante : Webassembly (wasm).
Si tu navegador no soporta Webassembly (cualquier navegador moderno lo hace), entonces tira de la compilacion hecha en asm.js.
Este emulador es una prueba mas del poder, y la velocidad de ejecucion que es capaz Webassembly, cercano a las de las aplicaciones nativas.
#5 no seas gafapasta jombre.
#4. Miró más allá y solo veo a unos primos haciéndose fotones experimentando con un chocante emulador de 'Windows 98'.
#2.Ya podian emplear sus conocimientos, tiempo y energía en mejorar el Wine para entornos Gnu/Linux.
#37 empléalo tú, dedosfinos.
Qué manía con decirle a la gente en qué se debe entretener
#40. Tomo buena nota. De momento contribuyo testeando 'Wine' en mis ratos libres y reportando que necesita mejoras.
(CC #37)
#41 vamos que no haces nada cabron
#2 Es por cosas como esta que estoy convencido que la civilización humana sucumbirá a la inteligencia artificial.
La motivación para hacer una inteligencia artificial que tenga la capacidad para someternos y exterminarnos es la misma que hacer que Windows 98 funcione emulado en un navegador: por que podemos.
No son necesarias más razones, no es necesario que haya detrás una razón de utilidad, ni de responsabilidad, ni de ética, ni moral, ni de visión de futuro, ni nada por el estilo, basta con que pueda hacerse para que alguien lo haga.
Y poder crear una IA que nos convierta en obsoletos es solo cuestión de tiempo. Y con eso basta para que lo hagamos.
#16 No, no es solo cuestión de tiempo.
Es como intentar levantarte a ti mismo tirando de la alfombra sobre la que estás situado. "Un poco" complicado....
#65 ¿En el símil la alfombra son los paneles solares?
#71 Nadie habla de. paneles solares. Hablamos de IA.
Dudo que consigamos una IA más "inteligente" que un ser humano.
Claro que la definición de "inteligencia"....
#72 Nadie habla de. paneles solares. Hablamos de IA.
Y de alfombras.
Dudo que consigamos una IA más "inteligente" que un ser humano.
Dudo que reconozcamos haber creado una IA más inteligente que el ser humano.
Y es que a cada hito subimos el listón. A cualquiera que le preguntases hace medio siglo te diría que para ganar al ajedrez es necesaria inteligencia, y para ganar al Go, y para ganar al Jeopardy, y para conducir vehículos, y para hacer diagnósticos médicos, y para concertar citas por teléfono, y para ...
Seguimos chutando la pelota a cada hito, algún día haremos el último chute, tras eso la pelota ya la tendrá nuestro sucesor.
Y esa ausencia generalizada de reconocimiento de la inteligencia es otra de las razones que avalan que ocurra lo que indiqué en mi comentario inicial.
#73 A ver. Estamos hablando de crear una inteligencia capaz de hacer más cosas que las que las que nosotros somos capaces de hacer. ESO ES IMPOSIBLE por definición, ya que somos nosotros los que creamos esa inteligencia y por lo tanto todo lo que la inteligencia cree es finalmente obra nuestra.
Es como intentar levantarte en el aire tirando de la alfombra sobre la que estás subido.
#81 Tienes razón, jamás seremos capaces de usar nuestros brazos y manos para fabricar una máquina que sea capaz de levantar más peso que nosotros. Efectivamente tal como nos indicas es algo imposible.
De hecho jamás seremos capaces de conseguir que una máquina gane al mejor jugador de ajedrez del mundo, es imposible. Ni al mejor jugador del Go. Ni hacer mejores diagnósticos en radiografía que un médico especializado. Tal como nos recuerdas todo lo anterior es imposible.
Y de usar máquinas para que fabriquen alfombras ni hablamos, obviamente. La máquina no podría levantarla.
#86
No nunca seremos capaces de. fabricar una herramienta que haga cosas que nosotros no podamos hacer directa o indirectamente. Noticia fresca: No existe ninguna. máquina que levante nada. sin intervención humana de. ninguna clase. Cuando exista, me avisas.
Otra noticia. La máquina no juega al ajedrez sin intervencion humana y sin reglas que le digan como proceder hechas por humanos.
Más. noticias: No existe ninguna. máquina. que diagnostique por ella misma. sin ninguna intervención himana que le diga punto por. punto qué hacer. Esa maravillosa IA tiene la. inteligenvia. de una palanca.
Uau. No existe ninguna máquina que fabrique alfombras por si misma. Realmente las frabrican las persona(s) que la. construyen o le dan los. pasos a. seguir.
#87 La máquina no juega al ajedrez sin intervencion humana y sin reglas que le digan como proceder hechas por humanos.
Bienvenido al siglo XXI. Para ganar al Go a la IA no le indicaron nada del funcionamiento del juego, meramente le indicaban si había ganado o perdido la partida. El sistema aprendió las reglas por fuerza bruta, a base de jugar mucho, tal como hacemos los humanos (de hecho a nosotros sí nos suelen explicar las reglas). Y acabó ganando al mejor jugador humano del mundo.
No existe ninguna. máquina. que diagnostique por ella misma. sin ninguna intervención himana que le diga punto por. punto qué hacer.
Gracias por indicarnos el motivo por el que tus otros comentarios eran tan y tan erróneos. Te insto a que mires algunos vídeos en YouTube o explicaciones divulgativas sobre conceptos como el reinforcement machine learning.
Lo de decirle punto por punto lo que tiene que hacer la IA es del siglo pasado, está más que superado.
En cuanto te hayas puesto al día quizá sí puedas comprender el hilo de discusión que estábamos teniendo, lo puedes repasar y charlamos. Ánimos, te espera todo un mundo de conocimiento.
De hecho aquí hice un resumen superficial que quizá te pueda servir: IA de DeepMind reconoce 50 enfermedades oculares con asombrosa precisión/c8#c-8
#88 No es cierto. Como mínimo le programaron las reglas de aprendizaje.
No necesito vídeos de youtube. Gracias.
Estoy al. día, gracias. de nuevo.
Cuando fabriquen una. máquina que no haya que. programar de. algún modo y sea inteligente, avisa.
#90 Como mínimo le programaron las reglas de aprendizaje.
Has ganado. Has perdido.
Listo.
Estoy al. día, gracias. de nuevo.
El día que decidas venir con nosotros al siglo XXI te daremos la bienvenida.
#91 De listo, nada.
Estudia.
#81 Discrepo, yo puedo picar un programa que saque un número primo de 20 cifras y yo no ser capaz de hacerlo en días.
#16 Por el contrario, esa capacidad de tomar decisiones irracionales y aparentemente inútiles es lo que nos da ventaja de ser humanos, de explotar la irracionalidad y así saltarnos a planos superiores a "lo que funciona".
Windows 98 emulado mediante Javascript: dos cánceres en uno. Prefiero machacarme los testículos con un martillo.
#21 relacionada: https://www.meneame.net/go?id=3000723
#21 ¿A que no hay eggs?
... O no los habrá.
#21 Grábalo súbelo a Youtube y di que es el nuevo reto similar a lo del cubo de agua helada.
#21 Javascript es buenísimo sobre todo para crear virus. Y mie... scripts como el que nos puso el otro día el compañero con la página esa contra el maltrato físico o maltrato corporal. Que sinceramente odio la violencia pero quien programó dicha página unas hostias si merecía. Jamás vi un engendro mayor que ese. Tuve que reiniciar el navegador, porque me lo puso patas arriba. Claro que si alguien vio el código fuente de la web, sabría porqué provocaba eso.
Salu2
A ver si hay cojones se hacerle correr del Doom 3 ahora como el vídreo del otro día
Lo primero que he probado ha sido abrir el Explorer y meter la URL de esta propia página. Lo admito, intentaba crear un bucle en el tejido espacio-temporal del universo, o por lo menos romper internet.
#19 y que ha ocurrido? Cuenta? Estamos todos en una realidad alternativa?
#29 Pon Tele5 y saldrás de dudas.
#29 Bueno, no ha ocurrido gran cosa. Me ha llevado a la página de inicio de MSN, que creo que es lo que hace con cualquier cosa que intentes.
#34 En Win98 no sé pero en (algunos de) los otros SO que te deja probar la página te deja usar las herramientas de red de la consola (o al menos eso dice).
#19 eso se hace buscado "Google" en Google con el "voy a tener suerte".
Trae el pantallazo azul de serie o es un plugin aparte?
El fucking Windows 98 en el navegador del móvil, y va fluido y todo! FlipooooooOOII
#61 el solitario?
Joder, estando el Buscaminas meterse al solitario es de enfermos!
#63 será funcionario.
Sin BSOD, no es tan divertido.
#1 Inicio->Ejecutar->C:\con\con
Como el primer día.
#9 Das por hecho que lo tengo instalado en la primera partición primaria del primer disco duro.
#12 con\con debería servir igualmente.
#13 De hecho funciona y sale la BSOD jaja
#9 #13 #26 Tengo dos portátiles antiquísimos, con windows95a y otro con windows98, que para exclusivamente retroofimática, van geniales.
#83 Tengo un IBM 5150 (PC) del año 82 con monitor en color (CGA) y 128Kb de RAM, 64Kb en una tarjeta ISA, y el maldito aún sigue funcionando sin problema, de vez en cuando lo desempolvo e intento cacharrear algo con él.
#83 paleoinformática*.
#59 Me ha salido lo mismo al probar lo que dice #9
Ahh, W98, sigue siendo él (o ella)
#1 Pues no te creas, camino va del BSOD...
De principio tiene problemas con los drivers del Plug & play y el puerto paralelo.
Y la consola (MS-DOS) funciona también de forma bastánte desconcertante, puedes borrar parte del prompt
*
El sheep.exe me ha hecho soltar mis lagrimitas...
Mierda de 98 desistalando ya, vuelvo al 95
#54 El 95 siempr ha ido más fino
#62 #54 El que va mejor es el 93: http://www.windows93.net/
#70 un adelantado a su tiempo
AHORA PUEDE APAGAR EL EQUIPO
Curioso, pero más lento que el caballo del malo.
Alguna vez por nostalgia he instalado Win98 en un ordenador moderno y precisamente lo sorprendente es lo rápido que es en comparación con cualquier sistema actual.
#53 No solo por la pontencia y la RAM. Tampoco te deja instalar ningún controlador así que es el windows sin más que va más rápido que cuando le has instalado todo lo que necesita el ordenador + adobes + etc...
Ahora quiero ejecutar Tomb Raider II o Diablo 2 por favor... . Grandes recuerdos.
#32 Por ahí rulaba hace tiempo una máquina virtual que traía los Tomb Raider jugables de forma decente (alguna caída de frames en algún momento puntual, pero por lo demás ok)
Yo me hice una con VMware (porque hyper-v no saca sonido) y el Tomb Raider uno tiraba, pero fatal, no se como hostias hizo el tio de la máquina que comento para que funcionaran
Tristemente no tengo ya esa máquina, si no te la pasaba (la mía creo que se donde está, pero no al 100%, precisamente llevo unos días dándole vueltas a ver si la encuentro y la toqueteo un poco)
#43 normalmente lo suyo es que tenga drivers (vm additions) y tu procesador soporte virtualización vpx.
86Box mola porque emula pcs reales, incluso una 3dfx, pero... claro eso pide un buen pepino
#49 86Box?
#32 #43 http://dege.freeweb.hu/
Tienes tanto DGVooDoo 1 y 2.
Aquí te dice como usarlo. http://dege.freeweb.hu/dgVoodoo2/Readme.html
#32 Yo era mas de Commandos, aunque hace un tiempo lo instalé con wine en modo Windows 98 y jugué durante una temporada.
Yo solo digo que.. 2+2=22. El resto es pura magia.
#22 Por supuesto https://www.microsiervos.com/archivo/humor/matematicas-alternativas.html
Funciona!
Hala, ya.
Apagada.
#8 Ctrl+F4, ha durado 1 minuto
Que recuerdos.
#3 buenos o malos?
Me sale esto todo el rato...
#51 Eso es que tú no sabes configurarlo.
Ah no, perdona, que no es Linux. Entonces es que Windows es una mierda.
Guau, está fielmente recreado al 100%: tarda tanto en cargar y en ejecutar aplicaciones como cuando lo ponía en mi 386 SX con 1 Mb de RAM.
#10 Los requisitos mínimos de hardware para Windows 98 son: procesador 486DX con 66 megahercios (Mhz) o superior (se recomienda una CPU Pentium) 16 megabytes (MB) de memoria ram (se recomienda 24 MB)
#11 Si y no. Con un MMX y 32MB ya renqueaba bastante. Windows 98 tiraba decente con 64MB de RAM, para ir decentemente, necesitabas un PentiumII con 128MB de RAM o eso era esperar hasta 5 minutos para abrir Internet Explorer.
#14 lo de siempre, como en los juegos, los requerimientos recomendados son para que arranque el juego, los mínimos son un chiste.
#14 nop yo tenia un 120 con 40 megas y la verdad iba como un tiro.
#78 Al principio pelado, si. Metías el último IE y parches y eso era un suplicio.
#10 El Win95 sí se podía instalar sin problemas en un 386 con al menos 4Mb de RAM.
Eso sí, te podías tirar hasta 3 horas para instalarlo, a unos 10 minutos por diskete.
Tac, tac
Se apaga la disketera mientras descomprime las dos pistas que ha leído del diskete
Tac, tac
Se apaga la disketera mientras descomprime las dos pistas que ha leído...
Tac, tac
etc
etc
etc
Así con 15 disketes de nada.
#24 se instalaba con 4MB pero en la práctica todo el mundo tenía al menos 8MB.
Con 4MB era insufrible, le pesaba hasta el fondo de escritorio. Recuerdo que cuando salió W95 hubo escasez de RAM en las tiendas por eso.
#27 Si te digo cuanto tardaba en arrancar un Windows 95 en un 386SX 25Mhz, sí además para rematar era un SX
El disco duro tampoco ayudaba mucho, era uno de 125Mb y creo que no llegaba a 1Mb/s de tranferencia secuencial. Mucho espacio no sobraba, el windows 95 recuerdo que ocupaba 72Mb más luego el archivo de memoria virtual, pero al menos podía llegar a ver los 256 colores que podía sacar la típica gráfica Trident TVGA 8900 que tenía instalada en el ordenador...
#24 Yo tuve más suerte y lo tuve en CD
#52 En CD también era muy lenta la instalación, te quitabas de encima algo más de media hora, algo menos de un par de horas y media.
Al menos no tenías que estar pendiente de andar cambiando de diskete...
#10 No, no está recreado, es el mismo windows instalado en un navegador, no una recreación del windows, como tú crees. Por eso es que funciona igual, porque es el original.
No me jodas, que me está pidiendo el serial!!
Y Windows 95 se instala en Mac, Windows ó Linusx como si fuera una utilidad.
Felix Rieseberg, desarrollador en Slack, acaba de publicar un proyecto que nace del ocio y con el que trae de nuevo a la palestra aquel popular sistema operativo de Microsoft, que tantos disgustos nos dio,su objetivo es que todos conozcan cómo era un sistema operativo hace más de dos décadas. Es un proyecto open source y la idea es que aquellos que le interesen puedan meter mano para añadir nuevas funciones y aplicaciones en el, ahora viene ya con Wordpad, IE, MS Paint y el siempre famoso Buscaminas.
La aplicación de Windows 95 está disponible de forma gratuita en GitHub, donde encontremos tanto el instalador, ya sea para Linux, macOS o Window y como no el código fuente para seguir trabajando en ella. Su tamaño es de unos129 MB y una vez que lo ejecutemos ocupara 200 MB de RAM.