Esto es una mejor noticia de lo que parece. La próxima build de Windows 10 que Microsoft envía a los miembros del programa Insider, además de contener muchas mejoras, terminará con una práctica que comenzó en Windows 2000: el agrupamiento de los servicios del sistema. Hace 16 años, los requerimientos mínimos para ejecutar la última versión de Windows eran apenas 256 MB de RAM. Como la cantidad de servicios pre-instalados seguía aumentando, la empresa decidió agruparlos en un proceso llamado "Service Host" para así conservar memoria.
Comentarios
Si sobra RAM, hay que aprovecharla
¿Ese es el eslogan del Chrome?
#1 El eslogan del Chrome creo que es "porque yo lo valgo".
#1 El slogan de Chrome es "dame argo de RAM payo"
#1 Mucho antes de que Chrome de Google existiera ya tenían ese concepto en GNU/Linux.
#20 Yo uso Windows Pro con licencia pagada (que es mas cara). Y algún programa más con licencia pagada. También uso Linux. Yo uso el ordenador para trabajar y la productividad es importante. Pero lo que no hago es ir troleando, dejando mensajes que no tienen nada que ver con la noticia.
#22 Si no te agradan mis mensajes no los leas. No es obligatorio leer mis mensajes.
#23 No es cuestión de eso, es que estás incumpliendo las normas de buen comportamiento de Menéame, entrando a trollear a una noticia de Windows para hablar sobre Linux.
Por estabilidad, mejor seguridad y hasta mejorar velocidad... bienvenida sea la medida.
#2 Genbeta y Xataca hablando bien de Windows 10, eso si que es una noticia.
#12 Se te olvidaba que cada distribución de GNU/Linux lleva un trol incorporado de serie. Y no gasta nada de RAM, eso si que es optimizar los recursos.
#18 Tú sigue usando Windows y que te aproveche. Seguramente, si todo el mundo que usa Windows tuviese que pagar la licencia..., menos defensores de Windows habría en Menéame.
#12 Yo lo que dije es que no uso Windows y que por eso no creo que Windows consuma mucha RAM en mi equipo.
#14 No entiendo tu comentario.
A ver si es esta la nueva RAM
Y la que sobra se la come el SQL Server de Microsoft.
#13 Depende que versiones y lo que lo uses. Si instalas un SQL Server en un servidor supone que la maquina está dedicada a la base de datos. Pero eso también lo hace Oracle.
Puedes usar SQL Server Developer, que está configurada por defecto para no comerse toda la RAM. O configurarla tu mismo para limitar el consumo de memoria.
#21 Cierto, se puede limitar, pero en estado salvaje se come todo lo que pilla obligando a otros procesos, que pueden ser legítimos, a tirar de swap.
#25 Los sistemas operativos modernos ya no tiran tanto de swap, precisamente hacen lo contrario, subir a RAM todo lo que pueden. Precisamente por eso las bases de datos devoran tanta memoria.
Puede copiar el lema de una conocida marca de leche: RAM. Momentos de placer.
La noticia original es que windows separará los procesos en aquellos equipos que tengan más de 3.5GB de RAM por varias ventajas que eso traerá pero en ninguna parte menciona el aumento de consumo de RAM.
La noticia de Genbeta es que windows consumirá más RAM en algunos equipos.
Pues vale. Osea ¿por qué consumirá más hacer dos tareas por separado que juntas en un proceso, si son las mismas tareas? Seguramente algo más consuma pero ¿tanto va a ser como para destacarlo en el titular? ¿cuánto más va a ser? Parece que windows va a devorar toda la RAM cuando a lo mejor el aumento es insignificante y bien gestionado.
La noticia es que windows separará los procesos, fin. Lo de la RAM es una noticia prácticamente inventada.
#27 hombre, Windows ya consume mucha ram... y la diferencia se nota aún más si hablamos de servidores
#29 esto se aplicara a ordenadores de al menos 4GB. Yo es lo que tengo y en una navegacion mormal, con algun que otro programa abierto, estoy sobre el 50%, asi que el aumento de consumo probablemente sea irrelevante.
Cuanto estimas que sera? Sera tan siquira fijo o dinamico liberando segun se necesite? Es que ni eso sabemos y ya lo estamos criticando.
Añado: hay tareas que consumen recursos pero se ejecutan solo cuando el ordenador esta ocioso.
#27 Si separa en equipos que tenga más X ram sera para utilizar más RAM cae de cajon.
#34 si, normal, pero, cuanta más como para que lo pongas en el titular? Y en que momenos lo hara? Porque si lanza los procesos cuando el ordenador esta libre, da igual.
Cual sera el impacto negativo real como para hacer una noticia sobre ello y no sobre las ventajas de esta medida?
Habrá que elegir entre usar Chrome o usar Windows.
Otra táctica de Microsoft para que te pases a Edge.
Lo bueno debería ser justo lo contrario, es decir, que el sistema funcione de forma fluida y eficaz con poca memoria.
Si es para consumo propio es legal
Le ha costado varias décadas pero por fin ha llegado a la filosofía Unix de que un programa haga una cosa y la haga bien.
#12 "aplicaciones libres de malware, como por ejemplo LibreOffice, todo gratuito y libre. "
En GNU-linux hasta el malware es libre, pero tampoco te pases que LibreOffice no es tan malo como para considerarlo malware.
¿Por qué Windows no tiene un telefono que se muestre al arrancar?
Más de un usuario no se aclara y piensa que es un problema de los softwares de terceros cuando a menudo es el tio Bill que no para de enredar.
El el equipo que yo estoy usando no creo que consuma mucha RAM porque yo tengo instalado GNU/Linux Debian Stretch.
#4 nada de creer: free -m -h
Consulta: http://geekland.eu/consumo-de-memoria-ram-en-linux/
#7 Yo lo que dije es que no uso Windows y que por eso no creo que Windows consuma mucha RAM en mi equipo.
#4 Ni en mi equipo, que uso MS-DOS y Win 3.11. Y menos en mi Spectrum
#9 No entiendo tu comentario. La distribución GNU/Linux Debian Stretch es un sistema más avanzado y moderno que el Windows. Con Windows solamente tienes el sistema operativo y un par de payasadas más, pero con una distribución GNU/Linux tienes el sistema operativo y además miles de aplicaciones extra, aplicaciones libres de malware, como por ejemplo LibreOffice, todo gratuito y libre.