En poco más de cinco años se ha convertido en un pilar fundamental para una buena parte de la humanidad, y en especial para los españoles. España es el cuarto mercado donde Whatsapp tiene mayor penetración con un 70%, sólo por detrás de Sudáfrica (78%), Singapur (72%), y Hong Kong, con un (71%), por lo que tampoco debería ser una gran sorpresa que WhatsApp es la marca más valorada en España por encima de Coca Cola y Google.
#3 ¿Qué marcas valoras tú? Por saber exactamente a qué te refieres.
#5 Resulta que ahora todo usuario de Whatsapp tiene que ser un experto en redes e informática . Bueno, supongo entonces que a los usuarios de Volkswagen les importa poco el medio ambiente mientras puedan conducir su coche sin problemas.
#3#11 O que valoramos un producto que cumple su función con un precio ajustado y con una base de usuarios que le da un valor que no tienen sus competidores. Te haces pajas con Intel bien por ti.
#40 No me hago pajas con intel, pero tp con un acumulador de datos personales que vende al mejor postor, a ver si no sacamos las cosas de contesto. Te gusta Whatsapp, cojonudo, pero deja que yo prefiera otras cosas.
#45 Empieza por dejar de votar negativo, ¿o el respeto y lo cojonudo que te parece lo que piensen los demás acaba cuando no estamos de acuerdo con tu sermón de mierda?
#3 dice que reconocemos una tecnología que ha cambiado (para bien o para mal) la forma de comunicarnos, ha popularizdo internet en los dispositivos móviles (cuantos tienen tarifa de datos por usar el whatsap) y ha rebajado mucho el precio de las llamadas.
la comunicación es una parte fundamental del ser humano, quizá la que mas; joder no le quitemos mérito.
#38 yo es que a todo el mundo que tiene whatsapp le oigo todo el rato quejándose de que le fríen a mensajes y que la gente no se modera y que no saben usarlo con criterio y blablabla, y cuando les pregunto que sería usarlo con criterio y que no les frieran a mensajes lo que responden me parece terriblemente parecido a lo que se consigue usando sms, así que sobreentiendo que ese "mucho menos" es justo otra ventaja de los sms.
#2 Que pagaríamos un euro como imbéciles y sin pensarlo por usar un servicio de mierda, pero que somos incapaces de buscar una alternativa más libre y segura como telegram, porque somos unos putos vagos de mierda, aparte de catetos.
#9 Si Telegram no ha triunfado en este país (no se en otros), es porque la gente tiene sus contactos en whatsap, y o se cambian todos, o ninguno. Yo empecé a usar telegram, pero como nadie lo usaba, lo desinstalé.
#2 Dice que pagamos por lo que es gratis, que preferimos lo peor antes que lo mejor, lo inseguro antes que lo seguro y lo que carece de ética antes que aquello que la tiene.
#17 Lo que yo creo que la gente ha valorado en este estudio es la facilidad de uso de Whatsapp y su enorme utilidad, hasta el punto de cambiar la comunicación hoy en día. Si otras aplicaciones similares no son utilizadas será porque no resultan atractivas o no han sabido venderse, y eso es precisamente lo que valora el estudio, el atractivo de una determinada marca.
Para saber si es más o menos seguro utilizar Whatsapp o si carece de ética habría que conocer en profundidad la industria de la informática y las telecomunicaciones, cosa que no todo el mundo conoce y ni falta que hace. Tú a lo mejor utilizas un determinado coche o has usado ciertos materiales en tu casa que merecerían una reprimenda de tu mecánico o arquitecto respectivamente, pero no es tu culpa porque no estás en la obligación de conocer en profundidad la industria mecánica o la arquitectura.
#25 No hace falta saber nada de informática.
Mueven mucho, mucho, muchiiiiisimo dinero y los usuarios no pagan... no hace falta ser un genio. Hasta tu abuela te lo diría: Nadie da duros a cuatro pesetas.
A parte de que da un servicio que existe desde décadas y que nadie le importaba una mierda. Si fuera tan útil la gente habría usado cualquier otro chat hace siglos.
#2 que la marca que mejor valoramos pertenece a Facebook, una empresa sospechosa de violar nuestra privacidad y que, además, es un software propietario, inseguro y, hasta hace poco, pobre en opciones.
Esto dice lo mismo que cuando veo las audiencias de televisión o los resultados de las elecciones: que la mayoría de la gente es ignorante o, en ocasiones, directamente gilipollas.
#2 Que unos analfabetos digitales creyeron que estaba enviando sms gratis y tienen que pagar por su servicio de mierda. Lo malo no es lo que sea Whatsapp, sino lo que los analfabetos pensaron y siguen pensando.
#1 Venía a decir lo mismo.
Lo de el % de uso lo puedo entender. Pero la valoración, ¿de verdad? Luego hay quien se sorprende de los programas más vistos en TV, y de corruptos electos...
#6 Pues porque están ahí porque fueron los primeros que hicieron un chat para móviles, y no por otra cosa. Si no lo hubieran hecho ellos hubieran sido otros. En mi humilde opinión deberíamos valorar las empresas por lo que aportan a la sociedad, la innovación, su ética, etc
Conguitos la mía. "Somos los Conguitos, y estamos requetebién, vestidos de chocolate, con cuerpo de cacahué"
Está bien, lo digo, me pagan... hay mucho Obama con cus M&M por aquí.
Leer rápido lo siguiente: Queda expresamente claro que no recibo ayudas, contribuciones o prestaciones de la empresa de los conguitos para vivir, ni represento a la empresa de los conguitos ni dentro ni fuera de España.
Comentarios
Dice mucho de nosotros.
#1 ¿Qué dice exactamente? ¿Que nos gusta hablar con nuestros amigos y familiares? Malditos españoles sociables.
#2 Que no tenemos ni puta idea de empresas que aportan algo más que un chat más o menos logrado.
#3 ¿Qué marcas valoras tú? Por saber exactamente a qué te refieres.
. Bueno, supongo entonces que a los usuarios de Volkswagen les importa poco el medio ambiente mientras puedan conducir su coche sin problemas.
#5 Resulta que ahora todo usuario de Whatsapp tiene que ser un experto en redes e informática
#8 Pues por ejemplo, google, intel, AMD, Vesta. Y son solo algunos ejemplos. Pero contetar Whatsapp nunca se me ocurriría.
#11 ¿Google?
#14 Si, es mucho más que un buscador.
#19 Eso está claro, lo que dudo es que eso sea algo bueno
#20 Añoras msn?
#21
Para nada, pero tampoco lo he sustituído por nada de google.
#23 Pues yo uso android, por empezar por algo.
#3 #11 O que valoramos un producto que cumple su función con un precio ajustado y con una base de usuarios que le da un valor que no tienen sus competidores. Te haces pajas con Intel bien por ti.
#40 No me hago pajas con intel, pero tp con un acumulador de datos personales que vende al mejor postor, a ver si no sacamos las cosas de contesto. Te gusta Whatsapp, cojonudo, pero deja que yo prefiera otras cosas.
#41 Eres tú el que ha empezado con sermones de "eso dice mucho de nuestro país blablabla".
#42 Lo que pienso. O tengo que justificar anti ti mis opiniones? Dejémoslo ya, que de aquí no sale nada productivo.
#43 No, no tienes que justificarlo, pero no vengas con cojonudo lo que piensen los demás y a la vez estés sermoneando.
#44 Ya te estás poniendo pesado. Ale, ignórame.
#45 Empieza por dejar de votar negativo, ¿o el respeto y lo cojonudo que te parece lo que piensen los demás acaba cuando no estamos de acuerdo con tu sermón de mierda?
#8 Valoro Pepephone, Triodos Bank, ...
#3 dice que reconocemos una tecnología que ha cambiado (para bien o para mal) la forma de comunicarnos, ha popularizdo internet en los dispositivos móviles (cuantos tienen tarifa de datos por usar el whatsap) y ha rebajado mucho el precio de las llamadas.
la comunicación es una parte fundamental del ser humano, quizá la que mas; joder no le quitemos mérito.
#15 Cualquier de mis amigos con whatsapp gasta machismo más en móvil que yo con mis sms de toda la vida.
#34 Puto corrector. Quería decir "muchisimo"
#34 extrapolemos un caso particular (que no se si será cierto) a la generalidad, así e cómo se sacan conclusiones
#36 haz la prueba si no me crees, tan simple como quitarse el whatsapp y tirar de sms y ya lo veras.
#37 tirando de SMS te comunicas menos; quizá solo lo importante, pero mucho menos; no se puede comparar
Es decir; por carta certificada te comunicas igual que por teléfono; pero menos
#38 yo es que a todo el mundo que tiene whatsapp le oigo todo el rato quejándose de que le fríen a mensajes y que la gente no se modera y que no saben usarlo con criterio y blablabla, y cuando les pregunto que sería usarlo con criterio y que no les frieran a mensajes lo que responden me parece terriblemente parecido a lo que se consigue usando sms, así que sobreentiendo que ese "mucho menos" es justo otra ventaja de los sms.
#2 Dice que nos importa una mierda como nos traten. Mientras nos den un mínimo.
Mientras podamos mandar gratis sms y mms, nos da igual que nuestros datos personales estén desprotegidos completamente. Por decir algo.
#2 Que pagaríamos un euro como imbéciles y sin pensarlo por usar un servicio de mierda, pero que somos incapaces de buscar una alternativa más libre y segura como telegram, porque somos unos putos vagos de mierda, aparte de catetos.
#9 Si Telegram no ha triunfado en este país (no se en otros), es porque la gente tiene sus contactos en whatsap, y o se cambian todos, o ninguno. Yo empecé a usar telegram, pero como nadie lo usaba, lo desinstalé.
#29 Cuando alguien no sabe sobre algo hace comentarios como el tuyo.
#2 Dice que pagamos por lo que es gratis, que preferimos lo peor antes que lo mejor, lo inseguro antes que lo seguro y lo que carece de ética antes que aquello que la tiene.
#17 Lo que yo creo que la gente ha valorado en este estudio es la facilidad de uso de Whatsapp y su enorme utilidad, hasta el punto de cambiar la comunicación hoy en día. Si otras aplicaciones similares no son utilizadas será porque no resultan atractivas o no han sabido venderse, y eso es precisamente lo que valora el estudio, el atractivo de una determinada marca.
Para saber si es más o menos seguro utilizar Whatsapp o si carece de ética habría que conocer en profundidad la industria de la informática y las telecomunicaciones, cosa que no todo el mundo conoce y ni falta que hace. Tú a lo mejor utilizas un determinado coche o has usado ciertos materiales en tu casa que merecerían una reprimenda de tu mecánico o arquitecto respectivamente, pero no es tu culpa porque no estás en la obligación de conocer en profundidad la industria mecánica o la arquitectura.
#25 No hace falta saber nada de informática.
Mueven mucho, mucho, muchiiiiisimo dinero y los usuarios no pagan... no hace falta ser un genio. Hasta tu abuela te lo diría: Nadie da duros a cuatro pesetas.
A parte de que da un servicio que existe desde décadas y que nadie le importaba una mierda. Si fuera tan útil la gente habría usado cualquier otro chat hace siglos.
#2 que la marca que mejor valoramos pertenece a Facebook, una empresa sospechosa de violar nuestra privacidad y que, además, es un software propietario, inseguro y, hasta hace poco, pobre en opciones.
Esto dice lo mismo que cuando veo las audiencias de televisión o los resultados de las elecciones: que la mayoría de la gente es ignorante o, en ocasiones, directamente gilipollas.
#2 Que unos analfabetos digitales creyeron que estaba enviando sms gratis y tienen que pagar por su servicio de mierda. Lo malo no es lo que sea Whatsapp, sino lo que los analfabetos pensaron y siguen pensando.
#1 Venía a decir lo mismo.
Lo de el % de uso lo puedo entender. Pero la valoración, ¿de verdad? Luego hay quien se sorprende de los programas más vistos en TV, y de corruptos electos...
#1 sin contar que la la mitad de los españoles no saben pronunciar correctamente el nombre de la marca...
A los españoles las dos cosas que más nos gustan son: cotorrear y la gratuidad.
Lógico que el nuevo Messenger lo pete de esta manera.
Es como cuando VHS ganó a Beta por una cuestión de marketing puro y duro. Ni de lejos era mejor formato.
Yo suelo usar Telegram, me parece más completo y fiable.
#7 por fiable q sea sigues usando Android, o IOS o Windows... lo que protejes por un lado... queda al aire libre por el otro
PD: no uso whatsApp por motivos "religiosos" jijijijijiji
#10 Más completo y fiable, que no seguro.
La mía es Nocilla. Leche, cacao, avellanas y azúcar. Y así durante cincuenta años. No engañan a nadie. Respeto.
Si tengo que elegir una del listado elijo YouTube (haciendome el loco como si no fuese de Google)
Y la marca España, por donde anda de clasificacion?
Un país muy social.
A los críticos os pregunto: por qué no tiene sentido? lo usa todo cristo a todas horas, no?
Qué marca os hubiese dejado contentos?
#6 Pues porque están ahí porque fueron los primeros que hicieron un chat para móviles, y no por otra cosa. Si no lo hubieran hecho ellos hubieran sido otros. En mi humilde opinión deberíamos valorar las empresas por lo que aportan a la sociedad, la innovación, su ética, etc
#18 De hecho no fueron ni los primeros. Fueron los que lograron primero un % de adopción mínimo.
Conguitos la mía. "Somos los Conguitos, y estamos requetebién, vestidos de chocolate, con cuerpo de cacahué"
Está bien, lo digo, me pagan... hay mucho Obama con cus M&M por aquí.
Leer rápido lo siguiente:
Queda expresamente claro que no recibo ayudas, contribuciones o prestaciones de la empresa de los conguitos para vivir, ni represento a la empresa de los conguitos ni dentro ni fuera de España.