Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No, no sé refiere a que la web de menéame esté jodida, no tiene nada que ver con lo lento que va estos días 
Pero en el fondo sí tiene que ver algo con menéame. Lo he hablado con mucha gente, la portada de menéame ha cambiado mucho en estos años, pero no sólo porque los usuarios o dueños la hayan dirigido hacia un lado u otro, sino porque también ha cambiado Internet. Por ejemplo ahora no es tan fácil descubrir esos maravillosos blogs divulgativos la mar de originales. Lo que me enganchó a mí de menéame en su momento fue que me servía para descubrir esas páginas. Algo queda aún, pero esto se ha vuelto más una portada de periódico.
Pero en el fondo sí tiene que ver algo con menéame. Lo he hablado con mucha gente, la portada de menéame ha cambiado mucho en estos años, pero no sólo porque los usuarios o dueños la hayan dirigido hacia un lado u otro, sino porque también ha cambiado Internet. Por ejemplo ahora no es tan fácil descubrir esos maravillosos blogs divulgativos la mar de originales. Lo que me enganchó a mí de menéame en su momento fue que me servía para descubrir esas páginas. Algo queda aún, pero esto se ha vuelto más una portada de periódico.
#63:
#57 Es posible, es algo que ha salido alguna que otra vez hablando con colegas, es posible que la internet del 90-2000 no es que fuese mejor por la concepcion de la web si no por la comunidad de usuarios que la poblaba, la barrera tecnológica de los primeros años hacia que la inmensa mayoría de gente que te encontrabas era gente curiosa e inquieta (tenia que gustarte bastante la tecnologia para gastarte los lereles y estudiar (porque las cosas no se instalaban solas o dandole a siguiente siguiente siguiente) en una época donde eso no era lo común), esa gente te iba a aportar algo. Con la democratizacion del acceso ese grupo de gente creativa se fue diluyendo entre la masa y ahora es todo un poco mas... insustancial
La verdad es que es una teoria horrible porque es facil caer en el elitismo y tal pero... Osti da que pensar
La verdad es que es una teoria horrible porque es facil caer en el elitismo y tal pero... Osti da que pensar
#57:
#6 Hay comunidades mejores que Reddit y Menéame, y hay blogs interesantes. Pero introducirse en ese mundo cuesta y requiere de un feedback de calidad constante para que los autores de los blogs no dejen de publicar, y los comenatrios sean de una calidad mínima.
Incluso dentro de reddit hay comunidades con estos principios con nombres totalmente iverosímiles, para que sólo llegue gente por invitación o porque se lo han currado buscando.
La triste realidad es que la mayoría de los usuarios no aportan nada, sólo arruinan los sitios a los que acuden. Y luego están la mayoría de "creadores de contenido", o spinners de blogs y demás que buscan esa mayoría y arruinan los buscadores para los demás, inundándolos de basura.
Así que al final hay que volver a comunidades más o menos controladas donde sólo no se accede de cualquier forma.
Es una visión elitista, pero real. Hoy en día el valor es separar el ruido de la señal, y eso no es sólo para la información que consumes, sino dónde la consumes y con quien. Menéame, por ejemplo, es casi todo ruido.
Incluso dentro de reddit hay comunidades con estos principios con nombres totalmente iverosímiles, para que sólo llegue gente por invitación o porque se lo han currado buscando.
La triste realidad es que la mayoría de los usuarios no aportan nada, sólo arruinan los sitios a los que acuden. Y luego están la mayoría de "creadores de contenido", o spinners de blogs y demás que buscan esa mayoría y arruinan los buscadores para los demás, inundándolos de basura.
Así que al final hay que volver a comunidades más o menos controladas donde sólo no se accede de cualquier forma.
Es una visión elitista, pero real. Hoy en día el valor es separar el ruido de la señal, y eso no es sólo para la información que consumes, sino dónde la consumes y con quien. Menéame, por ejemplo, es casi todo ruido.
#70:
#32 hace chorrocientos años tuve que cambiar la luz de cruce del coche de mi mujer. Con un vídeo de YouTube de 1-2 minutos, al grano, y todo perfectamente explicado.
Hoy ese vídeo lo harían de mínimo 10 minutos, den like y suscríbanse, con efectos de cámara que no aportan nada, anuncios de páginas web de venta de recambios y tres anuncios más de YouTube...
Hoy ese vídeo lo harían de mínimo 10 minutos, den like y suscríbanse, con efectos de cámara que no aportan nada, anuncios de páginas web de venta de recambios y tres anuncios más de YouTube...
#2:
La web no es más que una careta de Internet. El problema no es que esté jodida, es que nadie reclama lo que ofrecía. Entonces vayámonos a la mierda pero felices, porque todo era un sueño y nadie quería una red de libertad informativa, sólo querían videos de 3 segundos de adolescentes lanzando una botella y que luego cayera de pie. Ya lo tienen, y los idealistas sobramos. Y nuestros lamentos más.
#48:
#39 Mi comentario era con ironía. Conozco la historia de Microsiervos, y de cómo los cortaron de un día para otro , pero no por batallas. La cosa vino de que por entonces había una tendencia/manifiesto a la que sumaron muchos blogs y medios contra la publicidad en los blogs y no prostituir la información. Lo del manifiesto moló un tiempo hasta que de un día para otro apareció publicidad en Microsiervos (yendo en contra frontalmente de lo manifestado) y en vez de envainársela o contar la verdad (estábamos en contra de la publi mientras nadie quería anunciarse aquí pagando, pero ahora la cosa cambia), pues decidieron inventarse un relato tal que "estamos realizando un experimento sociológico y blablabla" que consistía en ... poner publicidad. Como más de uno hizo ver en los comentarios ese "cambio de parecer" (yo fui uno de ellos), pues desactivaron los comentarios para que nadie resaltara la incoherencia. Porque claro, está feo que los niños señalen que el rey va desnudo.
Pongo aquí un post (de los que todavía quedan de blogs de entonces) que también lo cuenta.
https://chimeno.es/2006/12/05/la-mejor-opinion-que-he-leido-hasta-ahora-sobre-el-cambio-en-microsiervos/
Pongo aquí un post (de los que todavía quedan de blogs de entonces) que también lo cuenta.
https://chimeno.es/2006/12/05/la-mejor-opinion-que-he-leido-hasta-ahora-sobre-el-cambio-en-microsiervos/
#55:
Yo con la web solo tengo odio a que los motores de busqueda no permitan hacer un blacklist de paginas que no contribuyen nada:
- Paginas web que chupan integramente datos de otras pero que les cambian el estilo. Los programadores lidiamos mucho intentando ignorar estas mierdas. Es como... el famoso boton de descarga falso que tienes que ignorar pero en vez de ser un link de descarga, ocurre con todo el "contenido digital"
- Paginas de noticias que, antes de que los productos salgan a la venta ya han creado mil paginas de ayuda falsa a futuros problemas que podrían tener (basandose en los problemas que tuvieron anteriormente)
- Paginas autogeneradas con ayuda para diferentes tema que la mayoria de las veces no funcionan o son inconclusas
En general, todas las paginas creadas para bombardear tags comunes de busqueda.
El SEO es un cancer que ya ha hecho metástasis.
Y sí, que todos los tutoriales estén en youtube es un gran problema. Especialmente porque antes podias ver si el tutorial servia para algo mirando los dislikes, ya no puedes.
Cancer, puto cancer.
Al final si quieres buscar información mas o menos certera acabas buscando el subreddit de turno de lo que estés buscando. Y eso es un gran problema.
- Paginas web que chupan integramente datos de otras pero que les cambian el estilo. Los programadores lidiamos mucho intentando ignorar estas mierdas. Es como... el famoso boton de descarga falso que tienes que ignorar pero en vez de ser un link de descarga, ocurre con todo el "contenido digital"
- Paginas de noticias que, antes de que los productos salgan a la venta ya han creado mil paginas de ayuda falsa a futuros problemas que podrían tener (basandose en los problemas que tuvieron anteriormente)
- Paginas autogeneradas con ayuda para diferentes tema que la mayoria de las veces no funcionan o son inconclusas
En general, todas las paginas creadas para bombardear tags comunes de busqueda.
El SEO es un cancer que ya ha hecho metástasis.
Y sí, que todos los tutoriales estén en youtube es un gran problema. Especialmente porque antes podias ver si el tutorial servia para algo mirando los dislikes, ya no puedes.
Cancer, puto cancer.
Al final si quieres buscar información mas o menos certera acabas buscando el subreddit de turno de lo que estés buscando. Y eso es un gran problema.
#22:
#1 Mnm es un vestigio de la web 1.0 esa. Comenzó cuando ya se hablaba de la gilipollez impuesta (así lo veía yo por aquel entonces) de internet 2.0. Pero su filosofía mantuvo esos principios iniciales, aunque ahora estén forzando a cambiarlo.
Y sí, yo prefiero aún el internet 1.0 que de algún modo u otro, mnm puede representar.
Los actuales dueños de mnm, si quieren monetizar de verdad mnm, directamente van a tener que cambiar a sus actuales usuarios, eso está claro.
Y sí, yo prefiero aún el internet 1.0 que de algún modo u otro, mnm puede representar.
Los actuales dueños de mnm, si quieren monetizar de verdad mnm, directamente van a tener que cambiar a sus actuales usuarios, eso está claro.
#83:
#63 El asociacionismo y activismo ha caído en todas las áreas. Grupos de línux, asociaciones de rol, asociaciones de vecinos, había un ambientazo brutal y para que te dejaran una sala en el centro cívico tenías que reservar con semanas de antelación.
Ahora somos más de entrar y salir por las redes sociales, sin proyecto común salvo esparcir mensajes o motivadores o falsos o las dos cosas.
Ahora somos más de entrar y salir por las redes sociales, sin proyecto común salvo esparcir mensajes o motivadores o falsos o las dos cosas.
#68:
#25 Pues yo justo ahora estoy haciendo al revés, llevo un tiempito trabajando y alimentando un script al que voy añadiendo webs del estilo "antiguo" (de las que mantienen personas individuales u organizaciones de las que no piensan en el dinero) a las que les he puesto mi propio web crawler para tener la sensación de que voy navegando por esa añorada internet.
Estaba pensando en alimentar eso de forma conjunta, pero me falta entre tiempo y conocimiento.
Estaba pensando en alimentar eso de forma conjunta, pero me falta entre tiempo y conocimiento.
Comentarios
No, no sé refiere a que la web de menéame esté jodida, no tiene nada que ver con lo lento que va estos días
Pero en el fondo sí tiene que ver algo con menéame. Lo he hablado con mucha gente, la portada de menéame ha cambiado mucho en estos años, pero no sólo porque los usuarios o dueños la hayan dirigido hacia un lado u otro, sino porque también ha cambiado Internet. Por ejemplo ahora no es tan fácil descubrir esos maravillosos blogs divulgativos la mar de originales. Lo que me enganchó a mí de menéame en su momento fue que me servía para descubrir esas páginas. Algo queda aún, pero esto se ha vuelto más una portada de periódico.
#1 Meu hace años (muchos años) que la portada es ñeh...
Meneame se salva por pendientes y comentarios
#6 Hay comunidades mejores que Reddit y Menéame, y hay blogs interesantes. Pero introducirse en ese mundo cuesta y requiere de un feedback de calidad constante para que los autores de los blogs no dejen de publicar, y los comenatrios sean de una calidad mínima.
Incluso dentro de reddit hay comunidades con estos principios con nombres totalmente iverosímiles, para que sólo llegue gente por invitación o porque se lo han currado buscando.
La triste realidad es que la mayoría de los usuarios no aportan nada, sólo arruinan los sitios a los que acuden. Y luego están la mayoría de "creadores de contenido", o spinners de blogs y demás que buscan esa mayoría y arruinan los buscadores para los demás, inundándolos de basura.
Así que al final hay que volver a comunidades más o menos controladas donde sólo no se accede de cualquier forma.
Es una visión elitista, pero real. Hoy en día el valor es separar el ruido de la señal, y eso no es sólo para la información que consumes, sino dónde la consumes y con quien. Menéame, por ejemplo, es casi todo ruido.
#57 Es posible, es algo que ha salido alguna que otra vez hablando con colegas, es posible que la internet del 90-2000 no es que fuese mejor por la concepcion de la web si no por la comunidad de usuarios que la poblaba, la barrera tecnológica de los primeros años hacia que la inmensa mayoría de gente que te encontrabas era gente curiosa e inquieta (tenia que gustarte bastante la tecnologia para gastarte los lereles y estudiar (porque las cosas no se instalaban solas o dandole a siguiente siguiente siguiente) en una época donde eso no era lo común), esa gente te iba a aportar algo. Con la democratizacion del acceso ese grupo de gente creativa se fue diluyendo entre la masa y ahora es todo un poco mas... insustancial
La verdad es que es una teoria horrible porque es facil caer en el elitismo y tal pero... Osti da que pensar
#63 Es una hipótesis horrible pero... ¿Tienes alguna alternativa? Yo recuerdo menéame en el comienzo, y aunque ya entré pasado el septiembre eterno había comentarios de buena calidad con relativa frecuencia, cosa que ahora es extrañísimo que pase.
Yo entiendo cómo te sientes porque es muy común en mucha gente de cierta edad, pero piensa que una buena comunidad requiere mucho imput, mucho esfuerzo, y casi nadie está dispuesto a gastar esa energía. Especialmente si la administras, porque ganar dinero de comunidades es poco menos que imposible. Y te lo digo porque yo he tenido ya tres comunidades grandes y abandoné las tres.
#64 Pues un Preguntame sobre tu experiencia en esas tres comunidades sería bastante interesante la verdad.
#63 Los mejores foros de internet son los que tienen moderadores muy estrictos que evitan que la gente se vaya por los cerros de Úbeda. En AskHistorians de reddit son muy estrictos y gracias a ello tienen un nivel muy alto.
#66 Y en /science tienes al menos un 25% de comentarios borrados por moderador
#63 Mi impresión es parecida, que hoy sea mucho más fácil entrar, etc. en Interné que antes la ha democratizado mucho pero aunque haya traído a gente más gente cómo la que dices ha traído mucha morralla.
Ya veremos también si según que leyes no acaban convirtiendo Internet en poco más que un gran bazar dónde sólo se va a poder hacer lo que los de arriba quieran.
#63 El asociacionismo y activismo ha caído en todas las áreas. Grupos de línux, asociaciones de rol, asociaciones de vecinos, había un ambientazo brutal y para que te dejaran una sala en el centro cívico tenías que reservar con semanas de antelación.
Ahora somos más de entrar y salir por las redes sociales, sin proyecto común salvo esparcir mensajes o motivadores o falsos o las dos cosas.
#83 Totalmente de acuerdo.
#63 Totalmente de acuerdo con lo que dices. Recuerdo Twitter en España allá por 2011 y 2012 (cuando el 15M y meses siguientes) en los que en España nos reíamos de la cantidad de subnormalidades que se leían en el Twitter de EEUU, y en el que siempre se hacía gala de que en España en Twitter los debates eran de más y mejor contenido.
Siempre me acordaré de un usuario que dijo: Ésperate a que tu tía tenga Twitter en España.
#57 ¿Mejor que reddit? ¿qué sitio?
#57 y como se empieza a investigar para llegar a ese tipo de comunidades?
#57 Yo creo que eso es solo si lo centras en contenido objetivo. Pero en los 90 y principios del XXI no solo había eso. Había blogs sobre relatos, poesía, prosa... Había blogs donde la gente contaba sus penas y sus alegrías. Había foros donde se jugaba al ahorcado o al sigue con otra palabra que empiece por donde termina la anterior... Entiéndeme, había muchas chorradas que probablemente catalogarías de ruido y que sin embargo también eran esencia de ese 1.0 que tanto añoramos. No todo es hablar de emacs en un chat escondido de la red donde solo entran dos que les interesa Clisp, que no se si me pillas pero seguro que muchos por aquí si. La red siempre ha sido un poco de esto un tanto de lo otro. Lo que ha cambiado es la masificación y el monopolio.
#6 Si los comentarios son únicos.
Aquí es donde yo me asomo a leer las cosas más inverosímiles y disparatadas.
#1 la gente que creaba contenido útil se ha pasado al formato vlog porque YouTube paga más.
Es una pena, antes buscabas tutoriales y en un minuto te hacían una idea clara de lo que necesitabas. Ahora puedes abrir 3-4 vídeos y quedarte como estabas.
#16, hay gente que hace eso y otra que simplemente lo ha ido dejando por el poco movimiento que hay ya en sus blogs y lo poco que interesa. Yo he notado esa fuga de usuario en algunas páginas webs mías.
#25 Pues yo justo ahora estoy haciendo al revés, llevo un tiempito trabajando y alimentando un script al que voy añadiendo webs del estilo "antiguo" (de las que mantienen personas individuales u organizaciones de las que no piensan en el dinero) a las que les he puesto mi propio web crawler para tener la sensación de que voy navegando por esa añorada internet.
Estaba pensando en alimentar eso de forma conjunta, pero me falta entre tiempo y conocimiento.
#16 bueno, en cuanto a tutoriales creo que no nos podemos quejar: entiendo que si lo que buscas son tutoriales del mundillo TI es un coñazo el formato vídeo, pero para cosas "físicas" da gusto.
Si les ha gustado mi comentario denle a laik y suscríbanse.
#32 ¿Tienes más contenido como este exclusivo en patreon?
#47 Por supuesto, y para los primeros mil suscriptores y fotopolla de regalo.
#32 hace chorrocientos años tuve que cambiar la luz de cruce del coche de mi mujer. Con un vídeo de YouTube de 1-2 minutos, al grano, y todo perfectamente explicado.
Hoy ese vídeo lo harían de mínimo 10 minutos, den like y suscríbanse, con efectos de cámara que no aportan nada, anuncios de páginas web de venta de recambios y tres anuncios más de YouTube...
#70 concretamente ese cambio viene pq los vídeos de más de 10 minutos tienen un anuncio intermedio.
#84 gracias sara
#70 No doy más positivos porque no puedo. Que gran verdad...
#70 Y pulsen la campanita.
Que cosa mas innecesaria de youtube esa campanita....
#70 no sé si se considerará spam, y aunque te doy la razón que hay videos muy largos, a veces encuentras canales que van directos (Video 2 minutos youtube para cambiar bombillas)
#16 Por no hablar que para lo que antes te explicaban en una lectura de un par de minutos ahora te meten media hora de video.
#16 el otro día pense en una tortura que mantuviese atado y amordazado al individuo en cuestión con unos auriculares puestos escuchando constantemente ... "Bienvenidos a un nuevo video tutotiral de..." una y otra vez, una y otra vez....
A veces soy un salvaje.
Bienvenidos a un nuevo video tutotiral de...
Bienvenidos a un nuevo video tutotiral de...
Bienvenidos a un nuevo video tutotiral de...
Bienvenidos a un nuevo video tutotiral de...
Bienvenidos a un nuevo video tutotiral de...
Bienvenidos a un nuevo video tutotiral de...
Bienvenidos a un nuevo video tutotiral de...
Bienvenidos a un nuevo video tutotiral de...
Bienvenidos a un nuevo video tutotiral de...
Bienvenidos a un nuevo video tutotiral de...
Bienvenidos a un nuevo video tutotiral de...
#58 conseguirías que a Alex le dieran pavor los tutorial es.....
#16 Yo estoy hasta las narices de los tutoriales de diez minutos para cosas que pueden resolverse en medio párrafo, son una plaga.
#16 Y encima han quitado saber el número de negativos.
En otro movimiento progresista político-correctista buenista.
#1 Vale. Pensaba que lo de la lentitud era cosa de mi conexion pero se ve que no soy el único (no niego que pensara en algun momento que era la version rancia jodida a propósito)
#1 Mnm es un vestigio de la web 1.0 esa. Comenzó cuando ya se hablaba de la gilipollez impuesta (así lo veía yo por aquel entonces) de internet 2.0. Pero su filosofía mantuvo esos principios iniciales, aunque ahora estén forzando a cambiarlo.
Y sí, yo prefiero aún el internet 1.0 que de algún modo u otro, mnm puede representar.
Los actuales dueños de mnm, si quieren monetizar de verdad mnm, directamente van a tener que cambiar a sus actuales usuarios, eso está claro.
#1 Yo estuve en el ban day. Eran épocas hermosas. Teníamos a me meneo pensando en ti, a proffessor, y a muchos más que ni recuerdo. Menéame era algo más que un panfleto censor de izquierdas. Galli se olió la tostada y sacó la pasta en cuanto tuvo oportunidad. Hombre inteligente.
#23, cambia la palabra "meneo" por "joneo" y descubrirás que uno de esos usuarios supuestamente sigue por aquí
Yo llegué meses después del banday, pero vaya, la primera vez que oí hablar de menéame fue por un blog de un amigo que escribió que se iba de menéame a raíz del banday (por voluntad propia).
#28 yo pensaba que era jonarano. Ahora que recuerdo jonarano escribió un artículo cagándose en la administración de Menéame, supongo que se iría.
#23 ¿Meneame es de inquierdas? ¡No jodas!
#30 No no, de izquierdas.
#23 te falta jorso
#67 PD: cuando alguno me diga "un Noviembre 2021 no me va a venir a decir a mí..." les remitiré a este comentario
#23 Gallir era tirando a derechas pero respetaba que su comunidad era en su mayoría de izquierda, aunque también se enzarzaba en discusiones cuando le llevaban la contraria o le insultaban.
Creo que esa "tensión" era lo que mantenía a Menéame.
#1
Ahora la gran mayoría es solo propaganda política...
#1 lo dices cómo si el objetivo de meneame no hubiera sido hacer pasta para sus dueños desde el principio.
Qué es un clon de Digg, que también contribuyó a esa decadencia de la que se quejan amargamente en ese artículo, imponiéndose a otros modelos que invitaban mucho más a la creación de contenido original y a la reflexión pausada.
Supongo que seré muy viejo, pero a mi en inglés me gustaba un sitio que se llamaba Kuro5hin, hoy desaparecido, pioneros en hacer una portada que se decidía mediante votos de los usuarios, y con contenidos totalmente creados por los propios usuarios.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kuro5hin
#46 "Los malos siempre son otros"
Efectivamente, Meneame se comió un montón de comentarios que debían haber ido a parar a los blogs originales. En el caso de Microsiervos, curiosamente sí tiene sentido Menéame, porque Microsiervos no admite comentarios y en Menéame se podían comentar las noticias enlazadas.
#50 Lo que gana es la comodidad. No tiene mucho sentido tener que registrarte en cada blog que visites para poder comentar unas tonterías, y por parte del blog dejar comentar sin registrarse sólo sirve para que los comentarios se llenen de spam.
Lo mejor hubiera sido una simbiosis. Poder empotrar los comentarios de Menéame en los blogs y usar ese sistema de comentarios. Menéame hubiera llevado visitas y los comentarios también se hubieran visto en el blog
Con foros donde expresar opiniones de forma larga y razonada, no botones de likes o corazoncitos.
Dicho por un blog que se jactaba de eliminar la sección de comentarios.
#50: Efectivamente, de hecho hasta lo planteaban como algo bueno:
https://www.microsiervos.com/archivo/general/ms-comentarios-cerrados.html
También es cierto que manejar semejante torrente de información no es sencillo, y quizás poner enlaces a terceros sitios donde comentar pueda ser una idea alternativa que permita lo bueno de una cosa y de la otra.
#1 Ahora hay newsletter interesantes y cuentas de Twitter graciosas
#1 el único agredir con el contenido be calidad que quiero es https://news.ycombinator.com/
No he encontrado nada en la segunda-lengua-del-mundo(tm).
Simplemente porque el contenido original de calidad en castellano prácticamente no existe a menos que estés en un tema muy niche o sea sobre España o el Imperio.
Los sitios existen por el contenido. Punto. Querer verlo de otra manera es engañarse a uno mismo.
#60 "el único agredir"
#75 quería decir agregador... Pero el autocorrector me traicionó.
#95 Pensé que un agredir sería como un palantir de marca blanca o algo así... ¡Qué decepción!
#96 pies si, me gusta más tu explicación....
#60 Porque así... lo veo yo.
http://www.andreachurba.com.ar/por-lo-menos-asi-lo-veo-yo/
Me causa mucha gracia la gente que quiere imponer su punto de vista, con frases del estilo "esto es así, te guste o no", "punto", "si no pensas como yo, te enganas a ti mismo" etc.
#1 Yo descubrí gracias a Menéame blogs como el de Yuri, mi mesa cojea, gominolas de petróleo, un inf. el lado del mal... etc qué tiempos! Tienes razón en todo lo que dices.
#71, ¿y cuántos de esos siguen activos ahora? Es una pena
#1 Por ejemplo ahora no es tan fácil descubrir esos maravillosos blogs divulgativos la mar de originales
O será que antes era nuevo y ahora te has acostumbrado? Que antes tengas más tiempo y más ilusión y ahora te falta ilusión y tienes exceso de información que lo que antes te parecía ordinario ahora te parece ordinario
#1 Yo veo que hay varios cambios grandes en internet en cuanto al contenido que comentas: El vídeo, la monetización, y las plataformas.
Por un lado, YouTube, Twitch, TikTok, y muchas otras plataformas de vídeos se han comido al medio escrito, ya que para mucha gente es mucho más ameno y más accesible que leer. Por otro lado, aquellos que acuden a plataformas escritas no se monta un Blog en Blogger, Miarroba, o similar, sino que se van a Medium, Substack, y similares, ¿Sabéis por qué? Porque en estas otras plataformas puedes cobrar.
En cuanto a las plataformas, creo que para un creador de contenido con intenciones de que no sea algo puramente personal, es mucho más atrayente formar parte de las plataformas anteriormente mencionadas que hacerlo por tu cuenta, y ya no sólo por la monetización, sino porque te dan una visibilidad que no vas a tener si te creas una página web.
¿Quedan restos de los viejos blogs? Por supuesto, y a la vista está que aquí en menéame se ven bastantes ejemplos, aunque el problema está en que la mayoría de éstos son en inglés. Si te das una vuelta por Hacker News, por Hackaday, y los diferentes subreddits que existen de cualquier temática los vas a encontrar a raudales.
Algo queda aún, pero esto se ha vuelto más una portada de periódico
Personalmente, para mí Menéame es a día de hoy lo que fue Google News en su tiempo, ni más ni menos, y lo veo un problema para esta web, porque el día que Google News vuelva, no sé en qué postura se va a poner esta web en cuanto al contenido.
La web no es más que una careta de Internet. El problema no es que esté jodida, es que nadie reclama lo que ofrecía. Entonces vayámonos a la mierda pero felices, porque todo era un sueño y nadie quería una red de libertad informativa, sólo querían videos de 3 segundos de adolescentes lanzando una botella y que luego cayera de pie. Ya lo tienen, y los idealistas sobramos. Y nuestros lamentos más.
#2 No estoy de acuerdo. El artículo está bien formulado y es bastante sencillo, y (sin llegar a ver el manifiesto original) todo tiene que ver con las indexaciones y el posicionamiento. Google adquirió mucho interés y fuerza y la gente luchaba por querer posicionarse mejor para tener "más visibilidad", y mientras exista este carácter de posicionamiento lamentablemente existirá competencia y tecnología absurda para conseguir cumplir con ese propósito. Dentro de ese posicionamiento se abrieron nuevas áreas de negocio y se metieron las redes (a)sociales. ¿Afecta a la gente? Sí. ¿Ganan más dinero a costa de vulnerar la privacidad? También.
No solamente está en la web el problema, muchos servicios en la nube como el Office 365 suponen un verdadero quebradero de cabeza: Declaran ilegal a Office 365 en escuelas de un Estado alemán
Declaran ilegal a Office 365 en escuelas de un Est...
linuxadictos.comLa ética poco hace en estos algoritos pese que ya se hayan descubierto algunos un tanto "peculiares": Los algoritmos están diseñados para hacernos adictos, y las consecuencias van más allá del tiempo perdido [ING]
Los algoritmos están diseñados para hacernos adict...
singularityhub.comPor lo tanto, no es realmente lo que la gente quería sino lo que se encontraba en herramientas de tan sencillo uso como los buscadores y la brutal maquinaria que se ha activado para que esa competencia se produjera.
Edito: evidentemente este aspecto debe cambiar. Más que bueno es necesario para todos.
#2 En la web hay espacio para todo el mundo. Lo que pasa que si quieres que una comunidad se configure de una manera determinada necesitas esforzarte para ello.
No existen las comunidades 100% libres y autosostenibles, y esto es una dura lección para los libertarios. Siempre hay gente que llega y trata de convertir la comunidad en otra cosa, que les beneficie a ellos en particular.
Esto fué verdad siempre, la diferencia es que hoy en día conseguir usuarios es más difícil porque todo el mundo está distraído con toneladas de basura, y no hay buscador que sea capaz de solucionar eso, ni google, ni duck duck go ni nadie. Asi que adquirir usuarios también es un ejercicio activo, no pasivo.
Yo con la web solo tengo odio a que los motores de busqueda no permitan hacer un blacklist de paginas que no contribuyen nada:
- Paginas web que chupan integramente datos de otras pero que les cambian el estilo. Los programadores lidiamos mucho intentando ignorar estas mierdas. Es como... el famoso boton de descarga falso que tienes que ignorar pero en vez de ser un link de descarga, ocurre con todo el "contenido digital"
- Paginas de noticias que, antes de que los productos salgan a la venta ya han creado mil paginas de ayuda falsa a futuros problemas que podrían tener (basandose en los problemas que tuvieron anteriormente)
- Paginas autogeneradas con ayuda para diferentes tema que la mayoria de las veces no funcionan o son inconclusas
En general, todas las paginas creadas para bombardear tags comunes de busqueda.
El SEO es un cancer que ya ha hecho metástasis.
Y sí, que todos los tutoriales estén en youtube es un gran problema. Especialmente porque antes podias ver si el tutorial servia para algo mirando los dislikes, ya no puedes.
Cancer, puto cancer.
Al final si quieres buscar información mas o menos certera acabas buscando el subreddit de turno de lo que estés buscando. Y eso es un gran problema.
#55
Yo lo que mas odio son las web esas de enlaces a amazon. Pones "mejor escoba" y aparecen 10.000 web que todas te intentan vender la 10 escobas de amazon.
Yo busco una web de gente apasioada por las escobas, que tiene escobas y que dice "cuidado con esta escoba" o "prefiero esta otra si barres mucho pero esta otra si lo que quieres es un barrido de calidad". No paginas generadas de amazon que ponen escobas, recogedores y espatulas.
#73 Totalmente de acuerdo. Eso mismo le comentaba a mi mujer hace unos meses, pero en lugar de con escobas con ukeleles. Todo lo que me salían eran webs comparando los mismos ukeleles con sus respectivos links de amazon. En Youtube, todos los que te salen comparando, tienen esos mismos ukeleles recién estrenados (obviamente mandados por las marcas para hacerles publi), y todos están muy bien.
Echo de menos los blogs/vídeos donde algún aficionado contaba su experiencia simplemente porque le apasionaba un tema, y no por tener más visitas. Al final, aunque los siga habiendo, ya no te fías si las recomendaciones que hace son de verdad o porque les pagan.
#55 hay extensiones de Firefox que te permiten excluir dominios de las búsquedas de Google. En cada resultado añaden un enlace "excluir este sitio" y no vuelves a verlo.
P.D: he visto tu comentario en una búsqueda y no he mirado si te habían contestado antes.
La web está jodido... en realidad lleva jodida desde hace mucho. Pero especialmente desde que el W3C se bajó los pantalones antes el lobby del copyright con el EME (DRM). En realidad está jodida de que unos pocos metieron sus manazas, para convertirla en una supertienda, donde espiar al usuario, de cualquier forma, es una de las claves.
Saludos.
#9 Siempre le di vueltas a esto de cancelar todos los buscadores que se fijen más allá de su propia información. Ahora mismo podría suponer una pesadilla e incluso rozando lo absurdo, pero si nos parásemos a analizarlo detenidamente no es descabellado.
Absolutamente todo está jodido y monetizado, no sólo la web.
#17 menos mal que alguien lo ve.
#65, no compares con Xataka, que en Xataka Ciencia confunden "algoritmos" con "logaritmos", una vez vi que pusieron "logaritmo neperiano" y todo en lugar de algoritmo
#99 me lo creo sin ningún esfuerzo. Si sólo fuera eso...
Ya dice el refrán que el que mucho abarca, poco aprieta, y en Xataka hablan de todo....
crypto en todos lados
Zeronet.io
#5 Suena bien, pero parece que se usa poco. ¿Sabes el motivo?
#15 ni idea, pero claro para la gente en general es complicado de usar e instalar por lo que nunca tendrá mucho uso si no está integrado mejor.
Se lleva algunos años con el tema de la dweb, o web distribuida, echadle un vistazo a https://ipfs.io
Fué en 2012 cuando Snowden nos abrió los ojos. 🍃
Es como el mundo real.
Cada cual elige si irse a pasar la tarde al centro comercial o a pasear por el monte.
Libertad.
#14 Hasta que te llenan el monte de centros comerciales, parques de atracciones y otras áreas de esparcimiento para domingueros...
ABUELO! La web está jodida es el nuevo: en mi época se vivía mejoooorl!
La que está jodida es la gente.
Cuando era joven ¿ves todo aquello? era prao...
#29 esto que estamos viviendo dentro de unos años será la antigüedad que alguien echará mucho de menos. Así será siempre.
Las redes sociales han matado todo y antes tú eras dueño de tu web y se podía mantener todo, ahora está en plataformas sobre la que no hay control ni de lo que has hecho tú.
#20 Sindicato de Creadores de Contenido
A ver que te parece como semilla...
Qué la web está jodida, pues que se repartan beneficios con lo de AdSense, ya verás como esto tira para arriba tal que ya me veo viviendo en Marte con Elon Musk.
Y no es la Web 3 la que tiene que arreglar todo esto? Y la Web 3 no tiene nada que ver con la mierda de metaverso de Zuckerberg, sino con la idea de Vitalik Buterin.
#4 La Web3 es el reconocimiento de que el sistema legal y político es fallido, ya que busca 'reclamar' la soberanía sobre las redes por medio de estrategias tecnológicas complicadas, difíciles de controlar y evolucionar, computacionalmente costosas, etc. (blockchains y criptografía). Es decir sistemas quizás útiles en potencia pero con un alto coste de implementación.
Los actuales poseedores de facto de las redes, no han necesitado nada de eso para monopolizarlo todo, hacer 'paraísos de datos' y declararse dueños de un metaverso que ni siquiera existe aun, por mucho que sea inevitable. Atrás quedaron los tiempos en los que el sistema se lo permitía: ahora son ellos los que permiten el sistema, porque aun lo pueden explotar.
La web3 es un fracaso incluso en concepto, porque sólo es una nueva estrategia para un juego diseñado para que pierdas. Si consigue su objetivo, unicamente demostrará que el juego estaba mal diseñado, y se cambiarán las reglas de nuevo.
#7 Diseñado para que pierdas? por qué? en una década todas esas estrategias complicadas que mencionas serán sencillas o se habrán desarrollado alternativas.
#10 O serán ilegales, por lo que permiten al usuario en perjuicio de gobiernos-multinacionales (la linea que los divide es y cada vez será más fina)
#12 Ilegales? prohibir datos en blockchain?seguro que lo intentarán, instalar puertas al campo todo lo posible, con resultados predecibles
#12 hola? menuda gilipollez acaba de decir. La web 3 sera desentralizada precisamente para que gobiernos y multinacionales no puedan hacer lo que les salga del cipote, como hacen ahora.
De donde salis ? Si no sabeis ni donde teneis la cara mejor callarse
#54 ¿Acabas de salir del huevo? Gobiernos y multinacionales siempre harán lo que les salga del cipote, y cada vez será peor con unos ciudadanos de tu nivel.
#59 Claro que si guapi. Quejarse en Meneame es lo que cambia la movida.
Unirte a proyectos descentralizados donde TU puedas tu propio nodo y TU puedas votar directamente en las propuestas no. Lo que lo va a cambiar es decir "TUliiPAaanEEss" en Meneame.
Ah y si,de paso forrarte . Que tampoco esta mal
#81 Claro que tu te montas tu propio nodo y tu votas directamente... al fin y al cabo no es más que TU fantasía. Y si te forras enhorabuena, también se forran los de Herbalife y la Powerbalance.
Yo no digo que a ti no te sea útil, pero para la sociedad es simplemente otra religión, unos predican y se hacen ricos, otros les siguen y se hacen pobres, y otros dicen "TUliPAaanEEss" y comprueban que siempre estamos igual.
#7 la web3 no es un concepto de los monopolistas de la web2, es precisamente lo que nos liberará de su tiranía
#97 Ya veo... ¿y para cuando será eso más o menos?
#98 ni idea
La web ha pasado de ser una herramienta de conocimiento a una de entretenimiento. Ya no importa si el contenido que te da aporta o no, importa que te de un contenido que te sacie personalmente, tanto ideológica como emocionalmente.
Y eso, lo hemos elegido el rebaño. Porque de la web libre, donde cada cual aportaba su grano de arena, y eras tú quién buscabas lo que querías y consumías lo que querías, sin algoritmos que te dicen lo que te gusta. Hemos pasado a la web pastoreada por grandes corporaciones, que nos llevan por donde quieren ofreciendo apps, facilidad de manejo y publicación, etc. Y les damos nuestros datos libremente, porque ya no pensamos si es útil utilizar eso que nos ofrecen de manera gratuíta. Porque es gratis. Y lo utiliza todo el mundo. ¿Por qué yo no lo voy a utilizar? ¿Acaso soy un asocial?
Siempre nos quedará toda esa gente que desinteresadamente aporta su granito de arena y lo comparte con ese pequeño grupúsculo que todavía buscamos conocer y no que nos reafirmen en nuestras ideas. Pero cada vez son menos, desgraciadamente y más difíciles de encontrar.
Este artículo pone voz a mi pensamiento, y es terrible, los usuarios hemos perdido la soberanía de los contenidos y bailamos al ritmo que marcan los algoritmos. Cómo echo de menos aquella etapa intermedia de la web 2.0 y los blogs, donde lo más parecido a un algoritmo era el pagerank de Google (y aun así nada que ver).
#86 Los usuarios no hemos perdido la soberanía, la hemos regalado.
Nadie nos ha obligado a colgar nuestras fotos en facebook en vez de una página propia, google no tendría nuestro número de teléfono si no se lo hubiésemos dicho, etc etc
¡¡Abajo Blogger y Wordpress. Muerte a Geocities. Viva Webedia y el Marca!!!
Y que el artículo venga de Microsiervos no deja de tener su puntito de ironía. El lobo avisando a las ovejas de la existencia de depredadores.
"Todo el concepto de internautas y de comunidad en torno a la Web, de finales de los 90 y principios de los 00, se ha perdido en las arenas del tiempo."
toda la razon
Entiendo la crítica de fondo, pero lo era lo que se podía esperar en cuanto la web llegase a la gran mayoría de la población, y no solo a la comunidad académica, científica y tecnológica que la usábamos en un primer momento.
Lo único bueno es que, de momento, nada impide publicar una web 1.0 con el contenido que consideres. De hecho hay miles o millones. Y no, no son más difíciles de encontrar ahora con Google que con los buscadores antiguos.
#26 Ese es el punto. Que hemos regresado 20 años atrás en temas de localización de contenidos. Antes de Google era difícil encontrar algo que no estuviera indexado en un índice. Ahora hay tal exceso de información, y con Google "premiando" a los grandes medios y redes sociales antes que al contenido de un blog que leen 4 gatos que al final es como si ese contenido volviera a estar escondido.
Ultimamente encuentro más cosas en archive.org, que en Google y su fabulosa "caché" de hace 10 minutos.
#35 Google para según que cosas es basura, hay búsquedas que las dos primeras páginas son webs con enlaces de referidos a Amazon que aportan entre cero y nada.
Eso sí todo perfecto hecho por el SEO, para mimar el algoritmo de Google.
Las RRSS no son tan malas... Habrá que sacar una "libre".
#3 ya las hay.
Diáspora, friendiqa,mastodon y varias más que además son interoperables.
#34 y en las que "no hay nadie", que al final la gracia de una red social para la mayoría de la gente es que la usen otros de sus amigos, y una persona no puede manejar una docena de cuentas de redes sociales distintas salvo que se dedique a eso en exclusiva, así que al final todo gravita en torno a las dos o tres más populares.
#76 Si que hay gente, pero no la gente que tú quieres que esté. A mí me pasa lo mismo.
Por cierto ¿alguien sabe por qué Microsiervos sigue sin admitir comentarios? ¿No va esto en contra de lo que denuncian, la muerte de la web participativa y de todos?
#31, microsiervos hace muchos años admitía comentarios. Pero siendo un blog con bastante tirón por entonces (ahora lo tiene pero menos) al final se formaban muchas batallas en los comentarios y escribieron un artículo diciendo que por dicho motivo cerraban los comentarios. Quizá también influyera la carga del servidor, seguro que con la generación de comentarios y por tanto páginas más dinámicas el servidor que necesitaban respecto a cerrar los comentarios era mucho más caro.
#39 Mi comentario era con ironía. Conozco la historia de Microsiervos, y de cómo los cortaron de un día para otro , pero no por batallas. La cosa vino de que por entonces había una tendencia/manifiesto a la que sumaron muchos blogs y medios contra la publicidad en los blogs y no prostituir la información. Lo del manifiesto moló un tiempo hasta que de un día para otro apareció publicidad en Microsiervos (yendo en contra frontalmente de lo manifestado) y en vez de envainársela o contar la verdad (estábamos en contra de la publi mientras nadie quería anunciarse aquí pagando, pero ahora la cosa cambia), pues decidieron inventarse un relato tal que "estamos realizando un experimento sociológico y blablabla" que consistía en ... poner publicidad. Como más de uno hizo ver en los comentarios ese "cambio de parecer" (yo fui uno de ellos), pues desactivaron los comentarios para que nadie resaltara la incoherencia. Porque claro, está feo que los niños señalen que el rey va desnudo.
Pongo aquí un post (de los que todavía quedan de blogs de entonces) que también lo cuenta.
https://chimeno.es/2006/12/05/la-mejor-opinion-que-he-leido-hasta-ahora-sobre-el-cambio-en-microsiervos/
#48, yo leí el artículo en el que anunciaban lo de los comentarios, lo de la publi no me enteré.
#62 Fueron tiempos convulsos, pero operaba lo mismo que ahora en cuanto a información. Para entender "el relato" de uno, hay que leer también el relato de todos los participantes en el mismo, que de seguro no coincidirán pero entre todos contribuirán a mostrar una foto más definida.
Muchos de esos blogs/noticiarios que todavía quedan por ahí, como Microsiervos o Hipertextual, iban buscando convertirse de alguna manera en los Xatakas de entonces (también hubo "guerras" de agregadores de noticias como Meneame/Fresqui) y al final unos quedaron y otros desaparecieron. Y otros siguieron (Microsiervos/Hipertextual), pero con la certeza de no haber podido coger el tren cuando pasó y de que ya no pasará otro tren.
#48 yo también fui testigo de aquella guerra. Recuerdo perfectamente el búho del ad-free blog. No os engañéis, los de microsiervos siempre han ido de techies transgresores pero al final solo se arriman al sol que más calienta. Hoy en día son simplemente una irrelevante ventana a contenidos que fusilan de reddit (o incluso menéame) sin poner nunca la fuente. No sé por qué Menéame sigue dándoles pábulo.
Internet se basa en IP y eso es peer to peer. Lo que pasa es lo mismo de siempre, miles de borregos usando Facebook y youtube. Internet no es centralizada. La estupidez humana si que lo es. Internet es libre, los cerebros no. Necesitan alguien que les cuente mentiras.
La Web es un negocio, Internet es un negocio, como casi todo en este mundo. Solo es un reflejo de la sociedad.
Excepto Archive of Our Own. Gratis, sin censura y libre
Antes todo esto era campo.
Una web como la primigenia es imposible, ¿quien va a pagar un YouTube "libre"?
La tokenizacion y la web3 es lo único que puede devolver la libertad a la web y a sus usuarios, plataformas descentralizadas que haya que pagar por usar.
Nada es gratis, o pagamos entre todos sus costes o alguien los pagará y a cambio explotará la plataforma.
#44 https://d.tube por ejemplo.
Ignorar a los buscavidas es una opción.
¿Y como se supone que tiene que ser Internet y “la web”?
¿Eso de que la web o internet están jodidos, en base a que?
No tiene por qué ser de otra forma, al igual que tampoco tiene que ser como es, simplemente es y se usa, no hay nada más.
#19, ¿en base a qué? Pues en el artículo lo pone. Ojo, es un manifiesto, es la opinión de una persona, que parece ser que coincide con la de mucha gente. Tú puedes opinar de otra forma desde luego.
#36 no culpes del uso de una herramienta a la herramienta en sí. Lo que falta es mucha educación y mayor control de los Estados para evitar comportamientos de monopolios y protección del usuario.
El problema no es de la web en sí, sino de sus usuarios.
Y claro que puede opinar de otra forma, faltaría más! :- D
#36 El tío se queja de los buscadores, las redes sociales, la “monetización” de contenidos, etc. y echa de menos los tiempos de la web 1.0.
Y me parece cojonudo, yo mismo pienso que ahora hay mucha mierda, demasiada concentración en pocas manos, y mucho más, pero el tema es que “la web” es, sin más.
Que ahora ha cambiado respecto a sus inicios, muy cierto, pero no quiere decir que esté rota, jodida o peor que antes (aunque yo o el autor lo podamos pensar), si afirmamos eso nos estamos auto-erigiendo en “los conocedores de la verdadera naturaleza de la web”, y eso es incorrecto además de bastante pedante. De ahí pasamos a dar carnets de auténticos internautas, y a despreciar a los que no piensan lo mismo.
La web, y muchas otras cosas, simplemente son, y si no nos gusta pues a buscarnos otra cosa, aguantarnos o hacer nosotros algo distinto.