Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Tiene razon #7, esto es una estafa no un ciberataque. Ademas aquí hay incompetencia a raudales por parte de una persona con capacidad para firmar 4 millones de Euros en transferencias.
De hecho no hizo ni las mas mínimas comprobaciones de seguridad.
"«Se puso en contacto conmigo un presunto abogado de Deloitte, firma con la que trabajábamos en Valencia, pero este era de Madrid, y me dijo que había una operación con una empresa de China. Me insistió que era absolutamente confidencial y que el importe total de la operación eran 9 millones, pero antes de que el presidente de la compañía lo anunciara en rueda de prensa había que tener abonado el 60%», explica Celia.
Inmediatamente después, los estafadores le hicieron firmar una carta de confidencialidad, una herramienta que usaron para evitar que Celia diese a conocer la operación entre sus compañeros. «Antes de eso recibí un correo del supuesto presidente de la entidad, que nunca se había puesto en contacto conmigo antes, diciéndome que me pusiera en manos del abogado. Fue todo por teléfono y correo electrónico», añade."
...
el gestor quiso pedirle confirmación telefónica a alguno de los apoderados y ahí fue cuando el gerente les alertó de que no había estado firmando ninguna transferencia.
Es que hasta se salto la jerarquía haciendo transferencias sin autorización a personas que no conocía ni había visto y solo le habían contactado por teléfono y email.
De hecho no hizo ni las mas mínimas comprobaciones de seguridad.
"«Se puso en contacto conmigo un presunto abogado de Deloitte, firma con la que trabajábamos en Valencia, pero este era de Madrid, y me dijo que había una operación con una empresa de China. Me insistió que era absolutamente confidencial y que el importe total de la operación eran 9 millones, pero antes de que el presidente de la compañía lo anunciara en rueda de prensa había que tener abonado el 60%», explica Celia.
Inmediatamente después, los estafadores le hicieron firmar una carta de confidencialidad, una herramienta que usaron para evitar que Celia diese a conocer la operación entre sus compañeros. «Antes de eso recibí un correo del supuesto presidente de la entidad, que nunca se había puesto en contacto conmigo antes, diciéndome que me pusiera en manos del abogado. Fue todo por teléfono y correo electrónico», añade."
...
el gestor quiso pedirle confirmación telefónica a alguno de los apoderados y ahí fue cuando el gerente les alertó de que no había estado firmando ninguna transferencia.
Es que hasta se salto la jerarquía haciendo transferencias sin autorización a personas que no conocía ni había visto y solo le habían contactado por teléfono y email.
#2:
¿Y la patada hacia arriba para los dirigentes que subcontratan en carnicas programas criticos como el de justicia? Ya.. si eso mañana.
Comentarios
¿Y la patada hacia arriba para los dirigentes que subcontratan en carnicas programas criticos como el de justicia? Ya.. si eso mañana.
#2 precisamente es la cabeza de turco para que la marea no suba para arriba
Que tiene que ver el timo/fraude del CEO con un ciberataque? Que mandan un correo electrónico? “Amos, no me joas”.
Tiene razon #7, esto es una estafa no un ciberataque. Ademas aquí hay incompetencia a raudales por parte de una persona con capacidad para firmar 4 millones de Euros en transferencias.
De hecho no hizo ni las mas mínimas comprobaciones de seguridad.
"«Se puso en contacto conmigo un presunto abogado de Deloitte, firma con la que trabajábamos en Valencia, pero este era de Madrid, y me dijo que había una operación con una empresa de China. Me insistió que era absolutamente confidencial y que el importe total de la operación eran 9 millones, pero antes de que el presidente de la compañía lo anunciara en rueda de prensa había que tener abonado el 60%», explica Celia.
Inmediatamente después, los estafadores le hicieron firmar una carta de confidencialidad, una herramienta que usaron para evitar que Celia diese a conocer la operación entre sus compañeros. «Antes de eso recibí un correo del supuesto presidente de la entidad, que nunca se había puesto en contacto conmigo antes, diciéndome que me pusiera en manos del abogado. Fue todo por teléfono y correo electrónico», añade."
...
el gestor quiso pedirle confirmación telefónica a alguno de los apoderados y ahí fue cuando el gerente les alertó de que no había estado firmando ninguna transferencia.
Es que hasta se salto la jerarquía haciendo transferencias sin autorización a personas que no conocía ni había visto y solo le habían contactado por teléfono y email.
#8 Yo ahí veo falta de formación a responsables de firmar tanto dinero...
O eso, o estan muy acostumbrados a pagar millones basado en "una llamada de alguien importante"...
O ambas...
#10 no me creo que esta persona sea funcionaria. Emt parece una empresa publica.
Creamos empresas para relajar los sistemas de seleccion y control y luego pasa lo que pasa.
En una administracion " de verdad" un pago requiere tres firmas, el ordenador de pagos, el interventor y el tesorero, asi que al menos tendrian que engañar a los 3
No sabia si ponerla en actualidad o en tecnología, porque esta dentro de los supuestos.
El régimen administrativo común contempla esto de la sentencia, lo que pasa que pocas veces se aplica porque como todo el mundos sabe que los cargos elegido a dedo no suelen esta alejados de la dirección de partido que les coloca.
No tiene sentido inculpar a la víctima, en todo caso se debería hacer cargo la administración y, en última instancia, los seguros. Y si tienen que rodar cabezas hay que mirar más arriba.
Culpar a los unicos encargados de esos sistemas.
Que podria malir sal?
Por ese tipo de cosas, es que muchos chinos se pasaron al bando mongol, y estos pudieron usar la polvora, cañones y demas parafernalia.
Por un error sí pero por contrataciones infladas de obras innecesarias no. Ah, que eso no es un error.
Si alguien la cagó estaría bien que se lo pudiera echar...