El tiempo de soporte de las versiones LTS de Linux se reduce de 6 a 2 años. O lo que es lo mismo, el soporte de estas versiones se retrotrae a lo que fue, justo cuando se acerca el fin de ciclo de la primera versión que gozó de la extensión del mantenimiento que ahora va a desaparecer. En septiembre de 2017 se anunció la ampliación del tiempo de soporte de Linux LTS y un poco más tarde, en noviembre de 2017, se lanzaba Linux 4.14 LTS, la primera versión con 6 años de soporte por delante que están cerca de expirar. Hasta entonces era de 2 años.
#1 Las versiones tienen nuevas implementaciones en el núcleo, nuevos añadidos. Las versiones LTS tienen un soporte extendido, son núcleos más antiguos pero bien soportados, bien probados. Con un núcleo nuevo siempre puedes encontrarte algún problema, como bugs o incompatiblidades con cierto hardware.
#3 La noticia se refiere a LTS de kernels de linux, no a LTS de distribuciones linux. Así que no afecta a Debian ni Ubuntu que siguen teniendo LTS de 5 años en sus distribuciones.
#9 Debian configura el kernel para su distribución, como haría cualquier usuario que compilase el kernel y como hacen el resto de distribuciones (aunque la mayoría se basan en distribuciones "base" como Debian, RH, Arch, Gento, Android...).
Pero eso no significa que sea "su" kernel, es decir, la reducción de soporte del kernel* afecta de igual modo a un usuario de Debian que de cualquier otra distribución.
* Lógica por otra parte. No ha sido tanto un "no quiero" como un "no puedo". Lamentablemente hay menos gente trabajando para las "tareas sucias" del kernel de la que debiera.
#10 no tengo muchas ganas de mirarlo ahora, no sé si en los parches de debian de los paquetes del núcleo meten o sacan parches a las propias fuentes, Tenía la idea de que sí, pero puedo estar equivocado. En algún momento lo miraré.
Sé que es un solo núcleo y muy configurable, pero no me refería a eso.
#1 Las versiones normales dejan de tener soporte unas pocas semanas después de que sale la siguiente. Por ejemplo la 6.4 de junio dejó de estar soportada hace unas semanas ya que la 6.5 salio a finales de agosto.
Eso da normalmente sobre unos 3 meses para una versión normal frente a los 2 años para una LTS según este nuevo calendario o 6 con el anterior.
Igualmente las distribuciones suelen mantener los kernel que les interesa con parches adicionales especialmente las corporativas. Por eso algunas dan la opción de usar la versión "vanilla" sacada directamente de los repositorios de Linux u otras versiones con otros parches.
Comentarios
Entonces ¿que diferencia hay entre una version LTS y una version normal?
#1 Las versiones tienen nuevas implementaciones en el núcleo, nuevos añadidos. Las versiones LTS tienen un soporte extendido, son núcleos más antiguos pero bien soportados, bien probados. Con un núcleo nuevo siempre puedes encontrarte algún problema, como bugs o incompatiblidades con cierto hardware.
#1 He pensado lo mismo. Suelo poner lts de debian y espero que no hagan también esto.
#3 La noticia se refiere a LTS de kernels de linux, no a LTS de distribuciones linux. Así que no afecta a Debian ni Ubuntu que siguen teniendo LTS de 5 años en sus distribuciones.
#3 Debian hace sus propios núcleos.
#6 Debian soporta tres núcleos: Linux, Hurd y FreeBSD. Ninguno de ellos es desarrollado por Debian.
#7 Me suena que en su día adaptaban el núcleo de línux a sus necesidades. No ponían tal cual el de Linus. No sé si seguirá así el tema.
#9 Debian configura el kernel para su distribución, como haría cualquier usuario que compilase el kernel y como hacen el resto de distribuciones (aunque la mayoría se basan en distribuciones "base" como Debian, RH, Arch, Gento, Android...).
Pero eso no significa que sea "su" kernel, es decir, la reducción de soporte del kernel* afecta de igual modo a un usuario de Debian que de cualquier otra distribución.
* Lógica por otra parte. No ha sido tanto un "no quiero" como un "no puedo". Lamentablemente hay menos gente trabajando para las "tareas sucias" del kernel de la que debiera.
#10 no tengo muchas ganas de mirarlo ahora, no sé si en los parches de debian de los paquetes del núcleo meten o sacan parches a las propias fuentes, Tenía la idea de que sí, pero puedo estar equivocado. En algún momento lo miraré.
Sé que es un solo núcleo y muy configurable, pero no me refería a eso.
#1 Las versiones normales dejan de tener soporte unas pocas semanas después de que sale la siguiente. Por ejemplo la 6.4 de junio dejó de estar soportada hace unas semanas ya que la 6.5 salio a finales de agosto.
Eso da normalmente sobre unos 3 meses para una versión normal frente a los 2 años para una LTS según este nuevo calendario o 6 con el anterior.
Igualmente las distribuciones suelen mantener los kernel que les interesa con parches adicionales especialmente las corporativas. Por eso algunas dan la opción de usar la versión "vanilla" sacada directamente de los repositorios de Linux u otras versiones con otros parches.
pues no se que vesion tengo