Ya, tampoco llenamos un disco duro de 1TB, ni usamos los 8 cores de un procesador ni los 16GB de la memoria, ni los 200 KM/h del coche ni los 10Kw de potencia eléctrica contratada, pero están ahí porque estas cosas se dimensionan con criterios de disponibilidad en casos extremos, no del promedio habitual, si no cada vez que tienes un pico hay problemas.
Los 100Mb actuales no dan para casi nada, Torrent+Amule+Mail+Navegador+Backup+Dropbox+Apache+Skype+Asterisk, vamos lo habitual y si además estoy actualizando el S.O. o bajando una nueva versión la cosa se nota y mucho.
Netflix y Amazon Video son una pasada a 4K. Y la verdad, mucho más baratos (incluyendo todo lo necesario para disfrutarlos en España) que almacenamiento local... tiene pinta de que mis discos duros con copias de todo van a quedar obsoletos más pronto que tarde.
#1 Eso era antes, desde la aprobación de la Carta de Derechos de los Usuarios de Comunicaciones Electrónicas (R.D 899/2009), la cosa ha cambiado. En realidad no garantizan un mínimo porcentual, pero eso no significa que puedan dar la velocidad que les da la gana:
Si miramos el Art 3 puntos c) y d):
Artículo 3. Derechos de los usuarios finales.
c) Derecho a la información veraz, eficaz, suficiente, transparente y actualizada sobre las condiciones ofrecidas por los operadores y las garantías legales.
Los operadores deben informar sobre las condiciones de las ofertas incluídas las velocidades que dan dichas ofertas.
d) Derecho recibir servicios de comunicaciones electrónicas con garantías de calidad, así como a recibir información comparable, pertinente y actualizada sobre la calidad de los servicios de comunicaciones electrónicas disponibles al público.
Hablan de una garantía de calidad obviamente si de 10 Mbps te dan 1 Mbps no es garantía ninguna de calidad. Y además deben de informar, entre otras de las velocidades de que obtienen realmente con sus ofertas. Artículo 5. Celebración de los contratos.
1. Los usuarios finales de servicios de comunicaciones electrónicas tendrán derecho a celebrar contratos con los operadores, con el contenido mínimo previsto en el artículo 8, y a recibir el servicio en las condiciones pactadas con ellos.
Esto lo dejamos hasta el Artículo 8.
3. En relación con el servicio de banda ancha para acceder a Internet, el operador no podrá aplicar al usuario final una oferta cuya velocidad máxima publicitada sea superior a la velocidad máxima que admita la tecnología utilizada sobre su bucle local o en el enlace de acceso.
El operador deberá informar al usuario final, antes de su contratación, de los factores relevantes que limitan la velocidad efectiva que puede experimentar el usuario, diferenciando aquellos sobre los que tiene control el operador de los ajenos al mismo.
Es decir que si tu bucle sólo admite 16 Mbps, no pueden ofrecerte 20 Mbps. El problema es que no es una ventaja, o al menos no siempre, por habrá gente que prefiera tener 16 Mbps de 20 Mbps, que 10 Mbps de 10 Mbps, que es la oferta inmediatamente inferior.
Además el operador debe informar cuales son las limitaciones de velocidad, por su culpa o cuales pertenecen a factores externos. Por ejemplo que exista saturación no es culpa del usuario o abonado sino del operador, por no mantener adecuadamente su red, no sobre-dimensionarla, etc.
Artículo 8. Contenido de los contratos.
En relación al Art. 5:
d) Los niveles individuales de calidad de servicio establecidos conforme a los parámetros y métodos de medida que, en su caso, determine el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, así como las indemnizaciones asociadas al incumplimiento de los
compromisos de calidad y si éstas se ofrecen de forma automática por el operador o previa petición del usuario final. Entre dichos parámetros figurará el relativo al tiempo de suministro de la conexión inicial.
Aquí volvemos al concepto de calidad.
Por ejemplo con la ayuda de la CNMC, entre otros, el Ministerio Industria tiene una Comisión especial para seguimiento de la calidad del servicio, que genera informes trimestrales sobre diferentes parámetros, como la velocidad real que se ofrece (percentil 95):
En todo caso la tecnología usada influye mucho. Por ejemplo puede tener cierta excusa que en un bucle de cobre ofrecer una velocidad baja, por culpa de los problemas de este. Pero en el caso del cable o híbrido fibra-coaxial y por supuesto en la fibra pura o FTTH no hay disculpa ninguna para no ofrecer la velocidad de la conexión contratada.
Comentarios
#5 depende de los threads que tengas abiertos y de los monitores que estés viendo "a la vez", que hay mucho vicioso suelto ;)
Ya, tampoco llenamos un disco duro de 1TB, ni usamos los 8 cores de un procesador ni los 16GB de la memoria, ni los 200 KM/h del coche ni los 10Kw de potencia eléctrica contratada, pero están ahí porque estas cosas se dimensionan con criterios de disponibilidad en casos extremos, no del promedio habitual, si no cada vez que tienes un pico hay problemas.
Los 100Mb actuales no dan para casi nada, Torrent+Amule+Mail+Navegador+Backup+Dropbox+Apache+Skype+Asterisk, vamos lo habitual y si además estoy actualizando el S.O. o bajando una nueva versión la cosa se nota y mucho.
Netflix y Amazon Video son una pasada a 4K. Y la verdad, mucho más baratos (incluyendo todo lo necesario para disfrutarlos en España) que almacenamiento local... tiene pinta de que mis discos duros con copias de todo van a quedar obsoletos más pronto que tarde.
#8 De hecho serie/peli que veo que veo en Netflix, serie/peli que borro de mi disco. Solo mantento lo que no está en catálogo.
Y para descargar, teniendo fibra de cualquier velocidad (yo tengo 50mb) estás servido.
Hace 10 años ese era el ancho de banda de un Data Center.
Cuando llegue el teletransporte al porno
En mis oídos resuena Anton Reija que como presidente de la SGAE dijo que todo lo que superara los 64 k era para piratear.
OJO CIUDAO
Mbps: Siglas de mega bits por segundo
8 Mb/s = 1 MB/s
Yo tuve una conexión de 120Mbs y la bajé a 50 aunque el ahorro era de solo unos 4 euros, pero es que ni siquiera me acerco a usar esos 50 megas.
depende de cuanto prOn quieras bajarte
#2 Con 20 megas descargas más rápido de lo que lo puedes ver... así que como no quieras acumular megas y megas en tu disco duro...
por ley, las operadoras solo deben garantizar el 10% de lo contratado
#1 Eso era antes, desde la aprobación de la Carta de Derechos de los Usuarios de Comunicaciones Electrónicas (R.D 899/2009), la cosa ha cambiado. En realidad no garantizan un mínimo porcentual, pero eso no significa que puedan dar la velocidad que les da la gana:
Si miramos el Art 3 puntos c) y d):
Artículo 3. Derechos de los usuarios finales.
c) Derecho a la información veraz, eficaz, suficiente, transparente y actualizada sobre las condiciones ofrecidas por los operadores y las garantías legales.
Los operadores deben informar sobre las condiciones de las ofertas incluídas las velocidades que dan dichas ofertas.
d) Derecho recibir servicios de comunicaciones electrónicas con garantías de calidad, así como a recibir información comparable, pertinente y actualizada sobre la calidad de los servicios de comunicaciones electrónicas disponibles al público.
Hablan de una garantía de calidad obviamente si de 10 Mbps te dan 1 Mbps no es garantía ninguna de calidad. Y además deben de informar, entre otras de las velocidades de que obtienen realmente con sus ofertas.
Artículo 5. Celebración de los contratos.
1. Los usuarios finales de servicios de comunicaciones electrónicas tendrán derecho a celebrar contratos con los operadores, con el contenido mínimo previsto en el artículo 8, y a recibir el servicio en las condiciones pactadas con ellos.
Esto lo dejamos hasta el Artículo 8.
3. En relación con el servicio de banda ancha para acceder a Internet, el operador no podrá aplicar al usuario final una oferta cuya velocidad máxima publicitada sea superior a la velocidad máxima que admita la tecnología utilizada sobre su bucle local o en el enlace de acceso.
El operador deberá informar al usuario final, antes de su contratación, de los factores relevantes que limitan la velocidad efectiva que puede experimentar el usuario, diferenciando aquellos sobre los que tiene control el operador de los ajenos al mismo.
Es decir que si tu bucle sólo admite 16 Mbps, no pueden ofrecerte 20 Mbps. El problema es que no es una ventaja, o al menos no siempre, por habrá gente que prefiera tener 16 Mbps de 20 Mbps, que 10 Mbps de 10 Mbps, que es la oferta inmediatamente inferior.
Además el operador debe informar cuales son las limitaciones de velocidad, por su culpa o cuales pertenecen a factores externos. Por ejemplo que exista saturación no es culpa del usuario o abonado sino del operador, por no mantener adecuadamente su red, no sobre-dimensionarla, etc.
Artículo 8. Contenido de los contratos.
En relación al Art. 5:
d) Los niveles individuales de calidad de servicio establecidos conforme a los parámetros y métodos de medida que, en su caso, determine el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, así como las indemnizaciones asociadas al incumplimiento de los
compromisos de calidad y si éstas se ofrecen de forma automática por el operador o previa petición del usuario final. Entre dichos parámetros figurará el relativo al tiempo de suministro de la conexión inicial.
Aquí volvemos al concepto de calidad.
Por ejemplo con la ayuda de la CNMC, entre otros, el Ministerio Industria tiene una Comisión especial para seguimiento de la calidad del servicio, que genera informes trimestrales sobre diferentes parámetros, como la velocidad real que se ofrece (percentil 95):
http://www.minetur.gob.es/telecomunicaciones/es-ES/Servicios/CalidadServicio/informes/Documents/Seguimiento_SAI_T3_15.pdf
En todo caso la tecnología usada influye mucho. Por ejemplo puede tener cierta excusa que en un bucle de cobre ofrecer una velocidad baja, por culpa de los problemas de este. Pero en el caso del cable o híbrido fibra-coaxial y por supuesto en la fibra pura o FTTH no hay disculpa ninguna para no ofrecer la velocidad de la conexión contratada.
Salu2
#13
si es así, bienvenido sea