Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
SENSACIONALISTA
En la propia noticia y en la mayoría de casos aparecidos en Twitter se dice que los afectados retiraron el polímero de protección de pantalla creyendo que era inútil. En el embalaje del teléfono Samsung advierte al usuario de no retirar esta protección.
Hace años que decidí no volver a comprar nada de Samsung, pero no está bien viralizar algo así cuando la culpa es del usuario.
cc/ #1 #2 #3 #6
En la propia noticia y en la mayoría de casos aparecidos en Twitter se dice que los afectados retiraron el polímero de protección de pantalla creyendo que era inútil. En el embalaje del teléfono Samsung advierte al usuario de no retirar esta protección.
Hace años que decidí no volver a comprar nada de Samsung, pero no está bien viralizar algo así cuando la culpa es del usuario.
cc/ #1 #2 #3 #6
#8:
Por un momento entendí Galaxy Ford.
Comentarios
Por un momento entendí Galaxy Ford.
Vaya truño.
SENSACIONALISTA
En la propia noticia y en la mayoría de casos aparecidos en Twitter se dice que los afectados retiraron el polímero de protección de pantalla creyendo que era inútil. En el embalaje del teléfono Samsung advierte al usuario de no retirar esta protección.
Hace años que decidí no volver a comprar nada de Samsung, pero no está bien viralizar algo así cuando la culpa es del usuario.
cc/ #1 #2 #3 #6
#12 Esa es la defensa de Samsung, algunos afectados dicen que no.
#16 Samsung pone en el embalaje que esa capa no se debe retirar. La mayoría de los afectados han retirado esa capa. Blanco y en botella. Por muchos negativos que me pongas.
#17 Creo que no hace falta enlace respecto a la decisón de Samsung de pospner el lanzamiento, ¿no?.
#12 No sólo eso, sino que dicen !Y todavía no está a la venta!
Y es en plan: Coño, esto tiene que pasar ahora no cuando esté a la venta! Lo han hecho bien.
PD: Con el precio de Samsung me compro antes 5 iPhones
#12 Aún así, ves lógico que salga al mercado un producto que traiga algo que pueda dañar el dispositivo si lo quitas? teniendo en cuenta que la mayoría de gente no lee los avisos y están acostumbrados a quitar/poner protectores de pantalla. Por no decir que como todo protector, al final se araña o se va despegando y la gente querrá cambiarlo...
#19 El aviso no está en la caja, está en el envoltorio del propio teléfono. No se trata de abrir el libreto de instrucciones sino de leer 2 líneas de texto en el propio envoltorio del teléfono.
#22 Aunque estuviera en letras gigantes con neón rojo y te obligara a firmar un contrato con notario. Si es una capa obligatoria para que no se rompa la pantalla no puedes dejar la decisión de quitarla o ponerla al usuario y excusarte con un mensajito.
Es una mala decisión de diseño tan obvia que no entiendo ni siquiera como han pretendido sacar una beta del producto así
#25 La capa queda así al retirarla:
https://pbs.twimg.com/media/D4X6Rb9UcAE_Kae.jpg:large
No me tiene pinta de ser una simple capa que pida a gritos ser retirada... Vistas algunas fotos, parece más bien que hay que tirar de uñas y paciencia para empezar a levantarla.
El Huawei Mate Fold se dobla hacia el otro lado, por ejemplo, y no creo que Samsung o Huawei tengan que decirle a los usuarios que sus teléfonos sólo se pueden doblar hacia un lado...
#28 Es una mala decisión de diseño para un teléfono de casi 2000 euros, da igual que te digan que no se debe, solo por el hecho de que pueda suceder ya es suficiente como para que sea un mal diseño.
Por ejemplo, el lápiz del Samsung Galaxy Note trae un tope para que el usuario no pueda ponerlo al revés, por qué lo hicieron si seguramente en las instrucciones te dice como hay que ponerlo? pues muy fácil, han optado por una buen diseño en vez de lavarse las manos con avisos.
Te imaginas que al poner un USB mal se atascara o se rompiera?
Los dispositivos se tienen que diseñar a prueba de tontos, sino estás diseñando mal.
#30 Si me electrocuto por meterme en la bañera con un portatil para ver una serie mientras me baño, puedo también echarle la culpa al fabricante y pedir indemnización?
Y las tostadoras tendrían que ser sumergibles, no? especialmente considerando que pueden causar la muerte. Y los cuchillos deberían automáticamente detectar piel humana y retraerse.
#34 la tostadora trae un sistema de seguridad para que no metas los dedos, los cuchillos tienen afilado solo una de los dos lados para no hacerte daño. Ni la tostadora ha sido diseñada para meterla en el agua ni el cuchillo para cortar a las personas. Pero el teléfono si ha sido diseñado para tocar la pantalla y poder limpiarla, etc...
#19 "ves lógico que salga al mercado un producto que traiga algo que pueda dañar el dispositivo si lo quitas? "
¿Dices como los tornillos? Coges un destornillador, desmontas el cacharro y lo rompes.
El protector ese está pegado, no es tan fácil arrancarlo, pero aún así lo arrancaron.
#30 El lápiz se podría meter al revés incluso sin querer, el protector no se retira así de fácil. El equivalente sería meter el lápiz a presión reventando el tope y quejarte de que si revientas el tope, el dispositivo sale dañado.
#36 No se si no lo entendéis o es que no queréis entenderlo, comparar tornillos con protectores de pantalla es como comparar tornillos del motor con cambiar una rueda del coche. Si al cambiar la rueda del coche, el coche deja de funcionar, es un mal diseño.
Si tu haces un nuevo dispositivo que requiere de un plástico pegado en la pantalla para que tu tecnología funcione, quizás esa tecnología requiere un par o tres de años más de mejora. Es como si ahora sacaran pantallas 16k en blanco y negro por querer ser los primeros.
#37 Las ruedas del coche están diseñadas para ser cambiadas, el protector ese está pegado, hay que arrancarlo y no está diseñado para ser arrancado porque si fuese así, no vendría colado. Quien lo descole no tiene dos dedos de frente. El brazo de apoyo de un marco también viene colado y a nadie se le ocurre arrancarlo, ni tampoco dejan el marco sin cristal.
Las teclas de un portátil ni coladas vienen, van a presión y si tiras un poco las arrancas pero si lo haces y la rompes, te jodes, es culpa tuya.
#38 https://pbs.twimg.com/media/D4X9S6oXoAAI3kZ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D4YCdhLW0AA1c1B.jpg
Mi Oneplus 3 venía con un protector de serie y lo cambié a los dos años. Nunca pensé que podría tener problemas por cambiarlo e iba muy pegado. No crees que de cientos de miles de usuarios que van a comprar ese móvil, habrá un gran numero de ellos que van a pensar que es un plástico protector? la sensación de plástico no gusta a todo el mundo, el dedo se desliza peor.
Y quizás no sea solo ese plástico lo que falla.
#39 " No crees que de cientos de miles de usuarios [..] algunos van a pensar que es un plástico protector? "
Sí, seguramente, de hecho parece que ya hubo alguno, por eso advierten de que no se retire. La gente no lee y luego echan la culpa de su torpeza o su pereza a los demás.
"Y quizás no sea solo ese plástico lo que falla. "
Sí, seguramente tenga defectos pero es que ni siquiera está a venta y eso no exime de que lo de retirar el plástico fuera una torpeza por parte del usuario.
#40 Sale en 10 días al mercado.
#40
El aviso de que no quites el plástico no viene en la caja de la gente que ya lo tiene y además pone que PUEDE CAUSAR DAÑO en vez de poner que CAUSA DAÑO.
#40 https://i.gyazo.com/a1c5561bcfa9eb4ed1e161c6cc29f7fc.png
A algunas personas se le ha despegado sin ellas quererlo.
Parece que las compañías no están hablando claro sobre esta tecnología y probablemente todos los teléfonos plegables usen el mismo "truco" para lograr el efecto plegable.
#12 No tan sensacionalista. Según el comentario de Steve Kovach que sale en el artículo, él no quitó el protector y también se le metió algo en la bisagra que acabó jorobando la pantalla.
Samsung consiguió un pelotazo con el S3, pero a partir de ahí lo mejor que han conseguido ha sido más de lo mismo. Lo peor, las baterías del Note explotando y ahora esto. Demasiados intentos de repetir un pelotazo descuidando cuestiones básicas.
Que se miren en el espejo de Nokia, porque van camino de acabar igual. Pasar de serlo todo a, con suerte, ser uno más. Hay casos en los que se pasa directamente de ser número 1 a la desaparición.
#20 Vuelvo a decir, la mayoría de los afectados retiraron el plástico. No digo que no vaya a haber o no haya afectados que no lo retiren, pero por ahora la mayoría admiten haberlo hecho.
Y no gano nada defendiendo a Samsung. Es una marca que detesto y que no he vuelto a comprar desde hace 8-9 años. Pero de ahí a viralizar algo cuando en este caso tiene pinta de ser culpa de los usuarios...
#12 ahora lo tendran que pagar no? Eso espero por subnormales
#12 Vaya manera de tumbar una noticia 100% cierta, aunque solo 2 de las personas si quitaron el polimero, otras como Steve Kovach, de CNBC no lo hicieron y aún así su pantalla se dañó. A los otros periodistas que estaban realizando las reviews Samsung les quitó las unidades para revisarlas antes que las reviews fueran publicadas. pero bueno, ya cumpliste con los cometidos de la comunidad toxica de meneame y su estúpida ceguera y censura.
Tu voto "sensacionalista" se va a la asquerosa basura cuando piensas que los teléfonos actuales tienen una capa llamada Gorila Glass, que es la que ayuda a que no se rompa con facilidad, para hacer un telefono flexible esta capa no existe y un insignificante polímero de protección no va a hacer, ni de lejos, el mismo trabajo que se consigue con un gorila glass.
pero en fin, voy por un café
#42 Voy a guardar esta noticia y colocaré un recordatorio para que en unos 2 o 3 meses, cuando el problema esté generalizado y comprobado, venir y fastidiar a #12 hasta que no le queden ganas de volver a entrar a ninguna web en su vida.
#43 Wow! Y por qué no pides ya de paso la pena de muerte? O mejor, haz un crowdfunding para contratar unos sicarios.
#42 Gracias por tu aprecio. Un abrazo
El sistema SuperAMOLED o como lo llamen gastará poca batería, será muy fino, tendrá muy buena definición de imagen y toda sus bondades, pero una presión mal dada por un golpe sin que se rompa y le salen manchas al panel que acaban "derramando" el liquido por toda la superficie hasta que se queda negro.
Creo que han de optar por otro sistema mas tradicional o buscar otra técnica. ¿Soy el único que piensa que si le pones dos bisagras con dos pantallas como la nintendo DS podría dar buen resultado? Yo me enamoré en su día de los communicator de nokia, y una versión similar actualizada tendría también su cuota en el mercado.
#5 Bisagras = menor duración.
Pantalla flexible: todavía dura menos.
#5 Los periodistas llevan ya un tiempo probando el Huawei plegable y les parece cojonudo. En vez de dos pantallas como en samsung tiene una que se usa por la mitad o entera, con buena autonomía y parece que se ve increíble. Además es mucho más fino que un movil normal cuando se despliega y algo más grueso cuando está plegado, pero sin pasarse como el samsung.
Vamos, que hay quien parece que ya lo ha logrado con lo la tecnología que hay ahora mismo.
https://www.t3.com/reviews/huawei-mate-x-review
#5 Secundo tu peticion de un Nokia Communicator del sXXI (Aqui uno con un 9110 que aun funciona).
Y por eso Apple está esperando que Corning saque su Gorilla Glass flexible en vez de hacer pantallas flexibles cubiertas por plástico.
#4 Estaban verdes las uvas.
#3 #4 dedicado a vosotros con cariño.
#24 en el trabajo me regalaron un X
pero jamas pagaria lo que vale... lamento que tengas tanta ira como para ir respondiendo todo lo que comento.
#26 Anda, ni me había fijado en tu nick. (jajaja lo peor es que es totalmente cierto).
Pero que vaya replicando a haters de Apple a ciegas y resulta que un alto porcentaje de los contestados seas tú...
Chico, lo tuyo se llama envidia.
Anda, tontín, que eso del X te lo acabas de inventar. Si vas corto de pasta yo te ayudo a encontrar un iPhone baratillo.
https://www.amazon.es/Apple-iPhone-Smartphone-Reacondicionado-Certificado/dp/B01N4RM2LQ/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=VG017NC2HQJ8&keywords=iphone+reacondicionado&qid=1555579732&s=gateway&sprefix=iphone+reac%2Caps%2C159&sr=8-2
#29 una imagen vale mas que mil palabras... has quedado como un estupido
no solo no me falta pasta sino que me regalan los gadgets en el trabajo ¿A que esta bien? 
entiendo que tengas envidia, pero eso no va a cambiar mi opinion, apple abusa con los precios y no innova desde el 2007
#31 A mí en mi curro, por ser el más guay de mi departamento, me regalaron un Tesla que me enviaron por mail. Pero no me ha gustado en absoluto y lo he devuelto.
#32 ¿Te escuece? Eso es la envidia
No eres el mejor troll de meneame como para que te regalen un tesla, meneame es mas de ferraris 
a ti te deben pagar con cacahuetes para tener tanta pelusilla por los demas jaja
He leído por ahí que a los que les ha pasado eso habían levantado un plástico de la pantalla pensando que era un protector, cuando era la pantalla misma.
Por si fuera poco, en las instrucciones ponía que no había que levantar ese plástico.
Samsung style. Veras cuando lo saque apple, ah no, que ya lo intentaron con el iphone 6
Lo que viene a ser el beta-testing.
Ahora en vez de hacer cola de madrugada como subnormales por un móvil de 1000 pavos que puedes comprar por internet haréis colas madrugada como subnormales por un móvil de 1000 pavos que puedes comprar por internet y que se rompe a los pocos días.
Atención: "aún no está a la venta".
Sumado a que la pantalla no tiene un plástico protector super resistente (Gorilla) como los teléfonos normales, veremos muchos teléfonos de pantalla plegable con la pantalla dañada.
Se están luciendo los de Samsung, primero el Note 7 con las baterías que explotaban y ahora esto, que además iba a salir a más de 2000€.