7 meneos
52 clics

La utopía de la abundancia y la IA que gobierna el mundo
Comparto estos 20 minutos de la entrevista a Mo Gawdat que me han esperanzado. El argumento dice algo así: "La inteligencia naturalmente intenta crear orden para luchar contra la entropía, por tanto, una IA jamás será maligna. Por otro lado, los CEOs y otros líderes, voluntariamente se sustituirán a sí mismos por IAs por la dinámica competitiva del mercado, quedando así los psicópatas despojados de su poder actual."
|
¿Cuanto tardará Grok en ser programada para lamerle el culo a Musk?
No veo por que razón una IA iba a ser diferente.
Muchas personas en la España de 1975 estaban convencidas de que el derecho al divorcio era algo malo. Otras muchas estaban convencidas de que era algo bueno. ¿Vale más la opinión de unos que la de otros ? ¿Como objetivizas eso?
Negando el divorcio, niegas la capacidad de decidir de una persona.
Otras personas anteponen el derecho de Dios a imponer su voluntad sobre su creación. Y estas personas ven esto tan justo y razonable como nosotros vemos justo y razonable respetar al ser humano y su derecho a decidir.
Las dos posturas son convenciones sociales. Objetivamente no se puede decir que una es superior a la otras sin antes haber establecido como bien superior una de esas mismas dos posturas. La pescadilla que se muerde la cola. Una IA no puede con ese problema.
¿acaso creen que vamos a tener IA en vez de un parlamento lleno de diputados?