Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Y espero que pronto lleguen al 100%. Eso supone un ahorro en importación de combustible bestial. Según el protocolo de Kioto, Uruguay debería estar recibiendo unas primas interesantes por no contaminar el aire.
#12:
#11 Tontería que dices, además que la noticia es errónea.
Vayamos por partes, aunque sea verdad ¿con qué crees que funcionan los coches, autobuses, aviones y calefacción? En todo caso se refiere sólo a la energía eléctrica, pero te olvidas (u os olvidáis) que eso es sólo una parte de la energía consumida.
Por otro lado, la noticia es manipulación (ya habituado a estas cosas). Si te vas a las fuentes del Ministerio de Energía de Uruguay, y lo que dijo el propio Director Nacional de Energía de Uruguay:
Al respecto, Méndez recordó que en la actualidad menos del 20% de la electricidad es de origen renovable. Cerca del 10% de toda la energía que consumimos en total es en base a renovables, donde la gran mayoría de este porcentaje lo ocupa la leña, que es la única fuente de energía para la quinta parte de la población mundial. Si sacamos este aporte, la participación de las renovables en la matriz energética global es realmente baja. El objetivo es duplicar esos dos porcentajes.
...
La meta insignia, establecida por la Política Energética para el próximo año, es lograr que el 50% de la matriz de abastecimiento tenga su origen en fuentes renovables, permitiendo alcanzar una participación de fuentes renovables en la matriz eléctrica superior al 90%, con al menos un 38% de aporte a partir de fuentes renovables no convencionales.
Y más noticias:
http://www.elpais.com.uy/informacion/apuestan-cinco-tipos-energias-renovables.html
En un año y medio comenzará el cuarto represamiento en el río Negro. En más de 70 zonas del país es posible instalar pequeñas centrales hidroeléctricas. En 2015 el gobierno pretende que las fuentes renovables sean el 50% de la matriz energética.
A esto hay que sumarle que una proporción importante son centrales hidroeléctricas, a las que muchos se oponen por aquí por su coste. Y dicen
En particular, que la participación de las fuentes renovables no tradicionales (eólica, residuos de biomasa y microgeneración hidráulica) llegue al 15% de la generación de energía eléctrica.
Así que te basas en datos falsos (de noticia manipulada y errónea) y olvidasque el consumo de energía de transporte es más del 40% del consumo de energías primarias:
En 1990, el transporte consumía el 39.5% de la energía primaria total en España y en 2004 el 40,7% (MINISTERIO DE FOMENTO. 2006)
(Consumo de energía por el transporte en España y tendencias de emisión)
Según el Banco Mundial, el 57% de la energía que consume Uruguay sale del petróleo: http://datos.bancomundial.org/indicador/EG.USE.COMM.FO.ZS
Resumen: Vaya burrada desubicada que has escrito. Antes de acusar y desacreditar como has hecho, al menos infórmate correctamente. Y no cojas sólo los datos que te interesan. Aún así, verifica la fiabilidad de los datos, no te tragues los que publican en una página de "renovables" que no enlazan a ninguna fuente.
Vayamos por partes, aunque sea verdad ¿con qué crees que funcionan los coches, autobuses, aviones y calefacción? En todo caso se refiere sólo a la energía eléctrica, pero te olvidas (u os olvidáis) que eso es sólo una parte de la energía consumida.
Por otro lado, la noticia es manipulación (ya habituado a estas cosas). Si te vas a las fuentes del Ministerio de Energía de Uruguay, y lo que dijo el propio Director Nacional de Energía de Uruguay:
Al respecto, Méndez recordó que en la actualidad menos del 20% de la electricidad es de origen renovable. Cerca del 10% de toda la energía que consumimos en total es en base a renovables, donde la gran mayoría de este porcentaje lo ocupa la leña, que es la única fuente de energía para la quinta parte de la población mundial. Si sacamos este aporte, la participación de las renovables en la matriz energética global es realmente baja. El objetivo es duplicar esos dos porcentajes.
...
La meta insignia, establecida por la Política Energética para el próximo año, es lograr que el 50% de la matriz de abastecimiento tenga su origen en fuentes renovables, permitiendo alcanzar una participación de fuentes renovables en la matriz eléctrica superior al 90%, con al menos un 38% de aporte a partir de fuentes renovables no convencionales.
Y más noticias:
http://www.elpais.com.uy/informacion/apuestan-cinco-tipos-energias-renovables.html
En un año y medio comenzará el cuarto represamiento en el río Negro. En más de 70 zonas del país es posible instalar pequeñas centrales hidroeléctricas. En 2015 el gobierno pretende que las fuentes renovables sean el 50% de la matriz energética.
A esto hay que sumarle que una proporción importante son centrales hidroeléctricas, a las que muchos se oponen por aquí por su coste. Y dicen
En particular, que la participación de las fuentes renovables no tradicionales (eólica, residuos de biomasa y microgeneración hidráulica) llegue al 15% de la generación de energía eléctrica.
Así que te basas en datos falsos (de noticia manipulada y errónea) y olvidasque el consumo de energía de transporte es más del 40% del consumo de energías primarias:
En 1990, el transporte consumía el 39.5% de la energía primaria total en España y en 2004 el 40,7% (MINISTERIO DE FOMENTO. 2006)
(Consumo de energía por el transporte en España y tendencias de emisión)
Según el Banco Mundial, el 57% de la energía que consume Uruguay sale del petróleo: http://datos.bancomundial.org/indicador/EG.USE.COMM.FO.ZS
Resumen: Vaya burrada desubicada que has escrito. Antes de acusar y desacreditar como has hecho, al menos infórmate correctamente. Y no cojas sólo los datos que te interesan. Aún así, verifica la fiabilidad de los datos, no te tragues los que publican en una página de "renovables" que no enlazan a ninguna fuente.
#22:
#21 debemos sin dudas estar leyendo noticias diferentes... la noticia meneada es la siguiente:
El 84% de la electricidad utilizada en el 2013 en Uruguay se originó en fuentes de energía renovables y se espera que para el 2015 se llegue a 90%. Uruguay implementa desde el 2008 una política de diversificación de la matriz energética que implicó un esfuerzo por multiplicar el uso de energía eólica, solar y proveniente de la explotación de la biomasa.
En los próximos meses Uruguay superará a Dinamarca como el país que más aprovecha el viento en su matriz energética.
“A fin del año que viene vamos a tener suficiente cantidad de molinos de viento para que, cuando sopla viento, toda la electricidad va a venir de ahí. Y vamos a tener guardada el agua (en las represas hidroeléctricas)… El combo de viento, sol, agua y biomasa da una flexibilidad al sistema que permite garantizar al menos 90% de la energía eléctrica que se consumirá en los próximos años”, dijo el director nacional de Energía, Ramón Méndez.
El funcionario agregó que múltiples desechos industriales que eran “pasivos ambientales” hoy son “activos” que alimentan 10 plantas que generan electricidad a partir de biomasa: aserrín de la industria forestal, cáscara de arroz y residuos de las fábricas de pastas de celulosa. “El 70% de la cáscara de arroz que siempre fue un problema para el país hoy se transforma en energía”, dijo.
dime, en ese texto (y no en otros enlaces u en comentarios, lo que se menea es el texto que acabo de copiar arriba) donde está lo erróneo. En mi comentario #18 tienes la fuente oficial de donde sale la cifra del 84%
El 84% de la electricidad utilizada en el 2013 en Uruguay se originó en fuentes de energía renovables y se espera que para el 2015 se llegue a 90%. Uruguay implementa desde el 2008 una política de diversificación de la matriz energética que implicó un esfuerzo por multiplicar el uso de energía eólica, solar y proveniente de la explotación de la biomasa.
En los próximos meses Uruguay superará a Dinamarca como el país que más aprovecha el viento en su matriz energética.
“A fin del año que viene vamos a tener suficiente cantidad de molinos de viento para que, cuando sopla viento, toda la electricidad va a venir de ahí. Y vamos a tener guardada el agua (en las represas hidroeléctricas)… El combo de viento, sol, agua y biomasa da una flexibilidad al sistema que permite garantizar al menos 90% de la energía eléctrica que se consumirá en los próximos años”, dijo el director nacional de Energía, Ramón Méndez.
El funcionario agregó que múltiples desechos industriales que eran “pasivos ambientales” hoy son “activos” que alimentan 10 plantas que generan electricidad a partir de biomasa: aserrín de la industria forestal, cáscara de arroz y residuos de las fábricas de pastas de celulosa. “El 70% de la cáscara de arroz que siempre fue un problema para el país hoy se transforma en energía”, dijo.
dime, en ese texto (y no en otros enlaces u en comentarios, lo que se menea es el texto que acabo de copiar arriba) donde está lo erróneo. En mi comentario #18 tienes la fuente oficial de donde sale la cifra del 84%
Comentarios
Y espero que pronto lleguen al 100%. Eso supone un ahorro en importación de combustible bestial. Según el protocolo de Kioto, Uruguay debería estar recibiendo unas primas interesantes por no contaminar el aire.
¿que porcentaje y potencia instalada tienen de cada una?
¿importan electricidad del exterior?
¿a que precio está la electricidad en Uruguay? (termino fijo y el kwh consumido para las potencias residenciales mas comunes entre 3 kw y 7 kw o por ahi )
#21 debemos sin dudas estar leyendo noticias diferentes... la noticia meneada es la siguiente:
El 84% de la electricidad utilizada en el 2013 en Uruguay se originó en fuentes de energía renovables y se espera que para el 2015 se llegue a 90%. Uruguay implementa desde el 2008 una política de diversificación de la matriz energética que implicó un esfuerzo por multiplicar el uso de energía eólica, solar y proveniente de la explotación de la biomasa.
En los próximos meses Uruguay superará a Dinamarca como el país que más aprovecha el viento en su matriz energética.
“A fin del año que viene vamos a tener suficiente cantidad de molinos de viento para que, cuando sopla viento, toda la electricidad va a venir de ahí. Y vamos a tener guardada el agua (en las represas hidroeléctricas)… El combo de viento, sol, agua y biomasa da una flexibilidad al sistema que permite garantizar al menos 90% de la energía eléctrica que se consumirá en los próximos años”, dijo el director nacional de Energía, Ramón Méndez.
El funcionario agregó que múltiples desechos industriales que eran “pasivos ambientales” hoy son “activos” que alimentan 10 plantas que generan electricidad a partir de biomasa: aserrín de la industria forestal, cáscara de arroz y residuos de las fábricas de pastas de celulosa. “El 70% de la cáscara de arroz que siempre fue un problema para el país hoy se transforma en energía”, dijo.
dime, en ese texto (y no en otros enlaces u en comentarios, lo que se menea es el texto que acabo de copiar arriba) donde está lo erróneo. En mi comentario #18 tienes la fuente oficial de donde sale la cifra del 84%
#22 Tienes razón, el texto del artículo solo habla de solar, eólica y biomasa, pero la cita incluida tiene "agua".
Si pero en Uruguay no hay altos cargos del PPSOE chupando de fuentes no renovables, no vale hay que apostar por cosas que den dinero a los ricos
Dónde están todos esos de meneame que decían que esto era imposible.
Casi igual que aquí...
#1 : La densidad de población de Uruguay es la quinta parte de la de España, que igual también ayuda.
Uruguay cada dia es mas guay !
Uruguay es el anticristo.
#3 ssatan es mi señor!
Hay eta en Uruguay? Si es verdad lo que dice el meneo, el ministro Soria es un gilipollas.
#19 y? que yo sepa las hidráulicas siguen siendo renovables, ergo no se donde está lo erróneo de la noticia. La noticia es lo que dice la noticia, no lo que tu quieras entender que dice...
#20 hombre, mira de lo que habla el artículo enlazado en la noticua, lo que en los informes de Uruguay se llaman "renovables no tradicionales". Y lo mezclaron todo. Hasta el uso de leña.
116 meneos.
Gallir sale diciendo que es errónea y acto seguido los siguientes meneos son negativos.
Bravo menéame.
#16
1. Dije que durante décadas tendremos que seguir usando petróleo. Todos la comunidad científica y los datos de uso confirman.
2. Soy el que pone datos y enlaces. No veo que tú hayas puesto ninguno que contradiga mis argumentos, a pesar de todo lo que dices.
3. Nunca dije que no terminaríamos reemplazando la mayoría del petróleo por otras energías, quizás renovables, a pesar de que insistes por ese camino.
4. Lo que dice esta noticia es erróneo, ya puse datos oficiales y de las propias autoridades energéticas de Uruguay.
5. Cada comentario que pongo sobre el tema va acompañado de números, citas y enlaces. Tú sólo de charlatanería.
Otro al que digo punto final, imposible debatir con fanboys indocumentados y que sólo intentan desacreditar.
Erronea, tiene que haber algún fallo.
gallir y su séquito de talibanes llevan semanas comentando que es imposible vivir sin petróleo y no se que de dilemas morales para justificar sus argumentos.
#11 Tontería que dices, además que la noticia es errónea.
Vayamos por partes, aunque sea verdad ¿con qué crees que funcionan los coches, autobuses, aviones y calefacción? En todo caso se refiere sólo a la energía eléctrica, pero te olvidas (u os olvidáis) que eso es sólo una parte de la energía consumida.
Por otro lado, la noticia es manipulación (ya habituado a estas cosas). Si te vas a las fuentes del Ministerio de Energía de Uruguay, y lo que dijo el propio Director Nacional de Energía de Uruguay:
Al respecto, Méndez recordó que en la actualidad menos del 20% de la electricidad es de origen renovable. Cerca del 10% de toda la energía que consumimos en total es en base a renovables, donde la gran mayoría de este porcentaje lo ocupa la leña, que es la única fuente de energía para la quinta parte de la población mundial. Si sacamos este aporte, la participación de las renovables en la matriz energética global es realmente baja. El objetivo es duplicar esos dos porcentajes.
...
La meta insignia, establecida por la Política Energética para el próximo año, es lograr que el 50% de la matriz de abastecimiento tenga su origen en fuentes renovables, permitiendo alcanzar una participación de fuentes renovables en la matriz eléctrica superior al 90%, con al menos un 38% de aporte a partir de fuentes renovables no convencionales.
Y más noticias:
http://www.elpais.com.uy/informacion/apuestan-cinco-tipos-energias-renovables.html
En un año y medio comenzará el cuarto represamiento en el río Negro. En más de 70 zonas del país es posible instalar pequeñas centrales hidroeléctricas. En 2015 el gobierno pretende que las fuentes renovables sean el 50% de la matriz energética.
A esto hay que sumarle que una proporción importante son centrales hidroeléctricas, a las que muchos se oponen por aquí por su coste. Y dicen
En particular, que la participación de las fuentes renovables no tradicionales (eólica, residuos de biomasa y microgeneración hidráulica) llegue al 15% de la generación de energía eléctrica.
Así que te basas en datos falsos (de noticia manipulada y errónea) y olvidasque el consumo de energía de transporte es más del 40% del consumo de energías primarias:
En 1990, el transporte consumía el 39.5% de la energía primaria total en España y en 2004 el 40,7% (MINISTERIO DE FOMENTO. 2006)
(Consumo de energía por el transporte en España y tendencias de emisión)
Según el Banco Mundial, el 57% de la energía que consume Uruguay sale del petróleo: http://datos.bancomundial.org/indicador/EG.USE.COMM.FO.ZS
Resumen: Vaya burrada desubicada que has escrito. Antes de acusar y desacreditar como has hecho, al menos infórmate correctamente. Y no cojas sólo los datos que te interesan. Aún así, verifica la fiabilidad de los datos, no te tragues los que publican en una página de "renovables" que no enlazan a ninguna fuente.
#12 Sigues sin entender lo que muchos tratar de decirte, basándote en que todos están desinformados y tú eres el que más sabes.
Está claro que los coches, calefacción, aviones, etc necesitan combustible para poder funcionar. No hace falta que lo marques en negro que no somos niños pequeños y podrías sorprenderte que muchos de los que no apoyan tus criterios aquí, tienen 100 veces más conocimientos que tú sobre el tema en concreto.
Lo que se trata de explicar aquí, es que se puede vivir sin combustible si se hacen las cosas bien. Y con Uruguay tienes un ejemplo clarísimo. Hace un lustro la energía eólica representaba un 8% en Uruguay y proyectan que para el 2016, el 33%(un tercio) de la energía generada será eólica. Te pongo un enlace de ingenieros que lo confirman (no noticias de ElPais), que al resto quizás nos tomes por tontos o manipuladores:
http://www.segingenieria.com/admin/uploaded/indicadores/ie201405.pdf
Dentro de 10 años volvemos a hablar sobre el tema y comentamos si ese 33% ha subido o no.
¿Qué trato de explicarte? Que se puede vivir sin petróleo. Quizás no ahora, quizás no hasta dentro de 30 años o incluso más. Pero con gente como tú, se va a tardar mucho más. Ya que lo único que hacen es posicionarse en que se debe seguir sacando petróleo a toda costa, por un lado argumentando que es necesario para vivir, y por otro descalificando a aquellos que quieren proteger sus espacios naturales. Prueba a ver que se puede lograr invirtiendo ese dinero que se destina a sacar petróleo en todo el mundo, en plantas de energía renovable.
Me da igual bastante las cifras que me pongas de España en cuanto a consumo, ya que hoy estamos hablando de Uruguay y en dos años serán los líderes de producción en electricidad eólica, ayudando a que el planeta no se convierta en un estercolero e invirtiendo millonadas en seguir ayudando a ello.
#13
No, frase literal tuya:
@gallir y su séquito de talibanes llevan semanas comentando que es imposible vivir sin petróleo y no se que de dilemas morales para justificar sus argumentos.
En primer lugar que eso es manipular lo que dije, lo que había dicho es que seguiremos usando fósiles por varias décadas (lo dije aquí, podrías haberlo leído y enlazado: Canarias anuncia una respuesta contundente a la decisión del Gobierno de autorizar las prospecciones de Repsol/c42#c-42. A lo cual la has manipulado (sin siquiera enlazar) esa gilipollez que has escrito en #11 con el único objetivo de desacreditar.
Pero, además, los datos que te doy en #12 se confirma que lo que dije no está nada desencaminado.
Por otro lado, has soltado esa tontería basado en números falsos, sin tener siquiera la mínima decencia de buscar datos y poner en contexto lo que dije.
Para finalizar, hace unos días salió un informe, la dependencia del turismo de Canarias con el petróleo es 4 veces superior al resto, y la de Baleares 6 veces (la mayoría del turismo llegan por transporte aéreo, no encuentro el enlace ahora mismo, pero puedes buscar ese estudio, existe).
Para acabar, tu comentario #13 es una columpiada para justificarte, pero ningún dato. Sólo insistes en que subirá la producción de renovables, que nunca lo dudé, para intentar demostrar que es falsa mi afirmación que seguiremos usando petróleo por décadas. No tiene sentido, ni la más mínima lógica, no contradices nada de lo que dije.
#15 Todo lo que tu aportas, son datos que serán estudiados dentro de siglos por otras civilizaciones. Ya que nunca vas desencaminado y te informas mejor que cualquier otra persona en el planeta.
Todo lo que aporta el resto, son números falsos, no buscamos datos verídicos e intentamos desacreditar y/o manipular. Así da gusto debatir.
Dicho esto, no volveré a entrar en debate contigo ya que tiras de demagogia, simplismo y egocentrismo mucho más que todos esos periodistas que criticas.
El tiempo ya te callará la boca.
#12 no me voy a meter en el medio de vuestra discusión porque la verdad no me importa quien la tiene más larga, solo decir que estrictamente la noticia no es errónea, habla de electricidad, no de todas las energías.
Documento oficial:http://www.miem.gub.uy/documents/15386/0/BALANCE%20PRELIMINAR%202013%20-%20Informe%20Final.pdf
Página 6: En el año 2013 el 84 % de la energía eléctrica fue de origen renovable, mientras que el 16% de la electricidad se generó a partir de combustibles fósiles.
#18 ya lo dije, porque eso incluye las hidráulicas (que aquí genera rechazo por impacto medioambiental). Si es por esto, Paraguay debe estar al 100% de electrica (por Itaipú y Yaciretá les sobra energía).
Pero al mismo tiempo, mira el consumo residencial tan alto de gas (68%) y petróleo (11%). El uso es diferente.