Aunque con frecuencia pasan relativamente desapercibidos, los altavoces son un componente esencial de muchos de los dispositivos que utilizamos de forma...
#7 Colorean y mucho. Otra cosa es que te guste el color que le dan al sonido o que no te importe ese color, pero para la gente que se dedica a mezclar o al que le gusta el sonido de respuesta plana.....no son buenos altavoces, entendido como "fieles" a lo que tienen que reproducir.
No explica lo más básico y se va a marcas de altos vuelos, pero bueno, el presunto entendido de Xataka es de los aficionados al High End, no es un profesional de estudio con la cantidad de gilipolleces que explica y demás que conlleva.
#1 Sobre todo cuando estamos hartos de ver prueba tras prueba, que la mayoría de los que aprecian las diferencias de sonido entre un cable y otro luego en una prueba ciega no dan una.
Se puede tener un ampli decente, con unos altavoces de calidad y un reproductor muy bueno y no gastarse más de 2500 euros. Vale que los altavoces grandes tienen sus ventajas por tener el sonido más espaciado normalmente, pero sonido sonido, lo que se dice sonido, no hay tanta diferencia.
Marantz+Emotiva+Definitive, y tan contento.
#4 Estoy de acuerdo, además, a medida que vas aumentando la cantidad de dinero a gastar, no vale la diferencia en sonido. En la mayor parte de las ocasiones ves equipos que sacan el hipo (precio) en habitaciones con unas resonancias brutales, o ves gente intentando corregir problemas de fase con ecualizadores.....
Los tweeters de cinta son muy apreciados por su extensísima respuesta en frecuencia (algunos de ellos son capaces incluso de restituir frecuencias más allá de los 100 kHz),
100 kHz? No era que no escuchamos más allá de los 20khz?
(Yo no paso no de los 15khz)
#3 Por alguna razón esas respuestas en frecuencia se han puesto de moda. El hecho de que puedan llegar ahí, se supone que garantiza que suene mejor.
Lo más cojonudo, es que si pones un CD la respuesta en frecuencia va a ser de 22 KHZ hagas lo que hagas.
ADAM, en sus monitores de estudio tienen ribbon para los agudos, pero ahí puede tener más sentido dado que la frecuencia máxima la fijas tú , aunque, finalmente y como dices, no la oigas.
Comentarios
Si quieres calidad y fidelidad compra monitores de estudio con conos mínimo de 7 u 8 ”. Dynaudio, Focal, Barefoot, etc.
Altavoces como Sony, JBL etc son basura
#6 JBL basura… claro
#7 Lo es, si no sabes de que hablas es normal que creas que son buenos : )
#7 Colorean y mucho. Otra cosa es que te guste el color que le dan al sonido o que no te importe ese color, pero para la gente que se dedica a mezclar o al que le gusta el sonido de respuesta plana.....no son buenos altavoces, entendido como "fieles" a lo que tienen que reproducir.
#7 JBL basura y puta mierda infecta, si, aunque vendan mucho.
#6 Focal con la serie Alpha no entiendo como no se hinchan a vender.
#11 Pues si venden pero son monitores de estudio que están fuera del mercado común que la gente normalmente conoce por así decirlo.
#13 Yo uso Genelec en la gama alta, quiero decir que a mismo precio no entiendo que la gente se hinche a comprar KRK y cosas así.
#14 Canelita con los Genelec. hombre Genelec es bastante mas caro que KRK ya con eso tienes la respuesta de porque la gente compra KRK
#17 Nooooo
me refería Focal Alpha vs KRK.
Lo otro olvídate
#11 o Tannoy, tengo unas Xt6f y suenan de cine.
#6 si tienes algunos JBL por casa y los vas a tirar, llamame.
#16 Directamente no entran en mi estudio
No explica lo más básico y se va a marcas de altos vuelos, pero bueno, el presunto entendido de Xataka es de los aficionados al High End, no es un profesional de estudio con la cantidad de gilipolleces que explica y demás que conlleva.
#1 venía a invocarte pero veo que la fuerza es poderosa en ti.
#2 No sabes cuánto
#1 Sobre todo cuando estamos hartos de ver prueba tras prueba, que la mayoría de los que aprecian las diferencias de sonido entre un cable y otro luego en una prueba ciega no dan una.
Se puede tener un ampli decente, con unos altavoces de calidad y un reproductor muy bueno y no gastarse más de 2500 euros. Vale que los altavoces grandes tienen sus ventajas por tener el sonido más espaciado normalmente, pero sonido sonido, lo que se dice sonido, no hay tanta diferencia.
Marantz+Emotiva+Definitive, y tan contento.
#4 Estoy de acuerdo, además, a medida que vas aumentando la cantidad de dinero a gastar, no vale la diferencia en sonido. En la mayor parte de las ocasiones ves equipos que sacan el hipo (precio) en habitaciones con unas resonancias brutales, o ves gente intentando corregir problemas de fase con ecualizadores.....
Los tweeters de cinta son muy apreciados por su extensísima respuesta en frecuencia (algunos de ellos son capaces incluso de restituir frecuencias más allá de los 100 kHz),
100 kHz? No era que no escuchamos más allá de los 20khz?
(Yo no paso no de los 15khz)
#3 Por alguna razón esas respuestas en frecuencia se han puesto de moda. El hecho de que puedan llegar ahí, se supone que garantiza que suene mejor.
Lo más cojonudo, es que si pones un CD la respuesta en frecuencia va a ser de 22 KHZ hagas lo que hagas.
ADAM, en sus monitores de estudio tienen ribbon para los agudos, pero ahí puede tener más sentido dado que la frecuencia máxima la fijas tú , aunque, finalmente y como dices, no la oigas.