Universitarios de Veracruz crean robot tipo avatar para sustituir a un operador humano en tareas peligrosas por radiación o contagio de enfermedades. El androide Proyecto Star se creó para funcionar como sistema de telepresencia en situaciones de riesgo. Ganar el Concurso de Minirobótica significa que el Proyecto Star cumplió con los requerimientos que nos planteó personal del reactor nuclear de Laguna Verde.
Mola, pero no funciona, al menos no para tareas nucleares.
Uno de los problemas de trabajar en entornos radioactivos es que interfiere las comunicaciones. Cuando la radiación pega en las antenas produce campos electromagnéticos que enmascaran las comunicaciones, es una de las razones por las que TEPCO casi no ha podido usar robots y ha tenido que tirar de operarios humanos para la mayoría de las tareas.
Para usar un robot en un entorno radioactivo este tiene que ser autónomo y tener las comunicaciones internas (cables) apantalladas.
#2 Eso solo ocurre a niveles increíblemente altos, muchísimo más altos que los que puedas encontrar en los reactores de Fukushima o Chernobyl.
Usan personas y no robots simplemente porque no tienen suficientes robots, son mucho más lentos que los humanos, y por último pero no por ello menos importante, son infinitamente más baratos que los robots.
Me parece que no sois conscientes de que el nivel de radioactividad que se alcanza en un reactor nuclear no se tiene en ningún lugar del universo de forma natural exceptuando el interior de los soles (y sus inmediaciones) y cerca (aunque el concepto de cerca aquí deja mucho que desear) de una supernova.
En ningún lugar del universo se producen de forma natural reacciones de fisión como las que hay en un reactor nuclear.
Si como dice #5 esos efectos solo se produjeran a niveles muchísimo más altos, no los habríamos detectado nunca, puesto que esos niveles no se producen en ningún entorno en el que podamos meter ningún instrumento de medida.
Para que nos hagamos una idea de lo que estamos hablando. 6 meses en la estación espacial internacional, paseos espaciales incluidos suponen una dosis de radiacción de unos 75 milisieverts (Fuente: http://cdn.phys.org/newman/gfx/news/hires/2014/howradiation.jpg) Un trabajador de Fukushima recibió una dosis letal de radiación solamente por abrir una válvula del edificio de contención (Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_50). La dosis letal es de 4 sieverts (fuente: http://imgs.xkcd.com/blag/radiation.png) (muerte probable incluso con tratamiento, muerte segura serían 8 Sv).
Es decir, el pobre hombre ese recibió la misma dosis que un astronauta que pase en el espacio 26.6 años. Posiblemente lo hizo en el transcurso de unos pocos minutos.
respondiendo a #6: Los satélites funcionan en entornos de "alta" radiación ionizante, pero es que el concepto de "alta" es una mierda en comparación con lo que hay en un reactor nuclear.
Por otro lado el argumento es absurdo puesto que el contador geiger funciona por el principio que describo, de hecho lo que hace es detectar "interferencias" y un contador geiger detecta incluso la radioactividad ambiental.
Dicho esto, como una discusión así no lleva a ninguna parte, vayamos a los hechos:
Quince el robot que se empleó en Fukushima empleo comunicaciones cableadas para su comunicación con el exterior:
"The first task the team’s scientists faced was devising a way to shield the robot from extreme radiation. The team eventually decided to use a 13-mm-thick lead cover to protect Quince’s controller, although this added 21 kg to the robot’s weight, raising it to around 47 kg in total.
Next, project members had to come up with a method for Tepco engineers to operate Quince remotely from locations far from the crippled reactors, as the robot’s existing wireless system would have malfunctioned inside the fortified reactor buildings.
The team ultimately decided to use a 450-meter cable to link Quince and the engineers operating it, but this ended up creating new problems."
Comentarios
Ahora que lo hagan muuuy grande y que el conductor se meta dentro
Mola, pero no funciona, al menos no para tareas nucleares.
Uno de los problemas de trabajar en entornos radioactivos es que interfiere las comunicaciones. Cuando la radiación pega en las antenas produce campos electromagnéticos que enmascaran las comunicaciones, es una de las razones por las que TEPCO casi no ha podido usar robots y ha tenido que tirar de operarios humanos para la mayoría de las tareas.
Para usar un robot en un entorno radioactivo este tiene que ser autónomo y tener las comunicaciones internas (cables) apantalladas.
#2 Eso solo ocurre a niveles increíblemente altos, muchísimo más altos que los que puedas encontrar en los reactores de Fukushima o Chernobyl.
Usan personas y no robots simplemente porque no tienen suficientes robots, son mucho más lentos que los humanos, y por último pero no por ello menos importante, son infinitamente más baratos que los robots.
#5 #6
Me parece que no sois conscientes de que el nivel de radioactividad que se alcanza en un reactor nuclear no se tiene en ningún lugar del universo de forma natural exceptuando el interior de los soles (y sus inmediaciones) y cerca (aunque el concepto de cerca aquí deja mucho que desear) de una supernova.
En ningún lugar del universo se producen de forma natural reacciones de fisión como las que hay en un reactor nuclear.
Si como dice #5 esos efectos solo se produjeran a niveles muchísimo más altos, no los habríamos detectado nunca, puesto que esos niveles no se producen en ningún entorno en el que podamos meter ningún instrumento de medida.
Para que nos hagamos una idea de lo que estamos hablando. 6 meses en la estación espacial internacional, paseos espaciales incluidos suponen una dosis de radiacción de unos 75 milisieverts (Fuente: http://cdn.phys.org/newman/gfx/news/hires/2014/howradiation.jpg) Un trabajador de Fukushima recibió una dosis letal de radiación solamente por abrir una válvula del edificio de contención (Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_50). La dosis letal es de 4 sieverts (fuente: http://imgs.xkcd.com/blag/radiation.png) (muerte probable incluso con tratamiento, muerte segura serían 8 Sv).
Es decir, el pobre hombre ese recibió la misma dosis que un astronauta que pase en el espacio 26.6 años. Posiblemente lo hizo en el transcurso de unos pocos minutos.
respondiendo a #6: Los satélites funcionan en entornos de "alta" radiación ionizante, pero es que el concepto de "alta" es una mierda en comparación con lo que hay en un reactor nuclear.
Por otro lado el argumento es absurdo puesto que el contador geiger funciona por el principio que describo, de hecho lo que hace es detectar "interferencias" y un contador geiger detecta incluso la radioactividad ambiental.
Dicho esto, como una discusión así no lleva a ninguna parte, vayamos a los hechos:
Quince el robot que se empleó en Fukushima empleo comunicaciones cableadas para su comunicación con el exterior:
"The first task the team’s scientists faced was devising a way to shield the robot from extreme radiation. The team eventually decided to use a 13-mm-thick lead cover to protect Quince’s controller, although this added 21 kg to the robot’s weight, raising it to around 47 kg in total.
Next, project members had to come up with a method for Tepco engineers to operate Quince remotely from locations far from the crippled reactors, as the robot’s existing wireless system would have malfunctioned inside the fortified reactor buildings.
The team ultimately decided to use a 450-meter cable to link Quince and the engineers operating it, but this ended up creating new problems."
Fuente: http://www.japantimes.co.jp/news/2012/01/06/national/domestic-robots-failed-to-ride-to-rescue-after-no-1-plant-blew/
Existen tecnologías de comunicaciones wireless diseñadas para ser resistentes a la influencia de la radioactividad:
Fuente: http://www.esa-tec.eu/workspace/assets/files/tdo0153-radiation-hardened-wir-54ff3baed450a.pdf
Para no ser un problema real, hay que ver la influencia que tiene.
#2 Claro, por eso los satelites y las sondas y naves espaciales no funcionan en ambientes de alta radiacion ionizante
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=14&cad=rja&uact=8&ved=0CDMQFjADOAo&url=http%3A%2F%2Feprints.ucm.es%2F12677%2F1%2FT32936.pdf&ei=scInVaSUCKHN7QbdjYHYBQ&usg=AFQjCNEDa53lyzcJfqeMocyH45uZdMrf0A&sig2=Gmqn_IO1PYui_gQoPaTmjA&bvm=bv.90491159,d.ZGU
Espero que también sepa bailar breakdance, o no será un robot completo
#1 yo espero que no le pongan infrarrojos o visión nocturna ni metralletas...