Hace 5 años | Por --600467-- a adslzone.net
Publicado hace 5 años por --600467-- a adslzone.net

No nos vamos a cansar de decir que bloquear webs no sirve para nada y hoy tenemos el ejemplo perfecto que explica que poner puertas al campo es algo bastante inútil.

Comentarios

a

#2 Juraría que el esfuerzo es idéntico, pones en Google el nombre de una web bloqueada y el propio Google te sugiere el dominio alternativo correcto que si funciona, y que poco difiere del original, la gente ni se entera de que la dirección original está bloqueada.

charly-0711

#12 Google está bloqueando sitios torrent. Y precisamente no se encuentra unblocked.

D

#2 A ver, es que se insiste mucho en que de nada vale bloquear webs y lo cierto es que yo ya he conocido mucha gente que no intenta piratear cosas porque piensa que es especialmente difícil. La piratería a gran escala se da cuando tienes una web que te conoces y sabes usarla sin problemas; si puteas a los usuarios bloqueando dominios y haciendo que tengan que cambiar de trackers al final muchos se cansan, eso para mí es innegable. No se trata tanto de espantar a los que controlan un poco sino de liquidar a los que sabiendo lo mínimo han conseguido verse 6 temporadas de juego de tronos sin pasar por caja.

Shotokax

#18 #19 lo he dicho muchas veces por aquí: teniendo eDonkey desde hace lustros, para mí es casi un misterio que la gente siga prefiriendo Bittorrent.

NapalMe

#24 Porque no es "moderno" y su interfaz es muy windows 95... y eso parece que les molesta.... porque...¿tiene muchos botones? quien sabe.

D

#66 Yo no me bajo peliculas por el bien de la cultura. Me parece que estas discutiendo con tu hombre de paja particular y aquí desparramas los tristes restos distorsionados de viejas discusiones que en algún remoto pasado seguro que fueron más lúcidas. En fin. Sólo apuntar que no es más difícil descargar los blockbuster, de hecho es cada vez más fácil, como digo en #19 antaño se complicaba uno más la vida abriendo puertos y configurando cosas (aunque yo creo que más por frikismo). Desde hace años cualquier película la tienes en minutos, pero en efecto, son en general producciones a las que les va bien, entonces ninguna pena.

M

#67 lo que me temo es que tu te metiste en una discusión ajena que ni siquiera sabes de que va. Te recomiendo que vayas al principio y leas con quien hablaba y de que hablaba o si no deja de meterte en conversaciones ajenas.

Si, es mas dificil ahora que antes aunque no tan antes como cuando se subian archivos a ftps desprotegidos o habia que configurar puertos. Es mas dificil porque no todo el mundo sabe cambiar dns ni usar proxys, aunque a ti te parezca trivial.

D

#68 Que no, ni cambiar dns, ni proxys, ni naranjas de la China, como digo en #19. Otra cosa es que uno viva en China o que la ignorancia le lleve a complicarse la vida. Si le molesta que la gente se meta en discusiones de foro público le recomiendo que eleve una queja a la administración por infringir la norma que dice que no hay que meterse en discusiones ajenas.

M

#69 "Que no, ni cambiar dns, ni proxys, ni naranjas de la China,"

¿que no qué? ¿que no sirve de nada? Por supuesto, no sirve de nada. Una página bloqueada recientemente es exvagos1.com y aunque esta vez no sirve cambiar las DNS, saltarse el bloqueo es tan fácil como instalar una extensión o, en Opera, usar su propia VPN. Así de sencillo nos saltamos el bloqueo. El problema es que eso lo sabemos hacer tú y yo, no la gente cuya ignorancia le lleva a complicarse la vida, por parafrasearte.

No se trata de hacer imposible la piratería, ni tan siquiera complicarla en demasía sino tan solo complicarla lo suficiente para que a muchos no le compense. El resultado de eso es que por segundo año consecutivo la piratería descendió en 2018.

A mi no me molesta que la gente se meta en discusión ajena, para eso estamos aquí. A mi lo que me molesta es que estemos hablando de plátanos y uno vaya de listo hablando de martillos y acusándome de que el equivocado soy yo. Discute si quieres, pero no te salgas del tiesto y luego me eches a mi la culpa diciendo que discuto con un hombre de paja. Yo estaba discutiendo con #17 quién esgrimió las películas descatalogadas y la cultura para justificar la piratería.

D

#70 #69 Helisan, no tiene mucho sentido argumentar con Marx. Simplemente no da más de sí. Hay que intentar no perder el tiempo con este tipo de elementos que pululan por la red.

M

#71 Dijo el que argumenta que la piratería es por los papers. Anda, no jodas. Nunca tuvisteis razón, siempre esgrimisteis estupideces para justificar la piratería y hoy no iba a ser diferente.

D

#72 Aún sigo esperando que puedas rebatirme algo como un adulto, sin caer en la descalificación o en falacias de hombres de paja. Tú sabrás, muchacho, y te digo muchacho porque no debes de tener más de 20 años.
Saludos.

M

#73 " la gente es mayormente ignorante... ¡Por eso Deadpool 2 tiene esas puntuaciones! "

Sí, todos ignorantes menos yo. Quien no sepa lo que yo el friki que uso VPN, es un ignorante. Típica respuesta de ignorante.

%17 No tiene razón por el simple hecho de que tú y él sois dos entre dos millones. La discusión sobre la piratería no va sobre cuatro gatos que se bajan películas descatalogadas, vosotros sois irrelevantes y no importáis a nadie.

En cuanto a que tienes acceso a más cultura, te digo lo mismo, tienes cultura legal para aburrir, de antes y de ahora, buena y mala, tanta que no te llegan ni cinco vidas. Tú en realidad hablas de tus caprichos de bajarte justo esa película que está descatalogada. Esta tontería de escusa hace mucho que se usa.


#74 Tú no ves un argumento ni aunque te dé en la cara. Sigue tu consejo y no molestes.

D

#75 Todo ese odio que tienes seguro que te pasa factura en la vida real. Una pena. Ánimo!!

D

#75

"Quien no sepa lo que yo el friki que uso VPN, es un ignorante".

Nunca he utilizado VPN para descargarme cosas (lo utilicé alguna vez para entrar con otra cuenta en este foro). Para bajar películas no hace falta VPN, ni DNS, ni APP, ni DDT, ni abrir puertos, ni utilizar proxis, ni condensadores de fluzo. Lo he dicho en #19 pero no me lees.

"Tú en realidad hablas de tus caprichos de bajarte justo esa película que está descatalogada"

Puede ser, no es incompatible el capricho y la cultura. Que sea un capricho no hace que lo que consumes sea menos cultura. Y puede ser que necesites justo ese capricho. Lo que no podemos hacer es consultarte para saber cuando el consumo de cultura no es un capricho o para saber cuando necesitamos realmente las cosas y éstas dejan de ser un capricho. Pero bueno, esta bien saber que hay gente preocupada por orientarnos si se da el caso.

M

#77 Dices que tú usas el emule, no todo el mundo usa el emule ni siquiera todo el mundo puede usar el emule, creo que al menos eso eres capaz de comprender.

El capricho y la cultura, no, no son incompatibles, tú puedes tener el capricho de bajarte una partitura de Mozart y eso es pura cultura, no hay problema alguno con ese capricho.

El problema viene cuando tú tienes el capricho de bajarte de forma ilegal una obra a pesar de que tienes un millón de obras legales de mayor calidad. ¿por qué justo esa y no cualquiera del millón restante? por capricho, no hay otro motivo ni justificación. Tienes cultura legal para aburrir.

Si a eso le sumamos que en realidad el problema de la piratería está en obras como Deadpool, que la tienes a la venta, pues la jodimos. Que tú te bajes una obra descatalogada difícilmente supone ningún problema, incluso debería estar permitido por ley porque ayudas a conservar una obra, pero eso nadie lo hace salvo cuatro gatos, porque todo el mundo se baja Deadpool y de eso va el problema de la piratería, contigo no hay ningún problema.

Aún así, no deja de ser un capricho porque ni en cinco vidas podrás consumir toda la cultura legal que te rodea, así que no jodas con tu caprichito de quiero esa obra y no una del millón restante.

D

#79 es muy fácil usar emule, tan fácil como dar a "aceptar, aceptar, aceptar..." y luego poner lo que buscas en su buscador. Vamos lo que hace todo el mundo cuando instala un programa o busca algo en Google. Y si dices que la gente no sabe hacer eso, entonces es gente que no utiliza programas ni Internet. Y no es la gente de la que hablamos. Sobre el tema de la cultura. A ver, no podemos saber que es "cultura de calidad", ni cuando una persona busca "por capricho" o por necesidad y si la cultura de calidad se busca por capricho o por necesidad o si Deadpool es cultura de calidad o no... Total, que nos ha metido usted en un galimatias incomprensible. lol

M

#82 #81 ¿Vivís juntos o qué? contestáis al mismo tiempo.

#82 El uso del Emule es reducido frente a las descargas directas o el torrent y el Emule no es sólo instalar con aceptar, aceptar... es saber buscar y no descargar fakes y que la velocidad de descarga sea decente, así como que el emule ocupa mucho más el canal de subida o gente que simplemente tiene capado el emule, etc.

Para galimatías tu frase, a ver si me he enterado de algo: Buscar descargar por capricho es cuando descargas de forma ilegal una obra descatalogada y dices que lo haces por el bien de la cultura y que no hay más remedio cuando al lado tienes de forma legal un millón de obras culturales iguales o mejores. ¿por qué te emperras en esa película y no eliges cualquier otra de ese millón que tienes? Por capricho.

Cultura de calidad es la novena beethoven, una mierda pinchada en un palo es el "opá yo voy a hacer un corral"

y lo demás ni puta idea de qué dices.


#81 Me alegro por tu integridad de no piratear, pero aún así defiendes la piratería.

Técnicamente el canon es por la compensación de la copia privada, en la práctica se justifica por la piratería. Si no fuese por la piratería probablemente ya estuviese abolido o mucho más reducido, así debiera ser. Sácale la piratería y el canon no se sostiene, piratea y le estás dando argumentos para seguir con él.

Nova6K0

#83 Ya también algunos defienden la igualdad y van de luchadores/as de las libertades hasta que le tocan su dinero. Raros que somos algunos.

Y Helisan me cae genial, pero no vivimos ni cerca, al menos que yo sepa.

Salu2

M

#84 " también algunos defienden la igualdad y van de luchadores/as de las libertades hasta que le tocan su dinero."

¿acabas de llamarte hipócrita? Pues vale roll

Nova6K0

#87 Yo no soy hipócrita. Hipócrita y cínico es primero defender que personas ganen millones, mientras otras se mueren de hambre, pensar que personas con sueldos de mierda, van a pagar caprichos a niños millonarios. Llamar ladrones a los que descargan, mientras tú robas a través de paraísos fiscales y mediante estructuras societarias. Hablar de piratería y robo, mientras tú estafas porque aparentas un talento que no tienes (autotune) y podría seguir, pero tengo más cosas que hacer... Aunque bueno son ejemplos buenos de hipocresía.

Y se me olvidaba otra, dar lecciones de propiedad intelectual y derechos de autor, cuando no se tiene ni la más puñetera idea de porque nació esta y/o estos. Esto le pasa como al 99% de los autores/as que van dando dichas lecciones anteriormente mencionadas.

Salu2

M

#88 El que se llamó hipócrita fuiste tú, amigo, no yo. Aprende a expresarte.

Menudas salidas de tiesto acabas de meter. Ahora va a resultar que se piratean películas para acabar con el hambre, pobres niños que no pueden comerse el último blockbuster. ¿qué tendrán que ver el culo con las témporas? Podremos discutir si es ético que haya gente muriéndose de hambre mientras otros ganan billones, pero meter eso en medio de la piratería es vomitivo.

Quienes llaman ladrones a los que descargan mientras roban a través de paraísos fiscales son, como tú dices, hipócritas, unos hijos de puta, pero que unos infrinjan la ley no te da derecho a ti a infringirla también. Eso no es justificación de nada. En todo caso habría que acabar con los paraísos fiscales, no dejarte a ti piratear.

En cuanto al autotune, otra salida de tiesto. Según tú, deberíamos tocar todos en directo sin tan siquiera micrófono y prohibir la post-producción, sería la única forma de hacerlo natural. El autotune es una herramienta más de tantas que se usan en voz e instrumentos, perfectamente legítima y el talento va bastante más allá del autotune pero esto ya es un offtopic.

En cuanto a no tener ni puñetera idea, quién demuestra no tener ni puñetera idea que viene con niños muriendo de hambre, eres tú.

Nova6K0

#89 Cuéntame más chistes que esos ya me los sé.

Y si supieses para que se usa el autotune, nada más que para camuflar gente que no tiene ni idea de cantar, pues...

Salu2

M

#90 Palabra de Dios. Amén. Si seguís soltando las mismas tonterías para justificar la piratería, no queda otra que soltar la misma monserga para contestaros, no fui yo quién quiso justificar la piratería con papers y obras descatalogadas, habla con el otro más rancio que el pan de ayer.

#088 Postdata: Menuda gracia les hará a los de ópera que cantan a pleno pulmón mientras un pringado en un escenario susurra al micro y se le escucha en kilómetros a base de tecnología que modifica y amplifica su voz.

#091 Vamos, que ni puta idea tienes de para qué se usa el autotune.

Vuestra sincronía a la hora de contestar me sorprende.

D

#92 Pues le recomiendo que vuelva a instalar el emule, hace años que va estupendo.

M

#93 No me hace falta.

D

#94 a lo mejor quiere encontrar obras descatalogadas.

M

#95 Pareces el bot Eliza. No, de momento no quiero encontrar obras descatalogadas pero:

- ¿has tenido sexo alguna vez?

D

#84 Un gusto yo vivo en Murcia del Norte.

D

#83 Se puede consumir cultura de calidad por capricho y por el bien de la cultura. De hecho la cultura no prosperaría si no fuera por los caprichos de la gente, o a ver si te crees que la gente que va a comprar arte a ARCO lo hace por necesidad. Cuando dices que bajamos cosas "por capricho" no argumentas nada en contra de nuestras prácticas, simplemente expresas la obviedad de una motivación común en la gente que consume cultura pagando o gratis. Mucha gente consume cultura por capricho y esta bien, eso redunda en beneficio de la cultura y en el propio beneficio. Por lo demás en emule no existen esas complicaciones de las que hablas. Pero si te empeñas en descargar un fake (que ya es empeñarse en hacerlo mal) pues pruebas con otro archivo y te lo descargas en un plis plas.

M

#85 sigues sin entenderlo. Todo lo que dices es cierto, se puede consumir cultura por capricho y de hecho es lo que ocurre normalmente, nadie paga por ver deadpool porque sea una necesidad sino que pagan por caprocho, por pasarlo bien y no hay ningun problema.

El problema viene de cometer una ilegalidad para satisfacer ese capricho. Como justificas saltarte la ley y pisotear los derechos de lo demas para cumplir tu capricho? No hay justificación alguna.

En cuanto a que no argumento nada, te parece poco el infringir la ley? Y esa ley existe porque todo el mundo tiene el derecho de hacer con su obra lo que quiera, en distribuirla como quiera, ya sea liberarla o cobrar por ella y tu no eres quien de pisotear la voluntad de los demas.

En cuanto al emule, ni va tan rapido ni tan bien, es un programa que satura la linea mas que una descarga directa y los fakes no son pocos. La mayoria usa descarga directa o torrent, por algo sera pero ya bastante se alarga esta discusion como para meternos con el emule.

D

#86 ¡pues si, de nuevo la discusión de hace quince años! ¡Internet es verdaderamente atemporal! Bueno, ya nos dijimos hace años todo lo que había que decir y este tema lo he superado como autor y consumidor. ¡Buena suerte con su evangelio!

D

#70 Vale, estamos entonces de acuerdo en que la gente es mayormente ignorante... ¡Por eso Deadpool 2 tiene esas puntuaciones! y #17 tiene razón, la mayor parte de las películas que me descargo en la mula no están en el catálogo de los netflix, tendría que comprarlas en DVD, con mucha suerte y con muchisimo dinero que no tengo, así que claro que disfruta uno de acceso a más cultura.

D

#22 Me hace gracia que vengas a descalificar y no a aportar nada. Gente como tú mantiene viva la esencia de Menéame. Cuando hablo de cultura creo que se sobreentiende a lo que me refiero, no hace falta que vengas a hablar de series comerciales y a intentar subirte un poco el ego con tu falacia pueril. Pero no te preocupes, estás de suerte y te lo explico.

Que la mayoría de la población use Internet para descargar material comercial no significa que todo el mundo lo haga. Repito del comentario anterior. Hay mucho material descatalogado e imposible de adquirir. ¿Qué hacemos ante esto?

Imagina que quiero ver "Juan Soldado" de Fernán Gómez. Al no poder piratear, según tu moralina barata, debería quedarme sin verla.

https://www.filmaffinity.com/es/film508224.html

Una pena, ¿no? Tanta música y películas, ahora inaccesibles para el consumidor, perdidas.

Si las faltas que cometí en el anterior comentario (gracias al corrector del móvil) impidieron que se entendiera perfectamente, te pido perdón. Si la falta de madurez que destilas en tu comentario se pudiera arreglar de una forma tan fácil como lo mío...

Por cierto. Esto le vendrá bien a tus enumeraciones:


https://lumengrafica.wordpress.com/2011/05/11/%C2%BFcomo-es-la-puntuacion-en-las-enumeraciones-verticales/

Un saludo.

M

#28 "si la falta de madurez" dice el que vota negativo e insulta a la gente. Te voté positivo sin querer, tranquilo, ya te compenso en otro.

La gran mayoría de la piratería se hace con contenido actual, de moda, perfectamente accesible por medios legales. Que haya un reducto de personas que se dedican a bajar contenido antiguo y descatalogado es tremendamente irrelevante, tan irrelevante como insignificante, así que aquí en esta discusión no pinta nada porque nadie habla de ellos ni las medidas antipiratería son contra ellos, aunque se vean afectados como daño colateral.

Tú y los cuatro gatos de los que hablas, en cuanto a esta discusión, sobráis porque la gran y absoluta mayoría de la piratería es contra contenido actual así que no me vengas con el rollo.

En cuanto a "imagina que quiero ver "Juan Soldado", pues mira, si no puedes verla, te jodes y te jodes porque solo es un capricho y es un capricho porque tienes cultura de ahora y de antes, gratis y pagando, en texto, música, cine, teatro, ópera... en bibliotecas, en las tiendas, en librerías, en cines... mala, buena, muy buena y obras maestras mayores que Juan Soldado. Tanta cultura que ni en cinco vidas la podrías consumir y toda de forma legal así que porque a ti te entre el capricho de ver Juan Soldado, pues hombre, te jodes y buscas otra obra disponible, que las tienes a patadas.

D

#30 Ya te contesté en el otro comentario. Sé de sobra el material disponible que hay. Tengo miles de libros, partituras y CD. El problema no es comprarlo. Sea por investigación (doctorado) o puro placer, muchas veces se quiere algo que no está disponible para adquirir. Si la piratería ofrece una alternativa, ¿por qué evitarla? En fin. Tenemos diferentes posturas. No tenemos que llegar a nada tampoco.
Saludos.

M

#34 ¿Por que evitar la pirateria? ¿Quizas porque es ilegal, porque esas obras no te pertenecen y porque tienes alternativas de sobra? ¿A ti nunca te enseñaron que no siempre se obtiene lo que uno quiere? Lo tuyo es capricho.

D

#36 Gracias a mi trabajo estoy codo con codo con creadores, tanto de música como de cine. Te sorprendería saber que todos ellos están a favor de la piratería de su propio material. Practicándola todos ellos. No hablo de bandas de garaje y cortometrajistas. Te hablo de compositores a nivel internacional y de guionistas o directores de arte con Goyas en sus manos. No piratees si no quieres, pero deja de decir a los demás lo que tienen que hacer. Lo tuyo si que es capricho.

P.S. Me apuesto a que todos ellos han aportado más a la cultura que tú y tienen mucho más material comprado también.
Saludos.

M

#39 yo no digo a nadie lo que tiene que hacer, lo dice la ley. Si te jode cumplir la ley, habla con el juez, a mi que me cuentas?

Todos esos artistas que estan de acuerdo con la pirateria, que liberen su material y todos contentos, no hay ningun problema. Pero ellos que no pretendan decidir por los demas que no quieren hacerlo y sufren la pirateria.

La cosa es fácil: si estas de acuerdo con la pirateria, libera tus obras. Si estas en contra de la pirateria, afortunadamente tienes una ley que te permite proteger tu obra para que la distribuyas como quieras. Se tú educado con el trabajo de los demás y no lo obtengas sin permiso ni te saltes la ley.

D

#42 No tengo que hablar con un juez. Soy mayor de edad para elegir qué hacer moralmente. Te sorprendería la cantidad de jueces que piratean también.
Correcto. Liberan su material sin problema (salvo excepciones). Yo cada vez que tengo que pagar a la SGAE por actuación lo hago encantado.
También estarás a favor de las terribles editoriales de papers, ¿verdad? Así va el mundo. Si fuera por ti la cultura, ciencia o tecnología solo sería accesible a la gente con dinero. Gracias a la piratería millones de estudiantes no tienen por qué pagar 50$ por cada paper. Sí, por desgracia para ti, todos aquellos que hacen papers de investigación están a favor de la piratería de los mismos. A quien de verdad le preocupa divulgar conocimiento esto es una bendición. Esto lo único que hace es fomentar y ayudar a la investigación. Similar el resto de cosas.
Pero oye, tú no piratees y todos contentos.
Saludos.

M

#44 si no tienes que hablar con un juez, no te pogas a discutir sobre temas legales.

Eres mayor, si, para pagar la multa tambien.

Ah, si, joder, ya no me acordaba de que el top ten de las descargas son pappers, que despiste el mio. Venga, volvemos al mismo problema, relee el otro comentario.

Tienes cultura legal para dar y tomar, dejate de rollos.

M

#28 Postdata: ¿sólo un 6.3 en filmaffinity? ¿Esa es tu obra maestra?

A ver, que no hablamos de pan para comer ni de nada vital, digo yo que te podrás buscar otra película.

D

#32 Claro. Lo que me faltaba por oír. La fiabilidad de las votaciones de Filmaffinity. Por otro lado. No, no es una obra maestra, es solo un ejemplo como tantos otros.
Por cierto. Te la recomiendo. Obras así no se dejarían hacer en la televisión actual. Si quieres, te paso enlace.
Saludos.

D

Tendríamos que ver el tráfico antes y después del bloqueo para saber si es o no efectivo.

D

#6 Ya sabes que eso es imposible. Pero el tráfico si es fácil saberlo.

sorrillo

#7 La excusa para cerrar el acceso a esos sitios es que supuestamente su existencia supone un perjuicio económico a ciertas empresas.

Si tal perjuicio económico no existiera esa excusa debería quedar desautorizada y debería considerarse injustificada la limitación arbitraria de derechos.

D

#8 No estoy preguntando eso. Pregunto por el impacto en las visitas de estas webs con el bloqueo. Que en el artículo dice que no les afecta.

D

#22 Pero es que no "ves" (es un decir...) "Deadpool 2" si no la bajas pirata. Y quien va a pagar por ella no se molesta en piratearla ni en informarse sobre su calidad, esto son fans o balas perdidas que van al cine o ponen películas en casa por cuestión social.

M

#25 Sí, Deadpool 2 con un 6.9 en Filmaffinity, con un 7.8 en IMDB, no la ves a no ser que sea pirata, porque es tan mala que no merece la pena. Claro que sí.

Y quien se molesta en pagar por ella es un tolai que ni se molesta en informarse de cómo es la película, porque es así de burro el pobre.

¿lo dices en serio?

D

#27 «¿lo dices en serio?»
Sublime es no comenzar la oración con mayúscula. También es grotesco.

M

#29 Si quieres entra en mi historial de conversación y pásale el corrector. Cuando termines me haces un resumen y así lo dejamos niquelado. Gracias por tu colaboración.

D

#27 Deadpool 2 es como el porno, hay que visionarla a cuádruple velocidad y a cachos, buscando el sketch gracioso. Esto es especialmente penoso cuando hay tan poco material (e impracticable en streaming). Sólo faltaría tener que pagar por ese trabajo. Y si uno no esta prevenido, y paga por esto, entiendo que lo hace por la cosa de la vida social, esto es porque uno va a ver algo, cualquier cosa, con los amigos o porque hay que ponérsela a los abuelos y quedarse con ellos atado al sofá.

M

#35 tantas letras para decir que a ti no te gusta. Una pelicula con puntuación alta y la mas descargada de 2018, pero como a ti no te gusta, pues eso, es mala. Anda, no jodas. Si fuese como dices no tendria tanta puntuacion ni tantas descargas.

D

#37 El islam le gusta a más gente que Deadpool 2, el cristianismo seguro que saca una puntuación más alta... Las mayorías eligen las historias más patateras y mediocres, esto es obvio y ha sido así durante toda la historia de la humanidad, luego podemos explicar por qué es así. La explicación también debería ser obvia para todos.

M

#38 si hacemos un ranking de comentarios estupidos y comparaciones absurdas, el tuyo gana.

Joder, nunca leí una comparacion tan chorra.

D

#40 Es una comparación sobre relatos penosillos y las elecciones de las mayorías. Podemos seguir enumerando relatos de éxito y gran parte de ellos van a ser muy patateros. Esto viene a cuento de que, en fin, tu argumento es una falacia ad populum que no nos sirve de mucho, o que en todo caso me da la razón a mi --> https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_populum

M

#41 todas esas falacias sacadas de la wikipedia antes tenian gracia pero ahora ya huelen a rancio y eso de pegar el enlace, hombre... Las primeras 4000 veces..pues vale, pero ya.

La religion es mucho mas compleja que un simple relato, tu comparacion es absurda.

Mas que un argumento ad populum, tenemos miles de opiniones frente a una sola. Asi, sin mas, que quieres que te diga?

D

#43 ¡SI LAS FALACIAS HUELEN A RANCIO NO LAS HAGAS!

M

#45 te paraste a pensar en que no hablamos de si una cosa es buena o mala sino de si gusta o no gusta?

La gente no paga el cine para ver una pelicula buena, la gente paga para ver una que le guste aunque sea una chorrada. La gente no compra un disco por el magistral uso de la escala cromática, la gente paga un disco que le guste.

Ahora adivina que representa la puntuación de filmaffinity.

Y hablando de rancio, las mayusculas lo son un rato. Escribe los "ques" con k y lo bordas

D

#46 Y si una cosa me parece mala, y me hace perder tiempo, no voy además a perder dinero en ella!

M

#47 pues claro, ¿Y? ¿Que pretendes decir?

D

#49 pues lo que dije en mi primer comentario, que Deadpool 2 sólo se puede visionar pirateada, de lo contrario es una estafa.

M

#50 eso es una tonteria, yo pague por verla en el cine y bien pagado fue. Quizas te crees que tu opinion vale mas que la mia.

Una obra tan mala no consigue ser la mas descargada del año ni tener tanta valoracion, por mas que te empeñes. Eso de que solo se puede ver pirateada es una memez sacada del escroto.

D

#51 Claro que tu opinión vale menos que la mía. Ya solo faltaría que la opinión de menantes anónimos guiara mis gustos

M

#53 ah, en eso estamos de acuerdo, vete a #53 , cambia tu nick por el mio y ya tienes mi respuesta. Tu comentario se autoresponde.

M

#50 a todo esto, nos fuimos por las ramas, yo tan solo pretendia decir que eso de que la pirateria se usa para descargar obras descatalogadas es mentira. La pirateria en su inmensa mayoria se usa para obras actuales. Deadpool sea buena o mala, la puedes comprar.

D

#54 no, pk si la compro me sentiría estafado. Primero quiero verla (en la medida de lo que es posible ver "eso") y luego si me gusta la compro.

M

#55 yo quiero chupar los caramelos antes de comprarlos, por si no me gustan.

D

#57 lo que pasa es que si chupas una copia de película el que la produce no pierde nada.

M

#58 lo que pasa si chupas una copia es que despues no hay quien te la borre de la cabeza y vista la pelicula, muy pocos, pero que muy pocos, quieren pagar por ella aunque les gustase. Si asi fuera, aquellos que se descargan una temporada de una serie, las siguientes las compraría ¿O necesitamos chupar cada capitulo? Y eso no ocurre, the walking dead repite una y otra vez como de las mas descargadas.

Por eso no se pueden chupar las peliculas. Por contra, una vez chupas el caramelo y te gusta, el cuerpo te pide mas azucar y los compras.

Habría que inventar el aparato de men in black para borrar los recuerdos, asi se podrían chupar peliculas.

D

#59 Ah, no, la enésima discusión moral sobre bajar archivos a dos décadas de la era posnapster ¡esto si que es rancio! Le regalo la discusión, siga moralizando. Suerte.

M

#61 ah, la tipica huida de quien no tiene argumentos despues de la rancia discusión moral sobre bajar archivos, no podía faltar para cerrar este deja vu. Veinte años despues seguis igual de equivocados.

D

#62 pero a ver, si ya deberíamos ser conscientes de que moralizando no vamos a hacer que la gente pague por ver Deadpool 2, le quedan a usted los palos y las cerraduras, en algunos casos ya los tiene, no necesita moralizar. Y yo cuando no pueda bajar Deadpool 3 descuide que no pagaré por ver Deadpool 3.

M

#64 Aquí nadie moraliza pero las cosas por su nombre y no vengamos con tonterías de "es que está descatalogado" o "es que pirateamos por la cultura". En todo caso quien trata de moralizar sois vosotros que decís que es por el bien de la cultura y demás tonterías ¿a quién queréis engañar?

Que piratearás Deadpool 3 y lo que te plazca, está claro, como está claro que hay un canon para los dispositivos electrónicos y ahora se pueden cerrar páginas sin orden judicial. Cuando cierren una página, no lloréis porque sois mucho de llorar, cuando compréis un disco duro, pagad el canon y a callar, o buscad alguna treta para no pagar pero la mayoría pagará.

Argumentaréis que en donde se cierra una se levantan 7 pero en realidad cada vez es un poco más difícil aunque no lo creas y aunque no lo fuese, bueno, siéntete orgulloso de ello si quieres porque mientras tú presumes de piratear Deadpool 3, sus creadores en realidad se están forrando así que mira tú que valentía la tuya.

Vamos, que dejémonos de tonterías.

sorrillo

La web que cita el meneo es también la que aparece como página de inicio para el navegador TorBrowser. El cual permite acceder a esas webs también por tor evitando así aún más las restricciones que se puedan implementar.

M

#78 Nadie impide a la gente acceder a la cultura, tienes miles de obras con derechos expirados o liberadas por sus autores; tienes bibliotecas, museos, teatros, cines y ópera con descuentos o sesiones gratis; incluso tienes la radio y la televisión si rebuscas un poco porque normalmente emiten basura. Tienes, en resumen, cultura legal barata o directamente gratuita para dar y tomar, así que por falta de cultura no es.

El problema es que tú quieres ver Deadpool y te inventas la gilipollez de que lo haces porque quieres acceder a la cultura, cuando en realidad es puro ocio y tú no quieres pagar.

Pero ¿quieres cultura? no sé, por ejemplo ¿música? aquí tienes una lista de páginas copyleft ¿dónde está el problema? ¿dónde las vallas que te la impiden? en que tú quieres el último disco del artista de moda y ese te cobra. Vaya, qué problemón que te quedas sin cultura.

Obviamente no hay ninguna ley que obligue a pagar esos sueldos, ¿acaso hay alguna ley que diga cuánto debe valer un smartphone, un coche o cualquier cosa? ¿Qué tontería es esa? Es oferta y demanda. Si al menos hablásemos de comida o de productos básicos...

¿Tú llamas joder al resto a que los autores no quieran que la gente acceda de forma ilegal a sus obras? eso no es joder al resto, eso es tener mucha cara dura por tu parte, cada uno distribuye su obra como le viene en gana y tú no eres nadie para decidir sobre el trabajo de los demás. En cuanto a sus privilegios, si fueron de forma legal, ningún problema.

La falacia de que defienden a todos los autores la estás metiendo tú ahora con calzador, nadie habló aquí sobre ello.

¿liberas tu trabajo? pues me alegro, afortunadamente no hay ninguna ley que te lo impida ni hay nadie boicoteándote para que tu trabajo no se distribuya. Así que ¿por qué boicoteas tú a las personas que no quieren liberar su trabajo? ¿por qué dificultas que otros hagan con su trabajo lo que quieran? No te metas en la vida de los demás, digo yo.

En cuanto al Canon, si no me equivoco, si tú justificas que ese soporte fue para grabar tu trabajo, te tienen que devolver el canon. Pero ¿sabes por qué se cobra ese canon? porque hay gente que piratea, así que no le eches la culpa a la SGAE, échasela a toda esa gente que piratea que por culpa de ellos se crean leyes en donde pagan justos por pecadores. Dejad todo el mundo de piratear y el canon probablemente desaparecerá, debería desaparecer.

¿acaso no ves que la piratería te está perjudicando a ti también? Con el canon y conque si todo el mundo piratea obras con copyright, pocos prestarán atención a las obras copyleft. Esto es igual que con windows, si todos tuviesen que pagar la licencia, la mayoría optaría por linux.

Nova6K0

#80 Hace como nueve años que no descargo nada que tenga que ver con música comercial, porque para escuchar música que es da pena ya tengo la mía, que al menos es mía.

Por cierto el canon no es por la piratería es por la copia privada. En cualquier caso da igual, porque esas supuestas pérdidas, no han sido jamás demostradas. Ni por la copia privada ni por la piratería. Por otro lado, no salvo que ganes dinero no queda acreditado como un uso profesional, con lo cual no me devolverían el canon.

Salu2

Nova6K0

#22 Ya y por eso los que protestan por la piratería son los que más cobran y más deben dinero a Hacienda, mientras van dando lecciones por ahí.

Pero bueno es lo que les llamo y a partir de ahora así será mercenarios de la cultura

Por cierto se piratean las series y libros con mayor éxito, es decir más publicitados. Algo que es de pura lógica. Ya que la Industria ya se encarga de tapar las obras que no les interesa. Y otra cosa, no significa que sean las mejores obras estas primeras, ni mucho menos.

Y vuelvo a decir una cosa, las únicas personas que realmente nos interesa que nuestra obra sea accedida por cualquiera sin importar su circunstancia económica o su dinero, somos los/as autores/as que creamos con licencias libres. El resto solo os preocupa el dinero que vais a ganar, y podéis decir lo mucho que os interesa la cultura, porque es falso.

Salu2

M

#60 lo que cobren o dejen de cobrar no es asunto tuyo como a mi no me importa tu sueldo. A lo mejor quieres que aplauda a un vagabundo cuando te robe porque tu tienes mucho mas que el.

Para ser pura logica eso de que se piratea lo mas publicitado, hay uno aqui que me sigue soltando el rollo de que es que esta descatalogado, es que son papers... Habla tu con el a ver si a ti te escucha.

Los que quieran liberar su trabajo estan en su derecho, nadie se lo impide. El problema es que con la pirateria no estais respetando a quienes no quieren liberarlo. Haced vosotros lo que querais pero respetad a los demas porque a vosotros tampoco os gustaria que nosotros tumbasemos vuestras obras libres.

Quien hablo de cultura fue el otro, yo no. Yo hable de que cada uno tiene el derecho de hacer con su obra lo que quiera, liberarla o cerrarla y que tu no puedes saltarte los derechos del otro. Dicho esto, claro que se hace por dinero, cual es el problema?

Nova6K0

#63 Si para que el artista de turno, cobre millonadas se impide a la gente acceder a la cultura, y tanto que es asunto mío y del todo el mundo. Entre otras cosas porque no hay ninguna ley que obligue a pagar esos millonarios sueldos. Y porque seguís sin entender que ni los derechos de autor ni la propiedad intelectual se crearon para crear personas millonarias. Además de nuevo si para mantener ciertos privilegios hay que joder al resto, como que va a ser que no es admisible y es lo que está pasando.

Añadiendo a lo anterior, las leyes de propiedad intelectual están creadas para los autores copyright de la Industria y las empresas propietarias de los derechos (intermediarios) para nadie más. Las falacias de que defienden a todo los autores, son eso falacias.

Tercero siempre la misma cantinela, claro que libero mi trabajo porque no actúo como el mercenario que solo le interesa el dinero. Pero lo peor es que a mí estas leyes me afectan negativamente ya solo por el canon por copia privada. Porque el lumbrera de turno, dijo en su día que ¡oh! ¡atención! hay equipos y soportes que se usan para grabar obras con copyright. Con lo cual aunque grabe mis obras tengo que pagar ese canon, porque además la excepción que hay es si das un uso profesional y como se refieren a ganar dinero y yo no gano dinero, se da la ironía que para poner mis obras libres y gratis tengo que pagar a la SGAE.

Por último, el argumento de supuesto robo y tumbar, no se que... Precisamente quienes van dando más lecciones de piratería, son las personas que más deberían callar la boquita. Por ejemplo periódicos que van pidiendo cánones y luego ven la fotografía de un blog, de un fotógrafo que usa licencias libres, la usan y ni mencionan al autor, ni su blog o peor se hacen pasar por autores ellos (plagio).

Salu2

g

la gente prefiere pagar y no piratear como se ha visto al final https://www.adslzone.net/2019/02/26/streaming-reduccion-pirateria-alternativas/

Bley

Yo paso de cine y series, pero videojuegos retro si que me gusta descargar y más ahora que es imposible comprar nada, de lo caros que están.

D

Gracias por mostrarnos esta web!

D

Los dinosaurios que tenemos como politicos creen eso es dar lección. Pero solo pierden respeto y provocan a las tecnologías abiertas y distribuidas que son imparables. Que suerte que pronto se extinguiran.

n

Pues las cosas como son, hoy en día descargar contenido pirata es mucho más difícil que hace unos años.

Que los que nos sabemos buscar las habichuelas al final las encontramos, pero para la gente "normal" es bastante más complicado que antes y además con la cantidad de publicidad maliciosa que hay en esas webs la gente pasa de complicarse la vida.

NapalMe

#16 Con emule hace mas de 15 años que es igual de facil.

sorrillo

#16 Descargar contenido por vías de distribución no oficiales siempre ha sido difícil, con infinidad de elecciones de programas (edonkey, emule, etc.), con peleas interminables con apertura de puertos, con listas de servidores a los que conectar, con ...

Lo que ocurre es que cuando la gente tenía que elegir entre ver la serie en Telecinco con tres episodios seguidos desde las once de la noche a las dos de la madrugada o buscar como demonios descargarlo de la red hacía en ocasiones esto último. Y eso facilitaba que hubiera montones de webs con instrucciones paso a paso para guiarlos por toda esa complejidad.

La mayoría de la gente tenía fuertes incentivos para hacer aquello que era complicado.

Ahora hay múltiples plataformas de vídeo bajo demanda a precios que la gente considera vale la pena pagar, y eso provoca que los incentivos bajen y esa dificultad se agrave por la ausencia de manuales paso a paso en casi cada web.

Lo de la publicidad maliciosa entra en esa misma categoría, cuando está en todas partes todo el mundo tiene incentivos para instalar bloqueadores de anuncios incluso cuando era muy complicado hacerlo, cuando esa publicidad se restringe a unas webs de un ámbito concreto se limitan los incentivos para superar esas dificultades y acepta mucha gente la publicidad.

Lo que no quita que siempre habrá quién ante las dificultades vea retos y no le supongan ningún problema para bloquear esa publicidad y acceder a esos contenidos por medios de distribución digitales alternativos.

eboke

#3 yo veo un homenaje, lol

D

#1 Me parece genial que no necesites usar ningún libro, partitura, película o cd descatalogado. Pero no entiendo por qué tienes que criticar al qué si se preocupa por la cultura.

M

#17 Tu comentario es sublime: al qué si se preocupa por la cultura.

1. ese "que" no lleva tilde.
2. ese "sí" lleva tilde.

Pero no critiquemos al que se preocupa por la cultura, sea quién sea ese porque tú no creo.

Y por supuesto, la gente piratea porque necesitan libros y partituras descatalogados, por eso las series más pirateadas en 2018 fueron The Walking Dead, The Flash, The Big Bang Theory...

Y las películas en 2018: Deadpool 2, Avengers: infinity war, Upgrade...

Y los libros en 2015: Cincuenta sombras de Grey, Hombres buenos, Juego de tronos…

Y el disco más pirateado, por supuesto está descatalogado

D

#17