Hace 6 años | Por MAS1987 a es.gizmodo.com
Publicado hace 6 años por MAS1987 a es.gizmodo.com

En tan solo unas horas conoceremos todas las novedades del Samsung Galaxy S8. Eso suponiendo que quede alguna por conocer. La última nos llega desde una filtración de la propia compañía, y es realmente interesante: El S8 soporta dos auriculares inalámbricos a la vez.

Comentarios

manuelpepito

Por esto si pago 700€

Azucena1980

Bien, uno para cada oído.

De aquí a la incorporación del "estéreo" sólo hay un paso.

anxosan

¿Si son bluetooth no es cuestión de que un fabricante saque un modelo con 4, 8 o 100 auriculares conectables a la misma señal para que esto sea (aún más) una chorrada?

ElPerroDeLosCinco

¿Solo me lo parece a mí, o desde hace ya un tiempo los móviles supuestamente punteros no traen nada realmente novedoso? Yo solo veo que cada vez son más caros y que aumentan algunas prestaciones, pero que solo cambia el "cuánto" y nunca el "qué". No veo que este Galaxy S8 traiga nada que no tenga mi Sony de hace 3 años.

D

Cuando ya no tienen nada más que ofrecer la diferencia esta en las chorradas.

Marcelo987

A todos los que decis que es una chorrada, oh que avance, oh que as... yo no me he comprado un smartwatch (cosa que necesito por temas de guardia de urgencia) porque uso el manos libres del coche a diario y tendria que conectar y desconectar cada vez que uso el coche, cosa que no haria. Con dos conexiones bluetooth me evito este problema.

P

#7 hombre, lo tuyo es algo bastante específico, muy específico.

Puedo preguntar por qué necesitas un Smart watch para hacer guardias?

Marcelo987

#8 Cuando salgo a la calle, estoy en un ambiente con ruido, o simplemente en un pub un sabado por la noche, si me llaman no oigo. Si me llaman y no oigo y no cojo el telefono estando de guardia, probablemente el lunes tampoco haga falta que coja el telefono o vaya al trabajo (if you know what i mean). Son guardias de servicios de telco. O sea, que se cae una red de internet. Lo mismo cuando voy en el coche: necesito poder contestar al momento. Al smartwatch le puedo poner vibracion y en la muñeca lo noto al instante con lo que me soluciona la vida.

P

#10 bueno, entonces necesidad necesidad... no es; te facilita la vida, o es que antes de los smartest h no había guardias? lol

Marcelo987

#11 Un smartwatch me facilita la vida tanto como tener dinero te facilita la vida a ti. Todo es relativo. Si cada vez que salgo tengo que mirar cada 10 minutos el movil por si tengo una perdida... (ya ves, si la he perdido de que me sirve verlo). Al final cuando estoy de guardia (semanas alternas) evito los lugares ruidosos o voy a ellos mas tenso que el dentista de dracula y no desconecto. En definitiva, para mi es una necesidad.

x

#18 aquí tienes la razón diga lo que diga #12, al final es una facilidad más, pero no es esencial ni mucho menos. Antes de los smartwatchs ya habian guardias en servicios de disponibilidad del 99.99%, yo que quieres que te diga, pero si estás de guardias (y suponiendo que estás en una empresa medio decente), cobras disponibilidad, que precisamente es ese "oye, te pago para que no salgas de fiesta el sábado noche". Si tú quieres salir y te compras el smartwatch para poder estar al tanto, pues es útil, no esencial.

Marcelo987

#23

Se me ocurre muchas otras facilidades con tu criterio: la ropa, la vivienda, el dinero... no son mas que facilidades, solo cosas utiles, ¿o es que es imposible vivir sin ello? Solo nos hacen la vida mas facil, no me digas que es necesidad... Cuando "absolutizas" las cosas relativas y pintas de negro todos los grises salvo el blanco, te encuentras con contradicciones.

Deberias ampliar miras un poco antes de entrar a discutir de esa manera las escalas de valores de otras personas (denota falta de empatia)

x

#24 Para comenzar, el dinero no es una necesidad, es una forma de vida de la sociedad actual por la cual si quieres un mínimo de comodidad (una casa, ropa, comida... ) es necesario, pero repito, en la sociedad actual. Es decir, si cambias el paradigma de transacciones por dinero, el dinero dejará de ser necesario para mantener ese nivel de vida (véase el trueque).

La ropa es necesaria, la moda no. Intenta tu pasar un invierno sin ropa y ya me dirás si es necesaria o no, no estoy hablando de pasar frio, si no de morir por enfermedades debido al bajo estado de tus defensas por el frío.

La vivienda es necesaria por el mismo punto que la ropa, pero no como propiedad, si no como cobijo, vamos desde un cajero a una cueva bien resguardada servirían (otra vez, todo depende del tren de vida al que apuntes).

Ahora, no vengas a decir que llevar un reloj que vibre en la muñeca es una necesidad simplemente porque te ahorra estar despreocupado. Esto se llama comodidad de toda la vida, lo que pasa es que algunos dais las comodidades por sentado y las llamais necesidades. Siguiendo tu razonamiento es necesaria la droga para un yonki, y no somos nadie para juzgar su necesidad. Quizás eres tú el que debería ampliar y ver que si puede bien vivir sin ello no es una necesidad (lo más grave que le puede pasar es perder el trabajo, y no sería consecuencia directa de no tener el relojito)

Y no me malinterpretes, me he ido a los extremos, pero te recuerdo que hace cuatro años no había relojes inteligentes y la gente hacia guardias, y los directivos contestaban correos, y tal y pascual. Que es una mejora? Indiscutible, pero en mi curro hay guardias y se hacen con móviles Samsungs de hace cuatro/cinco años.

Marcelo987

#25 Te pongas como te pongas, ni la ropa es necesaria, ni la vivienda, ni el dinero segun tu criterio. Vete a vivir a una isla desierta y no te hara falta ni dinero ni ropa ni vivienda. Cobijo es otra cosa, cuidado.

Lo que no se es que hago discutiendo contigo lo que para mi es necesidad. Que me importara tu opinion sobre mis necesidades personales... acabaramos. Culpa mia.

D

#11 Yo veo que tiene sentido. Es mucho más cómodo mirar un reloj que sacar el movil y mirarlo.

700 euros de sentido? Si es de la empresa lo paga la empresa y mejora mucho la calidad de vida de los que hacen guardias, así que diría que sí.

P

#14 si sentido tiene, lo que no es es esencial. Como muchas cosas facilita la vida, pero en llama la atención que sea taaaanto

TiJamásLlevaTilde

#7 Yo tengo un reloj para correr (Garmin) y si lo tengo conectado al teléfono (veo las notificaciones que me llegan) puedo igual conectar otro dispositivo como unos auriculares bluetooth y escuchar música. Así que imagino que el resto no debe ir muy diferente.

Marcelo987

#16 Con que movil? Yo no puedo con un xiaomi redmi3. Las dos conexiones van por bluetooth seguro?

TiJamásLlevaTilde

#17 Lo tenía con el Nexus 5X, hace una semana he cambiado a Xiaomi Mi5S y aún no lo he probado. Hoy lo pruebo y te digo.

D


http://www.mundodeportivo.com/elotromundo/tecnologia/20170328/421267327253/samsung-galaxy-s8-plus-todos-los-detalles-filtraciones.html
+Pantalla más tocha que Apple,
+Resolución que Apple
+Procesador pepino y 4GBs
+Carga en 20 mins.
+Cargador Wireless
+Resistente al agua que Apple

- Se folla más con un Apple

Lo siento Samsung.

m

tiene sus aplicaciones...

yo ya no tengo edad y pertenezco a esa generación que optaba por el super equipo de música para casa con amplificador etc etc... pero "la juventud" usa el móvil para poner música en las reuniones sociales.

Según la cantidad de gente un altavoz puede no ser suficiente, poder conectar a dos altavoces soluciona ese problema.

la pregunta es ¿encarece esto el precio del teléfono? no sé si hay que duplicar el hardware sinceramente, pero entiendo que si... no sé si por software se puede gestionar...

ahora... por lo que cuesta este casi saco dos OP3...

chorche77

Pues si eso es un as...

D

#2 Deberían haber dicho " no te lo vas a creer"

Queda más actual.

P

Wow, póngame 10 galaxy de esos!

F

Tienen que vender un equipo de proteccion personal para usar el Samsung, por si acaso