Portada
mis comunidades
otras secciones
![Ucrania: Un hackeo borró 2 petabytes de datos de un centro de investigación ruso [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/8a/media_thumb_2x-link-3902201.jpeg?1706475546)
#9:
#5 Definitivamente queda mucho mejor decir que es todo parte de un complejo plan militar para cegar a los bombardeos de Putin (misileos más bien, y a los misiles se la suda que haga sol o esté nevando) que decir que simplemente es vandalismo online contra lo primero que han pillado algún humilde hacker pro-ucraniano: datos meteorológicos de un centro de ciencias en Rusia.
#4:
proporcionar información y predicciones precisas sobre el tiempo, el clima, los desastres naturales, los fenómenos extremos y la vigilancia volcánica.
¿Y para qué borran eso? ¿Lo próximo será borrar sci hub y sentirse orgullosos por ello?
¿Y para qué borran eso? ¿Lo próximo será borrar sci hub y sentirse orgullosos por ello?
#13:
#11 Te montas demasiadas películas. Para empezar porque se trata de un centro de investigación civil, no de una base de sistemas militares. Para continuar, porque en el hipotético caso que comentas de que "reparar" una pérdida de datos de registros meteorológicos fuera a costar "millones" (no) ningún país en guerra retiraría recursos del frente para recuperar eso. Y para terminar porque, como cualquiera se puede imaginar, los sistemas de lanzar misiles y achicharrar al enemigo desde cientos/miles de kilómetros de distancia o decenas de kilómetros de altura no van a depender críticamente de una base de datos científica de registros meteorológicos.
Pero vamos, que sigue creyéndote que éste ataque es la polla, en vez de una chorrada similar a hacer un deface a la web del kremlin y poner la foto del Lemon Party con la cara de Putin y de Alexander Duguin.
Pero vamos, que sigue creyéndote que éste ataque es la polla, en vez de una chorrada similar a hacer un deface a la web del kremlin y poner la foto del Lemon Party con la cara de Putin y de Alexander Duguin.
Comentarios
#5 Definitivamente queda mucho mejor decir que es todo parte de un complejo plan militar para cegar a los bombardeos de Putin (misileos más bien, y a los misiles se la suda que haga sol o esté nevando) que decir que simplemente es vandalismo online contra lo primero que han pillado algún humilde hacker pro-ucraniano: datos meteorológicos de un centro de ciencias en Rusia.
#9 Bastante seguro que los militares necesitan prediciones metereologicas y que, los sistemas de guiado, necesitan de buenas condiciones.
Añadele que los millones que va a costar reparar eso no van a ir al frente.
#11 Te montas demasiadas películas. Para empezar porque se trata de un centro de investigación civil, no de una base de sistemas militares. Para continuar, porque en el hipotético caso que comentas de que "reparar" una pérdida de datos de registros meteorológicos fuera a costar "millones" (no) ningún país en guerra retiraría recursos del frente para recuperar eso. Y para terminar porque, como cualquiera se puede imaginar, los sistemas de lanzar misiles y achicharrar al enemigo desde cientos/miles de kilómetros de distancia o decenas de kilómetros de altura no van a depender críticamente de una base de datos científica de registros meteorológicos.
Pero vamos, que sigue creyéndote que éste ataque es la polla, en vez de una chorrada similar a hacer un deface a la web del kremlin y poner la foto del Lemon Party con la cara de Putin y de Alexander Duguin.
#13 Quien ha dicho que el ataque es la polla????
Yo no.
Pero estoy seguro que al estado ruso le cuenta millones en pérdidas perder esos petadatos.
Pero si me dices que borrar petadatos es como cambiar la web del Kremlin pues no estoy de acuerdo. Es bastante más serio.
#11 No lo van a reparar. No le des vueltas.
#11 Va a costar horas, pero no dinero. Seguramente tengan backups online.
Los petabytes de información no los generan humanos, sino sensores. Ahí habria datos en bruto de sensores, medidas generadas a partir de datos correlados y otros datos sintéticos más complejos de obtener, a demás de informes, estudios, etc...
Puedes cuantificar el tiempo como dinero, pero al final en estos casos duelen ser cuatro personas trabajando en turnos interminables intentando cerrar la puerta por la que han entrado para que no vuelva a suceder y otras cuatro personas copiando de vuelta los datos de un backup offline, que tardarán al menos un par de semanas en copiar.
Y en el frente seguirán con los mismos recursos.
#21 Horas = tiempo de personal = dinero.
Más sustitución de hardware si se ha dejado inservible o se ve demasiado inseguro.
Que es una guerra, en la guerra todo objetivo que disminuya las capacidades para la guerra del contrario es válido...
Si, no es como hackear un silo de misiles balísticos, ni hacer lo mismo en una fábrica para introducir errores en el proceso de fabricación, pero no hace mal a nadie de manera directa.
Ojalá las guerras fueran más en el plano de los datos y menos en el físico.
#23 Sospecho que el ciberataque del que hablamos no va a detraer ningún recurso de la guerra.
No van a poner a más gente a resolver el problema. He vivido crisis semejante y se arregla con la gente que hay.
proporcionar información y predicciones precisas sobre el tiempo, el clima, los desastres naturales, los fenómenos extremos y la vigilancia volcánica.
¿Y para qué borran eso? ¿Lo próximo será borrar sci hub y sentirse orgullosos por ello?
#4 Pues para empezar sin buenas predicciones sobre el clima hará los bombardeos más dificiles.
De 2o obliga a los rusos a gastar recursos en otros partes. Tanto para proteger lo que hay como para restaurar lo dañado.
#5 ¿Buenas predicciones como cuando su caravana de blindados quedó atascada por el barro?
#5 Los ciberatacantes atacan objetivos vulnerables. Si pudieran hacer esto hace un año lo hubieran hecho ya. Si lo pudieran haber hecho en un centro de comunicaciones militares o una infraestructura critica de Rudia lo hubieran hecho ya.
No son ciberatacantes que quieren dinero. Se están dedicando a la ciberguerra y cuanto más notorio y crítico sea el objetivo mejor para ellos, pero al final solo atacan lo que está al alcance.
#4 La información metereológica es importante para el ejército, a la hora de planificar movimientos de tropas, actividad de unidades aéreas, suministros y tal.
#6 y no les vale la información q da google ?
#4 Borran (hackean) lo que pueden, no lo que les gustaría. De la misma forma que bombardean con artillería un mercado con civiles.
#4 Ya sé que en menéame no se leen las noticias, pero por lo menos, si te preguntas algo, podrías leerte el artículo para saber la respuesta...
The agency is affiliated with Roscosmos, Russia's space agency, and it supports sectors such as the military, civil aviation, agriculture, and maritime.
#15 Claro, ¿qué te van a decir los ucranianos? ¿Te leíste la parte de años de investigación o volcanes?
#16 Te lo dice la noticia, no los ucranianos, como te habrías dado cuenta si te hubieras leído la noticia. Sinceramente, tienes tiempo de escribir ya dos comentarios, pero aún no lo tienes para leerte la noticias que comentas...
#17 Me he leído la noticia y la nota de prensa del grupo hacker ...
@hackerruso trabaja cabrón
Y no hay copias de seguridad? Entonces no debe ser para nada importante. Porque algo que es importante para ti tiene copias y varias.
#2 Generalmente en los ciberataques que buscan borrar o cifrar información no se empieza con el borrado hasta que no se tienen controlado el tema sobre dónde están los backups.
#19 Y cualquier administrador de backups de 3 al 4 sabe que una de las copias debe estar todo el tiempo offline (o inaccesible), así que si lo han hecho bien no debería pasar nada.
#22 Y cualquier administrador de sistemas sabe que hay que estar a la última versión de parches. Sin embargo no todo el mundo lo está.
Evidentemente los backuos tienen que estar offline y a ser posible una copia offsite. El problema es que el backup offsite suele tardar mucho tiempo en restaurarse. De todas maneras eso no es importante. Es la diferencia entre una interrupción del servicio mientras se hace el restore y echar el cierre para siempre.
Ha petado
Lo ven?
Rusia tiene fallas.
Ucrania tambien.
Pero como soy anti colonizador...