El Twitter Blue de Elon Musk ha durado exactamente dos días: ya no se puede comprar el check azul

El movimiento se produce poco después de que Twitter se inundara de cuentas falsas. Como cualquier persona podía comprar el check azul de verificación, la suplantación de identidad había empezado a proliferar. Así, surgieron cuentas de verificadas de Valve, Nintendo, Lebron James, Twitter e incluso del propio Elon Musk que no eran auténticas.

[#4 Chimuelo]

Lo que todo ser humano, excepto Elon y sus lameculos, sabía que iba a pasar.
Ser rico y rematadamente imbécil no son dos cosas incompatibles.

[#41 asurancetorix]

#4 Es que no se entiende qué esperaba. Si vende verificaciones la gente las compra, pues claro: es el mercado, amigo

[#57 Dramaba]

#41 Es que tendría que venderlas solo a los que ya estuvieran verificados o se quisieran verificar al darse de alta en Twitter.

[#73 asurancetorix]

#57 O al menos preocuparse un poquito más de cómo verifican, por amor de Cthulhu, no sólo de cobrar...

[#117 la_gusa]

#73 es lo que tiene echar gente

[#46 Mesie_Cuisine]

#4 Es lo que tiene la coca, que al final pasa factura

[#53 armadilloamarillo]

#4 No lo descartaría como próximo presidente de los EEUU, aunque no haya nacido allí, tiene todo lo necesario.

[#87 obi_juan]

#53 Salvo, precisamente, no ser estadounidense de nacimiento.

[#122 mudit0]

#53 ¿quién dice que no ha nacido allí? Si no te lo crees, consúltalo en Twitter

[#89 montaycabe]

#4 A ver, que todos los lame ojetes de twitter decian que era imposible que fuera imbecil si era tan rico, que tenia los mejores asesores y abogados del universo bla bla bla, lo que esta quedando claro es que si era tan rico no era por listo

[#111 Desactivado]

#89 Más bien por suerte, la que tuvo con paypal.

[#123 mudit0]

#89 Oye, cuidao, que inventó Pay Pal mientras hacía la digestión por la noche. A ver si ahora me vas a decir que lo de su ingenio es como el de Lucía Etxebarría, que es superlista porque tiene carnet de Mensa hecho por ella misma (de Mensa y por mensa, con check azul y de todos los colores).

[#95 generalgeneral]

#4 como si no lo hiciese a propósito, este hombre es experto en lanzar el anzuelo y que todos piquen. Lo de las cuenta falsas ya pasaba antes

[#97 kumo]

#4 El sistema anterior tampoco era bueno. Cuentas oficiales con millones de seguidores no estaban verificadas y otras con muchos menos, e incluso dudosas, sí. Y hasta se conocían casos de empleados vendiendo las verificaciones.

Así que ha intentado arreglarlo. Que le ha salido rana, pues sí, pero cual es la solución correcta?

Pero vamos que para cada lameculos muskiano hay un hater en MNM sin mayores argumentos.

[#106 xkill]

#97 primer-gran-movimiento-elon-pagar-mantener-verificado-twitter/c015#c-15

Primer gran movimiento de Elon: pagar para mantene...

[#114 Dalit]

#4 No sé yo si es tan imbécil o se lo hace, pero se lo monta de puta madre el cabrón

[#138 mariopg]

#4 #6 #7 jaja, fuck elon... pero el cabrón se estará forrando, ya que los dólares no tienen nombre, y da igual que alguien le haya verificado la cuenta a hitler, son 8$ más pa su saca

[#19 MiguelDeUnamano]

#16 Perdón si te has sentido atacado por reirme de tu personaje de ficción favorito, ese Musk infalible y que es poco menos que el salvador de la humanidad.

[#20 blockchain]

#19 otra gilipollez, te explico lo que pasa, te doy argumentos y tú vienes con tonterías de niño pequeño

tú eres más listo y lo demuestras con tus empresas innovadoras y forrandote, y con karma (o será solo con karma?)
. Adiós!

[#23 turuleto]

#20 Bueno, estás en una comunidad de izquierdas, por lo que aquí el odio, la envidia y el bajo nivel intelectual es lo que hay.
Que síiiii, que ellos, los meneantes comunistas cuarentones son muy listos y Elon Musk, muy tonto.
Si es que te tienes que reir.

Musk hará todas las medidas y pruebas que tenga que hacer hasta perfeccionar el sistema que acabe con las cuentas fakes. Entre esas medidas está sin duda, echar a la puta calle a todos los informáticos progres y responsables que permitieron, con su mala praxis, que twitter fuera un caladero de cuentas fakes.

Pero ésto no lo van a entender, y se van a reir en masa al unísono de cada prueba, paso o experimento que Musk realice, porque necesitan su hora de odio diaria.

#8 "Que alguien se lo folle bien follado y le quite la tontería de una puta vez, que esto ya empieza a ser muy cansino. O que se vaya una temporada a soltar peos a una lata en Marte a ver si se abollan igual que en la tierra. "
fíjate el nivel. Ojo, y con positivos ¿qué le vas a pedir a una comunidad que prima este tipo de comentarios?

[#141 BarakAldoRaine]

#23 Lo que te salga de la polla, pero sigue necesitando que alguien se lo folle. Y al gurú de la foto le andan buscando porque se lo quieren follar... En fin Serafín.

[#38 Raziel_2]

#20 Pues sí que lo tienes idealizado, si.

Nadie es más listo que el bueno de Musk, ha comprado Twitter para solucionar todos los problemas del mundo desarrollado.

¿Que toma decisiones aleatorias a ver qué pasa?
- Nadie triunfa sin probar cosa nuevas, pringados. No se te ocurra criticarlo, puto pobre.

A mi, personalmente, Musk me cae como el culo porque es el ejemplo perfecto de persona que eliminaría todas las leyes laborales sin pestañear.

[#40 blockchain]

#38 lo que jamás entenderé es que porque quién piensa como tú y no le guste su actitud hacia las leyes laborales no reconozca que es un tío que en cuestión de negocios, sabe lo que hace, más que nosotros todos juntos.
Una cosa es que sea un explotador y un gilipollas y otra que no sepa moverse empresarialmente.

Meterlo todo en el mismo saco es simplemente sectario, y erróneo.

[#58 gemmota]

#40 Pues empresarialmente, debe ser un lince, porque creo que es la primera vez que alguien consigue arruinar un negocio en sólo 2 semanas, después de gastarse $44 billones en comprarlo. Esto ya no creo que tenga arreglo.

#20 Ha echado a más de la mitad de la plantilla, y los que hacían que Twitter funcionara, si no los echó, se han ido ellos por su propio pie. A ver quien es el tonto que tiene conocimientos suficientes para arreglar la que ha liado Musk y dejar un trabajo bien pagado en otra empresa para irse a trabajar con el lunático este, que igual se levanta cruzado al cabo de dos días y lo despide porque sí.

Las drogas son muy malas, sobretodo a nivel empresarial...

[#61 blockchain]

#58 twitter arruinandose:

[#64 gemmota]

#61 Fue el señor Musk precisamente el que afirmaba, en su primera comunicación con sus empleados, que la supervivencia de Twitter dependía totalmente de que el sistema de suscripción fuera un éxito rotundo. Pretendía que, como mínimo, el 50% de los ingresos de la compañia vinieran de ahí.

Por cierto, como va tu inversión en criptomonedad? Sigue siendo super rentable, verdad? Porque según tus gráficas iba todo viento en popa...

[#66 blockchain]

#64 empezamos con ataques personales? Ok, me toca:

No entiendes la diferencia entre Blockchain y criptomonedas?

[#75 gemmota]

#66 Me interesa entre 0 y nada el tema, aunque sí leía con atenciOn tus posts en los que siempre defendías la buena salud de las criptomonedas, con tus gráficas y tal.
Sabes lo que sí es obtuso? Defender todas las estupideces que un "genio" haga simplemente por lo que ha hecho en el pasado, cómo si Musk no fuera humano y no pudiera equivocarse. Recuerda: Estúpido es el que hace estupideces.

[#112 Desactivado]

#64 Pero suelta ese mazo y esa estaca

[#113 Honzo]

#61 DELISTED

[#126 goldiloc11]

#61 Siento romperte la burbuja, pero twitter ya no cotiza en bolsa (no puede, ha pasado a ser una empresa privada). Los datos que estas viendo son erroneos.

[#130 soyTanchus]

#61 Dos cosas:
-No pongas valoraciones de una empresa de hace casi dos años para probar su buen estado financiero actual.
-Carga el móvil.

[#21 ccguy]

#19 dos días ha tardado en descartar una cosa que no funciona como esperaba. Más tiempo dedicaremos aquí a hablar de ello.

Cuando terminemos, Twitter habrá experimentado con 10 cosas más y una de ellas seguramente sea buena y funcione.

[#42 minarun]

#21 Tengo muy serias dudas sobre lo que dices, entre otros motivos porque es algo que no depende solo de él.

[#28 MiguelDeUnamano]

Vaya, así que tú puedes presuponer cosas (desde el sofá comiendo chetos: "musk es tonto, jajaja" y lo demuestras con tus empresas innovadoras y forrandote, y con karma (o será solo con karma?), pero te molesta que los demás "saquen sus propias conclusiones" como tú haces.

#19 Sabía que le iba a molestar hacer lo mismo que él, pero no tanto como para que me ignore. Igual he acertado y todo.

[#24 pedrobz]

#16 Se puede innovar y arriesgar... pero con un mínimo de criterio, que parece que la experiencia, el conocimiento y el pensar no valgan para nada.

[#36 blockchain]

#24 el criterio bueno es el del meneante comechetos, no el del tío que ha levantado varias empresas millonarias. Porque aquí sabemos bien lo que hay que hacer, no hay más que ver la de triunfadores que hay entre nosotros.

No hay ego en meneame ni nah, virgen santa. Luego decimos de ForoCoches...

[#54 Senaibur]

#36 a ver, como Jack el destripador, por partes:

no hay más que ver la de triunfadores que hay entre nosotros.

1- ¿Te has planteado que la gente escribe aquí desde el anonimato, y que puede que a alguno la vida le haya ido bien en su actividad profesional (no digo llegando a la fortuna actual de Musk), y han creado empresas de éxito, o es que conoces a todos los meneantes? ¿Sí opinión no vale ni para leerla? ¿Y, aunque no haya sido el caso, el resto tampoco puede opinar? ¿Sólo vale lo que diga el Musk de turno?

el criterio bueno es el del meneante comechetos, no el del tío que ha levantado varias empresas millonarias.

2- Hay que hacer una lista de "visionarios" que han ascendido y, de la misma forma que subieron, han caído?

Las escuelas de negocio están llenas de casos de aciertos, pero también de grandes fracasos.

Tienes idea del ego que habitualmente gastan el tipo de personas del perfil de Musk, y que en ocasiones les lleva al desastre porque, o bien no escuchan a nadie, o bien sólo escuchan a los que les bailan el agua, y lo único que cuenta es "su visión"?

El mundo sería un sitio mucho más saludable con menos "gurús" hechizando gente.

[#35 Suikoden]

Por 8 pavos alguien causó perdidas millonarias a farmacéuticas que son roñosas y avariciosas con la insulina. No puedo condenarlo... Gracias, Eloncito., recuerda que es comedia.

[#60 kwisatz_haderach]

#17 eso es un buen chiste , #18 Nintendo es un anunciante MUY MUY Bruto, cabrearle es malo,

Pero el que ha causado que lo quiten de facto es que se hicieron pasar por Lili (una gigante de farmacia) que pusieron un twitt de "insulina gratis para todos" y las acciones de la empresa real cayeron un 15% en cuestión de minutos. #35 tiene una grafica (recordemos, que en usa hay americanos con empleo y "seguro", muriendo por que subieron la insulina hace un tiempo, disparando las ganancias)

[#34 neiviMuubs]

Y lo que nos hemos reído

[#1 Yomisma123]

Cachis en la mar, ahora se pondrá triste

[#2 thekeeper]

#1 Bueno despide 3 mil personas mas y se le pasa

[#120 mudit0]

#2 Creo que 3000 es la plantilla que quedaba

[#49 Battlestar]

#1 Seguro que las penas en una cama hecha de billetes rodeado de mujeres hermosas, pijama de seda y almohada de plumas de dodo se llevan mejor.

[#121 mudit0]

#1 "I'm blue da ba dee da daeeee "

[#127 aritsuzu]

#1

[#8 BarakAldoRaine]

Que alguien se lo folle bien follado y le quite la tontería de una puta vez, que esto ya empieza a ser muy cansino. O que se vaya una temporada a soltar peos a una lata en Marte a ver si se abollan igual que en la tierra.

Elon "cansino" Musk.

[#15 Abajo]

Twittanic

[#17 Whitefox]

Me pregunto por qué.

[#18 Whitefox]

#17

[#47 Far_Voyager]

#17 #18 Sólo falta a Trump para que me dé un ataque al corazón de la risa.

[#125 Whitefox]

#47

[#65 TDI]

#51 El tipo es un chuflas que ha sobrevivido a su incompetencia porque siempre ha estado podrido de dinero. Los éxitos que se le atribuyen no han sido gracias a él, sino a su pesar, porque contaba con gente que sabía y que hacía el trabajo. Él solo estaba ahí para llevarse el mérito. Y esto lleva así muchos años. ¿Cuántos años lleva anunciando el coche autónomo en 2 años? Porque siempre que anuncia esto, y no es lo único, es en unos 2 años pero nunca llega. Y, como narcisista que es, él no se equivoca, sino que culpa a otro de lo que sea: los reguladores, el supuesto submarinista "pedófilo", los haters, etc. ¿El hyperloop u otros proyectos con aspecto futurista? Más humo. Incluso muchos de sus negocios que van bien se han sustentado con subvenciones del gobierno.

Este tipo se cree que a base de ensayo y error se llega al éxito porque nunca ha tenido que arriesgar, siempre ha tenido un grueso "colchón" en el que caer. Para lograr cosas es fundamental razonar, saber y decidir. Eso no te garantiza el éxito, pero aumenta su disponibilidad. Si lo quiere todo aleatorio, que ponga a millones de monos a escribir código, que seguro que le va bien...no lo hace porque, ¡sorpresa!, necesita gente competente a su alrededor, que compense sus trabas, que trague con sus vaivenes, que trabaje a partir de 40 horas a la semana, etc. Y, además, una de las mayores pruebas de lo "útil" que es, es ser CEO de tres empresas, encargándose personalmente de cosas como comprobar si un empleado puede acceder al teletrabajo, mientras él esta todo el tiempo tuiteando. Puede que aplaudas con las orejas y digas "claro que puede hacerlo, es un genio". No, no puede, es imposible, no puede estirar el tiempo. Y si cuando se presenta solo, cuando muestra ideas propias, son solo disparates, es porque ahí se está mostrando genuino, sin las típicas historias inventadas que se montan los millonarios, como Steve Jobs o Amancio Ortega. No genera envidia, sino que hace poner las manos en la cabeza. Basta ya de bailarle el agua al millonario estúpido de turno.

[#83 Desactivado]

#65 ánimo.

[#6 banyan]

Joder, que le han verificado la cuenta a Charles Manson.

[#11 Verdaderofalso]

#6 con la legión de admiradores y fans es lógico, dije en su día que igual había verificación a la cuenta de Qanon…

[#13 banyan]

Juas

[#22 FueraSionistasdeMeneame]

Edit. Se me adelanto #13

Una cuenta fake de la farmacéutica Eli Lilly que se ha comprado la verificación ha tuiteado diciendo que la insulina va a ser gratis y la empresa ha caído casi un 5% en bolsa

[#62 gemmota]

#22 Le iban a caer demandas por todos lados si no llega a eliminar su invento. Y ojo, que según él, que Twitter sobreviviera dependía totalmente de que ese invento funcionara como la seda.

[#82 LaPoliticaNoVaDePartidos]

#55 Me parece que su comentario es bastante sensato, tu comentario en cambio resulta bastante infantil.

[#31 Desactivado]

#27 Cierto es, y por ello te llevas mi positivo.

[#3 Desactivado]

Elon, your feed back is appreciated, now return $8

[#27 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#3 feed back feedback

[#128 Gotsel]

#27 fidvac

[#39 minarun]

Como cualquier persona podía comprar el check azul de verificación, la suplantación de identidad había empezado a proliferar.

Se supone que cuando pagas por una de estas cosas, estás pagando por el trabajo de verificar lo que signifique el distintivo que compras. Es este trabajo de verificación lo que lo convierte en confiable.

Pero solo a un genio de los negocios se le podría ocurrir coger el dinero sin hacer el trabajo. Genial. Aquí se demuestra cual es la habilidad especial que le ha permitido amasar una fortuna.

[#63 gemmota]

#39 Es que echó a la calle a todo el departamento encargado de verificar esas cuentas. Igual es como esos empresaurios españoles, que se piensan que el trabajo se hace solo y la empresa sale adelante por su cara bonita mientras sus empleados se pasan el dia entero rascándose las pelotas.

[#80 parrita710]

#63 También a echado a toda la plantilla de RRPP.

[#131 llorencs]

#80 RRPP?

Y "Ha echado". Ese "ha" con H.

[#67 crioyo]

#39 El que lo iba a implementar fue despedido y luego no se fijo en el email de cancelacion del despido...

[#52 armadilloamarillo]

Pues este señor es el que llevará a la humanidad a Marte.

Es que te tienes que reír.

[#68 crioyo]

#52 Sabe que alli no hay leyes laborales ni sindicatos, de tonto no tiene un pelo.

[#77 Eibi6]

#55 el tiempo dará y quitará razones...yo me meto aquí para pasar el rato y soltar mi visión de las cosas no soy Warren Buffet ni tengo una herencia en diamantes para poder hacerle pajas y apoyar sus decisiones invirtiendo en sus ocurrencias

De verdad pensabas que lo del tck azul de pago era una buena idea? (Que realmente es de lo que va el envío)

[#84 blockchain]

#77 ni puta idea, no uso Twitter y no conozco de que va el lío este

[#43 banyan]

Juas, la verificación es más dañina que el hackeo y la suplantación. Elon innove.

[#56 Heni]

En su cabeza sonaba genial

[#5 Verdaderofalso]

Porque será todo de pago

[#7 MiguelDeUnamano]

#5 Como pollo sin cabeza. Por cierto, relacionada: Ricardo Galli: "Gente que nunca ha gestionado dando lecciones a Elon Musk. He creado y gestionado una red social 11 años. Sé lo duro que es y no puedo dar lecciones"

Ricardo Galli: "Gente que nunca ha gestionado...

A ver si las críticas de los que nunca han gestionado una red social estaban fundamentadas.

[#10 Oreades]

#7 Como cabeza sin pollo más bien.

[#16 blockchain]

#7 ya avisó que iba a probar cosas estúpidas que posiblemente saliesen mal.

Una empresa no triunfa haciendo lo que está probado, en tecnológicas o innovas o desapareces, e innovar deja un reguero de proyectos fallidos.

Pero lo de siempre, desde el sofá comiendo chetos: "musk es tonto, jajaja"

[#29 valkyria]

#16 Defensor de billionario psicopatas, en internet te encuentras de verdad de todo.

[#37 Far_Voyager]

#29 Pensando que tenemos envidia o que le darían migajas del pastel por ser su perrito faldero seguramente.

[#59 Desactivado]

#29 por muy mal que te caiga alguien, es de ser honrado defenderle cuando toca. Iglesias me cae como el culo, pero cuando tengo que aplaudirle y defenderle por ciertas medidas, lo hago y punto.

Si eres de los que criticas a la persona y no a la idea, pues bien por ti, pero no eres ejemplo de nada

[#79 LaPoliticaNoVaDePartidos]

#59 A una persona la puedes criticar por las ideas que tiene y las acciones que realiza. La crítica no es más que una forma de expresar una opinión.

[#88 Far_Voyager]

#59 SpaceX hay que reconocerle que se lo ha currado consiguiendo reutilizar las etapas de sus cohetes, cosa que tenía que haber existido desde décadas atrás porque ya en los 70 había ideas similares, aunque el trabajo sea de ingenieros que me da que más de uno vienen de la NASA o de las empresas que trabajan para ella,ha tenido suerte de que la NASA le haya echado un ojo, y soy bastante escéptico con la Starship, al menos para esos planes de irse a Marte

[#139 mariopg]

#29 billonario psicópata es una redundancia

[#44 TDI]

#16 Si algo le llega a funcionar, no lo atribuirá a la pura suerte, sino a que es un genio. Ya lo veréis.

[#45 blockchain]

#44 lo de siempre, el que hace las cosas mejor que yo, es que tiene suerte.
Y la profe me tiene manía.

[#48 TDI]

#45 Claro, claro, será eso .

[#51 blockchain]

#48 es a lo que suenas. Relee tu comentario y dime qué pensarías si te responde alguien eso.

[#50 Eibi6]

#16 en una empresa se innova al principio o con pasta que sobre cuando ya eres una gran empresa... Si no lo que hay que hacer es potenciar tus puntos fuertes no implementar la primera idea que se te ocurre desayunando

[#55 blockchain]

#50 otro que sabe más que quién ha amasado la pasta para comprar Twitter.
Joder qué suerte tenemos en meneame.

[#69 ferrisbueller]

#16 Con la diferencia de que el puede innovar y probar lo que quiera porque es el boss. Si lo del twitter blue fuera idea de un becario, ahora mismo estaría en la calle.

[#70 blockchain]

#69 probablemente.

[#76 Desactivado]

#16 una empresa que no tiene nada que perder de puede permitir dedicarse a hacer el gilipollas con su negocio, todos los años cierran cientos, alguna sale adelante y una de cada millones de convierte en un monstruo como Twitter.

Una empresa que vale 44.000 millones y empresas a decenas de miles de personas no se puede permitir machacar un negocio a ver si suena la flauta. El riesgo-beneficio de estas cagadas es absurdo.

[#78 LaPoliticaNoVaDePartidos]

#16 Las tecnológicas sacan productos innovadores todos los días y efectivamente muchos acaban fallando. Pero sacar un tema y retirarlo a los dos días es liarla bastante gorda. Que esto no va a hundir twitter, está claro, pero no ha empezado con buen pie exactamente.

[#81 black29]

#16 Lo que es increíble es lo que le chupais el culo al tonto este como si fuese parte de una raza superior o algo.

Este tío si fuese tu vecino sería un payaso y esto es una cagada del carajo.

[#96 generalgeneral]

#16 déjalo, por aquí muchos se creen que "ganarse un sueldo" trabajando 8 horitas al día requiere el mismo talento y dedicación que lo que realiza un personaje como este.

[#124 mudit0]

#16 Bueno, yo lo veo como que un tío dice que se va a tirar por un barranco y que probablemente se espachurre pero que lo mismo vuela, el tío se tira, se espachurra, pero no le pasa nada porque quien se espachurran son los 3000 que despidió la semana pasada. O sea, que sí pasa.

Es como un crío metiendo pokes random en su juego favorito a ver si el juego va mejor o si se va todo a la mierda y tiene que cambiar de juego.

[#115 Dalit]

#7 Ricardo tan seguro como siempre, no lo mencionas que se pone a dar estopa y te explica por qué tenía razón .

[#116 El_Cucaracho]

#7 Cuidado con criticar a Gallir, que lo mismo compra menéame

[#118 la_gusa]

#7 está Galli como para dar lecciones, él que nunca ha sabido monetizar meneame

[#9 Jakeukalane]

Una pena que Mastodon no sirva de nada.

[#26 Yonseca]

#9 Sí que sirve, el drama es que queremos que funcione exactamente igual que Twitter, y Mastodon al igual que Twitter lo que necesita es tener vidilla. Toda persona que empezó en Twitter también lo hizo con 0 seguidores, y luego la cosa fue creciendo poco a poco

[#90 Jakeukalane]

#26 a mí me dan igual los seguidores en realidad. Llevo más de 10 años y tengo 125, lo que si se hacen aldeas pequeñitas estará muerto y no habrá gente. Lo suyo es tener servicios donde pueda haber más gente.

[#32 Darknihil]

No es que no funcione (que no, no lo hace) si no que alguien con dinero se ha cabreado pero que mucho.
Eli Lilly se desploma en bolsa después de que una cuenta falsa de Twitter prometiera insulina gratis [ENG]

Eli Lilly se desploma en bolsa después de que una ...

[#98 Yiteshi]

#93 Twitter lleva años rulando pero con muy poca innovación, si eres usuario te habrás dado cuenta. Yo no le apostaría en contra porque tiene mucho potencial para mejorar, creo que al contrario de Facebook, parece muy agotada.

[#103 Far_Voyager]

#98 Apenas uso redes sociales pero por lo poco que he visto Twitter, sí, no ha cambiado gran cosa estos años. Los tweets admiten ahora más caracteres que antes y me parece que insertar una imagen no se come algunos cómo pasaba.

[#30 z3t4]

No era mas que un impuesto al bot.

[#85 Yiteshi]

Así comenzó SpaceX.

Prueba > error miles de veces hasta que el experimento sale bien. Y también con un millón de cuñaos llamándole gilipollas durante todo el proceso.

[#92 montaycabe]

#85 O quiebra antes, una de dos

[#94 Yiteshi]

#92 No creo. El cacharro le costó 44 billones de dólares como para echarlo a perder.

Simplemente está experimentando con el juguete nuevo. Lo mismo hizo con Tesla y esta sí es una empresa de la vida real con problemas logísticos y económicos reales.

[#100 montaycabe]

#94 Nadie dice que lo este haciendo "aposta". En 15 dias es imposible que le haya dado tiempo ni siquiera a conocer la empresa por dentro como dios manda, como para dar estos bandazos, despedir a la mitad, recuperarla despues, poner el check a 20$, bajarlo a 8, quitarlo del todo, perder anunciantes gordos, reventar la cultura laboral de la empresa, decir una cosa a sus anunciantes, contar otra en publico... son movimientos propios de un subnormal que no os creeis bajo la premisa de "si es tan rico no puede ser tonto", a lo mejor lo que está quedando demostrado es que no es tan rico por ser muy listo.

[#105 Yiteshi]

#100 Efectivamente parece alocado, pero espera a ver qué resulta de sus experimentos.

[#137 johel]

#100 La diferencia entre un empresario millonario y un empresario con el dinero justo: el millonario puede hundir un negocio y abrir otro hasta que triunfe, sera un triunfador. El empresario normal si falla estara en la ruina y sera un fracasado.
Respecto a los grandes hombres hechos a si mismos, hablemos de esa mentira tan repetida del capitalismo:

[#101 montaycabe]

#94 de hecho, precisamente el que le haya costado 44 billones (americanos) de dolares cuando le podia haber costado la mitad ya da una pista de por donde van los tiros...

[#132 soyTanchus]

#94 ¿Sólo 44 billones de dólares? Como diría Almeida, "poco me parece". ¿No habrán sido 44 trillones?

[#93 Far_Voyager]

#85 No del todo. SpaceX empezó desde cero a diferencia de Twitter, que ya llevaba años rulando y funcionando más o menos bien cuando la compró, y dudo que hubiera metido tanto dinero en ella cómo el que se fundió para comprar Twitter para conseguir los Falcon, contratos con la NASA, y estar desarrollando la Starship.

[#12 Carapedo]

Es que era tan obvio lo que iba a pasar... A mí sí me hubieran dejado habría comprado una cuenta "verificada" de Trump y a decir que mis seguidores son una cuadrilla de paletos imbéciles y a ver cómo reaccionaban.

Y otra de Sacrew y a llenar Twitter de ardillas

[#33 ContinuumST]

[#91 montaycabe]

#86 ha salvado con esos cientos a una empresa que pierde millones al dia ¡Un genio!

[#72 musg0]

Lo que no entiendo es que si hace unos días dijeron que el check azul ya no significaba que la cuenta fuera oficial, sino que eras usuario "premium", y que iba a implementar otro check para gente famosa etc. ¿Por qué la gente sigue haciendo caso a ese check como si significara algo más que el que el usuario ha pagado?
Por otro lado hay que tenerlos cuadrados para cambiar una funcionalidad en 2 días sin haber desarrollado una alternativa completa y dado un plazo largo para estudiar e informar de los cambios y su repercusión.
El Elon este ha entrado como un elefante en una cacharrería, y a ver si todavía no se carga Twitter. La suerte que va a tener es que no parece haber una alternativa desarrollada a la que huyan los usuarios en masa, porque si no, en un mes se queda sin juguete

[#102 lambiris]

#72 "Lo que no entiendo es que si hace unos días dijeron que el check azul ya no significaba que la cuenta fuera oficial, sino que eras usuario "premium", y que iba a implementar otro check para gente famosa etc. ¿Por qué la gente sigue haciendo caso a ese check como si significara algo más que el que el usuario ha pagado?".

Pues es que esto es un problema gordo y ha enseñado la poca idea de comunicación que tiene este señor. Quien se ha enterado ha sido porque ha visto tuits sobre el tema o algún artículo en algún sitio "especializado". Pero no ha habido comunicaciones oficiales a todos los usuarios (¿email?) ni nada similar. Musk es un señor megalómano que se piensa que todo el mundo le está leyendo todo el día y anuncia las cosas en su twitter personal como si fuese el bando oficial del pueblo. Ahora publica en su cuenta personal que "Si tienes una cuenta parodia tienes que indicarlo en tu nombre de cuenta para que no te cancelen la cuenta". Quien no se haya enterado es culpa suya por no seguir a su alteza real y tener activadas las notificaciones para leerse todas sus ocurrencias en cuanto salgan.

Una gran masa de usuarios no tenían ni idea de ese cambio por varios motivos:
- Son usuarios normales que no tienen absolutamente ningún tipo de interés en este tipo de noticias. Es muy posible que muchos de ellos ni siquiera supiesen que Musk había comprado Twitter. No han leído nada al respecto.
- El cambio ha sido demasiado rápido (¡horas!).
- El cambio ha sido muy confuso porque emplea el mismo elemento para darle otro significado (y sin dejar de convivir ambos elementos a la vez).
- Sobre el cambio se han improvisado más cambios para intentar arreglarlo (de nuevo, ¡en horas!).
- Nadie les ha comunicado nada a los usuarios directamente.

[#14 disecain]

Que listo es Elon que se anticipa a los hechos, como acaba de demostrar.

[#25 Pedropan]

No me gusta el pagafantas este.
Me parece un vendehumos.

[#71 crioyo]

Sera otro absurdamente rico hijo de puta explotador mas, pero de picaresca española no tiene ni pajolera.

[#74 hazuko]

Una teoría loquísima: Igual tenía pensado dar de baja el check azul de todas formas y se ha aprovechado durante estos dos días de los que se creían muy listos. ¿O va a devolver los 8€ a quién haya comprado el check azul?

[#86 angat]

#74 efectivamente....¿Va a devolver los 8€?

Porque seguro que ha ingresado varios cientos de miles con la jugada...

[#99 Desactivado]

Editado por spam

[#104 Jakeukalane]

#99@admin

[#119 mudit0]

#99 Lo siento, paso ya de entrar en vuestro portal por muy bonito que sea. Sois demasiado pesados.