Hace 8 años | Por Ka0 a es.gizmodo.com
Publicado hace 8 años por Ka0 a es.gizmodo.com

Windows 10 tiene algunas nuevas funciones útiles, pero si crees lo que dice el resto de Internet, también viene con otras que asesinan cualquier asomo de privacidad para el usuario. Sin embargo, esa idea está un tanto exagerada. Echemos un vistazo a qué es lo que cada elemento de la configuración sobre privacidad hace de verdad, y cuáles suponen un riesgo.

Comentarios

Z

#3 Te equivocas, falta el infame Win ME.

d

#5 ese aborto no lo quiere ni Microsoft... y yo fui beta tester de millenium y nunca vi un sistema tan mal diseñado y con bugs nunca arreglados

D

#24 el vista era otro que tal bailaba...

phillipe

#49 tinfoil

dreierfahrer

#49 #69 En su día al menos la gente sabía que era instalar un DOS, editar autoexe.bat y mejorar la memoria para jugar a un juego, desde windows 95 comenzó la gente a perder buenos hábitos (nadie volvió a saber de la linea de comandos), y desde windows xp la gente está totalmente embrutecida.


Amen lol

D

#49 En esa frase de no decir a los demás que hacer tienes mucha razón, la educación lleva tiempo y esfuerzo y no vas a perder ese tiempo con cualquiera y menos con alguien a quien no le interesa. Yo prefiero verlo como que algunas personas son activistas de algún ideal (generalmente de ninguno, pero seamos optimistas ) y hay otros que se la sudan, pero aunque quieran no pueden estar en todo.

Aokromes

#49 Siento aguarte la fiesta, uso windows y sigo usando la linea de comandos de windows para segun que cosas
(y con msdos lograba dejar 634KB de memoria convencional libre para los juegos :P)

inar

#3 El que ha hecho la lista de esa imagen, ni sabe contar (hay 12), ni conoce las diferencias entre versiones de Windows (sobran NT y 2000)

lestat_1982

#52 al final hay un 10, sean 10 o 12, ahí está la gracia.

inar

#89 La gracia, o gracioso mas bien, está en que alguien que quiere hacer un chiste crítico, demuestra no saber diferenciar entre las diferentes familias de versiones del sistema operativo.

s

#3- El sistema es UNIpartidista, hay que elegir
-Yo instalaré Linux
-Adelante, tire su PC a la basura.


-¿Por qué tenemos que recompilar una distro de la que nunca hemos oído hablar para que funcione el sonido?
- A mi no me mires, nena, yo instalé Debian.

D

#3 Los Windows se tenían que haber llamado:
1 = not Xerox
2 = Windows Alpha
3 = Windows Beta
3.11 = Windows
95 = Windows 2 Beta
98 = Windows 2
ME = Windows 2.666 Experimental Alpha
2000 = Windows 3 Beta
XP = Windows 3
Vista = Windows OS Beta
7 = Windows OS
8 = Windows OS Experimental
8.1 = Windows OS Experimental Plus
10 = Windows OS Cloud... ¿Beta?

Socavador

#1 ...y no tener conexión a internet.

D

#1 Cuando lo instalas te pide si quieres la "Configuración rápida" o Personalizada (ésta última escondida y pequeñita). Le das y lo desactivas todo... Y ya está.

M

#36 Como alguien o algún malware consiga acceder a tu pc la tienes liada en cualquier SO de cualquier forma.

Para todo lo demás, afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.

D

#16 regla de oro cuando instalas cualquier cosa, desactivar las casillas pequeñitas (esas que casi ni se ven), y eliges de entre las principales la mas pequeña también. En informática siempre hay que elegir la mas pequeña. Jeje.

D

#16 Falta Telemetry y unas cuantas cosas más que te asustarían

G

#16 y ya esta no te queda lo de "Basic" siempre que es un poco más laborioso. Google it.

D

#4 Mejor que "plug and spay"

D

Voy a buscar en google cómo mejorar mi privacidad, uso Chrome

D

#11 recuerda loguearte antes en gmail...

D

#11 y tener activada la opción de "recordar historial"

artac

Y luego usáis chrome, gmail, etc...

Lobazo

#35 Ssshh, no rompas su burbuja.

D

#12 siendo sinceros, a nivel empresarial, tecnológico y de ocio es necesario apender a usar windows.

No me decantaría por sólo linux en mi vida.

protogenes

#13 Completamente de acuerdo, por eso digo lo de las prioridades. A día de hoy estamos lejos de tener un Sistema Operativo perfecto, así que el usuario (informado, eso sí) tiene que elegir entre unas cosas u otras. Linux es mejor para unas, Windows para otras y Mac para otras. Cada uno debería saber qué va a sacrificar, si juegos/multimedia o estabilidad/seguridad, etc.

Si es que hasta si vas a elegir una distro GNU/Linux ya tienes que ver si entre Ubuntu o variantes, Debian o variantes, algo más "empresarial" de Suse o de RedHat, a pelo como Arch Linux, la propia Steam OS por si quieres juegos... bufff

Arlequin

#13 O no. En mi entorno los únicos que necesitan Windows son empresaurios que compraron licencias de software carísimas y ahora quieren hacer hasta el café con Adobe para justificarlo. Luego los proveedores con los que trabajan les cobran tarifas premium por entregarles productos que funcionen con su software privativo.

llorencs

#90 Con un servidor Windows tienes que hacer lo mismo.

Con Windows tienes que pagar el soporte mas la licencia.

D

#90: Se dice mierdi debian.

caracoless

#44 Yo uso illustrator para el curro y, de momento, no hay una alternativa buena libre. He probado Krita, Gimp, Scribus, Inskape, etc y a la hora de hacer el trabajo lo mas rápido posible no hay color (también influye que he aprendido con Freehand y el cambio a Illustrator ha sido mas fácil que el cambio a esos programas (el problema es la curva de aprendizaje).

Eso sí, en casa uso Ubunto y he tenido muchísimos menos problemas de configuración que con win7

D

#12

Hoy con STEAM no hay excusa, los mejores juegos están ya en Linux de forma NATIVA.

http://store.steampowered.com/browse/linux/?l=spanish

protogenes

#53 Hombre, sí, pero no. No serán juegos triple A, pero a mí me gustaría poder jugar (dentro de Steam hablo) al PRO evolution o al blood bowl en Linux, y no me queda más remedio que ir a Windows únicamente a por eso. Vamos, que el tema de los juegos ha mejorado muchísimo, pero tampoco es perfecto. Se agradece que también haya un scummvm, dosbox, etc. Yo personalmente estoy casi completo con lo que hay a día de hoy en Linux. Casi.

Y que conste que el 90% del uso, si no más, lo hago desde Linux, pero quedan detallitos todavía. Para alguien que no juegue mucho con Steam + varios + emus en Linux le sobra, pero a los que somos un poco ludópatas siempre nos falta algo

dreierfahrer

#57 Hombre, conste que yo me iba a comprar el Batman nuevo, que salia para SteamOS... pero mira... lol lol lol lol lol

Actualmente los juegos triple A salen sin acabar (literalmente, y si eres jugon sabes que lo que digo es cierto).

Yo, como jugon, te digo que me queda poco para fusilarme windows... Un Battlefront o asi y se va...

protogenes

#86 En esa estamos. A mí me das mis cuatro "frikadas" a nivel de juegos que me gustan y adiós. No necesito que estén todas las versiones de los juegos AAA, sino los 4 contados que me gustan. Entonces melofo(rmateo) y adiós muy buenas lol

PD: soy más retro-jugón. Con decirte que mis consolas preferidas son la dreamcast y la neogeo te digo todo. Del catálogo actual rescato poco mis gustos.

Or3

#53 Steam en Linux es un cagarro, así de claro. Tengo 75 juegos en mi biblioteca y sólo 25 funcionan en Linux de los cuales la mitad son spinoffs de Half-Life con lo cual diría que unos 15.

Valve vendió la moto de Steam en Linux para apretarle las tuercas a Microsoft con la tienda de apps y al final se ha quedado en una amenaza que ni tiene juegos nuevos ni va a portar los antiguos.

D

#58

Bueno, yo es que soy más de juegos INDIE y el 90% están en Linux, pero decir que "STEAM para linux es un cagarro", pues...

http://www.muylinux.com/2015/03/11/steam-1-000-juegos-linux
Steam supera los 1.000 juegos para Linux

Y bueno, tienes WINE.

D

#58 Civilization 5, Borderlands II, The Witcher II... ningún juego triple A, no.

Or3

#80 Le he echado más de 400 horas al Borderlands 2 y la versión de Windows le da mil patadas a la de Linux.
¿Está el Borderlands 1?
¿Están el Witcher 1 o el Witcher 3?
¿Están los Civ anteriores?

También está el Bioshock Infinite que es otro cagarro de port y por si fuese poco tampoco han portado los anteriores.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

#88 Cojonudo. Los demás a jodernos por no poder jugar a más de tres cuartas partes de nuestra biblioteca.

dreierfahrer

#87 Hombre, yo he jugado al borderlands 2 tambien en una party con gente que tambien lo tenia -en windows- y que se sentaban a mi lado con ordenadores analogos al mio (misma tarjeta grafica y mejor procesador, pero no se si eso cuenta mucho).... y no veia mil patadas por ningun lado... Bueno, al principio si pq viene configurado al minimo... es cuestion de cambiarlo....

Y no, el borderlands 1 no esta, claro, pero es de 2009... No se si es una gran perdida.... sobre todo estando el 2 y el 3....

El witcher no esta....

Y el Civilization esta el nuevo, no se que problema tienes con que no esten los viejos... lo malo seria lo contrario.... que estuvieran los viejos y no los nuevos...

De verdad, no se que problema ves con que no esten los viejos, que problema ves con que no este un juego que salio en 2009 para windows y del cual hay 2 secuelas para linux? acaso crees que alguna compañia se va a gastar un duro en un producto que tienen fuera de soporte?

No se...

Me puedes decir que cosas superventas como el CoD o el BF no estan en linux.... pero que no esten juegos de los cuales han sacado secuelas años despues....

De hace tantos años me puedes pedir el Left4Dead 2 (que mola y esta y no existe el 3...)

Or3

#93 Igual porque las secuelas normalmente no se entienden sin los originales.

En cuanto al Borderlands 2 tengo un equipo de gama alta, he jugado a ambas versiones y el rendimiento no es el mismo, los gráficos no son los mismos, faltan opciones y el juego se comporta de forma diferente a peor.

Y precisamente ese es el problema, que has comprado decenas de juegos que no vas a poder jugar. Que tú no los eches de menos no significa que los demás tengamos que hacer lo mismo.

En Windows puedes jugarlos todos y en Linux no. Así son las cosas y así se las hemos contado.

dreierfahrer

#97 Que tú no los eches de menos no significa que los demás tengamos que hacer lo mismo.

Bueno, entonces el problema es vuestro...

A mi me parecia problema -aunque me temia la razon- que el nuevo batman no saliera simultaneamente para windows y linux... al final se confirmaron mis sospechas y era otro juego triple A que salia sin acabar...

Y si, se que para el nuevo arkham es mejor haberse pasado los antiguos pero, ey, NO lo voy a hacer. Y tu, que seguramente los hayas pasado, NO lo vas a volver a hacer antes de jugar al nuevo... De modo que no entiendo pq crees que los estudios van a hacerlo...

Que hace falta windows para jugar a juegos de 2009? no creo que sea una ventaja muy grande.... A mi me gustaba mucho el Half Life y no lo voy a volver a jugar, este en win o linux...

D

#93 Yo entiendo tu punto, pero si quiero jugar al Borderlands 1 o al CIV 4 entonces usaré Windows. Porque voy a jugar a lo que quiero jugar, no a lo que me limite Linux.

D

#93 "Y el Civilization esta el nuevo, no se que problema tienes con que no esten los viejos... lo malo seria lo contrario.... que estuvieran los viejos y no los nuevos..."

Los viejos tienes FreeCIV y no echas de menos nada.

D

#87 y no hay más hater que el que quiere odiar. ¿Tanto te cuesta aceptar que a mucha gente le vale con cagarros de port como tú dices, y esa biblioteca?

dreierfahrer

#58 Yo tengo el Bioshock infinite, el Borderlands presecuel, el Dying Ligth, el outlast (juegazo, por cierto)... Ya digo que a mi me hace falta un battlefront o asi para calzarme windows y eso hace un par de años me parecia imposible........

Aokromes

#12 Claro, por que todos sabemos que ubuntu (como tu dices basada en debian) es totalmente respetuosa con tu privacidad

D

#12 "no se puede demostrar que lo haga"

Cualquiera con un router, switch inteligente o hub puede interceptar todo el tráfico de cualquier máquina conectada al otro lado, sea Windows, Linux, BSD o una Blackberry.

Lucer

#12 Que cuatro gatos impidan acceso a sus datos a Microsoft y a las grandes corporaciones les da igual. Ellos piensan en "macro", a lo grande, quieren una gran fuente de datos para hacer estadísticas y estudiar comportamientos, que cuatro avispados no les demos acceso, sencillamente, se la suda, los datos los van a tener igual. Individualmente no creo que ni tú ni yo seamos tan interesantes como para que nos espíen.

m

#33 Qué va, qué va, menuda locura. Microsoft no tiene el más mínimo interés en ninguno de tus datos ni nunca lo ha tenido y vela por tu privacidad. Además el comercio de datos personales, ¿Qué moverá hoy en día? ¿Billones? ¿Quién va a estar interesado en ello?

ORWELLIANOS everywhere

D

#70 Pues sabes mal, mira los comentarios de #56

D

#72 Ok, a mi lo que me queda claro con los enlaces de #56 es que vende datos estadisticos para despues hacer estudios de mercado etc. A mi que sepan cuantas veces veo meneame y si consulto GMAIL me la sopla completamente. Para mi datos de usuario es que vendieran MIS DATOS de verdad. Lo que hace MS basicamente es explotar el Big Data.

Eso si, luego mucho usar Linux, pero usais todo el ecositema de Google y no pasa nada "don't be Evil".

ferrisbueller

#85 Pues a mi no me la sopla. No se que les tiene que importar a ellos saber donde me meto. Verdad que si te siguiera por la calle un tio con gabardina y gafas oscuras adónde quiera que vayas, te molestaria? Y no te molestaria aún más que te dijera que no quiere nada tuyo, pero no deja de seguirte? Pues eso es lo que hace Microsoft con los datos de millones de personas, y evidentemente, Yahoo, y Google, y Apple, etc, pero aquí y ahora de quien hablamos es de Microsoft.

crateo

#56

"Sobradas pruebas..." Russia Today.

No. Tienes razon. Por favor, deja de hacer el ridículo.

D

Fijo que marcando las casillas correspondientes ya deja de recopilar tus datos, son así de honrados en microsoft. lol

D

#10 Hay una cosa llamada justicia que le ha dado palos a Microsoft en muchas ocasiones por cosas absurdas. Microsoft está vigilada con lupa, eso no va a pasar.

D

#19 Por si no lo sabías, los reyes magos son los padres.

D

#22 Tú quizá no sepas nada de informática en general ni de redes, pero otros sí sabemos ver si Microsoft está enviando datos donde no debe, y Microsoft no hace eso. Eso es más propio de apple y de google.

D

#26 Microsoft recopila tus datos, para luego venderlos, para ello no hace falta que vaya diseminando tus datos por la web, es lógico que no veas Ip's raras, sabiondo.

D

#27 ¿ips raras? Cada vez que hablas la cagas...

D

#30 Mejor cagarla que tener una mente de mierda.

D

#27 ¿Desde cuando Microsoft a vendido datos del usuario? Que yo sepa se dedican a la venta de Software y Hardware. Creo que te confundes con Google.

m

#26 Es impresionante lo atrevida que es la ignorancia.

Ya Microsoft te avisa de que va a recopilar periódicamente todos estos datos de tu equipo marques lo que marques, cuando hagas cualquier update (deja explícitamente fuera el resto de servicios dando a entender que con algunos otros te va a sacar hasta el genoma):

http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-windows_install/does-windows-update-send-personal-data-to/3b7ed91b-b6cd-4929-a960-a600eccdf6e6?auth=1

Te pongo la política del 7 porque es la primera que he encontrado, pero están todas cortadas por el mismo patrón.

Pero claro, si tú "y otros" sabéis mucho más que #22 y que #10, y por supuesto que el mismísimo Microsoft, y os consta que no recopila datos, pues oye, me quedo más a gusto. (Es que encima tienes los santos... de decirle a #22 que no sabe nada de informática... Qué valor tienen algunos).

D

#43 Por cierto, donde digo yo que el personaje ese no tenga ni idea de informatica?

Quería decir más bien referido a los mundos de Yupi en los que viven algunos.

m

#63 Deu, mira la cadena de mensajes; yo te estoy dando la razón a ti. Es a ti del que han dicho que no tenías ni idea de informática y por eso he saltado yo... (Y me estoy comiendo de paso los negativos de los fans de Microsoft...)

D

#65 Ya tio, perdona por el calentón no lo leí bien y encima esto me llega más cercano porque tengo un buen amigo con el que me acabo de discutir por lo mismo.

m

#71 Disculpas aceptadas. Al menos no me has votado también negativo (que ya habría sido la guinda).

En cualquier caso dejo la discusión porque cuando a una le caen negativos por poner enlaces con información es señal de que algunos no es que estén confundidos sino que quieren seguir viviendo en su burbuja y les estás (yo) fastidiando al tratar informales, y ante estas situaciones poca solución práctica...

D

#71 Quizá si dejases de tener sentimientos hacia el software no te pegarías esos calentones...

t3rr0rz0n3

Ay por favor! Llegó el experto #26 JAJAJAJAA lol lol lol lol

Ka0

#22 eso es imposible, los padres son dos y los reyes magos son tres 😱

ferrisbueller

#19 Microsoft vigilada con lupa de 2 aumentos solo. No creo que nadie sepa a ciencia cierta que hay en el código de su software. Si ni siquiera lo saben ellos, que no tuvieron huevos de convertir el Pinball de windows 95 para XP.
Tampoco sé muy bien como vas a descubrir exactamente como te espia (tú o un juez, en caso de sospecha), y que envia sobre ti, ni aún con un firewall limitando puertos puedes estar seguro, aunque te puede dar una pista si se produce intento de tráfico cuando está en reposo y tienes las actualizaciones desactivadas.

inar

#45 El porno, los selfies, el acceso al feisbuk, tuenti, etc. son datos muy sensibles y deben ser protegidos

D

Windows 10 es la polla. Es increíble y eso que es probable que sea muy mejorable por que estamos en modo teste o. Por así decirlo.

La gente al instalar ni si quierase molesta en leer, hay 2 tipos se instalación la automática y la personalizada. Pues me apuesto los dos cajones a que el 80% de los usuarios le ha dado a la automática. Tíos, que estaba en castellano.

todoaladerecha

Everywhere...

D

ecosistema meneame

Cidwel

#15 quiero una camiseta con tu comentario.

m

...asesinan cualquier asomo de privacidad para el usuario. Sin embargo, esa idea está "un tanto" exagerada.

'Cuidao' a cómo tiene el tío que plantearlo para luego poder decir que esa idea es tan sólo un tanto exagerada.

D

Me gusta la reflexión que hace varias veces el artículo, recordándonos que estas características son similares a las de google, firefox, apple, etc.
Solo para que no perdamos el norte y nos demos cuenta de que esto no es nada nuevo, y que hace mucho que ya usamos productos y servicios sin tener ni puta idea de lo que hacen con nuestros datos.

Alejandrod

#39 Hombre, yo me quedo con Linux para servidores y para escritorios... quitando esos casos en donde una persona necesita usar algunos programas muy concretos que no se pueden utilizar en linux.

sabbat

#47 Claro, depende de cada caso. Yo necesito algunos programas que no funcionan con Linux y el escritorio de windows no me desagrada para nada.
Para el portatil a butano que tengo si que uso un FreeBsd con un escritorio minimalista y lo bien que aguanta el "joio"

Lo importante del asunto es que la gente pueda elegir informada y libremente. Sin dogmatismos y odios infantiles. Excepto si usas cosas de apple...

musg0

#50 con equipos modernos lo que veo mas normal con el porrón de RAM que suelen llevar, para mi uso, es linux de base y Windows virtualizado, o incluso los dos virtualizados.
Y si usas mac dejar el OsX de base y usar linux y Windows virtualizados.
Desde que la virtualización da buen rendimiento no es necesario ceñirse a un solo sistema en el mismo ordenador

sabbat

#77. En muchos casos así es pero en otros.. Especialmente con las mierdas de aplicaciones y certificaciones de nuestro gobierno para abogados procuradores etc..

#99 Stallman es un gran programador un excelente activista y un fanático de cojones. Cosas como negarse a considerar Debian libre por dar la opción de usar software privativo y demás sandeces hacen que gente como el mismo Linus opinen pestes de este tipo.

Sobre la "basura" de .deb cuestión de gustos. Yo no lo cambio por nada.

Eso si, hoy en día, con el empacho de ram y procesadores actuales lo mejor es tirar de visualización como apunta #50

D

#47 hay bastantes programas que la gente considera propio de Windows que tiran desde linux, cualquier unix, eso sí, te puedes encontrar que sea bastante más caro y que sea bajo contratos específicos, no una compra genérica.

Puedes correr una máquina de Adobe creative cloud en linux, lo hacen los chromebook, ahora la cosa es como fue el acuerdo, también muchísimo software de Siemens.

Hay cosas que no están en Linux solo por no hacer un servicio de contrato genérico.

D

#47 "Programa muy concreto": Excel. Somos millones de trabajadores los que usamos hojas de cálculo con nivel avanzado, que vemos que LibreOffice está a años luz de MS Office. En concreto, el tratamiento de los autofiltros y sus reglas es infinitamente mejor en Excel.

Por cierto, emular con Wine o similares no es una opción cuando trabajas con un equipo modesto y manejas hojas de cálculo que rozan los límites (un millón de filas). En los departamentos financieros lo normal es trabajar con sobremesas viejunos o directamente con portátiles en dock, así que la potencia bruta es una porquería. No quiero ni pensar lo que debe ser hacer una tabla dinámica en una hoja Excel grandota emulando con Wine, ni el SuperPI debe calentar tanto el procesador.

usr

¡Absurdo!. Instalar algo que te espía y que no es de fiar y luego pedirle amablemente que no te espié. Vamos, por favor...
Lo más probable es que desactivando eso lo único que se consiga es que a parte de la información que se mandaba antes se mande un bit adicional: el flag de 'usuario ingenuo' activado a true.

D

Para eso tendría que pasar del: Un momento, por favor... el cual lleva ahí 4 días cargando. Mucho adiós Internet Explorer, pero la instalación empieza mas lenta aún.

J

Puf, son demasiadas cosas a desactivar. Mejor no instalarlo.

dpunx

Debo ser el único raro que lleva 8-9 años con Debian y Arch, y Windows 10 le parece una maravilla en temas de estabilidad y velocidad. Si hablamos de privacidad ya es otra cosa, al nivel de Apple o Google (aunque estas dos últimas me parecen incluso peor)

D

#98 Si llevas 8-9 años con Debian... si eres tan amable, podrías explicarme como gestionas los repositorios ? Es decir. Si usas stable/testing/unstable ?

Lo digo porque siempre que he usado debian he dejado de usarlo en poco tiempo por problemas con paquetes y me gustaría que esto dejara de ser así, por versiones antiguas o paquetes que no se encontraban...

Como es tu experiencia en ese sentido ?

Tarambanasus

Nunca he entendido lo de consumir algo que te da tantas preocupaciones... Si tienes que andar haciendo malabares y firigranas, no lo uses y punto.
Y si lo usas aceptalo como es y no le busques tantas vueltas.

El último Windows que usé fué el XP... Bueno y en la actualidad tengo uno de los equipos con un dual-boot y un W7 de fabrica muerto de risa que solo arranco esporádicamente para actualizarlo.

geburah

Con no instalarlo es suficiente. Necesitas W10?

Necesitas Windows?

sabbat

#34 Pues si. Para mi actualmente la mejor opción es Linux para servidores y windows para escritorio. En el futuro. ya veremos. Eso de"windoze", "Tito Gates" etc.. tenian un pase en 1999 como chascarrillos en el irc. Hoy en dia apestan a naftalina y cerrado. Afortunadamente Linux lo lleva gente seria. Si dependiera de impresentables como Stallman, y demas talibanes amargados mas valdria regresar a unix.

D

#39 "Si dependiera de impresentables como Stallman, y demas talibanes amargados mas valdria regresar a unix. "

GCC, GUIXSD, Guile ...

Usados por desarrollador de V8.

Para impresentables los de la basura de implementar un subsistema HAL cada 4 años, no como los BSD. ¿Talibanes amargados?

Llámame cuando se consiga esto con la basura obsoleta de DEB y RPM:

https://wingolog.org/archives/2015/08/04/developing-v8-with-guix

Y te recuerdo que gracias al SL tienes Emacs, GCC, GTK y GIMP, la liberación de QT impulsada por las GTK+ y muchas, MUCHAS cosas más como Firefox desde Mozilla, VLC, Gstreamer... todo por ser puristas.

Dios me libre de la bazofia de Xanim, distros como SuSE y mastodontes como Yast cargándose TODA la configuración por esa gente "seria" que comentas.

D

#99 Eres Ingeniero ?

Llámame cuando se consiga esto con la basura obsoleta de DEB y RPM
Tu alternativa a DEB y RPM ? Sería lo que hablamos una vez ? guix package / guix import / guix etc... Básicamente builds de multiples sources ? O te referirías a alguna otra cosa como su alternativa ?

D

#158 "#99 Stallman es un gran programador un excelente activista y un fanático de cojones. Cosas como negarse a considerar Debian libre por dar la opción de usar software privativo"

Y tiene razón. En non-free hay tantos datos libres que están en non-free como documentación de EMACS oficial de GNU como datos de juegos los cuales stallman considera irrelevantes ya que son arte, no software

mciutti

El redactor del artículo no tiene manos ni pie derecho.

D

Si es por desactivar, se desactiva el Windows Bootloader en la BIOS y problema solucionado.

Arlequin

Versión resumida

kipwalker

A ver si os dais cuenta que todos recopilan datos de los usuarios. Si no quereis que lo hagan es tan fácil como desconectarse de internet.

Extremófilo

la seguridad acaba cuando te apuntan con un ak47 y te piden la password

r

Bueno, de momento dan la opción de desactivar, aunque vete a saber si sirve de algo o no. Pero me temo que en el futuro ni eso... y me lo espero no sólo de Microsoft sino en general.
Hace unos años esto hubiera sido una locura... pero ahora ya es casi normal.

D

#73 hay que hablar sabiendo

musg0

#73 por eso he especificado con Linux, que si sólo digo router seguro que alguno salta conque Microsoft y los fabricantes del router están conchavados.
Con linux siempre les puedes decir que si no se fían auditen el código (aunque fijo que alguno salta con que el troyano está en el blob binario del firmare)

D

#83 En realidad no hace falta ni Linux, ni router. Aquí tengo un "switch inteligente" que permite duplicar todo el tráfico de cualquiera de las conexiones y reenviarlo sobre cualquier otra, solo hay que poner un tcpdump en modo promiscuo y a correr.

D

#73 Son mágicos... O quizá piensan que cada ordenador trae una paloma entrenada para viajar a Redmond desde cualquier lugar del mundo.

Vuela pequeña, vuela!

D

Al menos en los anteriores el tema de la privacidad se solucionaba borrando la carpeta System32, todavía funciona ese truco?

inar

#81 Premio a la tontería del día, que encima te pensarás que es graciosa

k

imprescindible articulo, que cantidad de opciones que desconocia he descativado

D

Puedes desactivar, pero no puedes desinstalar nada.
Las aplicaciones de móvil tipo tienda y demás además de ser inútiles chupan mucha RAM y tan solo se pueden quitar a base de comandos y nadie sabe si de verdad se eliminan.
Si alguien necesita Windows no hay ningun motivo para pasar al 10, el 7 le da mil vueltas en usabilidad.

D

#59 ¿que aplicaciones de movil?
Pero si la tienda es lo primero que debieron de poner hace años, para que desaparecieran webs tipo Softonic que meten software gratuito con spyware!!!

D

#75 La tienda sería buena idea si tuviera programas de ordenador, pero yo solo veo aplicaciones chorras de móvil y versiones móviles de aplicaciones de ordenador

D

#59 Madre mía, hablar desde la ignorancia es lo que tiene. W10 le da millones de vueltas al 7.

Pero ojo, me han dicho que hay uno buenísimo y supera al 10 y al 7 juntos. Es el nuevo xp

D

#95 Yo no veo nada que le de vueltas al 7, es todo igual o más complicado y rebuscado que el 7.

D

#95
#108

Conoceis gpedit.msc ? services.msc ? las capacidades de powershell ? Si respondeis que no. Todo lo que habeis hablado es mierda...

D

Yo lo que noto es que la gente necesita usar Windows y se autoengañan a sí mismos diciendo que ni vende datos, que no registra nada y que lo hacen por tu bien. Eso sí, no os leéis las 42 páginas de políticas de privacidad, ¿a que no?

D

#84 ¿otro que viene a darnos clases de anonimato?

Venga, vete con tu Google que seguro que no tienen datos tuyos. En fin

D

#94 Ni hablar de meneame, aunque sea un "perfil", aquí hay vertidas todo tipo de opiniones políticas. Y es solo cuestión de que alguien cruce datos para saber de quién son, hasta hay datos de a que horas sueles comentar. Ni siquiera hace falta vender datos para entrar en asuntos grisáseos de privacidad.

Lamentablemente prácticamente cualquier servicio se dedica a recopilar datos simplemente porque "puede" y nada más.

D

#94 ¿Alguien ha mencionado a Google? No hables sin saber

1 2