Hace 1 año | Por NoEresTuSoyYo a bandaancha.eu
Publicado hace 1 año por NoEresTuSoyYo a bandaancha.eu

En las últimas horas Starlink España ha introducido modificaciones en su contrato de servicios para España que preparan el terreno para aplicar restricciones en el volumen de datos que los clientes del servicio pueden descargar. El límite podría estar en 1000GB mensuales con la posibilidad de comprar tráfico extra a un precio cercano a 1€ por GB. Original: https://www.starlink.com/legal/documents/DOC-1142-62638-69?regionCode=ES

Comentarios

J

#14 No es gratis. Starlink está cobrando por ello.

secreto00

#9 A ver, que los boomers son los nacidos en los 60 o 70. A partir de 1980, según la wikipedia ya somos jóvenes millennials

lonnegan

#17 Según Google no:

Qué es un boomer
Un boomer, o baby boomer, es un sujeto nacido entre 1946 y 1964. La generación boomer sucedió a la llamada generación silenciosa (cuyos miembros nacieron entre 1928 y 1945) y precedió a la generación X (integrada por los nacidos entre 1965 y 1981).

C

#18 No en España, donde el baby boom fue más tardío:
https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/generacion-baby-boom-edad-fecha-nacimiento-origen-nombre-caracteristicas_20211103618240d0ed0d1f00016ab851.html
"Se trata de la generación que nació entre 1957 y hasta 1977. Según los datos de la Seguridad Social, en España hay 7,7 millones de trabajadores con edades comprendidas entre los 45 y los 59 años"

ACEC

El streaming en 4K consume unos 7Gb/hora, o sea que te da para 14 horas al mes, 28 minutos al día. A partir de ahí, cada peli de 2 horas te sale a 14€.

NoEresTuSoyYo

#5 Porque si no tienes otra cosa que vaya mejor... tendrás que tirar de Starlink y si tienes Netflix con la cuenta de 4k pues tu dirás... o Prime que también envía a buena calidad.

El_pofesional

#6 Wiimax ya va a ser una mejor opción que Starlink en los casos donde no haya fibra.

NoEresTuSoyYo

#8 "ya va a ser" es una apreciación tuya, mientras tanto está Starlink además, Wiimax seguirá condicionado por radio enlaces y centrales a X distancias, Starlink no.

El_pofesional

#10 Vamos a ver, si se está quejando de que Starlink no sirve porque sólo puede ver 28 minutos de 4K al día, es evidente que Wiimax es una alternativa superior.

DraWatson

#11 creo que estás comparando cosas diferentes. Es como decir, Starlink es peor que Wifi.

Wimax no vale de nada si después el nodo al que te conectas está saturado.

frg

#8 ¿Wimax? La última vez que tuve que usarlo la calidad era desastrosa, y eso cuando no llovía ...

El_pofesional

#22 ¿Cuándo fue eso?

frg

#23 Cuando todavía desplegaban wimax en alguna zona rural, osea, hace unos años.

Desde entonces no he visto nada con wimax.

El_pofesional

#25 Pues se sigue usando. En zonas rurales y en zonas en las que no se permite usar cableado, por ejemplo.

Hace no mucho me vi obligado a contratarlo y tenía 10 megas de subida y 10 de bajada.

frg

#27 ¿Y cual es tu experiencia?, ¿funciona cuando llueve?, ¿funciona? ...

El_pofesional

#28 Todo bien.

Xtampa2

#8 Buena suerte con WiMax para ver un stream 4k

El_pofesional

#31 Al menos puedes dejarlo haciendo buffer. O descargarte la peli en 4K para verla cuando quieras, porque no hay límite. Es superior a Starlink para eso, como he dicho.

Priorat

#8 lol lol lol Llevo oyendo eso desde que empezó el ADSL. Vamos, casi desde la época de las 250 líneas de VHS que menciona #7

secreto00

#35 En el futuro nuestros móviles usarán WiMAX y se orientarán utilizando Galileo.
Esto es como la fusión, siempre está a X años vista.

D

#36 Y volvera Amiga OS 5 bajo RISC-V.

Benzo

#6 A no ser que te sobre el dinero, si tus opciones de conexión son limitadas, no eliges Netflix a 4k.

D

#6 Si no recuerdo mal desde netflix puedes rebajar la calidad de visionado, sobretodo si tirabas de 4G era interesante.

Varias veces han tanteado el mercado en la época de emule y compañia con las adsl y los límites de GB por mes, sin que llegara nada a fructificar.

secreto00

#4 Todo es acostumbrarte. Yo pago por Netflix de "baja" resolución que creo que son 700 líneas y se ve bien. El VHS tenía 250 líneas.

arturios

#7 La tele analógica tenía 625 líneas, hasta había un programa con ese nombre (si, soy boomer), así que la calidad es una p*t* mierda ¿quizá para verlo en el móvil?

ACEC

#21 mmm... juraría que leí 100. Tienes razón. Casi 1Tb al mes ya es algo más razonable, da para una peli o 3 capítulos de serie al día. Eso si, los 14€ por peli una vez acabado el crédito siguen siendo válidos.

Don_Brais

#29 ¿Algo más que razonable? 140 h al mes son más de 4 h todos los días viendo contenido en 4k.

Igual me estoy perdiendo algo pero creo que cubre y con mucho a los potenciales usuarios de Starlink.

blockchain

Vamos pa'tras

Urasandi

Parece un tanteo de mercado. Muy reveladores los comentarios de la propia noticia.

Pablosky

#2 Y tanto que es revelador el último comentario de la noticia, como que no tiene que ver nada con la noticia

Si lo que dice el último comentario es cierto ni se va a pagar de más ni van a capar la velocidad a no ser que haya congestión, y si la hay, entonces a los que hayan gastado menos de 1000Gb les priorizan sobre los que lo hayan gastado. Pero en ningún caso se lo cortan o se lo cobran.

Pues no veo el puto problema la verdad...

masde120

#15 La cuestión es ir echando mierda. Está todo pagado.

Urasandi

#15 Me refiero a los comentarios del mismo meneo relativos a la inversión realizada por los particulares, el cambio de condiciones, el consumo de una familia media, el grado de congestión...

#16 ¿Echando mierda?

Black_Txipiron

Cada vez tengo menos dudas de que Elon y el camello de mi barrio han estudiado en la misma escuela de negocios.

frg

#13 Cambia de camello, ¡yá!

D

He comentando a Meneame a 2.7KBPS desde edbrowse. Lo logico seria que ofreciese un servicio a maximo 5-10KBPS gratuito tras expirar los datos.