Entre el 16 de julio y el 16 de septiembre se han quemado más de 200 satélites, según el rastreador satellitemap.space de la constelación Starlink de Elon Musk. Se calcula que la pérdida de 200 satélites este verano supone una pérdida de 250.000.000 dólares, ya que Starlink ha indicado que un lanzamiento de Falcon 9 cuesta ahora 67.000.000 dólares debido a la inflación. El lanzamiento medio de un Falcon 9 incluye 50 satélites. 4-5 lanzamientos de Starlink han sido aniquilados por erupciones solares.
Comentarios
La noticia es mala y engañosa.
No aporta ningún dato extra para justificar que ese número de reentradas es extraordinario y merece ser noticia.
Esos satélites están en orbita baja y se espera de ellos una vida de 5 años antes de caer a la atmósfera.
Haciendo un calculo burdo (sin tener en cuenta que la constelación de satelites no está completa y otros factores) con más 4000 de satélites se esperarían que precisamente se quemasen más de 200 cada tres meses.
Por otro lado plantear como "pérdidas" todas esas reentradas también es sensacionalista.
Es como decir que quemamos dinero en alimentarnos porque la comida se destruye con la digestión, claro mucho mejor para nuestra economía morirse de hambre.
Y esa basura seguirá dando vueltas por ahí y contaminando el cielo nocturno.
#2 La parte de "quemados" por la reentrada no la tienes muy clara...
#11 Otra fuente: https://www.technologyreview.es/s/13970/los-peligros-del-sol-que-vaticinan-los-40-satelites-perdidos-de-spacex
De los 200 que sacó de órbita habrán caído unos 40. El resto estarán jugando al billar por ahí arriba.
#11 Es que de reentrada no habla nada el meneo y por "quemados" pueden entenderse muchas cosas. En el "artículo" hablan de tormentas solares, así que entendí que lo quemado serían los circuitos.
Edito:
Mira, por ejemplo, el artículo que menciona #13 si habla de reentradas y explica lo que pasa.
#14 Yo había entendido lo mismo: quemados = fritos
#2 realmente no, están en órbita muy baja así que reentran solos en unos pocos años
Ahora debería subir Elon y recoger los cachos con los cuernos.
Al final, va a ser verdad que todo lo que toca se convierte en humo que luego intenta vender.
un lanzamiento de Falcon 9 cuesta ahora 67.000.000
Esto es el precio comercial, a ellos les cuesta muchisimo menos.
#3 Cuánto es muchisimo menos?
#4 Ninguna empresa que pueda evitarlo te va a decir su margen de beneficio.
#4 Teniendo en cuenta que usa lanzadores reutilizados, cofia reutilizada y que lo único e pierde es la segunda etapa, pues con mi palillo de cuñado y mi sol y sombra en la mano, no creo que más de 15/20 millones por lanzamiento. Y estoy seguro de que será mucho menos.
#4 No se sabe, pero se cree que con la reutilización han conseguido sobre los 15-20M
No pasa nada, se le pide más pasta al Tio SAM y arreglado.
Será por dinero (del contribuyente USA)
Yo este verano vi justo después del ocaso una hilera de los cacharritos de Musk.
Deja a los haters que camelen
Que disgusto más grande!!!!!!!
Bah no es nada. Nosotros nos hemos gastado 100 veces más en políticas de igualdad….
Ya , ya voy …