Hace 2 años | Por paco_camps_2011 a github.com
Publicado hace 2 años por paco_camps_2011 a github.com

SponsorBlock es una extensión de navegador colaborativa de código abierto para saltar los segmentos de patrocinadores en los videos de YouTube. Los usuarios envían cuando aparece un patrocinador y la extensión lo salta automáticamente. También admite saltarse otras categorías, como las intros, los créditos, los recordatorios para suscribirse...

Comentarios

thorin

#3 No entiendo si me quieres decir algo más aparte de que avanzar un vídeo aparentemente es incómodo en Chromecast.

m

#3: Sí, es un coñazo, pero más coñazo es donar si estás en paro, así que yo prefiero apoyar a los creadores de vídeos viendo un poco de publicidad, justo como con la TV.

Como mucho acelero ese trozo, porque al fin al cabo son cosas que normalmente ya conozco, pero ni siquiera lo salto. A veces dejo los anuncios y me pongo a mirar el móvil a ver si hay alguna novedad.

noexisto

#3 En iOs con el navegador no me sale publicidad. Alguna vez al principio pero nada más (y es muy raro)
No entiendo como la gente usa la App, de verdad

D

#9, a mi con navegador me sale la publi igualmente, tu navegador tendrá algún bloqueador de publi.

En cualquier caso aquí no se habla de la publicidad incrustada, sino del propio vídeo cuando el creador se pone a contar que no sé quién patrocina el vídeo. Es publicidad que un bloqueador no se va a saltar. De ahí lo de este meneo, donde la gente indica dónde hay publicidad dentro del vídeo y entre todos crean el filtro para saltárselo.

noexisto

#29 Sè de lo que se habla en el envío, jopè
Mi navegador algún addon? Imposible, es el del iPhone. “Aojalá”. Es chrome ademas. Pero en iOS Google No puede poner el navegador que le dè la gana.

D

#72, pues qué raro que en chrome bajo ios se coma la publi, y encima la de la casa

noexisto

#73 Por eso nunca uso la app, sería idiota de hacerlo

thorin

#5 Sobre lo segundo, no es comparable.
Si yo no tengo medidor en casa no saben qué he hecho. Y hablamos de grandes empresas.

En cambio Youtube sabe exactamente lo que ha visto cada persona. Y lo muestra en las estadísticas al youtuber. Con lo que estos creadores, que son pequeños, están bajo una lupa mayor.

Si el youtuber tiene estos datos, nada le impide exigir al patrocinador pedirlo. Yo si fuera él, lo pediría.

Obviamente el problema no lo veo en la intro y demás. Así se dará cuenta de que igual toca cambiarlo.

Dikastis

#6 Si yo no tengo medidor en casa no saben qué he hecho. Y hablamos de grandes empresas.

Con la TDT seguro que no, pero para los de tele de pago yo pondría la mano en el fuego a que sí que saben exactamente lo que están viendo....

No sé si es así o no, pero ¿por qué no iba a serlo?

thorin

#12 ¿A qué te refieres con televisión de pago?

Dikastis

#15 Las que venden movistar, vodafone, orange... que pagas por ciertos canales además de los gratuitos... te llega por internet y no por la antena....

thorin

#16 Entonces seguro que si que lo saben.

mudit0

#5 Aquí todo el mundo es muy solidario dando consejos pero habría que ver a cada uno en su casa, a ver dónde terminan esas buenas conductas ejemplares.

MoneyTalks

#5 Lo malo de esta herramienta es que buscaran otras formas de meter publicidad mas dificil de saltar, por ejemplo publicidad embebida, subliminal, etc.

t3rr0rz0n3

#2 pues haber estudiao

thorin

#41 Que hagan conciertos.

D

#2 Segundo, porque afecta directamente a los ingresos del creador.

Ya pago YouTube Premium para que no me salgan anuncios, no me apetece tragar mierda adhoc en los vídeos ni saltarmelo a mano si puedo evitarlo.

Hay vídeos que entre el like, subscribe y patrocinio se pasan 2 minutos dando el coñazo. Por supuesto esos vídeos se llevan siempre un dislike aunque el contenido valga la pena.

Gotnov

#42 con el YouTube premium te salen anuncios? Pensaba que era esa su principal ventaja...

Ovlak

#48 Si el anuncio es parte del propio video, sí.

D

#48 Los anuncios los quita, pero no quita al Youtube plasta de turno anunciandome un nuevo cutre juego de móvil xino, un vpn, una maquinilla para afeitarme las pelotas o un champú crecepelo (todos casos reales y recientes).

#52 Si le dejo un mensaje lo único que consigo es darle más tráfico y favorecerle, Youtube valora que haya comentarios, ya sean positivos o negativos. Saben perfectamente lo que hacen, la estructura de los videos tiene mucha ciencia detrás (que va cambiando). En cuanto a lo que le llegue del Premium, pues imagino que le llega la parte proporcional a la visualización del anuncio que no he visto por pagar Premium, pero ni idea.

#57 Pago extra para tener mejor prestaciones, servicio y comodidades que el resto, si no las consigo pues gruño, por supuesto.

thorin

#70 Pues mándale un tuit, un e-mail o lo que sea.
Pero es que no hay manera de saber qué hay detrás de un dislike.

No sé, me parece una acción estéril.

TDI

#40 No sé como irán en las demás plataformas, pero en Adsense se supone que es perjudicial pedir que pulsen en los anuncios o pulsar en muchos en el mismo sitio porque da a entender que estás actuando de forma deshonesta. Sin embargo, si AdNauseam no afecta de esa manera...bienvenido sea. Salvo que se prefiera que se pulsen en anuncios de determinados temas (p.ej seguros, bancos) que pagan más, no creo que a nadie le importe.

#54 Eso está bien en teoría y sería lo ideal, pues permitiría más libertad de contenidos, pero en la práctica no ocurre. No creo que la mayoría se ponga de acuerdo en hablar de Nord VPN, Raid: Shadow Legends o la tienda de turno para jugadores de videojuegos por puro azar. No ocurre solo con pequeños creadores, sino también en gente consolidada, incluso conocida antes de crearse Youtube, con millones de seguidores...

No estoy defendiendo que o la gente pague o no consuma nada, pero siento que buscar recortar financiación a los creadores es muy desagradecido.

#76 No sabe que los No me gusta no restan, sino que suman porque Youtube los contabiliza igualmente como actividad 😓 .

D

#78 En serio? Pues no lo sabía no. Sabía que los comentarios los contabilizaban como actividad, pero no los dislikes.

Ya me enteraré a ver, y si eso dejo de hacerlo.

a

#78 Es que precisamente los sponsors que escogen suelen ser un motivo para tener poco que agradecer. Está claro que no lo hacen por puro azar, son compañías que deciden lanzar una campaña con youtubers y mandan mails masivos. Pero justo esto es lo que deja claro que no tienen un filtro ni medio estricto a la hora de aceptar patrocinios.

Esta herramienta me permitirá decidir si veo la parte contratada por la agencia o no. Se han currado el contenido a base de ver qué se veía y qué no; ahora les toca hacer lo propio con los sponsors.

La alternativa es dejar de ver el vídeo entero -mucho peor que un potencial anunciante te pida las estadísticas de los segundos de promo- así que creo que esto es lo que más les puede aportar. Y si son inteligentes, extraerán datos valiosos.

#83 YouTube lo que quiere es que te quedes el mayor rato posible. De hecho, se ha afirmado que en ocasiones tiende a recomendarte vídeos con los que intuye que discreparás porque tienen una tasa de retención más alta.

Todo lo que haces en su web, incluso sin apretar ningún botón, es analizado y computado. Si te tragas un video y encima interactúas (para 'bien' o para 'mal') con él, toma nota. Si cortas la emisión a la mitad y dejas de ver YouTube, también.

thorin

#42 ¿Cuanto dinero le llega del premium al creador?
Si le pagan un extra si tu -cómo premium- lo ves, creo que es justo que utilices esta extensión.
Si no le pagan un extra, pues lo dicho, estas quitando incentivos al creador.

Respecto al dislike, me parece mala comunicación de tu parte. Si le dejas un mensaje sabrá cual es el problema, si le dejas sólo un dislike no sabrá qué pasa.

awezoom

#52 En mi caso, un 5% de los ingresos del canal son de usuarios premium.

thorin

#89 Gracias por el dato. Espero que paguen bien por persona premium.

danymuck

#42 Otro pitufo gruñón por la red. Da gusto encontrarse gente así.

systembd

#2 Hay opciones de patrocinio que no implican interrumpir la experiencia del usuario: poner el producto/marca del patrocinador en un segundo plano, reservar el agradecimiento al patrocinador/patreons al final del vídeo... algo que no moleste (y genere una imagen negativa).

thorin

#47 Pero eso no da seguridad al patrocinador de que se haya visto bien su anuncio cómo en una cuña normal.

Las cosas cómo son, de estar dispuestos a eso no van a pagar casi nada.

awezoom

#47 Perdona, pero hasta llegar a eso tienes que tener cierto volumen muy bestia de usuarios y comunidad, algo que, con los últimos cambios del algoritmo, es cada vez más difícil de conseguir. Ciertos perks se van desbloqueando cuando llegas a ciertas metas. Nosotros, por ejemplo, tenemos 50.000 suscriptores y cuando saco un video tiene 300 visualizaciones, por cómo han jodido a los pequeños creadores con sus cambios. Y notos los canales son susceptibles de tener patreons o no son bastante grandes como para tener un patrocinador, y por ver cuatro anuncios, que puedes saltar a los 5 segundos, tampoco se muere nadie.

systembd

#91 Ciertos perks se van desbloqueando cuando llegas a ciertas metas.

Releo tu comentario días despues y me doy cuenta de lo distópico que suena esta frase. Es puro "feudalismo con pasos extra" pero que te hace pensar que estás progresando en tu relación con el terrateniente como si fuera un videojuego.

Seyker

#2 Que se lo curren, con los de "Map Men" siempre me los veo hasta el final, sponsor incluido, porque lo llenan de gags y es divertido.

thorin

#50 Eso gente es ingeniosa, pero también les lleva su tiempo, medios y habilidades hacerlo.

Claro que con 1500 patreons tienen recursos para hacer algo elegante.

j

#2 y un cojon de pato , un 10 por la app la usare encantado, sobre todo con los youtubers que están en Andorra

D

#2 A ver, una cosa es que te pongan un sponsor a mitad de vídeo de diez o veinte segundos y otra cosa es que en un vídeo de 10 minutos te metan tres minutos de chapa. Sobre todo cuando estás viendo un vídeo de cocina y se ponen a hablar de una aspiradora.

Por otro lado no creo que ni el creador ni los sponsor tengan las estadísticas de qué parte de los vídeos se visualizan más o menos.

thorin

#62 Tengo un par de vídeos con decenas de miles de visualizaciones o más.
Hace años que no compruebo las estadísticas, pero antes me decía que segmentos son los más vistos de un vídeo, cuántas personas dejaron de verlo en el minuto X, etc.
Supongo que ahora darán todavía más datos.

Si yo tengo acceso a esos datos nada me impide compartirlo a mi patrocinador, salvo una prohibición de Google.

usr

#2 Los dos puntos de tu comentario son incompatibles entre sí, puede ser cierto uno de los dos pero no ambos.

Si damos por buena la primera afirmación (la extensión es más cutre que saltarte los sponsor a mano) ¿como va a poder afectar los ingresos de los creadores? Si es peor que saltarselo a mano, los creadores no pueden perder por esta extensión más de lo que estén perdiendo con la gente que se lo salta a mano. De hecho no pueden perder nada por esta extensión porque quien la pruebe dirá "buuff, que cutre, me vuelvo al sistema de saltármelo a mano"

En cambio, si damos por buena la segunda afirmación (esta extensión afecta los ingresos de los creadores) ¿como no va a ser mejor que saltárselo a mano si consigue menos visualizaciones de contenido esponsorizado que saltándose a mano?

Tienes que elegir, no pueden ser las dos cosas.

thorin

#86 Lo que no voy a elegir es discutir esa manera de retorcer mi comentario.


Es que te marcas varios falsos dilemas...

xkud0

#1
No se de que trabajas, pero no creo que te guste que roben lo que hagas o no te paguen. Así es como se siente una persona que dedica horas a crear un vídeo, y no genera nada por gente como tú. No es tan dificil entenderlo. El creador de YouTube vive de la publicidad. Sin esa publicidad no hay vídeos en YouTube. Si te quieres saltar la publicidad pagas 11€ Al mes y te haces YouTube premium. Y al menos pagas por lo que consumes. En otros ámbitos, serias un ladron. Una pena que no se entienda aún en el ámbito digital.

D

#64 Si pagas youtube premium no tienes anuncios pero ¿se salta las partes esponsorizadas?, porque si no es así, estas pagando 11€ al mes y te están colando publicidad igualmente.

kmon

#1 me parece una idea fantástica para joder a los youtubers que más te gustan y que se les quiten las ganas de hacer más contenidos, ¡a la mierda con ellos! Ya vendrá otro en su lugar

pipulo

#1 en Firefox uso adblocker y me funciona bastante bien. ¿Qué diferencia hay con esta extensión?

Naito

#1 Con dos cojones; gratuito en todas la versiones, menos la de Safari, que es de pago...

t

#1 Aprovecho para una pregunta sobre extensiones: Para cuando en el móvil? En Chrome for Android? Para Firefox la hay muy contadas

jolly

#1 ¡Muchas Gracias!

uno_ke_va

#10 bueno a ver, tienes un mes gratis de YouTube Premium. Porque sabes que tienes un mes gratis de YouTube Premium, ¿verdad? Además con el mes gratis de YouTube Premium no verás la publicidad.

Creo que es la campaña más agresiva que he visto nunca. Creo que tengo anuncios de YouTube Premium hasta en sueños.

RamonMercader

#28 la más agresiva que has visto? Eso es que no has oído hablar de Operación Camarón, la comedia familiar del año. Operación Camarón, no se la pierda. Operación Camarón. OPERACIÓN CAMARÓN. ¡¡¡¡¡¡OPERACION CAMARÓN!!!!!

selina_kyle

#10 que cada uno se trague lo que le de la gana no?

SubeElPan

#10 ¿Un poco? Si Antena3 nos parecía un desmadre, lo de Youtube es de otra galaxia. Por mi parte cada vez veo menos, y aporto a los creadores por otros canales como Twitch.

S

#10 ¿Contenido de calidad cagar videos de lo primero que se lo ocurre al yutuber de turno? Si fuera por mi no les dejaba escupir la publicidad hasta el final de los videos porque así se sabría si es bueno o no, hay que tener muy poca vergüenza y mucho ego para plantarle publicidad de primeras a alguien interesado en algo

D

#74 Pero entonces si no ten gusta ese canal, supongo que no lo verás, ¿no?
Entiendo que en youtube solo verás vídeos que te interesan, por lo que te interesan que se sigan haciendo así que perder un poco de tiempo viendo la publicidad que recompensa el trabajo de quien ha hecho lo que te está gustando, ¿cuál es el problema?

usr

#10 No entiendo ese razonamiento, primero porque eso de que "nos encantan los vídeos de calidad" es muuuuuy relativo.
Por mucho que te pudiera parecer cutre alguien que pega un trozo de adhesivo encima del logo de cocacola de una camiseta regalada el pensamiento que te debería producir no es "nos encanta las camisetas de calidad pero no somos capaces de tragarnos ni un poco de publicidad a cambio", porque a la gente que le encanta las camisetas de calidad las compra, no se anda con estas mierdas.

Segundo, porque la publicidad no es un hobby de las empresas, la publicidad es una herramienta de manipulación, la publicidad es una cosa que intenta explotar nuestros puntos débiles. Que haya tantas cosas financiadas con publicidad es un problemón bien gordo y lo mejor que le podría pasar a los proyectos financiados con publicidad es que no existiera esa posibilidad.

Si el día de mañana, "los creadores de contenido-ropa" han de financiar su "pasión" de hacer ropa poniendo anuncios en ellas y la gente que le "encanta" la ropa para poder vestirse tiene que tragarse un poquito de anuncios impresos en cada prenda será un puto futuro distopico de mierda, para los creadores, para los usuarios, para todo el mundo menos para las empresas que ponen la publicidad, con total independencia de que en ese futuro seguro que la inmensa mayoría de la gente esta convencida de que es la pera limonera tener ropa "gratis".

Si estas extensiones consiguieran (que no veo que lo vayan a conseguir) que la publicidad no fuera un medio de financiación viable sería toda una revolución beneficiosa para todos, no nos quedaríamos todos desnudos si no que volveríamos a vestir ropa de calidad sin logos impresos y la gente que la hace volvería a tener un trabajo que consiste íntegramente en su pasión (crear contenido) no en ver como puede retorcer su pasión para que derive en algo que sirva de gancho para poner a gente en frente de un anuncio.

D

#93 lo siento tio, pero no me voy a leer todo eso.

A

#11 La pasta se la lleva YouTube, ampararse en los creadores son lágrimas de cocodrilo de personas interesadas y como muestra unos cuantos comentarios de este meneo

reithor

#67 pues más a mi favor.

A

#71 Mi positivo lo tienes.

Lo de hablar de los creadores para justificar publicidad no hay por donde cogerlo...

Paisos_Catalans

Hay una aplicación TROLL, que es la "AdNauseam", que se dedica a pinchar en todos los enlaces de publicidad, causando que se "paguen" como clicks, y además vuelva loco el perfil de usuario publicitario que intentan hacer contigo, porque literalmente clicas a TODOS los anucios, encima sin enseñçartelos. Es más, con los que recopila, luego te hace un mosaico para verlo lol. Para mi es la trolleda padre lol

K

#40 me lo apunto. Gracias por la info

C

Estáis empeñados en matar a los creadores de contenido quitándole la financiación a un producto que puedes ver GRATIS, y quiero pensar que es para seguir viendo La sexta, 13 TV, Telecinco y cia, pero sé que ese no es el motivo y dudo si es por envidia o por falta de riego

t

#27 Las dos cosas.
Son tan envidiosos que no creen que los creadores deban tener un retorno de su enorme esfuerzo (un retorno que es gratuito para los tacaños meneantes de esta noticia).
Y tienen tal falta de riego que los muy izquierdistas no se han dado cuenta de que Menéame también vive de la publicidad y también le afectan los bloqueadores de la misma.

a

#13 Se puede dar dinero directamente a los creadores y usar esta extensión.

Por otro lado, la ética de los creadores de contenido aceptando promociones es, en la inmensa mayoría de los casos, dudosa. Desde malware en forma de VPN hasta greenwashing pasando por disfrazar publicidad de análisis o recomendaciones.

Y esto en gente que, se supone, destaca por tener un pensamiento crítico, pero no se cortan en venderte una VPN de mierda que ni comprenden, ni han usado más de 10 minutos... sólo porque les llegó un mail con una cifra que les pareció suficiente.

Por otro lado, la extensión es configurable hasta el detalle, por lo que se puede utilizar y elegir qué trozos te saltas y cuales no.

cc #27 #31

babuino

Si funciona bien, es un palo gordo a tanto "creador de contenidos " como hay infestanto la Red. Ya está bien de monetizar tanta morralla.

o

#17 Nadie te obliga a abrir sus videos, yo no me instalo bloqueadores de anuncios ya que considero que los videos que vean se merecen alguna recompensa por su trabajo.

Kirchhoff

Yo sigo pensando que bloquear la publicidad de un sitio que es gratis porque tiene publicidad no es lo más adecuado....

babuino

#19 YouTube-Google te chupa la sangre en forma de tus datos cada vez que los visitas. Y además te tragas publicidad. No, gracias.

jemmy

Al final quien se jode es el creador que pasa 60 horas a la semana creando vídeos para tener un sueldo.

j0seant

#94 Algunos se lo merecen (yo diría que muchos) que no indican cuando es publicidad o patrocinio e intentan colar como consejos angelicales de amiguetes toda la publicidad pagada.

t

Bueno, bueno, tenemos esto en portada.

Pero que no se olvide Menéame y los tacaños meneantes que han llevado esto a portada, que esta comunidad también vive de la publicidad y del tráfico.

Donde las dan, las toman, Menéame.

TDI

#30 Pero esto es de siempre. Aquí se busca:
-Contenido que los usuarios puedan considerar de calidad (pueden poner el listón altísimo, pero si confirma sus creencias, ya lo aceptan mejor).
-Gratis, porque se genera solo, sin esfuerzo ni tiempo.
-Frecuente, es decir, que el creador no tenga vida, pero tampoco la pueda tener, porque no gana ni la voluntad lol .
-Que no sea de los periódicos, que están politizados y tal (menos los míos).
-Que no sea de los creadores de contenido, que son una morralla.

Las actitudes que se ven por aquí siempre me hacen gracia, porque me recuerda a Agnes Skinner cuando le pide al chico del supermercado que meta todo en una bolsa y que no pese lol .

t

#37 jajaja, tal cual. Qué bueno tu ejemplo de la madre del director Skinner lol

e

A mi me parece bien dar publicidad a su existencia. Quien no lo quiera usar y / o crea que no es moralmente correcto usarlo, está en su derecho de no instalarlo.

soyTanchus

A los que decís que si madre mía, que si no aguantamos un poco de publicidad... En mi caso utilizo vídeos asmr para relajarme y dormir. No me importa tragarme la publicidad que sea al principio del vídeo, pero eso de que, cuando ya estás casi dormido, te salte a todo volumen la publicidad del peinaovejas de turno gritando que él tiene el secreto para hacerse rico en 4 días y que por un modico precio va a compartirlo contigo, consigue que transforme mi relajación en un cabreo tal que Hitler a mi lado parecería un boy scout.

D

#39 Paga el Premium y fin del problema.

soyTanchus

#87 Estooo... Sí, ya mismo voy.
Muchas gracias.

Los anuncios pueden ser molestos pero son necesarios para que los creadores de contenido puedan seguir con su trabajo, pero no me voy a poner pesado con estos temas optemos por la opción de ni calvo ni tres pelucas, es decir, si veis contenidos de creadores pequeños o emergentes, por favor no uséis esta herramienta, os esperáis los 4 segundos y lo pasáis manual que tampoco os vais a morir por 4 segundos. Cuidad a los creadores que os gustan para que puedan seguir haciendo sus contenidos, que puede parecer fácil su trabajo pero no lo es, aunque hay un poco de todo.

K

#23 opino que la publicidad de cualquier tipo es un insulto a la inteligencia (no a la del que la crea, si no a la del que la "consume"), así que siempre que pueda la evitaré. Lo siento por los pequeños creadores de contenido

d

#66 jaja, cierto, ahí me he colado, siglo XIX, perdóneme usted

buscoinfo

Saltar las intros y los anuncios es algo que hace SmartTubeNext, una aplicación para ver vídeos de YouTube en Android TV. Sin haberla probado a fondo, ya que veo pocos videos de YouTube, parece funcionar muy bien.

https://github.com/yuliskov/SmartTubeNext/

i

#7 YouTube vanced también tiene integrado este módulo, aunque no activado por defecto.

m

#43 Yo lo uso hace años y no he visto ni rastro de publi.

sad2013

#43 vanced se puede usar en la tv? Pensaba que no.

i

#100 Yo lo uso como aplicación en el móvil desde la que envío contenidos a la tele a través de Chromecast, con lo que elimino bastante publicidad.

Actarus

No suelo ver videos de youtube, ya que si necesito información me busco algo que pueda leer a mi bola. Sin embargo, si lo hiciera, sin duda usaría esta extensión. Junto con uBlock Origin. Exactamente como hacía "a mano" cambiando de canal durante la publicidad cuando solía mirar la tv en abierto (ahora ya ni miro eso). Todo lo que sea obstaculizar la publicidad en general y los anuncios en particular, bienvenido sea.

TDI

Me parece absurdo promover esto, y eso que soy el primero que uso y defiendo el uso de bloqueadores de publicidad, especialmente donde esta es molesta.

Internet se está dirigiendo hacia la profesionalización de los creadores de contenidos, pero el tiempo y el esfuerzo tiene valor. No hace falta que todos paguen, que es algo que está genial, pero si además se ponen trabas a aquellos que lo hacen, es contraproducente. Mucho se llorará porque tal o cual youtuber/tiktoker/loquesea se gana la vida haciendo el mongolo, pero con medidas como estas termina siendo lo que compense. Se acaba haciendo una pinza entre las plataformas, que cada vez dan menos, y los usuarios, que activamente buscan que otras vías de financiación se vean reducidas.

Aunque a veces entren ganas, ¿acaso tendría sentido empujar a quien está delante nuestra en la caja del supermercado porque tarda mucho en pagar? ¿A que no? Pues aquí se hace lo mismo por un producto por el que no has tenido que pagar y que puedes consumir sin levantarte del retrete lol .

t

Yo no voy a instalar esa extensión.
Porque me parece justo que los creadores tengan un retorno de inversión en forma de publicidad.

La envidia y destrucción de la iniciativa ajena es lo que impera aquí, como comunidad de izquierdas que es.

Doisneau

Yo lo veo bien, a dia de hoy cualquier youtuber pone publicidad a sus videos+fragmento de video del patrocinador. Y menos mal que muchos tienen un patreon aparte que les genera ingresos. Se pasan bastante

D

Yo creía que los youtubers ganaban dinero de YouTube por el número de visitas que es lo que dice sí un vídeo es de interés o no.

D

#53 Los creadores de contenidos de calidad son aquellos que publican libros, ensayos, obras. Que están en cine, museos, en salas, en universidades. Eso es cultura.

d

#56 Sí, en el mundo del siglo IXX eso era cultura, hoy en día lo sigue siendo y afortunadamente el concepto ha crecido adoptando nuevas disciplinas enriqueciéndonos a todos aun al pesar de algunos

D

#59 A pesar de algunas invenciones como siglo IXX.

danymuck

Luego vendrán lloros de que "es que YouTube ya no es como antes donde había buenos contenidos" o "es que antes YouTube molaba más". Vamos, lo mismo que pasa aquí de gente quejándose de que Menéame antes merecía la pena. Pero claro, ver un anuncio entero de 15-20segs. es mucho para los señoritos del quierotodoyloquierogratis. Normal que al final las plataformas se vayan a la mierda por culpa de gente así. Aún no entiendo cómo Spotify al final se ha hecho un hueco en España porque aún recuerdo los que protestaban por pagar 5€ al mes por tener acceso a toda la música en cualquier dispositivo en cualquier momento. Vale, ahora han subido a 10€ pero antes cuando la gente protestaba eran 5 míseros euros.

Actarus

#61 Como si Youtube desaparece mañana, y unos cuantos más con él. Ya ves tú.

carlosmg2

Noooooooooo, no saquéis esto en portada, que se masifica . Llevo años con el y funciona de lujo.

d

Eso eso, que vivan de dar conciertos... En un futuro cuándo los creadores de contenido tengan que dedicarse a otra cosa por falta de medios para seguir produciendo y nos quedemos sin toda esa cultura nos preguntaremos "¿Qué habrá pasado?"

t

#34 Te votaría positivo. Si pudiera, pero me falta karma en esta comunidad de izquierda donde la igualdad no existe. Solo la discriminación por no ser del Pensamiento Único socialcomunista.

D

#34 "sin toda esa cultura" lol lol lol lol lol lol

d

#49 Así es!!! Cultura en mayúsculas...

Nova6K0

#34 Llevo escuchando ese mantra durante décadas. Es como cuando la manifestación de la SGAE del 1 de diciembre de 2009, cuando decían que la música se iba a morir, cuando se refieren al negocio de la música. Y lo peor es cuando artistas con cachés superiores a los 100 000 € te salían diciendo que se morían de hambre. Cuando en España, como en el fútbol hay divisiones, según la cantidad de dinero que tengas.

Para la desgracia de las personas que solo les importa su dinero, estamos autorxs que creamos con licencias libres. De hecho ese es el problema, que estas primeras personas, quieren que priorizemos el dinero por encima de nuestras obras. Como a mí sí me interesa mi obra, quiero que la pueda escuchar, leer (jugar, si acabo el videojuego que estoy haciendo con RPG Maker VX. Aunque le queda mucho, además de los doscientos creadores de videojuegos que tengo instalados. Que prometo que algún día veréis un videojuego mío). Y como digo no los y las creadorxs, no viven del aire, pero de ahí a creerse que deban ser multimillonarios, va un buen trecho. Añadiendo que todo esto, en realidad es que les fastidiamos el ganar esos millones, por eso no quieren que demos nada "gratis".

Saludos.

D

#84 autorxs

d

#84 El problema es que la gente tiene la manía de querer comer algo una vez al día por lo menos, desconozco tu situación financiera pero me puedo imaginar que es lo suficientemente holgada como para poder permitirte desarrollar un videojuego sin necesidad de cobrar por él, para otros desgraciadamente la situación es diferente y nadie ha hablado de millones sino de poder vivir de la creación de contenido digital,

ozay

En la aplicación de Android YouTube Vanced viene montado de serie.

j0seant

Pues como lo usen en los canales infantiles/familiares se saltará todos los videos enteros lol que es increíble cómo se permite videos enteros que son publirreportajes para meterle por los ojos a los chiquillos toda su mierda, pero aun así es impresionante el éxito que tienen esos canales.. todo este tema debería estar más regulado, o por lo menos como mínimo tener una regulación similar a la TV e indicar cuando es publicidad o patrocinio claramente..

Wallack

A mi no me importa ver anuncios dentro del video. No me gusta ver anuncios random al principio.

1 2