Hace 3 años | Por --175549-- a 9to5google.com
Publicado hace 3 años por --175549-- a 9to5google.com

Esta tarde, uno de los programas más conocidos para descargar videos de YouTube, youtube-dl, fue retirado de GitHub tras una notificación de la Asociación de la Industria de la Grabación de América, o RIAA. Ya sea que quieras hacer una copia de seguridad de los contenidos de tu cuenta personal de YouTube o descargar algunos videos de tus YouTubers favoritos para usarlos sin conexión, muchos recurren a youtube-dl como la herramienta más confiable y avanzada para descargar videos de YouTube, junto con muchos, muchos otros sitios que tienen...

Comentarios

D

#16 Tendrás que banear tantas cosas que no podrías seguir poniendo comentarios aquí.

maloconocido

#29 por lo menos aún nos queda Linux

rafaLin

#29 ¿Volver a tener? ¿Cuándo la tuvimos?

pedrobz

#61 Pues la tuvimos aproximadamente... en la época del spectrum wall máquinas simples, sin BIOS ni firmwares y que se fabricaban en Europa (los chips en Inglaterra, el ensamblaje en España) Y teníamos a buenos programadores para la época.

rafaLin

#63 He estado a punto de poner ese ejemplo, la edad de oro del software español, pero duró poco y sobre todo eran juegos simples hechos por empresas pequeñas, poco más que grupos de amiguetes que se lo pasaban bomba programando. Pero ya en esa época casi todos los programas importantes para gestión venían del extranjero.

D

#64 Edad de oro dice el cachondo. Ves lo que hacian los britanicos y te cagas.

D

#27
Cada vez comento menos

d

#35 pues yo cada vez como más de to

D

#54 El problema es que eso que dices cuesta dinero. Pero estoy de acuerdo en el fondo de tu comentario, cada vez hay más y más tecnologías hospedadas en el extranjero sin equivalente europeo.

frankiegth

#58. Debería entrar en el debate público y político el tema de la "Soberanía Digital". Si tanto nos preocupa que "otros" hagan negocios con nuestros datos personales o que nos sometan a leyes y decisiones de "sistemas de justicia" extrajeros nuestra clase política debería empezar por ahí, por invertir en infraestructuras públicas equivalentes a los servicios online más generalizados.

Son las "carreteras" del futuro, y haciendo carreteras a España no la gana nadie.
(CC #54)

rafaLin

#54 ¿Crees que si es público y español te iban a dejar tener el youtube-dl o cualquier cosa similar? Estaría prohibido eso y muchísimo más, estaría mucho más censurado que github.

No, lo que hace falta es un sistema libre, descentralizado y que no pertenezca a ningún país ni a ninguna entidad, quizás algo como gittorrent o mejor algo basado en la web 3.0 con criptomonedas.

frankiegth

#66. Tienes toda la razón. En #54 no valoré correctamente la mentalidad empresaurio-política actual en la que no existe ni un ápice de concienciación en torno al software y al hardware libres. Son políticas que a largo plazo nos conducen directamente a la extinción como especie.

frankiegth

(Edit #54) #4 #16 #0 #1 #2 #3 #4 #5. Unos dias después de este meneo reaparece la web oficial del proyecto : https://yt-dl.org/

Con este otro esperanzador meneo :

'...Youtube-dl ya tiene cientos de forks y copias online...'
Youtube-dl ya tiene cientos de forks y copias online

Hace 3 años | Por --605881-- a genbeta.com

pkreuzt

#c-88" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3399966/order/88">#88 La actualización interna (con "# youtube-dl -U") sigue sin funcionar. Esperemos que vuelva pronto.

Waves

#1 Sólo el repositorio de GitHub está afectado. Todo lo demás sigue funcionando.

J

#1 #3 Esto no va a durar nada. Es un paripé de la RIAA.
De uno de los desarrolladores:

Tom-Oliver Heidel (at)blackjack4494 Oct 23 22:26
Yup there will be a relaunch on Github. Probably without youtube (on github) but I will make youtube and possibly other affected extractors available somewhere else.

Tom-Oliver Heidel (at)blackjack4494 Oct 23 22:27
This is the exact same reason why I tried to implement a plugin system. Then ONLY the youtube extractor would have been taken down


https://gitter.im/youtube-dlc/community

s

#77 Puede que rompa la forma de actualizar,antes era simplemente youtube-dl -U y te actualizaba a la última versión.

s

#1 Antes de que los navegadores hicieran de todo con el contenido de Internet, cada programa hacía una cosa, unos servían para el correo, otros para editar y otros para reproducción de vídeos.

pkreuzt

#78 No iba solamente por eso. Me refería también a la actual tendencia de permitir el acceso a determinados servicios solamente con la app oficial. La compartimentación de la red en aplicaciones menores que sólo pueden acceder a un tipo de contenido también es un problema, no obstante.

neo1999

#11 Mimimimimi

D

#12
Mmmuuuuuuuuuuuumumumummuu 🐮 🐮 🐮 🐮 🐮

earthboy

#10 #11 #12 #13 Es viernes y el cuerpo lo sabe.

neo1999

Para Linux: Clipgrab
Para android: Newpipe
De nada

D

#7
Para GNU: Clipgrab.
Para BSD: Clipgrab.

De nada.

¿Linux? Eso es un núcleo, ninguna aplicación funciona con un núcleo.

neo1999

#8 Perdone usted, Gnu/Linux.

D

#10
Basta con decir GNU, es la API contra la que se programa todo.

UnaGrande

#19 Ñu.

D

#19
Y me pones un artículo de 2016 lol

Controversia no hay ninguna. Sólo los que desconocen qué es GNU pueden decir que hay controversia. Es como si dijeras que por culpa de VOX hay controversia en torno a que el franquismo fue una dictadura.

D

#23 igual esto te parece más reciente: https://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy

Dice lo mismo, no hay conclusión. Algunos incluso proponen llamar al SO "Lignus": https://es.wikipedia.org/wiki/Controversia_por_la_denominaci%C3%B3n_GNU/Linux

D

#25
Wikipedia no es una fuente primaria. Y mi contestación sigue siendo la misma: Controversia no hay ninguna. Sólo los que desconocen qué es GNU pueden decir que hay controversia. Es como si dijeras que por culpa de VOX hay controversia en torno a que el franquismo fue una dictadura.

Esa no-controversia de la que hablas es fruto de gente que tiene una posición política a favor de los poderes fácticos (el Capital).

D

#34 yo conozco GNU, he hecho aportaciones a varios de sus proyectos y prefiero llamar al sistema "Linux" por simplicidad.

Respeto al que lo quiera llamar "GNU/Linux" y no entro en debates sobre si se debe llamar A o B. ¿Y sabes por qué? Porque me la pela. Es un puto nombre de mierda, no hace falta compararlo con sistemas políticos.

D

#36
Lo más simple es llamarlo GNU. Utilizar Linux es incorrecto, puesto que Linux es el nombre de un núcleo, no de un SO.

Llamarlo GNU/Linux es por precisión. Pero con GNU basta. Linux es incorrecto.

No es un nombre de mierda. El nombre de las cosas es importante. Cuando la gente lo llama A erróneamente en vez de B es porque persiguen un determinado objetivo.

D

#38 no termino de entenderlo. ¿Podrías explicarlo de otra manera?

frankiegth

#36. Por simplicidad llamarias al "Ford Fiesta" simplemente "Ford" y nadie sabría qué coche conduces. Los sistemas operativos libres son "Gnu/Linux" se la pele a quien se la pele. Sin las aportaciones de cada "proyecto", por un lado el proyecto "GNU" y por otro el proyecto del nucleo "Linux" no existiría "Gnu/Linux". Esa es toda la simplicidad que puede extraerse de la realidad.
(CC #34)

D

#37
La sinécdoque no es aplicable, puesto que Linux no es parte de GNU, y además Linux y GNU son nombres propios. La sinécdoque y la metonimia es un tema bastante trillado ya en Menéame: https://www.meneame.net/search?u=patatastraigo&w=comments&q=sinécdoque

No se entiende el mensaje original, puesto que se da una idea errónea al mezclarlo todo.

abbr

#39 Sin ser yo de letras, aunque sean independientes y nombres propios es evidente que entre ambos si forman un todo o están relacionados. Y que se usa uno para referise al sistema conjunto en completo. Tal vez el nombre de la figura retórica en concreto sea otra. Pero vamos, yo creo que sí aplica.

Decir que no se entiende el mensaje... tal vez sería más correcto decir que tú no lo has entendido. Pero por el resto de los comentarios diría que la mayoría lo hemos pillado.

abbr

#41 Llego tarde para editar y añadir, así que acabo aquí.

No había visto el otro comentario donde mencionas: "Cuando la gente lo llama A erróneamente en vez de B es porque persiguen un determinado objetivo. " Ahí me he quedado muerto. No estoy para conspiraciones, que tenga una buena noche o día.

D

#42 #41
Y que se usa uno para referise al sistema conjunto en completo
Hay gente que usa Linux para referirse a GNU, pero eso no significa que sea correcto ni que sea lo habitual. Si hablas de GNU no lo llamas Linux.

Ahí me he quedado muerto. No estoy para conspiraciones, que tenga una buena noche o día.
Pues las conspiraciones empresariales son la orden del día. Oracle vs. Google, Microsoft vs. software libre, lobbies de copyright vs. cultura, ...

Utilizar el nombre de Linux no sirve para promocionar el software libre. Linux sirve a los intereses de las corporaciones que lo utilizan para lavarse la cara y dar una imagen más amable, cuando en realidad siguen siendo la misma mierda y la comunidad se tiene que currar el soporte de todo aquello que no cubra los intereses económicos del Capital. Intereses que habitualmente eliminan la privacidad y cultura libre. Dime si no que son todos esos teléfonos Android bloqueados y repletos de software privativo que a los dos años dejan de estar actualizados para ser explotables por cualquiera.

Software libre para una sociedad libre

orangutan

#37 Es muy importante decir esa chorrada en todos los comentarios con la palabra Linux

s

#19 Siempre se ha dicho Linux refiriéndose a GNU/Linux, pero en realidad en forma escrita se dice GNU/Linux y en los medios más serios también. Es una injusticia hablar solo de Linux además son líneas de negocio distintas y de entender el software.

arturios

#8 Y por eso mucha gente que pregunta por linux sale espantada por tiquismiquis (pensaba en otra palabra, pero me la guardo) como este.

D

#59
Preguntar por Linux no es nada malo como tampoco lo es preguntar por GNU.

b

#7 Otro muy util: JDOWNLOADER.

ttestt

Hasta que no cambien el protocolo, la última versión funcionará de momento...
En geeks3d está para descargar (parece fiable).
www.geeks3d.com/dl/show/10022

ttestt

#3 Bueno yo vengo usando la misma versión desde hace un año y funciona bien.
Tampoco es que haya probado todos los parámetros, pero youtube no suele cambiar tanto el protocolo a menos que ahora le de por hacerlo a propósito.

Lord_Lurker

#6 es 2020. Podría ser El año del “don’t be evil” en el escritorio.

l

#6 Youtube no cambia tanto pero hay otras paginas que si cambian mas a menudo como la de rtve y otras teles.
Yo lo descargo con pip3 install youtube-dl --upgrade Asi suele actualizarse frecuentemente

Tenia que haber un formato estandar para navegar video. El sistema web es una chapucilla y el reproductor gasta muy se cuelga facil.

Hay algun youtube, dailimotion, vimeo europeo? Lo mas parecido que conozco es peertube ideado por franceses.
https://es.wikipedia.org/wiki/PeerTube

P

#21 yo estoy utilizándolo para descargar videos de reddit, y aun en el último YouTube-dl había que actualizar alguna clase de la librería para descargar desde YouTube


Mi duda es, después de retirarlo de github lo retirarán de pip?

s

#21 En realidad la industria quiere un "formato" que solo puedan reproducir sus clientes y nadie más y esto va en contra de la libertad de los usuarios, porque es la empresa la que decide como ves sus vídeos y en que condiciones se reproduce. Están en contra de todo formato abierto y por supuesto de cualquier tipo de descarga sin DRM.

a

#3 Cambio a gitlab en 3... 2... 1...

forms

Justo ayer lo estuve usando para bajar un video de Vimeo "on demand" 😅 por el cual había pagado y que quería tener en mi librería.

D

He cometido un fallo tanto en el título como en la etiqueta, debe poner RIAA y yo he puesto por error RIIA.
Por favor, si algún@admin puede corregirlos se lo agradezco por adelantado.

H

#32 Me parce terrible por parte de github. De cara a su propia imagen, va de puta pena. Pero bueno que perro no come perro, las pegatinas de github van a perder cotización como regalo.

Si no les gusta que se descargue el stream, mejor que no usen esa plataforma y se pasen al dvd en fascículos.

pd: sorry por el doble comentario no son horas.

m

#43: Es que es lo de siempre, presuponer un uso delictivo de todo, cuando los videos se pueden grabar capturando la pantalla y el sonido. El que quiera piratear va a seguir haciéndolo, es como lo de impedir que guardemos las fotos de perfil de WhatsApp.

box3d

Al pedante de Patatas traigo.
Ya existe BusyBox/Linux, Linux sin GNU kiss
Con clang, ya ni el compilador se salva

D

#30 voy a usar esa distro, sólo por joder a estos putos frikis

d

#30 ¿"ya"?

box3d

#67 Para "ya" en propósito: Te permite hacer bastantes cosas que con GNU no puedes.
Para empezar, una distribución ultra ligera (unos ~8MB o así) ya que la glibc y las coreutils de GNU son auténticas ballenas.
También te permite evitar la GPLv3, habitual en el proyecto GNU, que da problemas con demasiados casos de uso.

Para "ya" en tiempo: Hará cosa de 10 años que ya se puede hacer, aunque solo recientemente se podía hacer sin excesivo trabajo.

d

#83 me refería a esos al menos 10 años. ¿Eso es "ya"?

H

Quien ha sido el puto subnormal que ha denunciado?

m

#26: O peor: quién lo acepta. Al menos que obliguen a YouTube a facilitar la descarga de los videos si el autor lo permite, porque un FreeBooter siempre va a tener soluciones, estas medidas solo afectan a los usuarios corrientes.

Jdownloader los descarga de maravilla. Lo descubrí por casualidad.

D

El VLC sabe darte la URL "secreta" del vídeo de Youtube para que puedas simplemente guardarte el vídeo en cualquier carpeta de tu disco duro desde el navegador web.

Hay que actualizarle al VLC un archivo, pero actualizarle un archivo es como descargarte un programa.

Si buscas en Google algo como "VLC download youtube videos" o algo del estilo, encuentras fácilmente instrucciones muy precisas.

Eolion

#49 si quisiese bajarme un vídeo de yt, también usaría el VLC, y sin bajarme nada añadido, encontraría esa URL secreta

e

#51 uoooo masster

p

#51 Pero no sé puede bajar en alta calidad, cierto? Alguna vez lo he usado y no logro bajar videos en 4K

ulufi

#49 No funciona con todos

dani.oro.5

Que pena, lo uso para pasar URLs de videos de Youtube a MP3 de los cuales creo RSSs para escuchar charlas y entrevistas como si fueran Podcast en el teléfono móvil.

walli

#47 Para Android YouTube Vanced y todo es podcast

D

Edit. Me equivoqué de noticia.

Ya que estoy aquí, en las distros viene ese software en los repositorios oficiales.

Yosemite

Sigue disponible el sitio oficial


Y en él siguen disponibles las descargas
Es sólo cuestión de cambiar de repositorio o de que usen su propio repo privado, como han hecho muchos otros en similar situación

m

De la cache de google del sitio en github pude verificar una direccion alternativa

http://yt-dl.org/

Aunque ahora mismo tiene links que apuntan al sitio de github es previsible que en los proximos dias eso cambie, yt-dl.org pertenece al creador, evitemos entrar en posibles clones que pudieran distribuir versiones troyanizadas aprovechando la situacion

H

Quien ha sido el puto subnormal que ha denunciado?

maloconocido

La RIAA me descojono, estoy esperando que prohíban también las cuchillas de afeitar.

e

el 2? Es la caña

d

Hola Patatas, que bueno que nos recuerdas todo el tiempo como debemos decir las cosas. Me voy a ver mi mobil/celular/calendario/camara/bloc de notas/linterna, porque con tu criterio no le puedo decir mobil.

d

No me vas a decir como llamar las cosas. Yo, como todo el mundo, le llamamos Linux. Si no te gusta, te jodes.

d

Venía a leer comentarios acerca de un programa que uso, y me encuentro con el troll del nombre de Linux mas conocido de Meneame.