Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
#14 La pregunta es una chorrada. Los primeros ordenadores no usaban sistema operativo. Ponías un dato A, uno B, y le dabas la instrucción "suma", y te da el resultado.
Con los cuánticos parecido, preparas un dato A, uno B y le dices "factoriza". Y te da un resultado con una cierta probabilidad. Pero tienes que repetirlo varias veces para aumentar la certeza del resultado.
No lanzas un SO cuántico sobre unos pocos qbits igual que no lanzas Windows en una calculadora de 12 cifras...
Con los cuánticos parecido, preparas un dato A, uno B y le dices "factoriza". Y te da un resultado con una cierta probabilidad. Pero tienes que repetirlo varias veces para aumentar la certeza del resultado.
No lanzas un SO cuántico sobre unos pocos qbits igual que no lanzas Windows en una calculadora de 12 cifras...
#23:
un tercer estado: además del 1 y el 0 del sistema binario que significa encendido o apagado, tienen el estado de los dos al mismo tiempo
Pardiez. Qué mal explicado. Si tuvieran un "tercer estado" sería sistema ternario en vez de binario, pero no es eso en absoluto, el número de estados posibles es infinito.
Pardiez. Qué mal explicado. Si tuvieran un "tercer estado" sería sistema ternario en vez de binario, pero no es eso en absoluto, el número de estados posibles es infinito.
#24:
Si son tres estados supongo que MS-Tres
#17:
"tienen la particularidad de que añaden un tercer estado: además del 1 y el 0 del sistema binario que significa encendido o apagado, tienen el estado de los dos al mismo tiempo..."
SO: ¿El resultado es cierto o no?
CPU: Tu sabrás...
SO: ¿El resultado es cierto o no?
CPU: Tu sabrás...
Comentarios
#0 En cuantico me lo digas, lo sabré
#1 o no...
#18 o las dos cosas...
#33 De la risa he matao al gato...
#62 como lo sabes si no estabas mirando...
#65 Pues si no lo he matao he hecho mal en meterlo en la caja... y en enterrarlo.
Si son tres estados supongo que MS-Tres
#24: Y si hacen un ataque de denegación de servicio distribuído sería un ataque TTTRRReeeSSS.
un tercer estado: además del 1 y el 0 del sistema binario que significa encendido o apagado, tienen el estado de los dos al mismo tiempo
Pardiez. Qué mal explicado. Si tuvieran un "tercer estado" sería sistema ternario en vez de binario, pero no es eso en absoluto, el número de estados posibles es infinito.
#23 Exactamente, y puede tener infinitos valores porque los qbits son numeros complejos.
El video de Crespo ayuda a entenderlo:
Quantum OS
venga, cierro al salir
#2
#2 Windows 10, que en realidad es Windows 2.
Deja abierto que ya cierro yo.
#2 Quantum Of Solace o Sevilla en agosto...
"tienen la particularidad de que añaden un tercer estado: además del 1 y el 0 del sistema binario que significa encendido o apagado, tienen el estado de los dos al mismo tiempo..."
SO: ¿El resultado es cierto o no?
CPU: Tu sabrás...
#17 Osea que añade un estado al que podría denominarse "Gallego".
#19 Galicia es una potencia en la tecnología cuántica
#20 o no.
#21 Cuántica potencia en una tecnología es la Galicia.
Según cómo se mire...
#17 Coño, se parece a mi mujer
Es el año del Linux cuántico.
#5 El año de Linux en el atomo
#5 Es el año de QuantiX.
#5 Con grafeno
"Los problemas de mantenimiento y corrección de errores de este tipo de sistemas hacen que todavía falte más de un siglo, como poco, para empezar a verlos en el ámbito doméstico."
Porque yo lo digo. Un siglo, ni más ni menos. Venga hombre.
#32 Pues sí.
No podemos predecir avances tecnologicos en 20 años, ni situacion tecnologica de mercado en 5, como para hablar de 100 años
#56 Dentro de 100 años todos tendremos coches voladores...
#61 Que no sean descapotables ya que seremos calvos
#69 Soy un adelantado a ese tiempo...
A la espera me hallo de un Doom cuántico
#10 Acabo de imaginar que correr el Doom en ordenador cuántico puede abrir una brecha en el tejido del universo que materialice una puerta al infierno por la que los demonios comiencen a invadir la tierra y haya que combatirlos con armas de fuego...
#11 Si escribo un relato con eso te pondré en los créditos
#15 Pon mi nombre a un demonio, el resto es todo tuyo.
#16 Lenidemon.... Pues me gusta.
#15 Mejor pon su nombre en un cheque
#67 con valor 0 l/te hago todos los cheques que quieras.
No lo decía de broma. Si escribo un relato con esa ambientación le pondré literalmente en la sección de créditos. Igual que he hecho con algunas ideas locas que salen por aquí de las que he escrito.
#10 Que sea el Doom, que sea E.T. o que sea el Tetris dependerá del colapso de onda en el momento de intentar jugar.
#10 #12 lo malo va a ser el PoRn cuántico o gato de Schoringer style: no sabrás si se ha descargado bien hasta que intentes visualizarlo..... puede que sí, puede que no, puede que se corte justo a los 9:59 minutos.... living la vida loca!
#10: Pues ríete, pero existen juegos cuánticos, como el ajedrez o el Buscaminas.
#46 El buscaminas ya era cuántico, porque nunca conseguía acertar con la casilla sin bomba (excepto la primera)
Todos los existentes.
Eso al principio.
Cuando miras, solo uno según una tabla de probabilidades.
MS-DOS 3.0, ocupa 42 floppies de 3½... flipas en colores.
#29 MS-TRES 0.1, flipas en colores pero no muchos, sólo 8 qbits.
#38 CGA... o mejor dicho QCGA.
#52 Estoy de acuerdo.
"un ordenador cuánto hace uso de qubits, partículas subatómicas como electrones o fotones"
El qubit una partícula subatómica... Virgen santísima. Y a juzgar por los comentarios, no es el único rebuzno del artículo. ¿Quién vota esta soberana mierda?
La entradilla ya es un poco quizás piensa que los ordenadores normales no hacen uso de los electrones y fotones
#14 La pregunta es una chorrada. Los primeros ordenadores no usaban sistema operativo. Ponías un dato A, uno B, y le dabas la instrucción "suma", y te da el resultado.
Con los cuánticos parecido, preparas un dato A, uno B y le dices "factoriza". Y te da un resultado con una cierta probabilidad. Pero tienes que repetirlo varias veces para aumentar la certeza del resultado.
No lanzas un SO cuántico sobre unos pocos qbits igual que no lanzas Windows en una calculadora de 12 cifras...
#37 eso también...
#37 De acuerdo en todo salvo que la pregunta sea una chorrada:
https://es.wikipedia.org/wiki/No_hay_preguntas_est%C3%BApidas
En este caso yo diría simplemente "pregunta mal formulada" y una buena respuesta sería por ejemplo tu comentario, donde explicas por qué la pregunta está mal formulada.
#48 Cuando una pregunta es clickbait, sí es chorrada.
#37: De hecho no creo que haya ordenadores cuánticos sino chips* para realizar funciones cuánticamente, tal vez como una instrucción extra o bien como un periférico o bien como una especie de GPU. El ordenador usará GNU/LInux, Windows... pero si tiene que hacer un cálculo concreto que por medios convencionales no sea conveniente resolverlo, recurrirá a ese chip* cuántico. Y es posible que esto sea algo que sólo tengan unos pocos ordenadores y se usen mediante suscripción, un poco como las granjas de renderizado. Quizás veamos algo en plan "Bing Factorials" o como una función adicional de los Google Maps (por ejemplo, resolver la ruta más corta entre una serie de ciudades en el mundo).
*El que dice un chip (o #chis), también se puede referir a un cacharro gigante junto al ordenador haciendo mucho ruido.
#6 Gracias
Que alguien ponga el link correcto: https://hardzone.es/noticias/equipos/sistema-operativo-ordenadores-cuanticos/
#0 el enlace del meneo no me sale. En cambio quitando algunas cosas de la URL sí: https://hardzone.es/noticias/equipos/sistema-operativo-ordenadores-cuanticos/
Edit 1: #3 fue más rápido.
Edit 2: Bah, vaya una mierda de noticia. Viene a decir solo un nombre de un SO chino, "Origin Quantum". Y ya.
#3 Un@admin.
#7 #6 ya está solucionado. Muchas gracias.
#3 Gracias por avisar y disculpa por mi parte.
Windows Millenium. Hacías una cosa y todo bien, hacías lo mismo el día siguiente y te echaba una pantalla azul. Más cuántico que eso, dudo que exista.
#45 me has hecho reir... que dulces recuerdos!
Grupo ADSLZone -> errónea.
Schrödinger Vista
Esto es guay, porque solo con tener la intención manifiesta de programarle un sistema operativo este ya debería empezar a funcionar desde ese mismo momento, por lo que podrías ir a su código fuente y usarlo en tu desarrollo.
#31 Por cierto, en un relato de ciencia ficción que leí una vez de joven, en Dahan, Vietnam, bajo el zumbido de las hélices de los helicópteros, usaban las naves con un combustible cuántico, salían con los depósitos vacíos, y cuando llegaban a destino los llenaban, para que acto seguido desapareciese todo el combustible. Que ida de olla....
Que lo repita él unas cuantas veces, que para eso es el ordenador.
El próximo Windows Q, por supuesto.
Cuando Casio lo saquen en reloj me lo compraré
Tantos como SSOO hay y cambia a cada login.
Windows Vista vuela en estos ordenadores. Billy fue un visionario.
A ver, según lo poco que sé de ordenadores cuánticos en principio no necesitaría un sistema operativo propio, algo similar a preguntarse qué sistema operativo necesitas instalarse a una tarjeta gráfica, es absurdo. A día de hoy un ordenador cuántico se parece más a un periférico que a un pc, sólo hay comunicaciones E/S, por lo que te valdría cualquier pc(sistema opertativo) actual que tenga un driver para comunicarse con ese 'ordenador' cuántico.
Quantum of Solace
Linux QubitOs Lite 🍃
#22 🌿
"tienen la particularidad de que añaden un tercer estado: además del 1 y el 0 del sistema binario que significa encendido o apagado, tienen el estado de los dos al mismo tiempo..."
Con esa definicion, alguien va a pensar que un ordenador cuantico funciona en ternario, que donde esta la gracia.
Más de un siglo para verlo en el ámbito doméstico... Ja.
Uno que puede ser del género que desee
Uno que puede ser del género que desee
Es alucinante que alguien quiera venderte un ordenador que no te da un resultado, sino una probabilidad. Es el timo de la estampita sólo que en digital
Spectrum os
#1cuanticOS 1.0 .......perdón