Estados Unidos está haciendo todo lo posible para que China no pueda avanzar al mismo ritmo que otros países limitando su acceso a determinada tecnología.
#4:
#1 Países bajos pero vamos... EEUU manda en Europa
#39:
#1 Porque la noticia es sensacionalista o simplemente mentira.
1. Es el gobierno de paises bajos el que ha prohibido a este tipo de empresas exportaciones fuera de la UE.
1b. Sí, has leído bien. No a China. A fuera de la UE
2. Para hacerlo deben pasar por un trámite burocrático que, por lo que estiman, no estará para 2024
3. El gobierno notificó a ASML la nueva ley en septiembre. No es que les pille de sorpresa, han vendido todo lo que han podido en 2023 a China y obviamente no han cancelado nuevos pedidos como dice la noticia.
#73:
#51 Es un error (típico de la miope visión occidental) considerar a China como "un enemigo".
Eso del "enemigo" es un invento propagandístico de EE.UU.
China lo que es es una potencia de primer nivel en lo que a producción y a comercio se refiere. Y ha logrado ese primer puesto a base de mucho curro, y ajustándose a las normas comerciales y financieras internacionales. (Normas que en su día fueron escritas/impuestas mayormente por Occidente). Y sin necesidad de bombardear ni ocupar países extranjeros por la fuerza.
De hecho, la innovación ¡ya está saliendo de China! No es algo futuro, sino que ¡ya es una realidad!
Además, China no actúa por impulsos irreflexivos, sino que hacen planes a muy largo plazo. Ellos piensan en décadas, e incluso a siglos vista.
En cambio, EE.UU. es una nación con una deuda astronómica, que marcha sin prisa pero sin pausa hacia la bancarrota.
EE.UU. se mantiene a base de imprimir papelitos verdes (como si no hubiese un mañana), y a base sobre todo de fuerza bruta (amén de su gigantesca maquinaria de guerra); bombardeando, invadiendo, bloqueando, prohibiendo , provocando y amenazando a quien haga falta.
Si de verdad hay un "enemigo" del mundo, ese no es otro que EE.UU.
#9:
#8 La "tecnología americana" de las máquinas de ASML es básicamente una lámpara. El sistema de iluminación, vaya. No es tecnología de exportación restringida ni mucho menos, ni tampoco es tan única como para que no se pueda sustituir. De hecho se comenta por ahí que el trampeo que hicieron los chinos para conseguir chips a menor escala de la que teóricamente son capaces las máquinas que tienen ahora, implicó sustituir el sistema de iluminación por otro de desarrollo local.
#51:
#41 Esas maquinas no son nada fáciles de conseguir, de hecho ASML es el único en el mundo que las fabrica y solo vende a negocios gigantescos que obviamente no las van a revender (hasta que queden obsoletas). China el único camino viable que tiene es replicar esas maquinas, pasándose por el forro patentes, secretos industriales y lo que haga falta...
Hasta ahora no lo habían hecho porque no tenían problemas de suministro, pero el hambre agudiza el ingenio, así que por entorpecer al contrario, a la larga han provocado un problema mayor... tarde o temprano China conseguirá replicar esas maquinas, y cuando lo consiga USA tendrá menos balas para torpedear, a un enemigo aun mas cabreado y la innovación empezará a surgir de China y no de USA.
#25:
#14 falso dilema entre china y EEUU, la opción C es que europa no sea irrelevante, que es la que deberíamos votar... Y no votamos.
#82:
#39 Claro, EEUU no tiene nada que ver. Todo el mundo sabe que Europa es soberana, por eso Alemania no dijo ni mu cuando EEUU le voló el Nordstream.
#36:
Me parecía raro todo ésto porque ASML no vendía máquinas litográficas de creación de procesadores a China, todo iba a Taiwan y controladito.
Revisando las especificaciones de las máquinas involucradas resulta que lo que les prohibe ahora a ASML es mandar a China las máquinas litográficas específicas para crear memorias:
#41:
#32 Si China de verdad quiere esas maquinas las conseguira.
El mercado siempre se abre paso. En este caso, usando a un intermedierio.
Ya vimos como sucedia con los combustibles rusos.
#20:
#5 definitivamente el mismo que en EE. UU. sin embargo la doctrina Monroe se extiende por Europa también. Básicamente no hay ninguna excusa tecnológica para que Europa no replique competencia a las grandes tecnológicas de EE. UU.
#2 bueno, libre mercado en china no hay, para empezar, montar empresas allí... Por ambiciosos no fueron recíprocos, ahora los americanos no veo como pueden pararlos
Crear una sede allí es tan complicado que la forma más sencilla es hacerlo con un asociado local. El escritor, de hecho, tiene un negocio de hacer "sociedades chinas" al que le está dando propaganda porque, precisamente, es difícil hacerlo sin ayuda.
En este caso, sin pagarle a él.
Yo estuve a punto de llevar la creación de una sede china de mi trabajo; primero por mi parte, mirando de contratar personal allí directamente en un polígono tecnológico y después con un socio taiwanés.
No es nada fácil pero si una empresa grande lo hace es porque le renta un poco de dificultad adicional. Las pymes, por muy internacionales que sean, son las que no pueden de forma barata.
#5 definitivamente el mismo que en EE. UU. sin embargo la doctrina Monroe se extiende por Europa también. Básicamente no hay ninguna excusa tecnológica para que Europa no replique competencia a las grandes tecnológicas de EE. UU.
#5 nunca ha habido esa reciprocidad, pero cuando ha convenido a Wall St. o a las grandes empresas europeas para aumentar sus beneficios, se ha aceptado, ahora que ellos empiezan a sentirse perjudicados, apelan a lo opuesto que defendían.
¿Veías apoyo de la prensa o las grande empresas a las marchas antiglobalización de los años 90 y posteriores en las reuniones de la OMC (Organización Mundial del Comercio)?: pues no, porque abrir los mercados les beneficiaba, ahora que les perjudica, opinan lo contrario y por tanto los manifestantes eran antisistema que se oponían al progreso, ¿ahora quién es antisistema?
#2#5 En realidad el "libre mercado" significa exáctamente esto. A falta de una regulación, el que va ganando marca las normas del mercado y puede decir cosas como "si le vendes a ese olvidate"
#7 La soberanía la defiende... incluida la propia "Si le vendes a China olvídate de venderme a mi o a mis socios ni siquiera un chip para maquinas de refrescos" ¿Ves en esa frase que se merme la soberanía de Países Bajos o ASML?
#32 Si China de verdad quiere esas maquinas las conseguira.
El mercado siempre se abre paso. En este caso, usando a un intermedierio.
Ya vimos como sucedia con los combustibles rusos.
#41 No creo que sea tan sencillo. Hay cierto tipo de maquinas que para ponerlas en marcha necesitas ingenieros de la propia compañía y mantenimiento y ajustes constantes realizados por personal especializado de la propia compañía.
#50 Creo que #32 tiene razón, por complejas que sean las maquinas los chinos han demostrado ser capaces de copiarlas , y si se lo proponen, de mejorarlas ; lo han hecho antes y lo seguiran haciendo mientras copiar sea mas barato que desarrollar, o mientras copiar sea su unica opcion frente a decisiones como esta
#50#101 China esta acomulando conocimiento tecnologico, aplicandolo paulatinamente y enseñandolo en sus universidades, igual que ha hecho con la tecnologia nuclear (busca la mayor cagada en fuga de cerebros de toda la historia americana reciente), la espacial o la armamentistica .
No se trata solo de desmontar y copiar, se trata de adquirir el conocimiento e integrarlo en tu "fondo de armario" para que tus ingenieros de mañana puedan crear cosas y china lo sabe.
Mas pronto que tarde sera capaz de construir sus propias maquinas, que si no son punteras seran mas que suficiente para mantenerse. Igual que ya hace con sus nuevos modelos de lanzadores espaciales, submarinos, centrales y armamento nuclear, tanques... etc etc
#41 Esas maquinas no son nada fáciles de conseguir, de hecho ASML es el único en el mundo que las fabrica y solo vende a negocios gigantescos que obviamente no las van a revender (hasta que queden obsoletas). China el único camino viable que tiene es replicar esas maquinas, pasándose por el forro patentes, secretos industriales y lo que haga falta...
Hasta ahora no lo habían hecho porque no tenían problemas de suministro, pero el hambre agudiza el ingenio, así que por entorpecer al contrario, a la larga han provocado un problema mayor... tarde o temprano China conseguirá replicar esas maquinas, y cuando lo consiga USA tendrá menos balas para torpedear, a un enemigo aun mas cabreado y la innovación empezará a surgir de China y no de USA.
#51 Es un error (típico de la miope visión occidental) considerar a China como "un enemigo".
Eso del "enemigo" es un invento propagandístico de EE.UU.
China lo que es es una potencia de primer nivel en lo que a producción y a comercio se refiere. Y ha logrado ese primer puesto a base de mucho curro, y ajustándose a las normas comerciales y financieras internacionales. (Normas que en su día fueron escritas/impuestas mayormente por Occidente). Y sin necesidad de bombardear ni ocupar países extranjeros por la fuerza.
De hecho, la innovación ¡ya está saliendo de China! No es algo futuro, sino que ¡ya es una realidad!
Además, China no actúa por impulsos irreflexivos, sino que hacen planes a muy largo plazo. Ellos piensan en décadas, e incluso a siglos vista.
En cambio, EE.UU. es una nación con una deuda astronómica, que marcha sin prisa pero sin pausa hacia la bancarrota.
EE.UU. se mantiene a base de imprimir papelitos verdes (como si no hubiese un mañana), y a base sobre todo de fuerza bruta (amén de su gigantesca maquinaria de guerra); bombardeando, invadiendo, bloqueando, prohibiendo , provocando y amenazando a quien haga falta.
Si de verdad hay un "enemigo" del mundo, ese no es otro que EE.UU.
#73 Si,yo la he llamado enemigo porque USA la llama enemigo y la boicotea como tal. Para mí China no es el enemigo, ni USA... El enemigo para mí son los políticos y empresarios de esta zona que se han dejado robar la industria y la economía local por un 5% más de beneficio, pero eso es asunto para otro meneo.
#97 Por desgracia no es un tema de software, es un tema de ingeniería a un nivel tan alto y complicado como el LHC. El conocimiento y las herramientas para construir esas máquinas estará en manos de muy pocas personas y ese conocimiento lo tendrán tan bien guardado como los códigos de activación de las bombas nucleares, no va a ser nada fácil conseguir esos secretos industriales ni con los mejores hackers del mundo.
#41 ASML es unica no hay otra empresa igual en el mundo, no es tan facil, la solucion que tendrian los chinos es desarrollar sus propias maquinas pero les tomara mucho tiempo
#32 Usa renuncia comprar maquinas de litografia extrema de segunda generacion de asml ahora que estan calentitas y le van a dar a cualquier empresa que las use la diferencia tecnologica que estan esperando desde hace varios años por no se que de respetar la soberania, ya, claro, ahora mismo... ¿oyes eso? son las carcajadas que llegan de usa ante tu comentario.
#1 tienen partes estadounidenses. Es como hace años que el ejército le quería vender unos barcos a Venezuela de segunda mano y EEUU lo prohibió porque tenían tecnología suya.
#8 La "tecnología americana" de las máquinas de ASML es básicamente una lámpara. El sistema de iluminación, vaya. No es tecnología de exportación restringida ni mucho menos, ni tampoco es tan única como para que no se pueda sustituir. De hecho se comenta por ahí que el trampeo que hicieron los chinos para conseguir chips a menor escala de la que teóricamente son capaces las máquinas que tienen ahora, implicó sustituir el sistema de iluminación por otro de desarrollo local.
#1 Porque la noticia es sensacionalista o simplemente mentira.
1. Es el gobierno de paises bajos el que ha prohibido a este tipo de empresas exportaciones fuera de la UE.
1b. Sí, has leído bien. No a China. A fuera de la UE
2. Para hacerlo deben pasar por un trámite burocrático que, por lo que estiman, no estará para 2024
3. El gobierno notificó a ASML la nueva ley en septiembre. No es que les pille de sorpresa, han vendido todo lo que han podido en 2023 a China y obviamente no han cancelado nuevos pedidos como dice la noticia.
#39 Te voto positivo para compensar los negativos de los ultras a los que les ofende que alguien desmonte el argumentario que les han preparado sus amos
#95 y todo comenzó cuando China bloqueó empresas americanas en su país.
Yo a los ultras no os entiendo, todo eeuu caca todo china chachipiruli. Alguno hasta justifica guerras en europa.
Sí, los yankis están bloqueando a los chinos, y los chinos a los yankis. Pero todo esto comenzó cuando tenían una relación comercial sobresaliente y china bloqueó empresas yankis en su territorio. Google se bajó los pantalones todo lo que china le pidió y aún así la bloquearon.
#1 Europea, pero debe cumplir con las legislaciones de todos los países en los que opera.
Si hace caso omiso de lo que diga EEUU, los yanquis pueden sancionar a la filial de ASML en EEUU.
De la noticia: El fabricante europeo ha mantenido conversaciones recientes con el Gobierno de los EE.UU. para aclarar el alcance y el impacto de las nuevas regulaciones de control de las exportaciones y ha expresado su total compromiso de cumplir con todas las leyes y regulaciones aplicables, incluida la legislación de control de exportaciones en los países en los que opera.
#63 Tú mismo lo dices: sancionar a la filial en EEUU.
¿Por qué EEUU iba a sancionar a la única empresa del mundo que le proporciona cierta maquinaria? Sería absurdo en estos tiempos donde EEUU ha entendido que no se debe tener toda la producción fuera de casa porque sea "barato" :
#25 Si votas esa opción pasa lo que dije antes, con suerte, o te democratizan si su base está en una zona estratégica para ellos . De hecho esa opción ni siquiera existe en ningún partido con implantación importante, ya se han cuidado ellos.
#44 Pues aprende chino o sigue esperando. Su ChatGPT habla chino y algo de inglés. https://wiki.rwkv.com Open-source y entrenable a diferencia de open-ia microsoft/google bard.
Si. Sigue esperando que en nada te sacan uno en gallego y asturiano patrocinado por la comunidad de madriz.
#84 Google dice que Gemini está aprendiendo a traducir en cristiano... Que de momento solo habla en imperial.
Pero como es muy listo, será para siempre privativo y secreto.
En europa tenemos a Mixtral y vamos por muy buen camino (creo que es empresa francesa).
#44 China hace tiempo que se folla en IA a América y por supuesto a Europa. Y las tecnologías e innovaciones que tú ni siquiera te puedes imaginar porque tus queridos USA ni las tienen hoy ni para el año que viene, explotando el 5G para hacer mil veces más eficiente su cadena de suministros y producción. Aquí seguimos con la autoridad portuaria firmando papeles que podemos dar gracias a que usan un boli Pilot y han abandonado las plumas de ganso con tinta, porque vaya tela "el faro del mundo".
#88 Los datos los tienes a millones, que tú sólo te fijes en lo que se publica en Xataka y en "ChatGPT" ya es otra cosa.
Y eso comparando China con América, si la comparas con Europa ya es para sentir vergüenza del absoluto atraso europeo en prácticamente todo y de la desindustrialización y pérdida de soberanía tecnológica salvaje que han hecho nuestros líderes por pura y simple avaricia. Los chinos, te repito, tienen aplicaciones sobre el 5G que ya llevan años en producción creando una cadena de suministros a escala industrial que Europa ni siquiera puede acercarse, básicamente porque como desconoces totalmente la tecnología y lo que se puede hacer con ella ni siquiera se te pueden ocurrir esas ideas.
Y todo gracias a comerle el rabo a Washington, venderle nuestras empresas de telecomunicaciones a holdings extracomunitarios americanos que no han hecho más que desmantelarlas y pasar la producción a las suyas (Nokia, Ericsson, Alcatel...), lo mismo con las de chips, las de robótica vendidas a los chinos, ... el panorama europeo es absolutamente deprimente y cada año que pasa, es peor.
(hay paper en Nature detallando análisis funcionamiento y rendimiento)
Pero una cosa es diseñar una tecnología así (intel la ha creado este año para DARPA por cierto o sea militar) y otra tener máquinas para imprimirla, y otra que sea par uso civil
Los chinos tendrían entonces que crear sus propias máquinas y tecnología de impresión... Eso seguramente los retrasaría aunque ya tuvieran este tipo de tecnología en pruebas montada medio artesanalmente
#11 Estados Unidos prohibió por ley (¡¡¿?¿?!!) colaborar con los chinos en la Estación Espacial Internacional. ¿Resultado? China tiene una estación internacional propia (y Estados Unidos no).
Me parecía raro todo ésto porque ASML no vendía máquinas litográficas de creación de procesadores a China, todo iba a Taiwan y controladito.
Revisando las especificaciones de las máquinas involucradas resulta que lo que les prohibe ahora a ASML es mandar a China las máquinas litográficas específicas para crear memorias:
#3 Hace años que superan en patentes propias a los países occidentales. En este sector en concreto puede que aún vayan con algo de retraso, pero se ponen las pilas muy rápido.
#19 y robótica, en eso tienen una variedad muy grande y son más dinámicas que las empresas europeas. Cierto es que no están certificadas aquí casi ninguna. Ahí tienen un ecosistema muy rico
#3 A ver si te educas un poco antes de hacer comentarios chorra, que luego te leen los pequeños y se lo creen. A no ser que estés embarrando a propósito, en cuyo caso, pues sigue con lo tuyo...
que envidia da el desarrollo chino, en 3 decadas paso de que los usaran de esclavos a desarrollar su propia tecnologia y poder optar a la cumbre de desarrollo de productos de manera autonoma, mientras tanto europa en este tiempo solo nos engordaron con friskies y perdimos toda capacidad autonoma de competir, la mejor muestra la perdida del control de ASML
#53 No es lo mismo, pero recuerdo que durante la segunda guerra mundial la industria automovilística estadounidense pasó de fabricar coches a construir aviones de combate y en términos de tiempo empresariales ocurrió de un día para otro.
El absurdo. De haberlo hecho hace 30 años tendría sentido, incluso durante los últimos 20, pero a día de hoy a China le sobra músculo para salir del paso.
Pregunta seria: ¿que pasaria si ASML ignorase la prohibición?
Porque sibla consecuencia es no vender a empresas americanas, significaría no vender a Intel... Nvidia y AMD usan a TSMC, USA no puede darse el lujo de dejar a intel o a TSMC sin los productos de ASML
#35 Pasa que se van a la ruina porque aunque hayan otras empresas, Europeas, son minúsculas y los potenciales beneficios son inexistentes en comparación. Así que si, no vender sus chips a empresas americanas significa la ruina para ASML.
No sé si es el enfoque adecuado (desde el punto de vista de EE.UU.) Casi mejor "controlar" lo que se vende que no estimular una independencia tecnológica de los chinos respecto a la tecnología que viene de occidente, que tarde o temprano caerá. Para mí que han visto los avances brutales en el campo de fabricación de CPU's en China y literalmente se han enmarronado los pantalones. Veremos cuándo china pondrá en marcha su megaventilador y la mierda les venga de vuelta.
Que nadie le quepa duda de que China hubiera sido democratizada hasta la última casa de no poseer pepinos nucleares y de manera gratuita. Y todos sabemos que motivos no faltan cuando se trata del eje del mal!
Estamos en el bando del bien junto con el equipo OTAN, yupiii!
Comentarios
¿Libre mercado? El que tengo aquí colgado.
#2 bueno, libre mercado en china no hay, para empezar, montar empresas allí... Por ambiciosos no fueron recíprocos, ahora los americanos no veo como pueden pararlos
#5 ¿No hay?
#16 cual es la condición para que montes una empresa allí
#17 Leelo aquí
https://sedeenchina.com/puede-un-extranjero-crear-una-empresa-en-china/
#22 no es tan sencillo como indica, allí nadie va para montar zapaterías o manicuras, vas a montar industria
El tema de la gestion de datos también es peliaguda allí, bueno, no es fácil el ningún país.
Pero si a el le es fácil, enhorabuena, yo por experiencia ya ten digo que no
#22 #27 Es tan complicado como indica.
Crear una sede allí es tan complicado que la forma más sencilla es hacerlo con un asociado local. El escritor, de hecho, tiene un negocio de hacer "sociedades chinas" al que le está dando propaganda porque, precisamente, es difícil hacerlo sin ayuda.
En este caso, sin pagarle a él.
Yo estuve a punto de llevar la creación de una sede china de mi trabajo; primero por mi parte, mirando de contratar personal allí directamente en un polígono tecnológico y después con un socio taiwanés.
No es nada fácil pero si una empresa grande lo hace es porque le renta un poco de dificultad adicional. Las pymes, por muy internacionales que sean, son las que no pueden de forma barata.
#49 si, y muchas están saliendo por diversas razones
#16 supeditado a los PLANES QUINQUENALES puede q haya...
#5 definitivamente el mismo que en EE. UU. sin embargo la doctrina Monroe se extiende por Europa también. Básicamente no hay ninguna excusa tecnológica para que Europa no replique competencia a las grandes tecnológicas de EE. UU.
#5 nunca ha habido esa reciprocidad, pero cuando ha convenido a Wall St. o a las grandes empresas europeas para aumentar sus beneficios, se ha aceptado, ahora que ellos empiezan a sentirse perjudicados, apelan a lo opuesto que defendían.
¿Veías apoyo de la prensa o las grande empresas a las marchas antiglobalización de los años 90 y posteriores en las reuniones de la OMC (Organización Mundial del Comercio)?: pues no, porque abrir los mercados les beneficiaba, ahora que les perjudica, opinan lo contrario y por tanto los manifestantes eran antisistema que se oponían al progreso, ¿ahora quién es antisistema?
#23 eso dije, por ambiciosos, pensaban que iban a mangonear lo que querían y ahora les han dado por saco
#5 Ya hace mucho tiempo que allí te puedes montar lo que quieras.
#2 #5 En realidad el "libre mercado" significa exáctamente esto. A falta de una regulación, el que va ganando marca las normas del mercado y puede decir cosas como "si le vendes a ese olvidate"
#57 ahh, vale, Sisi, claro
#5 ¿Dónde hay libre mercado?
#2 nah, ASML se lo vende a un tercero y ese tercero a China. Que ya nos conocemos la milonga...
#46 Literal.
#2 Bah, en eso me da que aparte de que tendran sus sustitutos noi van a frenar el "estraperlo"
ASML es americana por lo que veo...
#1 Países bajos pero vamos... EEUU manda en Europa
#4 No se que de la soberania de los paises...
Estados Unidos defiende la soberanía, independencia y prosperidad de los países
https://news.un.org/es/story/2017/09/1386081
#7 La soberanía la defiende... incluida la propia "Si le vendes a China olvídate de venderme a mi o a mis socios ni siquiera un chip para maquinas de refrescos" ¿Ves en esa frase que se merme la soberanía de Países Bajos o ASML?
#32 Si China de verdad quiere esas maquinas las conseguira.
El mercado siempre se abre paso. En este caso, usando a un intermedierio.
Ya vimos como sucedia con los combustibles rusos.
#41 No creo que sea tan sencillo. Hay cierto tipo de maquinas que para ponerlas en marcha necesitas ingenieros de la propia compañía y mantenimiento y ajustes constantes realizados por personal especializado de la propia compañía.
Una máquina de esas no es una batidora.
#50 Creo que #32 tiene razón, por complejas que sean las maquinas los chinos han demostrado ser capaces de copiarlas , y si se lo proponen, de mejorarlas ; lo han hecho antes y lo seguiran haciendo mientras copiar sea mas barato que desarrollar, o mientras copiar sea su unica opcion frente a decisiones como esta
#50 #101 China esta acomulando conocimiento tecnologico, aplicandolo paulatinamente y enseñandolo en sus universidades, igual que ha hecho con la tecnologia nuclear (busca la mayor cagada en fuga de cerebros de toda la historia americana reciente), la espacial o la armamentistica .
No se trata solo de desmontar y copiar, se trata de adquirir el conocimiento e integrarlo en tu "fondo de armario" para que tus ingenieros de mañana puedan crear cosas y china lo sabe.
Mas pronto que tarde sera capaz de construir sus propias maquinas, que si no son punteras seran mas que suficiente para mantenerse. Igual que ya hace con sus nuevos modelos de lanzadores espaciales, submarinos, centrales y armamento nuclear, tanques... etc etc
#41 Esas maquinas no son nada fáciles de conseguir, de hecho ASML es el único en el mundo que las fabrica y solo vende a negocios gigantescos que obviamente no las van a revender (hasta que queden obsoletas). China el único camino viable que tiene es replicar esas maquinas, pasándose por el forro patentes, secretos industriales y lo que haga falta...
Hasta ahora no lo habían hecho porque no tenían problemas de suministro, pero el hambre agudiza el ingenio, así que por entorpecer al contrario, a la larga han provocado un problema mayor... tarde o temprano China conseguirá replicar esas maquinas, y cuando lo consiga USA tendrá menos balas para torpedear, a un enemigo aun mas cabreado y la innovación empezará a surgir de China y no de USA.
#51 Es un error (típico de la miope visión occidental) considerar a China como "un enemigo".
Eso del "enemigo" es un invento propagandístico de EE.UU.
China lo que es es una potencia de primer nivel en lo que a producción y a comercio se refiere. Y ha logrado ese primer puesto a base de mucho curro, y ajustándose a las normas comerciales y financieras internacionales. (Normas que en su día fueron escritas/impuestas mayormente por Occidente). Y sin necesidad de bombardear ni ocupar países extranjeros por la fuerza.
De hecho, la innovación ¡ya está saliendo de China! No es algo futuro, sino que ¡ya es una realidad!
Además, China no actúa por impulsos irreflexivos, sino que hacen planes a muy largo plazo. Ellos piensan en décadas, e incluso a siglos vista.
En cambio, EE.UU. es una nación con una deuda astronómica, que marcha sin prisa pero sin pausa hacia la bancarrota.
EE.UU. se mantiene a base de imprimir papelitos verdes (como si no hubiese un mañana), y a base sobre todo de fuerza bruta (amén de su gigantesca maquinaria de guerra); bombardeando, invadiendo, bloqueando, prohibiendo , provocando y amenazando a quien haga falta.
Si de verdad hay un "enemigo" del mundo, ese no es otro que EE.UU.
#73 100% de acuerdo. Lo de invadir, a ver, han tenido rifirrafes con al menos, Rusia, Vietnam e India, pero no han pasado de escaramuzas.
EEUU y los anglos en general... Y los europeos del norte alineados con ellos.
#73 Si,yo la he llamado enemigo porque USA la llama enemigo y la boicotea como tal. Para mí China no es el enemigo, ni USA... El enemigo para mí son los políticos y empresarios de esta zona que se han dejado robar la industria y la economía local por un 5% más de beneficio, pero eso es asunto para otro meneo.
#51 Me juego lo que sea a que China y Rusia tienen ya a sus hackers trabajando en ello.
#97 Por desgracia no es un tema de software, es un tema de ingeniería a un nivel tan alto y complicado como el LHC. El conocimiento y las herramientas para construir esas máquinas estará en manos de muy pocas personas y ese conocimiento lo tendrán tan bien guardado como los códigos de activación de las bombas nucleares, no va a ser nada fácil conseguir esos secretos industriales ni con los mejores hackers del mundo.
#100 ¿Que no se puede? Sujétame el licor de arroz.
#41 ASML es unica no hay otra empresa igual en el mundo, no es tan facil, la solucion que tendrian los chinos es desarrollar sus propias maquinas pero les tomara mucho tiempo
#32 Si se olvidan de venderle a USA es USA la que se queda atrás.
#32 Usa renuncia comprar maquinas de litografia extrema de segunda generacion de asml ahora que estan calentitas y le van a dar a cualquier empresa que las use la diferencia tecnologica que estan esperando desde hace varios años por no se que de respetar la soberania, ya, claro, ahora mismo... ¿oyes eso? son las carcajadas que llegan de usa ante tu comentario.
#7 mis cojones treintaytres
#7 no sé qué del libre mercado.
#7 Soberanía la que tengo aquí colgada...
#4 Lo que no estoy yo seguro es de por cuanto tiempo, a medida que BRICS vaya ganando paises miembros.
#1 tienen partes estadounidenses. Es como hace años que el ejército le quería vender unos barcos a Venezuela de segunda mano y EEUU lo prohibió porque tenían tecnología suya.
#8 La "tecnología americana" de las máquinas de ASML es básicamente una lámpara. El sistema de iluminación, vaya. No es tecnología de exportación restringida ni mucho menos, ni tampoco es tan única como para que no se pueda sustituir. De hecho se comenta por ahí que el trampeo que hicieron los chinos para conseguir chips a menor escala de la que teóricamente son capaces las máquinas que tienen ahora, implicó sustituir el sistema de iluminación por otro de desarrollo local.
#9 es lo que le salga a ellos de los huevos, concretamente
#10 Sabemos todos que es una mala excusa, pero van con ello.
#1 Porque la noticia es sensacionalista o simplemente mentira.
1. Es el gobierno de paises bajos el que ha prohibido a este tipo de empresas exportaciones fuera de la UE.
1b. Sí, has leído bien. No a China. A fuera de la UE
2. Para hacerlo deben pasar por un trámite burocrático que, por lo que estiman, no estará para 2024
3. El gobierno notificó a ASML la nueva ley en septiembre. No es que les pille de sorpresa, han vendido todo lo que han podido en 2023 a China y obviamente no han cancelado nuevos pedidos como dice la noticia.
https://technode.com/2023/09/04/asmls-export-of-chip-making-machines-to-china-valid-until-year-end/
#39 Te voto positivo para compensar los negativos de los ultras a los que les ofende que alguien desmonte el argumentario que les han preparado sus amos
#77 Gracias majo, pero no te preocupes, el karma me importa nada y menos.
#39 Claro, EEUU no tiene nada que ver. Todo el mundo sabe que Europa es soberana, por eso Alemania no dijo ni mu cuando EEUU le voló el Nordstream.
#82 Veo un conspiranoico...
#92 Pues anda, será que EEUU no ha intentado bloquear la venta de tecnología a China https://elpais.com/economia/2022-10-07/ee-uu-impone-un-bloqueo-al-sector-de-los-semiconductores-en-china.html
#95 y todo comenzó cuando China bloqueó empresas americanas en su país.
Yo a los ultras no os entiendo, todo eeuu caca todo china chachipiruli. Alguno hasta justifica guerras en europa.
Sí, los yankis están bloqueando a los chinos, y los chinos a los yankis. Pero todo esto comenzó cuando tenían una relación comercial sobresaliente y china bloqueó empresas yankis en su territorio. Google se bajó los pantalones todo lo que china le pidió y aún así la bloquearon.
#95 EEUU podrá hacer lo que quiera en su territorio... pero no fuera, que de eso va la noticia.
ASML es una empresa de la UE.
#39 ...que parezca que lo hacéis por iniciativa propia.
#39 Nadie se cree que ASML va a dejar de vender a Taiwán, paralizaría el mundo, ergo si, es en contra de China.
#1 Europea, pero debe cumplir con las legislaciones de todos los países en los que opera.
Si hace caso omiso de lo que diga EEUU, los yanquis pueden sancionar a la filial de ASML en EEUU.
De la noticia: El fabricante europeo ha mantenido conversaciones recientes con el Gobierno de los EE.UU. para aclarar el alcance y el impacto de las nuevas regulaciones de control de las exportaciones y ha expresado su total compromiso de cumplir con todas las leyes y regulaciones aplicables, incluida la legislación de control de exportaciones en los países en los que opera.
#63 Tú mismo lo dices: sancionar a la filial en EEUU.
¿Por qué EEUU iba a sancionar a la única empresa del mundo que le proporciona cierta maquinaria? Sería absurdo en estos tiempos donde EEUU ha entendido que no se debe tener toda la producción fuera de casa porque sea "barato" :
#14 falso dilema entre china y EEUU, la opción C es que europa no sea irrelevante, que es la que deberíamos votar... Y no votamos.
#25 Yo quiero votar eso, donde se apunta uno?
#25 Si votas esa opción pasa lo que dije antes, con suerte, o te democratizan si su base está en una zona estratégica para ellos . De hecho esa opción ni siquiera existe en ningún partido con implantación importante, ya se han cuidado ellos.
Otro impulso más a la independencia tecnológica china
Ya lloraremos, ya
#11 No me veo yo llorando porque los chinos nos impongan sanciones o nos orquesten un golpe de estado porque votamos al partido equivocado.
#11 Aquí estoy esperando a que sean capaces de hacer algo como Chatgpt.
#44 Pues aprende chino o sigue esperando. Su ChatGPT habla chino y algo de inglés.
https://wiki.rwkv.com Open-source y entrenable a diferencia de open-ia microsoft/google bard.
Si. Sigue esperando que en nada te sacan uno en gallego y asturiano patrocinado por la comunidad de madriz.
#80 Vaya, que ni siquiera sabe inglés
#84 Google dice que Gemini está aprendiendo a traducir en cristiano... Que de momento solo habla en imperial.
Pero como es muy listo, será para siempre privativo y secreto.
En europa tenemos a Mixtral y vamos por muy buen camino (creo que es empresa francesa).
#44 China hace tiempo que se folla en IA a América y por supuesto a Europa. Y las tecnologías e innovaciones que tú ni siquiera te puedes imaginar porque tus queridos USA ni las tienen hoy ni para el año que viene, explotando el 5G para hacer mil veces más eficiente su cadena de suministros y producción. Aquí seguimos con la autoridad portuaria firmando papeles que podemos dar gracias a que usan un boli Pilot y han abandonado las plumas de ganso con tinta, porque vaya tela "el faro del mundo".
#85 Muchísimo, se la folla sin parar. Por eso su chatgpt ni siquiera funciona en otros idiomas.
Datos y no cuentos por favor.
#88 Los datos los tienes a millones, que tú sólo te fijes en lo que se publica en Xataka y en "ChatGPT" ya es otra cosa.
Y eso comparando China con América, si la comparas con Europa ya es para sentir vergüenza del absoluto atraso europeo en prácticamente todo y de la desindustrialización y pérdida de soberanía tecnológica salvaje que han hecho nuestros líderes por pura y simple avaricia. Los chinos, te repito, tienen aplicaciones sobre el 5G que ya llevan años en producción creando una cadena de suministros a escala industrial que Europa ni siquiera puede acercarse, básicamente porque como desconoces totalmente la tecnología y lo que se puede hacer con ella ni siquiera se te pueden ocurrir esas ideas.
Y todo gracias a comerle el rabo a Washington, venderle nuestras empresas de telecomunicaciones a holdings extracomunitarios americanos que no han hecho más que desmantelarlas y pasar la producción a las suyas (Nokia, Ericsson, Alcatel...), lo mismo con las de chips, las de robótica vendidas a los chinos, ... el panorama europeo es absolutamente deprimente y cada año que pasa, es peor.
#85 Procesador fotónico que promete ser hasta 100 veces más rápido que una GPU
Procesador fotónico que promete ser hasta 100 vece...
elchapuzasinformatico.comEs del 2021
De este año: Crean en China un chip fotoelectrónico 3000 veces más rápido que sus rivales de EE.UU
Crean en China un chip fotoelectrónico 3000 veces ...
5septiembre.cuPero una cosa es diseñar una tecnología así (intel la ha creado este año para DARPA por cierto o sea militar) y otra tener máquinas para imprimirla, y otra que sea par uso civil
Los chinos tendrían entonces que crear sus propias máquinas y tecnología de impresión... Eso seguramente los retrasaría aunque ya tuvieran este tipo de tecnología en pruebas montada medio artesanalmente
#44 vaya cuñadez
#90 Pues tu comentario el chatgpt copia china no lo entendería.
#11 Exacto, tardarán más o menos, pero esto sólo lleva a que China se lo pueda guisar y comer todo ella solita.
#11 Estados Unidos prohibió por ley (¡¡¿?¿?!!) colaborar con los chinos en la Estación Espacial Internacional. ¿Resultado? China tiene una estación internacional propia (y Estados Unidos no).
"Sin máquinas para hacer chips"
Pues se tendrán de comer las patatas de otra manera.
#26 el único comentario medio sensato hasta ahora en el hilo
#26 El problema es escurrirlas bien para que no queden aceitosas.
Me parecía raro todo ésto porque ASML no vendía máquinas litográficas de creación de procesadores a China, todo iba a Taiwan y controladito.
Revisando las especificaciones de las máquinas involucradas resulta que lo que les prohibe ahora a ASML es mandar a China las máquinas litográficas específicas para crear memorias:
https://www.asml.com/en/products/duv-lithography-systems/twinscan-nxt2100i
Más pronto que tarde serán capaces los chinos, son muy grandes como para no poder, y las patentes hace décadas que se las pasan por el forro
#3 Hace años que superan en patentes propias a los países occidentales. En este sector en concreto puede que aún vayan con algo de retraso, pero se ponen las pilas muy rápido.
#6 pues se notarán en tecnologías de dentro de 5-10 años, porque las.actuales son las que se pasan por el forro.
Bueno por ejemplo en robótica están muy bien, tienen empresas muy buenas, muchas de ellas sin el CE real, pero con tecnologías ya muy usables
#18 Ahora mismo están vendiendo ya tecnología propia en materia de baterías y renovables. No hace falta esperar 5 o 10 años.
#19 y robótica, en eso tienen una variedad muy grande y son más dinámicas que las empresas europeas. Cierto es que no están certificadas aquí casi ninguna. Ahí tienen un ecosistema muy rico
#3 no te creas, creo que en este caso no vas muy encaminado
ASML envía a Intel el equipo de fotolitografía más avanzado del mundo: es un mazazo para las ambiciones de China
ASML envía a Intel el equipo de fotolitografía más avanzado del mundo: es un mazazo para las ambiciones de China
ASML envía a Intel el equipo de fotolitografía más...
xataka.com#13 reconozco que esa maquinaria no la conozco para nada, así que no puedo discutir
#3 Una mendira repetida no se convierte en verdad.
#3 A ver si te educas un poco antes de hacer comentarios chorra, que luego te leen los pequeños y se lo creen. A no ser que estés embarrando a propósito, en cuyo caso, pues sigue con lo tuyo...
Patentes, dice...
#67 entre otras cosas si, educate tu o vivelo
#3 Ya sin capaces. La paletada occidental creyéndose únicos y más avanzados va a ser humillada en 0,
Forzando a China a liderar la fabricación de chips en 10-15 años...
que envidia da el desarrollo chino, en 3 decadas paso de que los usaran de esclavos a desarrollar su propia tecnologia y poder optar a la cumbre de desarrollo de productos de manera autonoma, mientras tanto europa en este tiempo solo nos engordaron con friskies y perdimos toda capacidad autonoma de competir, la mejor muestra la perdida del control de ASML
Son expertos en bloqueos comerciales. Y en guerras.
El libre mercado, el capitalismo y la Libertadtm 🗽
Ahora es cuando China diseña máquinas para hacer lo mismo pero más baratas y eficientes.
Estos americanos no saben hacer las cosas de otra manera.
#33 El tema es si eso ha pasado alguna vez a escala industrial.
#53 No es lo mismo, pero recuerdo que durante la segunda guerra mundial la industria automovilística estadounidense pasó de fabricar coches a construir aviones de combate y en términos de tiempo empresariales ocurrió de un día para otro.
#61 y barcos. Que de tener decenas pasaron a cientos en meses.
No tienen chips....Bueno, al menos pueden hacer fish....
definitivamente EE. UU. conseguirá la independencia tecnológica de China con lo que ello significará para el dominio mundial blanco y judío.
joder con trump la que está liando
Si loh EEUU te vasilan
tu teh callah y lo ASiMiLah
El día de China decida devolvérsela van a llorar.
Tienen deuda americana para aburrir, materias primas, hasta pueden dejar en país sin iPhones si quieren
El absurdo. De haberlo hecho hace 30 años tendría sentido, incluso durante los últimos 20, pero a día de hoy a China le sobra músculo para salir del paso.
Pregunta seria: ¿que pasaria si ASML ignorase la prohibición?
Porque sibla consecuencia es no vender a empresas americanas, significaría no vender a Intel... Nvidia y AMD usan a TSMC, USA no puede darse el lujo de dejar a intel o a TSMC sin los productos de ASML
#35 Es una ley de países bajos para no vender fuera de la EU sin una aprobación explícita del departamento de aduanas.
La noticia es una mierda y, como es normal, induce al error.
#35 Pasa que se van a la ruina porque aunque hayan otras empresas, Europeas, son minúsculas y los potenciales beneficios son inexistentes en comparación. Así que si, no vender sus chips a empresas americanas significa la ruina para ASML.
No sé si es el enfoque adecuado (desde el punto de vista de EE.UU.) Casi mejor "controlar" lo que se vende que no estimular una independencia tecnológica de los chinos respecto a la tecnología que viene de occidente, que tarde o temprano caerá. Para mí que han visto los avances brutales en el campo de fabricación de CPU's en China y literalmente se han enmarronado los pantalones. Veremos cuándo china pondrá en marcha su megaventilador y la mierda les venga de vuelta.
Que nadie le quepa duda de que China hubiera sido democratizada hasta la última casa de no poseer pepinos nucleares y de manera gratuita. Y todos sabemos que motivos no faltan cuando se trata del eje del mal!
Estamos en el bando del bien junto con el equipo OTAN, yupiii!
Los chinos se tendrán que pasar a las palomitas...
Qué bobada...la tecnología NIL de Canon hace tiempo que igualó a la de ASML, con un coste 10 veces menor...está noticia queda obsoleta.
Aparte, con ella, queda evidenciada la nula apuesta de EEUU por el libre comercio.
Pues harán sus propias máquinas de hacer chips...
Como es que usa prohibide a una empresa holandesa comercializar con china?
#78 Se da la órden, y ya.
Cuando la globalización no funciona como se esperaba...
Lo siguiente que va a pasar, China se retrasa a la vez que acelera el desarrollo de maquinas de hacer chips, en pocos años no necesitan a nadie.
¿Titular erróneo? ¿No sería "Sin máquinas para hacer chips: China prohíbe a ASML vender a EEUU"?
Cada vez queda menos para que China tenga democracia, igualdad y libertad.
#74 prefieren el bienestar a esas pantomimas