Hace 7 años | Por Richo a elperiodicodelaenergia.com
Publicado hace 7 años por Richo a elperiodicodelaenergia.com

Bloomberg New Energy Finance (BNEF) dio a conocer hace unos días sus cifras de financiación de las energías limpias en 2016 que muestran una disminución general de la inversión del 18% y una caída más pronunciada en el sector fotovoltaico, en el que el recorte fue del 32%. Sin embargo, BNEF tuvo cuidado en señalar que este descenso se debió en gran parte a unos sistemas más baratos, no a la falta de interés en la energía solar distribuida.

Comentarios

Peka

Sere yo el raro, pero me imagino todos los tejados con placas solares y pequeños aerogeneradores. La luz de nuestra compañia electrica solo seria un respaldo para la noche y si ya eres mas decidido, no tienes vecinos y tienes sitio, unas baterias y te independizas.

D

#3 ¿y a qué país dices que vas a mudarte para cumplir tu sueño?

Catapulta

#23 Moldavia.

G

#1 No entiendo el punto de los vecinos. Las baterías de Tesla están diseñadas de tal modo que se pueden colgar en una cantidad muy importante de las paredes de los balcones.

Peka

#5 Por el sitio disponible en el tejado.

G

#15 Eso las placas, las baterías se cuelgan en la pared, tanto en interiores como en exteriores.

Peka

#21 #18 Por las placas lo decía. No hay sitio para todos.

Peka

#21 Las baterias sin problema, pero si tu edicifio es de mas de 12 vecinos no hay sitio en el tejado para todos.

c

#1 En una finca de unas cuantas alturas, donde vive la mayor parte de la gente en España, las placas y los aerogeneradores que puedes montar en el tejado dan para bien poco.

D

#18 Hombre siempre se puede conseguir algo, por ejemplo para elc onsumo comunitario en edificios. Lo que pagan las comunidades por la luz de los garajes (sobre todo si la puerta lleva motor) es una pasada.

nando58

Y China acaba de anunciar una inversión en renovables de chorrecientos mil millones....
Ains, lo que pudo ser y no fue (en espanistán, digo)

Llaqui

#17 Efectivamente;
China lideró en 2016 la inversión mundial en renovables
http://www.energias-renovables.com/panorama/china-lidero-en-2016-la-inversion-mundial-20170111

nando58

#19 he buscado el dato exacto del anuncio. Es de hace un par de días:
365 mil millones de dólares

D

O sea, que cuando su precio lo convierte en una alternativa accesible por el público, al mismo tiempo se convierte en una alternativa elegida por el público.

Nunca hubiese yo imaginado algo parecido, oye.

D

#8 . Es que además ese mismo público pretendía que le financiasen la compra a plazos de las placas, le subvencionasen más del 50 % del coste de toda la instalación, le permitiesen verter a red la producción (de instalaciones sobredimensionadas con evidente ánimo de lucro), y además exigía poder facturar ese vertido a los precios de mercado de los grandes productores, pero, eso sí, sin abonar IAE, IVA, tasas de distribución, costes de mantenimiento de redes e interconexión, ni moratoria nuclear, entre otros impuestos; además de las exenciones fiscales pertinentes y ayudas que pudiesen cobrar de sus respectivas CC.AA..
Una bicoca.

Eran claramente víctimas de una administración pública que no les comprende. Menos mal que llegó el salto tecnológico, si no, nos seguirían llorando amargamente al hombro.

D

#33 Y a unos precios asegurados "baratitos". El plan de Zapatero era verdaderamente "luminoso", desde luego.

D

#34 . Cierto, eso además. Nada de entrar en subasta como los demás, a ellos que les fijasen el precio en contrato blindado a principios de año.

D

aca en España , lo tenemos todo para que funcione , pero tambien tenemos al PP que no funciona

Penetrator

#10 No, el PP funciona perfectamente. Quien no funciona son sus votantes.

M

Reduciendo costes se va a imponer de forma indefectible, sin necesidad de ser regada a subvenciones. Lo que casi mata el presupuesto público lo salvará la tecnología.

tremebundo

#9 Lo de los millones de km de cable no lo pillo ¿no están puestos ya?

p

#14 Ya se sabe, producir paneles solares que aportan un beneficio es Satán, pero todas las demás chorradas que se llevan produciendo a cholón durante siglos y que encima van a producir un perjuicio y un consumo aún mayor de recursos (como los automóviles), eso no causa problemas porque se lo dijo su sobaco.

Este tipo de argumentos sólo los puede dar un estúpido sin remedio.

Penetrator

#9 minar silicio

El silicio está por todas partes, hasta en la arena de la playa. No hace falta destrozar la montaña para obtenerlo.

fundirlo usando carbon o gas

O electricidad, que puede ser generada de muchas maneras.

transportar placas

Todo se tiene que transportar. Argumentar que las renovables no son una buena solución porque hay que transportar placas es tan absurdo como decir que el metro es un medio de transporte insostenible porque hay que transportar los vagones de la fábrica hasta la ciudad.

poner millones d km d cables de cobre que tambien hay que minar

¿Millones de km? Mucho cobre me parece a mí. Pero nuevamente es un argumento absurdo. Podrías decir lo mismo de cualquier aparato eléctrico que tienes en casa.

¿Qué alternativa propones tú? ¿Volver al neolítico? Y seguro que también te quejarías porque hay que minar las piedras de sílex.

D

#9 a medida que evolucione la tecnología, se eficientizará

Llaqui

Mientras tanto en España...
Una veintena de asociaciones acusa al ministro de Energía de perseguir el autoconsumo
Una veintena de asociaciones acusa al ministro de Energía de perseguir el autoconsumo

Hace 7 años | Por Llaqui a energias-renovables.com

D

#20 . El autoconsumo no lo persigue nadie en ningún lugar del planeta, y aquí tampoco.

D

Nada que no se arregle con unos impuestos.

f

#9 ya inventaremos cables de grafeno lol y no me vas a decir que no es abundante el grafito. De todas formas aún si fuera como dices, creo yo que valdría la pena, bastante energía y materia hemos gastado ya en otras cosas, asi como literalmente DERROCHANDO energía en los coches fósiles (aprovechan en torno al 30%)... por lo menos en esto vale la pena gastarlo dado que se supone que durarán sus años generando energía limpia. Si tenemos que gastar las últimas reservas, que sea en algo sostenible.

D

Las renovables son el futuro

y

¿Supongo que todo esto redundará en un significativo descuento en la factura de la luz, no? /ronic_mode_off

Politiqueo

El tema es que no es tan rentable. Con lo cual no interesa. Cuando acabemos de arrasar el planeta, entonces ya será tarde para invertir en renovables. Que chungo tiene que ser eso de tener que decidir entre el planeta o chupar del bote!

G

#6 Errr... el punto es que sí que es rentable. Ahora ya sí.

Politiqueo

#7 Claro que sí, pero me refería a rentabilidad de que todo el mundo pueda chupar del bote, y hacer lo que quieran con la factura de la luz.

Deku

#6 el tema es que poner placas a millones tambien es arrasae el planeta. Tienes que minar silicio, fundirlo usando carbon o gas, poner capas de EVA (derivado del petroleo), transportar placas, poner millones d km d cables de cobre que tambien hay que minar... las renovavles atenuan la huella de carbono y destrozo medioambiental, pero no la eliminan ni de coña. Y encima no son tan cómodas como las fosiles