¿Sabías que, si compras un teléfono Android, hay una parte del dinero que va a parar a Microsoft? En 2011 se filtraba que cada teléfono HTC vendido reportaba 5 dólares a la empresa que dirige Satya Nadella. En 2013, Samsung llegó a pagar a Microsoft 1.000 millones de dólares. ¿Por qué? La respuesta es sencilla: por las patentes y sus licencias de uso. Y es que, como veremos a continuación, se estima que si un teléfono cuesta 400 dólares, 120 dólares se pagan en royalties a los propietarios de las patentes.
Comentarios
#3 Ya, claro: Todos los demás fabricantes de dispositivos móviles, incluso los emergentes que han surgido para subirse al carro, están ahí diseñando y fabricando teléfonos y tablets por amor al arte.
Seguro que hasta pierden dinero, no te jode.
#4 Mira las cuentas de estas empresas......Los unicos que están sacando beneficios es Apple y marginalmente Samsung
#5 y la fábrica china de donde salen todos los chinorris de mielda, como BQ & company.
Una diseña y cada marca elige.
#4 http://www.cnet.com/news/apple-samsung-put-hammerlock-on-smartphone-profits/
Apple (76%) y Samsung (23%) suman el 99% de los beneficios del mercado de moviles.
#6 Ese gráfico me parece muy muy muy poco claro, pero a parte e interpretándolo como tú dices (yo no lo estaba interpretando así, y no tengo tiempo de leerme el artículo completo) sólo significa que los beneficios totales a nivel global, que son muy muy grandes, se los quedan en gran parte (proporcionalmente) unos pocos fabricantes. Lo cual no significa ni implica que el resto "no gane dinero". Significa que venden menos y/o aplican márgenes más bajos (dependiendo de si el gráfico habla de ventas o de beneficios quitando costes de producción).
Es un mercado enorme, que mueve cantidades de dinero enormes, por mucho que participen poco en los beneficios a nivel global eso traducido a dinero puede llegar a ser mucho. Y, en cualquier caso, estoy seguro y me podría jugar la parte del cuerpo que quieras a que obviamente (salvo casos muy puntuales y si no les pillan) no venden con margen negativo, por lo que ganar dinero, lo que se dice ganar dinero, ganan seguro.
#7 El artículo aclara que las otras marcas o han tenido pérdidas este año o han estado muy cerca de tenerlos. Ganar un 1% sobre la inversión es tener pérdidas, ya que los accionistas exigen al menos la rentabilidad de un fondo de inversión fijo.
Las compañías que venden teléfonos baratos trabajan dos años con la previsión de poder vender millones de dispositivos, de forma que el escaso margen que le saquen merezca la pena por volumen. Porque si le meten más margen ya se ponen a competir son Apple/Samsung, y ahí ya pierden. Si, además, 150€ se va en patentes... imagínate el resto.
En todo caso son los datos del mercado que todo el mundo maneja y entiende. Si a tí no te gustan... en fin, a lo mejor es que tienes mejor información que el resto...
Si un teléfono cuesta 400 dólares, sus costes de producción, licencias incluidas, probablemente ni llegará ni a los 100. Por lo que obviamente las licencias de uso de tecnologías patentadas no supondrán tanto coste.
PD: Por cierto, en la tabla justificativa de esa cantidad que ponen indican los costes por tecnologías que también tiene, en su mayoría, cualquier móvil de los baratos, los cuales hay a veces incluso por el coste que indican que cubriría sólo el pago de licencias. ¿Me tengo que creer que en los móviles de marcas baratas o de gama baja los fabricantes cobran menos de lo que les cuesta producirlo?
#1 Pues por esa razón nadie, salvo, por supuesto, Apple y algo Samsung, gana dinero en el mercado de móviles.
Yo los compro en China que se pasan las patentes por ahi.