Publicado hace 9 años por --226074-- a comunicacionextendida.com

Historia rápida y tendencias del crowdfunding, una alternativa al liberalismo.

Comentarios

Campechano

#8 Si la única forma que tienes de rebatirme es un ad hominem doy por finalizada la discusión. Yo con los niños juego, no discuto

D

Me parece muy bien, yo tampoco juego con los que basan todo su conocimiento de una ideología en haber conocido a una persona que dice tenerla

Te di la definición y principios del liberalismo y me respondes con un "pues mi amigo Pepe dice X" ¿como quieres que te trate?

D

Erronea. Entradilla incompleta

D

#1 por?

ValaCiencias

#2 No mencionan al liberalismo ni al capitalismo en ningun lugar de la entrada, cosa que tiene bastante sentido considerando que el crowdfunding es una idea con tintes claramente capitalistas, liberales y anticentralistas. Es microbloging.

D

#2 El liberalismo consiste en el libre intercambio. El crowdfunding justamente entra dentro del liberalismo.

El liberalismo no es el mal encarnado, por mucho que te lo hayan vendido como el enemigo de la humanidad.

Campechano

#4 El liberalismo no es más que el ensalzamiento del egoísmo, además de ser una utopía. Creer que la búsqueda del propio beneficio va a llevar al beneficio común es conocer muy poco la naturaleza humana. El beneficio común solo es posible colaborando

D

#5 Déjate de propaganda prefabricada y lee, que es más sano: "El liberalismo es una corriente filosófico, económico y político que promueve las libertades civiles y se opone a cualquier forma de despotismo"
http://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo

Otra cosa es que a los déspotas que te han adoctrinado les convenga que tu creas que los liberales somos malos para que cuando te den un fusil y te ordenen matarnos tu lo hagas sin dudar

No, en serio. El liberalismo ensalza la libertad, no el egoísmo. Si tu crees que la libertad es egoísta y que la única opción es seguir a un líder, el problema es tuyo, no nuestro.

El crowdfunding es perfectamente válido dentro de la ideología liberal.

Un poco más sobre los principios del liberalismo, esos que tanto te horrorizan:
-El individualismo, que considera al individuo primordial, como persona única y en ejercicio de su plena libertad, por encima de todo aspecto colectivo.
-La libertad como un derecho inviolable que se refiere a diversos aspectos: libertad de pensamiento, de expresión, de asociación, de prensa, etc., cuyo único límite consiste en no afectar la libertad y el derecho de los demás, y que debe constituir una garantía frente a la intromisión del gobierno en la vida de los individuos.
-El principio de igualdad entre las personas, entendida en lo que se refiere a diversos campos jurídico y político. Es decir, para el liberalismo todos los ciudadanos son iguales ante la ley y ante el Estado.
El derecho a la propiedad privada como fuente de desarrollo e iniciativa individual, y como derecho inalterable que debe ser salvaguardado y protegido por la ley.
-El establecimiento de códigos civiles, constituciones e instituciones basadas en la división de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), y en la discusión y solución de los problemas por medio de asambleas y parlamentos.
La tolerancia religiosa en un Estado laico.

Campechano

#6 No me adoctrina nadie, sino más bien al contrario. Como muchas veces en el trabajo con un austríaco que me evangeliza sobre el liberalismo y eso es precisamente lo que me transmite. Libertad individual para hacer lo que te dé la gana con la esperanza de que buscar tu propio beneficio redunde en el beneficio de los demás. El problema es que eso es ignorar la naturaleza egoista del ser humano, por no hablar del problema de recursos y contaminación que nos acarrea tanto consumismo, porque hasta hace poco consumistas éramos Europa, Norteamérica y Japón. Ahora se están apuntando los chinos y en breve también lo harán los indios, brasileños, etc... y eso va a generar un problema de falta de recursos y contaminación importante.
Una vez discutiendo sobre el tema me dijo que una prueba de que el capitalismo funciona es que desde que se instauró el primer mundo ha avanzado mucho. Yo le respondí que con el comunismo la unión soviética pasó en solo 40 años de ser un pais subdesarrollado a ser el primero en enviar un ser humano al espacio. Su respuesta fue que lo hizo porque tenía acceso a una barbaridad de recursos naturales. Mi respuesta fue una sola palabra: Efectivamente. Y ahí se dio cuenta de que le había pillado porque el capitalismo (como todo sistema) funciona porque de momento tiene acceso a suficientes recursos para hacerlo, pero nuestra tecnología actual no nos permite generar suficientes recursos para saciar la creciente demanda, por no hablar de que tampoco tenemos la tecnología para limpiar la mierda que estamos dejando en el planeta.

D

#7 "El problema es que eso es ignorar la naturaleza egoista del ser humano"

Entiendo, que tu eres un egoísta que si no es bajo una dictadura eres incapaz de hacer cosas buenas, y crees que los demás somos como tú

Pues no, a mi cuando me dan libertad hago cosas buenas.

Admito que la libertad es mala para los que solo seáis egoístas y que si tenéis libertad solo haríais cosas malas, pero es que los demás no somos como tú.

¿Y si los que seáis egoístas y malas personas vivieseis todos bajo una dictadura y los que somos buenas personas se nos dejase ser libres? Creo que así todos saldíamos ganando y todos seríamos felices,tu sin la libertad que te asusta, y yo disfrutando de ella.

Ah, por cierto, yo conozco a un comunista que come niños ¿significa eso que los comunistas comen niños? Pues no. Por conocer a uno que dice ser liberal no conoces lo que es el liberalismo.