Algunos dicen que el tiempo se acaba. Tal vez sea cierto. Tras décadas de abusos, consumos, explotación desmesurada de recursos y una búsqueda idealista de confort nos encontramos en un cruce de caminos. Y la decisión es determinante.
El debate actual sobre si es factible tener una red eléctrica que funcione con un 100% de energía renovable en las próximas décadas a menudo pasa por alto un punto clave: muchos países y regiones ya están al 100% o muy cerca de estarlo.
Según datos recogidos por la Administración de Información Energética de EEUU (EIA), hay siete países que ya tienen casi el 100% de energía renovable: Islandia (100%), Paraguay (100%), Costa Rica (99%), Noruega (98.5%), Austria (80%), Brasil (75%) y Dinamarca (69,4%).
Yo creo que no
Hay que tener un backup de no renovable (nuclear o lo que sea)
¿Cómo vas a satisfacer la demanda por ejemplo si en 2 semanas no tienes ni sol ni viento?
#5 Cuando he leído los números..siempre dicen que es imposible.
Que al no ser fuentes de energía constantes, no puedes aguantar los parones sin otra de respaldo.
Y también algo relacionado con la red...para abastecer a todo el país, da igual que en Murcia haga sol y estén a tope, no puedes llevar eso a todo el país si lo necesitas a la vez de golpe
#6 Es que siempre hay nuevas renovables que son estables.
El biogas recuperado recuperado de la fermentación de nuestros excrementos. Todos los días se caga más o menos igual. Los animales en granja también pueden aportar lo suyo.
La geotérmia, el gradiente de temperatura en la tierra es siempre el mismo.
Las energías del mar, las mareas y las olas siempre están aquí, y las corrientes oceánicas y en los ríos también.
El almacenamiento de energía también progresa :
El solar térmico permite calentar agua, sales fundidas par almacenar calor hasta la noche cuando se utiliza para accionar turbinas.
El hidrógeno con la hidrólisis permite almacenar energía en forma de hidrogeno, y restituirla con una 'pila' de combustible.
También si imaginas que cualquier hogar pueda tener una batería tipo Tesla y que estén conectadas a través de la red que permita revertir energía cuando se necesita ya se acaban los problemas típicos que te echan en la cara con el panel fotovoltaico cuando no hay sol y el eólico cuando no hay viento.
Hay que dejar de pensar con technologias del siglo XX, ya estamos bien entrados en el XXI.
Podemos no es renovable es un partido político al servicio del estado Español y como partido el día que caiga sera sustituido por otro...pero... nosotros si podemos ser renovable ...
somos polvo de estrella y en polvo de estrella nos volveremos .... demostremoslo brillando ...
Si la pregunta está dirigida a que si podemos tener un sistema eléctrico 100% en la práctica con energías catalogadas como renovables... pues considero que sí, los diferentes obstáculos técnicos referentes a la variabilidad de la producción y el almacenamiento de energía son totalmente salvables con el desarrollo suficiente... algo que interesa política y estratégicamente a gobiernos de derechas y de izquierdas... al estado y al capital, claro.
Si la pregunta está dirigida a si podemos ser 100% renovables... la respuesta es algo más complicada, porque en la naturaleza de las organizaciones grandes, de la búsqueda del crecimiento perpetuo y forzado, eso no se puede catalogar como renovable.
El problema del mundo en el que vivimos ahora, en el los países compiten por tener el mismo nivel de complejidad social que el resto, e invierten cada vez más en crecer y crecer, necesariamente van a requerir mayores fuentes de energía, que para producir dichas instalaciones necesitarán más recursos naturales, mientras todo ello permite y requiere el sostenimiento de una estructura económica mucho más grande... que necesita de nuevas fuentes de energía...
Hay un concepto que se llama "rendimientos marginales decrecientes": http://www.naturalezaindomita.com/textos/teora-del-desarrollo-social/el-colapso-de-las-sociedades-complejas-resumen-e-implicaciones. Básicamente se trata de ver a las organizaciones sociales como seres vivos que necesitan constantemente crecer... hasta que no pueden seguir haciéndolo y acaban debilitándose lo suficiente como para ponerse en peligro y colapsar (como el imperio romano). El rendimiento marginal es el beneficio que tienen las sociedades al complejizar su sociedad, siendo muy rentable al principio, pero dicha rentabilidad acaba reduciéndose lentamente hasta directamente decaer (como un ser vivo), aumentando las probabilidades de desaparición en caso de ataque fuerte.
Las energías renovables no son la panacea, la tecnología tampoco y menos aún su actual potenciamiento en desarrollo y complejidad, las organizaciones sociales sobreviven a través del tiempo gracias: 1º al descubrimiento continuo de recursos naturales y fuentes de energía y 2º En caso de escasez de estos, adaptación eficaz para reducir la complejidad de su propia estructura de forma controlada
Insistir en seguir desarrollando fuentes de energías complejas, para seguir creciendo, lo único a lo que puede llevar es a aumentar las probabilidades de un colapso mucho mayor y peligroso.
Comentarios
Mientras existan el PPsoe y el IBEX lo dudo...
El debate actual sobre si es factible tener una red eléctrica que funcione con un 100% de energía renovable en las próximas décadas a menudo pasa por alto un punto clave: muchos países y regiones ya están al 100% o muy cerca de estarlo.
Según datos recogidos por la Administración de Información Energética de EEUU (EIA), hay siete países que ya tienen casi el 100% de energía renovable: Islandia (100%), Paraguay (100%), Costa Rica (99%), Noruega (98.5%), Austria (80%), Brasil (75%) y Dinamarca (69,4%).
Bloomberg New Energy Finance (BNEF) ha proyectado que para 2040, la red alemana tendrá casi un 75% de penetración renovable, México tendrá más del 80% y Brasil e Italia superarán el 95%.
https://elperiodicodelaenergia.com/una-red-100-renovable-no-solo-es-factible-ya-es-una-realidad/
Eaton prevé un sistema eléctrico 100% renovable en España "en un futuro cercano"
https://www.energias-renovables.com/ahorro/eaton-preve-un-sistema-electrico-100-renovable-20180509
Lo somos. Si un cadáver humano no fuese 100% renovable no estaríamos aquí.
Yo creo que no
Hay que tener un backup de no renovable (nuclear o lo que sea)
¿Cómo vas a satisfacer la demanda por ejemplo si en 2 semanas no tienes ni sol ni viento?
#4 Sin sol las placas solares siguen funcionando, existen los saltos de agua, la energía mareomotriz etc...
#5 Cuando he leído los números..siempre dicen que es imposible.
Que al no ser fuentes de energía constantes, no puedes aguantar los parones sin otra de respaldo.
Y también algo relacionado con la red...para abastecer a todo el país, da igual que en Murcia haga sol y estén a tope, no puedes llevar eso a todo el país si lo necesitas a la vez de golpe
#6 Es que siempre hay nuevas renovables que son estables.
El biogas recuperado recuperado de la fermentación de nuestros excrementos. Todos los días se caga más o menos igual. Los animales en granja también pueden aportar lo suyo.
La geotérmia, el gradiente de temperatura en la tierra es siempre el mismo.
Las energías del mar, las mareas y las olas siempre están aquí, y las corrientes oceánicas y en los ríos también.
El almacenamiento de energía también progresa :
El solar térmico permite calentar agua, sales fundidas par almacenar calor hasta la noche cuando se utiliza para accionar turbinas.
El hidrógeno con la hidrólisis permite almacenar energía en forma de hidrogeno, y restituirla con una 'pila' de combustible.
También si imaginas que cualquier hogar pueda tener una batería tipo Tesla y que estén conectadas a través de la red que permita revertir energía cuando se necesita ya se acaban los problemas típicos que te echan en la cara con el panel fotovoltaico cuando no hay sol y el eólico cuando no hay viento.
Hay que dejar de pensar con technologias del siglo XX, ya estamos bien entrados en el XXI.
Podemos no es renovable es un partido político al servicio del estado Español y como partido el día que caiga sera sustituido por otro...pero... nosotros si podemos ser renovable ...
somos polvo de estrella y en polvo de estrella nos volveremos .... demostremoslo brillando ...
Hasta donde la Física, el esfuerzo humano y la exquisitez de algunos elegidos lo permita.
Si la pregunta está dirigida a que si podemos tener un sistema eléctrico 100% en la práctica con energías catalogadas como renovables... pues considero que sí, los diferentes obstáculos técnicos referentes a la variabilidad de la producción y el almacenamiento de energía son totalmente salvables con el desarrollo suficiente... algo que interesa política y estratégicamente a gobiernos de derechas y de izquierdas... al estado y al capital, claro.
Si la pregunta está dirigida a si podemos ser 100% renovables... la respuesta es algo más complicada, porque en la naturaleza de las organizaciones grandes, de la búsqueda del crecimiento perpetuo y forzado, eso no se puede catalogar como renovable.
El problema del mundo en el que vivimos ahora, en el los países compiten por tener el mismo nivel de complejidad social que el resto, e invierten cada vez más en crecer y crecer, necesariamente van a requerir mayores fuentes de energía, que para producir dichas instalaciones necesitarán más recursos naturales, mientras todo ello permite y requiere el sostenimiento de una estructura económica mucho más grande... que necesita de nuevas fuentes de energía...
Hay un concepto que se llama "rendimientos marginales decrecientes": http://www.naturalezaindomita.com/textos/teora-del-desarrollo-social/el-colapso-de-las-sociedades-complejas-resumen-e-implicaciones. Básicamente se trata de ver a las organizaciones sociales como seres vivos que necesitan constantemente crecer... hasta que no pueden seguir haciéndolo y acaban debilitándose lo suficiente como para ponerse en peligro y colapsar (como el imperio romano). El rendimiento marginal es el beneficio que tienen las sociedades al complejizar su sociedad, siendo muy rentable al principio, pero dicha rentabilidad acaba reduciéndose lentamente hasta directamente decaer (como un ser vivo), aumentando las probabilidades de desaparición en caso de ataque fuerte.
Las energías renovables no son la panacea, la tecnología tampoco y menos aún su actual potenciamiento en desarrollo y complejidad, las organizaciones sociales sobreviven a través del tiempo gracias: 1º al descubrimiento continuo de recursos naturales y fuentes de energía y 2º En caso de escasez de estos, adaptación eficaz para reducir la complejidad de su propia estructura de forma controlada
Insistir en seguir desarrollando fuentes de energías complejas, para seguir creciendo, lo único a lo que puede llevar es a aumentar las probabilidades de un colapso mucho mayor y peligroso.