Lo peligros de bajar software a través de torrents: hasta los usuarios de “confianza” están subiendo ransomware

'CracksNow', uno de los uploaders de torrents más populares y conocidos, ha sido expulsado de múltiples webs que agregan torrents por estar subiendo archivos que contenían ransomware. The Pirate Bay, TorrentGalaxy, y 1337x son algunos de los sitios de torrents que han suspendido la cuenta de CracksNow. El ransomware en cuestión es uno conocido como "GrandCrab", que como todas las amenazas de este tipo, cifra los archivos de la víctima y los secuestra exigiendo un pago para poder desbloquearlos.

[#1 Liet_Kynes]

Hoy en día hay suficiente software libre, incluso para windows, como para que cualquier usuario doméstico no necesite piratear nada. Quien recurra a software pirata sin saber de dónde pudiendo descargar software legal y desde sitios de confianza merece lo que le pase

[#4 mperdut]

#1 Ademas de sitios donde comprar licencias baratas.

[#88 Desactivado]

#4 Si te refieres a esas licencias de Win y Office a precio de derribo duran poquisimo activas.

[#92 mperdut]

#88 Compensa aunque duren activas pocos meses. Aunque no se a que precio ni donde te refieres, yo se de gente que las ha comprado y de momento llevan mas de un año.

[#93 Desactivado]

#92 No sabes por que no has hecho una simple busqueda en Google:

https://www.teknofilo.com/consigue-windows-10-por-946e-y-office-2016-por-2143e-en-goodoffer24-com/

y yo se de gente que les han durado un año o menos. Empate.

Usa KMSpico que funciona igual y es gratis. Estas usando algo ilegal pero por lo menos no te timan.

[#107 pecaminoso]

#93 ¿Son estafa? Acabo de comprar una licencia de W10 pro a €12, como el link venía de un artículo de Xataca pensé que era real.

[#5 anv]

#1 Na... pero si es gratis tiene que ser malo. A demás si no tiene el millon de funciones diferentes que tiene el que es de pago, seguro que no me sirve: yo necesito Adobe Photoshop para escribirle un globo con la palabra "miau" a mis fotos de gatitos.

[#9 Desactivado]

#5 Pues precisamente el software open source lo que tiene es una cantidad enorme de funciones diferentes. Donde suele fallar es en la optimización y el rendimiento, que por lo general es muy malo, y el flujo de trabajo, que es aun peor.

Lo cual es lógico, porque optimizar o cuidar los pequeños detalles es mucho más aburrido que implementar nuevas funciones.

[#149 Nova6K0]

#9 Prefiero el software libre al open source, que muchas veces (demasiadas) te obliga a descargar doscientas cosas para compilar el ejecutable. Porque solo accedes al código fuente o proyecto.

Salu2

[#19 JMorell]

#5 justo el ejemplo del Photoshop es el más complicado de encontrar realmente un substituto open source, es decir, del Office existe el Libre Office y es casi 1:1 pero del Photoshop no existe, el Gimp no se acerca ni por asomo. De igual forma el After Effects.

[#28 anv]

#19 Justamente por eso lo pongo. Todos alegan que no hay sustituto que haga todo lo que hace photoshop, y después lo san para escribir letras sobre fotos de gatitos. O incluso peor: usan photoshop para hacer cosas que no se deberían hacer con un graficador de mapa de bits porque, como photoshop es lo máximo y no conocen ni quieren conocer otras cosas ni se plantean que no se use para todo.

[#38 kino13]

#19 para dar los dos lados de la moneda, decir que adobe proporciona versiones antiguas de photoshop perfectamente válidas gratuitamente. (CS6 creo)

Quien lo tiene pirata es porque quiere.

Aparte a Adobe le conviene que la gente lo use pirata o no para seguir en el mercado.

[#46 mr_b]

#38 ¿Dónde?

[#55 Desactivado]

#46 #38 Eso, ¿donde, donde?

[#70 solaire]

#55 #46 #38 Ahora parece que no...

¿Puedo descargar una versión de prueba gratuita de Photoshop CS6?
No, Photoshop CC es nuestra versión más actualizada y la única versión de Photoshop que puedes descargar como versión de prueba gratuita.

(Visto en https://www.adobe.com/es/products/photoshop/free-trial-download.html)

[#72 Zaknafein]

#70 #55 #46 #38 Es el cs2 es que es gratuito.
Adobe has disabled the activation server for CS2 products, including Acrobat 7, because of a technical issue. These products were released more than seven years ago and do not run on many modern operating systems; Adobe no longer supports them.

[#112 zoezoe]

#46 Tor browser (pero no se lo digas a nadie)

editado:

Existiendo la "dipgüeb"

[#58 DogSide]

#38 No sabia que Adobe proporcionada el CS6 de forma gratuita.

De todas maneras lo he estado mirando y no hay versión GNU-Linux, así que no me sirve

[#68 PacoJones]

#38 No es cierto, te refieres a Adobe CS2 y sólo puedes utilizarlo si posees una licencia. Adobe desconectó los servidores que verificaban la licencia de CS2 hace mucho tiempo por lo que decidió dejar en su página de descarga un número de serie "genérico" para que la gente que posea una licencia pueda seguir utilizándolo sin tener problemas con la misma.

No, por mucho que la gente diga, Adobe no regala licencias, no puedes utilizar CS2 sin poseer una licencia. La confusión viene que ese número de serie es público y no se pide ningún tipo de verificación. Pero bueno, a estas alturas, yo tampoco utilizaría la versión CS2 por desfasada.

[#52 mmm_]

#19 Lo de que LibreOffice es casi 1:1 a Office… ejem. No. Que sirva a mucha gente no es lo mismo. Yo soy incapaz de hacer un documento con LibreOffice con la misma calidad que con Office.

[#85 Desactivado]

#52 La hoja de cálculo de LibreOffice no es comparable al Excel. Pero ni se le acerca.

Para el usuario doméstico que quiere hacer un par de autosumas vale, pero para el uso profesional, con tablas dinámicas, macros y demás, ni de broma.

[#143 Desactivado]

#85 Yo estuve trabajando en un hotel haciendo 40.000€ diarios de caja y cuadrándolo todo con libreoffice, llevando los partes de incidentes, informes a dirección, etc, etc, ¿eso no es profesional?

[#103 tremolantepenacho]

#52 Que tú no seas capaz no significa que no se pueda. Ni que el nivel de calidad que tú quieres sea innecesario para el 99% de los usuarios.

[#128 Desactivado]

#19 Despues de 20 años trabajando con PS y 5 con Gimp en Ubuntu para desarrollo gráfico orientado a web... Gimp cumple MUCHO mejor mis expectativas que PS. Más cómodo, más lógico, más ligero...

Es MI experiencia; cada cual que haga lo que estime conveniente

[#132 Desactivado]

#19 https://www.photopea.com es online, gratuita y para cosas muy sencillas tiene un pase. La descubrí el otro día y quería compartirlo

[#57 Fernando_x]

#5 a excepción de LibreOffice. Ese es muy bueno y le da mil vueltas a MSOffice.

[#8 Desactivado]

#1 100% de acuerdo, por no hablar de lo que dice #2. Hoy tienes licencias de Office legales por 4 duros en Ebay.

[#16 ciriaquitas]

#8 ¿Estas seguro de que las licencias que venden por ebay por cuatro duros son 100% legales?

https://changlonet.com/blog/2019/01/hara-algo-microsoft-con-las-licencias-que-se-venden-en-amazon-y-ebay/

[#20 Desactivado]

#16 Yo las mias las registro en la propia web de Microsoft. Así que si en su propia web cuelan, no es mi problema.

[#24 ciriaquitas]

#20 De como actúa Microsoft ni idea, pero conozco a un tipo que decía lo mismo de las claves de Steam que compraba por Ebay hasta que le borraron un montón de juegos por ser comprados con tarjetas robadas.

[#30 jalepo]

#20 Hasta que microsoft te la cancele por usar licencias de MSDN como ha pasado innumerables veces con Windows y Office y tengas que pelearte con el que te las ha vendido de manera fraudulenta.... Nadie da duros a 4 pesetas y no, no son licencias legales.

[#35 Desactivado]

#30 Bueno, por ahora llevo 3 años de Office 365.
Si fueran de MSDN no caducarían cada año.
Además, las de MSDN lo que venden son cuentas, no claves que se activan en tu perfil de Microsoft.

[#40 jalepo]

#35 No, las licencias por volumen del MSDN se venden desde hace bastante, ya en la época de WIn Vista y 7. Cada X tiempo Microsoft se carga a unas cuantas y te quedas sin nada y luego corre a reclamar al chino de turno.

En el caso del 365 lo que suelen vender son claves OEM asociadas a productos concretos muchas veces (curiosamente Microsoft no verifica si realmente la clave se ha activado en el producto de la promoción, incluso funcionan caducadas...)

[#113 Marx]

#30 ¿sirve llamar al soporte técnico de Microsoft y que ellos te digan que sí es legal?

CC/ #87

[#62 thorin]

#20 Al registrarlas en la página de Microsoft has aceptado un contrato con ciertas condiciones y términos, en el momento en el que vayas en contra de dicho contrato es tu problema.

Posiblemente cómo mucho te la cancelen, pero seguro que podrían llevarte a juicio.

[#96 Desactivado]

#62 ¿Bajo que acusación?
Yo he comprado una licencia de la que tengo un ticket de compra.

[#114 BM75]

#96 ¿Y a quién se la has comprado? Un ticket no es prueba de nada.

[#116 thorin]

#96 Usar una licencia bajo términos no contemplados en dicha licencia.
Si es una licencia OEM o educativa, y resulta que no lo estás usando con el hardware original o no eres de una comunidad educativa pues has roto el acuerdo.

Y si el ticket es una factura de eBay de un vendedor no autorizado, pues no te sirve para nada.

[#120 jalepo]

#96 Te las cancelan directamente, si reclamas te dicen que se ha comprado de un vendedor fraudulento que vende licencias por volumen cuya venta no está permitida y a llorarle al vendedor si te hace caso... Siempre ha sido así con esas licencias.

Lo de hacerse el tonto y decir que "yo pensaba que era legal pero la gente es tonta y las compra más caras" no suele colar

[#66 Desactivado]

#20 como cuelan las licencias de los activadores de windows 10.

[#95 Desactivado]

#66 Se la cuelan a Microsoft. Que yo las registro en la web como un producto, a mi con eso ya me vale.

[#121 jalepo]

#95 En cuanto Microsoft detecte activaciones donde no cuadra con una licencia que no debería estarse activando así, ya verás a quien se la cuelan .

[#104 noises]

#16 La Razón recomienda "La tienda de las Licencias" donde puedes encontrar un Windows 10 Professional junto con un Office 2016 Pro Plus por unos 48€. No es que me fie de un periódico como este pero yo lo he probado y no he tenido ningún problema. En cualquier caso, si alguno lo tiene, siempre puede denunciar a La Razón...

https://latiendadelaslicencias.com/es/windows/licencia-windows-10-pro-32bits64bits-office-2016-pro-plus.html?search_query=Office&results=14

[#126 Desactivado]

#16 yo las pillo todas en ebay pero solo de usuarios que lleven bastantes años en ebay y tengan un buen perfil. Cero problemas hasta la fecha. Eso sí, te gastas un poco más que con vendedores desconocidos.

[#87 Desactivado]

#8 No es por fastidiar, pero esas licencias no son legales. Bueno, eran legales para el primer "tenedor" de las mismas, pero para ti que eres el que las compras de segunda mano (con suerte), no lo son.

[#94 Desactivado]

#87 ¿y como explicas que duren exactamente 1 año desde que las activo?

[#122 jalepo]

#94 Porque Microsoft no ha detectado el fraude en ese caso concreto, pero cuando lo hacen, te quedas sin licencia y sin dinero.

Es como si le compras la caja de Windows a un tío que la acaba de robar de una tienda... sabes perfectamente de donde viene, otra cosa es que pretendas que la gente se chupe el dedo.

[#14 daga535]

Vaya tela... si ya no te puedes fiar de tu pirata de confianza no se a donde vamos a llegar.
Como bien dice #1 para la mayoría de usuarios pasa por software libre, pero claro....mejor tener un office pirateado con vete a saber que bicho que un libreoffice que para la mayoría de personas es más que suficiente.

[#23 MrAmeba]

#1 excepto software especializado que a veces tiene precios ridículos y no tienes licencias de aprendizaje siempre.

[#27 Liet_Kynes]

#23 La mayoría de usuarios domésticos no necesitan software especializado. Necesitan un navegador, suite ofimática, cliente de correo, reproductor multimedia, software básico de retoque de imágenes y poco más. Cuestión aparte son los profesionales y empresas que sí que tienen necesidades que no siempre cubre el software libre

[#33 MrAmeba]

#27 totalmente de acuerdo, sólo estaba puntualizando

[#26 kino13]

#1 uso lightroom, no, no hay nada que ni se le parezca en software libre.

Cada año intento ser un buen samaritano, me voy a Adobe.com, busco el lightroom e intento comprarlo.

Hace unos años intenté pillar alguna cámara que ya venía con una licencia, pero desde que sacaron el puto CC la licencia es de suscripción.

Bueno, son 9.9 $ no es el fin del mundo...
Vale, voy a Adobe, le doy a comprar...
Oh, hemos detectado que estas comprando desde España, te redirigimos al sitio web local.
Sorpresa! Los 9 dólares se han convertido en 12 o 13 euros.

A tomar por culo. Seguiré con mi versión pirata, muchas gracias. Aparte de que esta plagado de bugs y no los arreglan porque quieren mover a los usuarios a la versión online.
Ah, también me olvidaba la versión original es bastante más lenta que la pirata gracias al drm, puedes buscar análisis por ahí. Creo que había 500ms de retraso en cada operación.

Seguiré probando las versiones nuevas en una maquina aislada para asegurarme que están limpias antes de ponerla en mi ordenador.

Edito: intento usar mint normalmente, así que aparte del lightroom pirata, no tengo nada más. Todo el resto de software es de steam o open source.

[#29 Liet_Kynes]

#26 ¿Y para qué lo usas? ¿Eres profesional de la fotografía? Porque yo hablaba de usuarios domésticos, no de profesionales y empresas

[#31 kino13]

#29 soy profesional, pero ahora mismo no me gano la vida con ello.

Soy consciente de que si estuviera de autónomo pues tendría que tragar y pillarlo original. Pero me jode a título personal que solo por estar en Europa pongan el software más caro.

[#53 Maegruin]

#31 Ese "poco más caro" suelen ser los impuestos, que si estuvieras de autónomo te los podrías ahorrar, aún así es licito que utilicen políticas de precios personalizadas para cada país. No se como van los precios de este tipo de software , pero por ejemplo en videojuegos en España se venden algo más caros, porque se venden menos y tienen que compensar una cosa con otra.

Siempre puedes tirar de VPN aunque hablando de una diferencia de 3-4 euros casi te sale más caro el collar que el perro.

[#140 kino13]

#53 no es tanto la pasta como el hecho en sí, Adobe pone los precios que le da la gana, pásate por algún foro en Australia y flipa.

La vpn no sirve, te cobran el precio del país de origen de la tarjeta o cuenta bancaria.

[#34 jalepo]

#29 Cualquier usuario doméstico que le guste un poco la fotografía le saca mucho partido al lightroom, y no, no hay nada ni parecido en software libre. Y lo mismo en muchos otros ámbitos...

[#61 Desactivado]

#34 probablemente nadie que use Lightroom (y menos profesionalmente) te va a decir que le vale igual Darktable, pero para un usuario doméstico sí es perfectamente válido.

Muchas de las capacidades son similares, aunque en otras Lightroom de resultados superiores, pero estamos hablando de unas diferencias que te tienes que plantear si justifican pagar una pasta frente a pagar cero.

[#71 jalepo]

#61 O piratear

[#76 Desactivado]

#71 y arriesgarte a que te abran el ojal con malware, que también es una evaluación de costes.

[#118 jalepo]

#76 Para eso están los trackers privados

[#139 CuaC]

#29 No solo un profesional avanzado usa Lightroom, si quieres hacer revelado digital con cierta soltura no te queda otra, y se de muchos que pagan la suscripción a CC, pero la suscripción a CC tiene sus problemas. Por ejemplo, no puedes seleccionar productos, tienes un pack de fotografía, luego productos sueltos a precio carísimo, o pagar la suite completa por un pastizal. Si haces foto y video y quieres tirar de PS,Lightroom y Premiere... te toca pagar cerca de 70 leuros al mes.

Tienen más cara que espalda... 800 euros al año en licencias que tienes que pagar... Menudo avance su dichoso creative cloud.

[#32 frankiegth]

#26. Acabas de describir un caso similar al 'ransomware' protagonizado por los de 'Adobe' con su modelo de software cerrado y restrictivo. En cuanto encuentres una alternativa razonable en Software Libre ya conoces la salida.
_{(CC #1)}

[#41 Desactivado]

#26 Por ahí dicen que Darktable de linux lo patea, habrá que ver si es cierto.

Sin embargo, en el siguiente enlace han hecho un análisis de ambos y parece ser que lightroom queda un poquito KK, al lado de Darktable. https://digital-photography-school.com/darktable-vs-lightroom-does-it-measure-up/

[#49 mr_b]

#26 Supongo que ya habrás probado Darktable y RawTherapee, ¿verdad?

[#142 Desactivado]

#49 Que va a probar ni que niño muerto, si está diciendo que lightroom es lo mejor que hay.

[#56 Desactivado]

#26 12 o 13 euros... Yo pirateo softwares de 600€ o 1500€

[#97 noises]

#56 Debe ser el coste mensual...

[#125 Desactivado]

#56 es cada mes

[#145 Desactivado]

#56 Luego querrá cobrar sus trabajos bien caros.

[#59 instantes]

#26 ¿Tienes a mano esa comparativa que dice que la versión para esa más lenta? Gracias.

[#101 batiscafo]

#26 si la diferencia de comprar a no comprar es de 9.9€ a 12€, apaga y vámonos.

[#119 BM75]

#26 Puedes tener la excusa que quieras para usar software pirata... Pero decir que estabas dispuesto a pagar 9 euros pero no 12...

[#39 Marx]

#1 Hace tiempo que estoy buscando un OCR a la altura de ABBYY FineReader, que no solo te reconozca texto bien, que ya sería un avance, sino que te mantenga el formato y exporte el documento a word o excel ¿alguna recomendación?

[#50 Segador]

#1 ¿Hay software libre del Metro Exodus?

[#51 Desactivado]

#1 Sigo sin conseguir que me funcione alguna alternativa al origin. Usé en el transcurso de la tesis el Qtiplot, pero no sé como está la cosa ahora, si funciona mejor que entonces (que era algo trotura por mi parte).

[#63 MaRDuC]

#1 Software libre != software gratuito

[#74 Liet_Kynes]

#63 Una de las cuatro libertades del software es la libre redistribución, así que software libre = software gratuito. Cuestión aparte es que puedas cobrar por compilarlo y redistribuirlo o por servicios de soporte, pero el código fuente siempre está disponible para que cualquiera pueda compilarlo y usarlo

[#133 MaRDuC]

#74 A lo que voy es que me hace gracia cuando usan el concepto de software libre cuando a lo que se están refiriendo a su única cualidad de gratuidad.

[#78 Desactivado]

#63 Una pena que la gente no aprenda la diferencia.

[#77 Desactivado]

#1 Deseando el mal ajeno. Deberías mirarte eso, amigo.

[#91 Liet_Kynes]

#77 No he deseado el mal a nadie, solo he dicho que tienen merecidas las posibles consecuencias de sus malas acciones. ¿O es que tú crees que quien hace las cosas mal no se merece un castigo por ello?

[#102 Desactivado]

#91 Quien hace las cosas mal necesita aprender a hacer las cosas bien. El que necesite o no un castigo no es competencia mía. Tal vez la de un juez, según qué caso.

[#106 Liet_Kynes]

#99 Todo el mundo, sea informático o no, debe aprender a usar la tecnología que utiliza. Si no quiere o no es capaz, que pague a profesionales que se lo hagan, pero la ignorancia no es excusa

#91 Mucha de la gente que hace las cosas mal es perfectamente consciente de ello. En este caso saben cómo se hacen bien pero no quieren. ¿Crees que no se merecen las consecuencias de sus actos?

[#99 geralt_]

#1 Todo el mundo no es informático. La gente piensa que Softonic es un sitio de confianza para descargar software, por ponerte un ejemplo.

[#148 Nova6K0]

#1 Salvo TestDisk no existe un programa de recuperación de archivos que compita con los software privativos de esa misma temática. Y mira que probé la del cielo y salvo TestDisk el resto de los gratuitos y/o libres valen para poco o nada.

A mí me encanta el software libre y soy un gran defensor de él, pero cojea en algunas temáticas bastante. Y una de ellas es el tema de la seguridad y recuperación de archivos.

Salu2

[#150 Desactivado]

#1 Precisamente yo ahora estoy jugando a la versión libre del Resident Evil 2.

Se llama Tux Racer.

[#10 Desactivado]

Ransomware = Windows 10.

[#6 Xtampa2]

Al poco de hacer una instalación "irregular" de Win10 y meter mi clave de Hotmail para logearme me llegaron varios avisos de entradas a mi cuenta de Skype desde China y los Balcanes. Ese día se terminaron mis andanzas con el software pirateado.

[#13 SrEstaire]

#6 Instala Windows 7 (legal o ilegal) y actualiza desde él

[#17 torkato]

#13 También puedes descargarlo desde la Web de Microsoft gratis. O desde My Digital Life

[#18 Xtampa2]

#13 Na, ni me lío con esas cosas. De aquella no fue más que una prueba para ver como era el Win10, afortunadamente era instalación limpia y no metí ni un sólo dato más. La instalación que he hecho ahora ha sido con la ISO bajada de Microsoft y activada con una licencia barata comprada en Amazon, que es irregular también y durará lo que dure, pero no es un crack ni tengo que instalar nada.

[#22 Desactivado]

#18 Irregular no es. Lo que ocurre es que al ser una licencia OEM no tienes el soporte de Microsoft y la licencia no se guarda en la cuenta Microsoft para usarla en otro PC con otra placa base.

[#25 Xtampa2]

#22 Es decir, ¿que si cambio de placa base no voy a poder usar el mismo número de licencia?

[#36 SrEstaire]

#25 No, cambiar de placa teóricamente te mantiene OEM aunque creo que tienes que mantener el chipset (instalación nueva pero la misma clave), es más puedes cambiar de gráfica o cambiar de HDD y hacer una instalación limpia volviendo a meter la misma clave, pasarse de Intel a AMD sí que hace que necesites reinstalar con clave nueva

[#86 King.COM]

#36 Por cambio de hardware tienes hasta 30 reinstalaciones.
De esa licencia OEM aunque 100% original y válida, os estais pasando por el forro sus límites y condiciones. Nadie os lo va a mirar, pero siendo estrictos sólo se puede instalar en equipos 100% nuevos con menos de 60 días desde la fecha de compra del hardware en el que se instala y si es el único SO del equipo

[#90 Khirs]

#25 Yo cuando he cambiado de placa en algún equipo de la empresa me han dejado un número de serie de Windows en papel para poder usarlo.

[#80 dolphinziyo]

#18 No hace falta clave para tener Windows en casa 100% funcional con todas las actualizaciones.
Descargas la ISO de la página de Windows, la instalas y omites el paso de la clave, lo utilizas como siempre (no tiene límite de prueba de ningún tipo) y vuelta a empezar si necesitas formatear.
Sólo te aparecerá un mensajito que ni molesta abajo a la derecha indicando que Windows está sin activar y las únicas limitaciones son personalizaciones visuales.
Probablemente dentro de nada Windows cambie su modelo de negocio de producto a servicio haciéndolo gratuito para el usuario doméstico a cambio de mostrar publicidad y recopilar todavía más datos.

[#81 Xtampa2]

#79 Ya, la descarga es gratuita, pero por aquella época que lo descargué pirata no sé en qué coño estaba pensando . #80 Después ya descargado e instalado de Microsoft lo tuve mucho tiempo sin activar y se puede utilizar sin problemas todo el tiempo que quieras.

[#83 dolphinziyo]

#81 Así es, yo llevo años con él así y sin ningun problema.

[#84 King.COM]

#80 Tampoco puedes imprimir, y cierto software legítimo (cierto que raro será que lo uses en tu casa) tampoco se deja instalar si Windows es "de prueba"

[#89 dolphinziyo]

#84 Ehhmmm no tengo impresora pero diría que puedes seguir imprimiendo igual, no he visto esa limitación indicada por ningún sitio ni nadie que lo mencionase.
Muy específico ha de ser el software para preocuparse por el tipo de licencia que tienes instalada en tu ordenador.

[#79 Desactivado]

#6 ¿Instalación irregular de Win10? Si W10 es gratuito.

[#136 Capitan_Centollo]

#79 No, no lo es. Windows 10 Pro a mí me salió por 250$ Y los equipos que compras con él preinstalado te lo están cobrando igualmente en el precio del equipo. ¿O pensabas que te lo regalaban porque estaba preinstalado?

[#44 Desactivado]

#12 Yo lo tengo en 4 pc, en dos móviles, en el router, en el extensor del router y en la tele. Parece ser que sí es el año de linux, lo que pasa es que mucho cantamañanas todavía no se ha enterado.

[#108 noises]

#44 Estoy de acuerdo en que la mayoría de aparatos acabarán con Linux pero en el escritorio no despega...

Una fuente estadística cualquiera

[#3 anv]

Tranquilos, que Microsoft tiene la solución para eso: activar el "modo seguro", donde sólo se puede instalar software que haya pasado por su tienda (y pagado el 30% lógicamente). Y como son una empresa muy responsable siempre preocupada por la seguridad de sus usuarios, pronto será obligatorio ese modo. (nótese la irnía por las dudas)

[#15 triturator]

#3 Qué cachondo que, hasta hace nada, eso de instalar paquetes desde repositorios controlados eran cosas de friquis que no se duchan y que están desconectados de la realidad. Porque obviamente lo mejor es bajarse el setup.exe desde cualquier web, y siguiente, siguiente.

En cambio, ahora todo quisqui, desde Windows hasta la Play Store, han adoptado punto por punto ese modelo, y de repente es lo más.

[#67 Desactivado]

#15 ninguno de los 2 te piden dependencias. Que era el verdadero cancer de los repositorios.

[#73 triturator]

#67 Una de dos: o sí te piden dependencias (lo que pasa es que las gestionan automáticamente) o usan un modelo ultra-ineficiente de incluir todas las dependencias en el propio paquete, con lo que tienes la misma librería a docenas en el disco duro, y una aplicación de linterna ocupa 50 MB en vez de 50 KB.

El tema del infierno de dependencias viene de antes de que existieran los repositorios. Cuando te bajabas un paquete RPM o DEB, y al instalarlo te pedía otro, y luego otro, y luego otro. Desde que se usan repositorios con apt-get y tal (no sé, quizá 10-15 años) las dependencias se resuelven solas, y se instala lo que haga falta sin mayor problema.

[#75 Desactivado]

#73 Por eso hablo en pasado, no se como está ahora. Pero si, apple, google y por ultimo microsoft, han copiado el modelo. como siempre.

[#144 Desactivado]

#67 ¿Cáncer? pero si las dependencias se resuelven solas.

[#37 jercas]

Cuando necesito un programa miro primero en https://alternativeto.net/ por si hay uno que me sirva, leyendo los comentarios por si llevan regalo.

[#2 robustiano]

El crimen no paga, meneantes y meneantas todas...

[#7 ramon_lopez]

está claro, este es el año de linux

[#12 Desactivado]

#7 Llevo GNU-Linux-Android en 3 móviles, la tablet y la TV.

[#11 SrEstaire]

Pues a mi me dan mucha confianza los desconocidos, ¿el artículo se lo han pagado al peso? Es para votar negativo

[#64 SubeElPan]

#11 Clara publi antipirateo. No hace falta ir muy lejos para ver aplicaciones "gratuitas" mucho peores. Verdad facebook?

[#98 mperdut]

A ver, si no lo dices tu no se a donde te refieres comprar las que dices tu, es evidente, al igual que no sabes a donde me refiero comprar las que digo yo. Vuelvo a decir lo mismo, yo se de gente que les lleva durando mas de un año a dia de hoy.

[#60 mcfgdbbn3]

"eMule tiene virus, usa Bitorrent"

Más de una vez se ha dicho esto, y ya veis... al final ni eMule ni Bitorrent.

[#42 baronluigi]

Los cracks, si se puede, se tienen que bajar las releases originales de los grupos de la scene...no repacks realizados por particulares.

[#45 Desactivado]

#42 Claro que sí, los grupos de la scene tienen una ética impecable y nunca ponen malware en los cracks.

[#54 baronluigi]

#45 Hombre, lo más seguro, es no bajar nada.

Pero si se baja, que sea de scene. Aunque es cierto y tienes razón de que hay casos en los que grupos de scene han subido archivos con keyloggers o troyanos.

[#48 Suikoden]

Na, el peor torrent es el que va con "encuesta" para recibir el password del archivo comprimido. Por cierto: ni de coña entren por el aro por si alguien está despistado...

[#65 Near]

#48 Si no funciona, haz otra encuesta

[#43 Desactivado]

Hay que estar como una puta regadera para bajarse software de torrents, lo raro sería que hubiese alguno sin bicho.

[#69 PowerRangerRosa]

Lo peligros de bajar software a través de torrents

Pues sí, es muy peligroso. Así que ya sabéis, a partir de ahora nada de mula ni PirateBay ni leches, sólo se piratea desde webs de descarga directa.

[#21 davhcf]

Yo un día pillé un buen susto en OSX y desde entonces no me la juego, si tengo que pagar por un programa que merece la pena lo hago con gusto.
Claro que no tengo grandes necesidades (software de audio básicamente) y tiro de alternativas gratuitas contrastadas siempre que puedo.
Hay plugins e instrumentos virtuales muy apañados que son gratuitos o baratos.

[#100 Karmarada]

#21 Yo uso Reaper y pague la licencia el año pasado (aprovechando que junté algo de dinero), y lo pagué a gusto es bueno y barato ademas de que dejan probarlo por tiempo indefinido.

[#127 almeriensis]

#21 ¿ Qué originó dicho susto ?

[#47 juanlinux]

Pues hay películas hechas con blender , software libre

[#82 Jona999]

Perdonad mi ignorancia pero, ¿esto afecta a las películas?

[#105 Desactivado]

#82 Asegúrate de revisar bien la extensión del archivo que bajas por torrent. Siendo un archivo de vídeo no debes tener problemas.