Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 encima también ha bajado el recibo de la luz en la zona, porque el coste al que proporciona la electricidad esta planta de almacenamiento con baterías es inferior a lo ofertado por las plantas de gas con las que compite.
De guinda: se carga con la electricidad sobrante/barata de una granja eólica.
Cargan cuando la electricidad está barata/sobra y venden en hora punta haciendo un negocio redondo. Al ritmo actual habrán amortizado la inversión en 2 años, y deberían permanecer por encima del 80% de su capacidad a los 8 años.
Redondo.
Pd: las plantas a gas/carbón de respaldo necesitan más tiempo para proporcionar la potencia requerida, por lo que entre arrancar y parar, generan aún más CO2 del que supone tener la central encendida todo el día. Eliminar las "peaker plants" tiene un impacto brutal en el medioambiente. Y de rebote, la tensión es más estable.
Vamos, mejor que el tocino.
De guinda: se carga con la electricidad sobrante/barata de una granja eólica.
Cargan cuando la electricidad está barata/sobra y venden en hora punta haciendo un negocio redondo. Al ritmo actual habrán amortizado la inversión en 2 años, y deberían permanecer por encima del 80% de su capacidad a los 8 años.
Redondo.
Pd: las plantas a gas/carbón de respaldo necesitan más tiempo para proporcionar la potencia requerida, por lo que entre arrancar y parar, generan aún más CO2 del que supone tener la central encendida todo el día. Eliminar las "peaker plants" tiene un impacto brutal en el medioambiente. Y de rebote, la tensión es más estable.
Vamos, mejor que el tocino.
#1:
Sin administración de amiguetes, estas cosas funcionan bien.
#26:
No se en que se basa esta noticia, he trabajado en ese proyecto y para nada han bajado las facturas. El porqué se hizo este proyecto, simplemente porque la red en el estado de SA no tiene sistemas de control, en caso de falla, cae toda la red en cadena. Esto causó un apagón hace 2 años de todo el estado dejando a más de un millón de personas sin electricidad. Este proyecto acabó en Tesla gracias a Twitter donde Musk se comprometió a construir la planta en 50 días y si se retrasaba, el proyecto sería gratis para el gobierno.
El sistema está diseñado con un sistema de protección de falla que detecta en microsegundos la caída del sistema y, para evitarlo, libera energía para balancear la red. El problema que tiene South Australia es que en días de calor extremo el consumo se dispara con los AC y la red peta debido a que no hay control, las plantas antiguas de carbón se han ido cerrando.
Lo que si está ayudando es a la operadora estatal a regular la generación de energía pero de ahí a lo q reclama el artículo hay un buen trecho.
El proyecto ha ayudado muchísimo al estado pero no a bajar los precios, ha ayudado a facilitar la operación de la red a escala estatal, es como instalar un embalse para controlar la distribución de agua.
El sistema está diseñado con un sistema de protección de falla que detecta en microsegundos la caída del sistema y, para evitarlo, libera energía para balancear la red. El problema que tiene South Australia es que en días de calor extremo el consumo se dispara con los AC y la red peta debido a que no hay control, las plantas antiguas de carbón se han ido cerrando.
Lo que si está ayudando es a la operadora estatal a regular la generación de energía pero de ahí a lo q reclama el artículo hay un buen trecho.
El proyecto ha ayudado muchísimo al estado pero no a bajar los precios, ha ayudado a facilitar la operación de la red a escala estatal, es como instalar un embalse para controlar la distribución de agua.
#23:
#2 Ademas de troll, racista y estúpido, tu comentario es falso. Su indice de robo es mucho mayor que el nuestro.
Australia: 770 casos cada 100.000 habitantes.
España: 428 casos cada 100.000 habitantes.
https://knoema.es/atlas/Australia/Robo
https://knoema.es/atlas/Espa%C3%B1a/Robo
Sin acritud.
Australia: 770 casos cada 100.000 habitantes.
España: 428 casos cada 100.000 habitantes.
https://knoema.es/atlas/Australia/Robo
https://knoema.es/atlas/Espa%C3%B1a/Robo
Sin acritud.
#19:
Si fueran tan rentables las compañías no invertirían un duro en centrales hidroeléctricas reversibles, y se volcarían con las baterías.
Tal vez no sean tan rentables, o no son tan rentables en todos los sitios, como dan a entender las cifras de esta compañía que va a salir a bolsa.
Tal vez no sean tan rentables, o no son tan rentables en todos los sitios, como dan a entender las cifras de esta compañía que va a salir a bolsa.
#29:
#17 claro, es por eso, porque tiene pasta. Ignoremos lo de Paypal, lo de poner cohetes en el espacio, lo de Tesla... ahh ostras, lo mismo tiene pasta justo por el bagaje de proyectos que lleva. Y no, no le envían mercenarios porque habrá estudiado bien donde poner ese proyecto. Quizas en España no lo veamos.
Comentarios
Sin administración de amiguetes, estas cosas funcionan bien.
#1 encima también ha bajado el recibo de la luz en la zona, porque el coste al que proporciona la electricidad esta planta de almacenamiento con baterías es inferior a lo ofertado por las plantas de gas con las que compite.
De guinda: se carga con la electricidad sobrante/barata de una granja eólica.
Cargan cuando la electricidad está barata/sobra y venden en hora punta haciendo un negocio redondo. Al ritmo actual habrán amortizado la inversión en 2 años, y deberían permanecer por encima del 80% de su capacidad a los 8 años.
Redondo.
Pd: las plantas a gas/carbón de respaldo necesitan más tiempo para proporcionar la potencia requerida, por lo que entre arrancar y parar, generan aún más CO2 del que supone tener la central encendida todo el día. Eliminar las "peaker plants" tiene un impacto brutal en el medioambiente. Y de rebote, la tensión es más estable.
Vamos, mejor que el tocino.
#1 Musk porque tiene pasta, llega a ser un mindundi y no le hacen ni puto caso, o peor, le mandan tres o cuatro mercenarios bien pagados y adiós.
#17 claro, es por eso, porque tiene pasta. Ignoremos lo de Paypal, lo de poner cohetes en el espacio, lo de Tesla... ahh ostras, lo mismo tiene pasta justo por el bagaje de proyectos que lleva. Y no, no le envían mercenarios porque habrá estudiado bien donde poner ese proyecto. Quizas en España no lo veamos.
No se en que se basa esta noticia, he trabajado en ese proyecto y para nada han bajado las facturas. El porqué se hizo este proyecto, simplemente porque la red en el estado de SA no tiene sistemas de control, en caso de falla, cae toda la red en cadena. Esto causó un apagón hace 2 años de todo el estado dejando a más de un millón de personas sin electricidad. Este proyecto acabó en Tesla gracias a Twitter donde Musk se comprometió a construir la planta en 50 días y si se retrasaba, el proyecto sería gratis para el gobierno.
El sistema está diseñado con un sistema de protección de falla que detecta en microsegundos la caída del sistema y, para evitarlo, libera energía para balancear la red. El problema que tiene South Australia es que en días de calor extremo el consumo se dispara con los AC y la red peta debido a que no hay control, las plantas antiguas de carbón se han ido cerrando.
Lo que si está ayudando es a la operadora estatal a regular la generación de energía pero de ahí a lo q reclama el artículo hay un buen trecho.
El proyecto ha ayudado muchísimo al estado pero no a bajar los precios, ha ayudado a facilitar la operación de la red a escala estatal, es como instalar un embalse para controlar la distribución de agua.
#26 ¿Trabajas para EONEN? La fuente de la noticia falla pero aqui he encontrado otra que dice lo mismo.
https://www.inverse.com/article/48947-how-bookmakers-calculate-the-odds-for-the-craziest-prop-bets
#31 hola, trabaje para el gobierno de SA durante este proyecto. El gobierno laborista utilizo este proyecto como campaña electoral y tengo que decir que me impresionó, en solo 50 días Tesla tuvo la planta construida y puesta en marcha. Es más, en 30 ya tenían la mitad de las baterías funcionando.
Esta planta se alimenta a través de la planta eólica de Port Augusta y se utiliza como almacenamiento para liberar energía en caso de alta demanda y ayudar a la red.
En el pasado con las plantas de carbón se podía regular la producción fácil, con energías renovables es muy difícil, puedes parar molinos y placas solares pero o poner en funcionamiento pero necesitas tiempo.
Para aclarar mi comentario anterior que está bastante mal redactado; Las redes de alta tensión fallan en condiciones extremas y si no tienes sistemaa monitoreo y sistemas de protección, una vez y tienes una falla se produce una cadena de eventos en el que puedes perder toda la red en cuestión de segundos. Este sistema ayuda a liberar energía en microsegundos para ayudar a la operadora a controlar manualmente la producción.
Es como si en casa conectas mil cacharros , llega un momento que vas por encima de la potencia y pierdes toda la red, imaginad eso a escala estatal.
El gobierno de SA tenía una estrategia muy buena a energías renovables pero han palmado las elecciones.
#26 Gracias por poner sentido a esta chorrada de noticia que no entiendo como ha llegado a portada con tanta mentira contenida.
Si fueran tan rentables las compañías no invertirían un duro en centrales hidroeléctricas reversibles, y se volcarían con las baterías.
Tal vez no sean tan rentables, o no son tan rentables en todos los sitios, como dan a entender las cifras de esta compañía que va a salir a bolsa.
#19 Entiendo que Alemania en las noticias aparece diciendo todos los días que va de cabeza buscando esto.
Las baterías no generan. Sacarían una rentabilidad, aunque habría que ver cómo la han calculado.
#4 Con politicos en la junta de accionistas o de asesores seguro que no.
#4 exacto, noticia para coger con pinzas.
#4 Las cargan comprando electricidad de hora valle, las descargan vendiendo electricidad en hora punta. Ahí tienes los beneficios...
#4 Teniendo en cuenta que van a salir a bolsa. Jamás se me pasaría por la cabeza que las cifras están infladas
Os pensáis que Tesla va arrasar con sus coches, pero lo va a hacer simplemente con sus baterías.
Solo hay que esperar a que bajen los precios, y el mundo será 100% renovable.
#3 Lg Chem se frota las manos con esta noticia...
#3 y el mundo será 100% renovable
#3 Por eso solarcity está quebrada...
#3 y esas baterías se cargarán con otras baterias? Fuera bromas, puede que algun dia en España se decidan a apostar por cosas así. De momento prefieren subir los términos fijo, y asegurarse de aislar sistemas solares o eólicos de la red. Pero bueno, son técnicas de mercado, es como mandar a un pistolero a dar clases de "oratoria".
#3 ¿sus baterías? ¿Te refieres a los conjuntos que ensambla a partir de baterías desarrolladas y fabricadas por empresas japonesas? (o chinas, o coreanas)
#49 deberías informarte mejor. Sus baterías son diseño de Tesla+Panasonic, celdas fabricadas por Panasonic, gestión electrónica y térmica de Tesla, inversores Tesla y packs Tesla.
El 80% de las celdas de baterías se producen bajo el mismo techo en la fábrica que comparten en Nevada, y el cátodo o el ánodo, no recuerdo, es diseño de Tesla .
De hecho, en comparativas de celdas, las "Tesla" tienen hasta 2,5 veces más ciclos de carga para igual degradación que una Panasonic de la misma tecnología (NCA).
De chinos son las celdas del grueso de fabricantes chinos y europeos, y Hyunday-Kia así como General Motors, las usan de LG y Samsung.
#3 Dónde renuevas el litio?
Márketing de primera.
¿Algún entendido puede echar las cuentas para ver si esos números tienen sentido? ¿Qué energía se necesita para 'generar' 17 millones de dólares habiendo reducido la factura un 90% como dice la noticia/nota de prensa? ¿Es compatible con la potencia de los generadores y baterías de la instalación?
#13 no soy entendido pero puedo ayudar un poco.
Las cuentas son las ofrecidas por la empresa privada que quiere salir a bolsa. Así que algo infladas estarán las cuentas.
En España poniendo como ejemplo la luz se produce por escalones. No es fácilmente modulable. Si los consumidores gastamos 65, hay que producir 70. Si gastamos 69 el siguiente escalón por ejemplo es 75. www.ree.es
La energía que no se usa no se puede guardar y desaparece.
Ahí entran las baterías de esta empresa. Compra energía a coste 0 o casi 0. Y vende en la hora mas cara del dia y el momento mas necesitado. Cobrando todos los pluses de disponibilidad y a menor coste que sus competidores (las centrales de gas o gasoil)
#13 Ha vendido energía por 17 M$. Lo cual no quiere decir que haya ganado 17 M$ porque esa energía tiene, obviamente, un coste. Al cual se suma el de amortización de la instalación de baterías.
En cuanto a reducir la factura un 90%, creo recordar que se trataba de una red aislada que antes se abastecía con un generador Diésel. Y sí, la eólica es mucho más económica que un generador Diésel, e incluso da para costearse una forma tan cara de acumular energía como son las baterías químicas.
Nota: usar litio para aplicaciones estacionarias es del género idiota. Nivel Musk.
#25 Se refiere al coste (66 millones de dólares) y el beneficio en 6 meses (17 millones), se ha recuperado un 25.7% de la inversión, y esa proporción no va a cambiar, sean dólares australianos, dólares americanos o euros.
Exitazo, porque la pasta tiene que moverse siempre, dejarla estancada es sinónimo de perderla... Y esto genera a muy buen ritmo, pero vamos no hace falta ser un genio, si al BURRO españestí le ponen un impuesto al Sol tiene que ser por algo de esto 👌
#25 si el coste y los ingresos están en la misma divisa, el ROI es el mismo, independientemente de la divisa.
Lo entiendes ahora o bajo a nivel barrio sésamo?
#52 a ver, subnormal, yo he hablado de la conversión de moneda que hace el artículo para ilustrar el coste de la inversión. No he mencionado la rentabilidad ni el retorno.
He evitado discutir contigo porque, ya que hablábamos de cosas distintas, ambos teníamos razón.
Pero si necesitas provocar para discutir, que te den por el culo.
--------
66 millones... Y pensar que con el dinero la estafa de Bankia podrían haberse construido unos 197 parques como estos (o el equivalente adecuado).
#46 Ya se que era un chiste racista hombre, no hace falta que lo clarifiques, por eso he calificado tu comentario y no te he calificado a ti.
Future is comming.
Y yo que me alegro.
Pero mientras tanto, buscad alternativas a Endesa/Iberdrola/GasNatural(comosellameahora)
Hay baterías de Tesla, hay meneo
Los dólares australianos valen la mitad de los estadounidenses... por aquello de convertirlos a euros alegremente
#10 la proporción sigue siendo la misma.
#15 Ah, si, bien...
AU$ 66.000.000 = € 40.657.614
US$ 66.000.000 = € 56.039.610
#10 ...
A mi no me salen las cuentas. Según la propia información, harán falta casi 2 años para empezar a rentabilizar la instalacion. Al ritmo que se cargan y descargan esas baterias entiendo que habrá que reemplazarlas cuando empiece a ser rentable con lo que no se cual será el ahorro real.
Me llevo dos! envuélvalo para regalo.
Ya podrán, con ese sol que tienen...
Ingeniería contable... no pueden ahorrar un 90% cuando aún están pagando las baterías.
Da que pensar que la alternativa a un problema donde nos metió el gobierno, para beneficiar a unas mega empresas, sea otra mega empresa.
Vamos que por el interés del ciudadano no vela ni cristo (ni satan para willy).
Cual es la durabilidad prevista de esas baterías?
ROI de 4 años
Suena demasiado bien para ser verdad.
Mmm... En España los gitanos ya habrían robado las baterías
#2 Eso si antes los políticos hubiesen permitido ponerlas... Pero sí, después vendrían los etnianos.
Te funden a negativos
#16 Tenias razon... es una ironía: el resto de españoles también son igual de ladrones.
#2 va un payo...
#21 Soy gitano
#2 Ademas de troll, racista y estúpido, tu comentario es falso. Su indice de robo es mucho mayor que el nuestro.
Australia: 770 casos cada 100.000 habitantes.
España: 428 casos cada 100.000 habitantes.
https://knoema.es/atlas/Australia/Robo
https://knoema.es/atlas/Espa%C3%B1a/Robo
Sin acritud.
#23 Ha dicho “gitanos”, no “españoles”
#27 Tranquilo ya he dicho que los españoles también son ladrones
No intuyen el sarcasmo ni la broma...
Por cierto esto es lo mismo que el chiste que anda por el wassap informando a todos los gitanos que los radares de la carretera tienen 20 kg de cobre... ahí lo dejo
#23 No soy racista. Es un chiste.
pd: la cara de troll al final del mensaje no da que pensar no?
#2 ¿Estás sugiriendo que entre ellos hay un número signifikativo de eskoria kriminal y antisozial?