Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Porque en este país esas cuestiones no se sopesan. En poco tiempo, la Unión Europea nos sancionará por no tener un determinado porcentaje de energías renovables, pero el todavía gobierno tuvo a bien crear un impuesto al sol.
La única verdad es que, lo que entra en juego aquí, consiste en engrosar los márgenes de beneficios de una serie de multimillonarios con ramificaciones de origen franquista, que tienen el país sumido en el subdesarrollo; cuando, siendo el país con más horas de luz de toda Europa, podíamos ser una potencia en energías renovables, en vez de vernos obligados a importar el 70% de la energía que consumimos.
Un ministro de Industria que trabaja al servicio de esos "señores", debería estar en la cárcel, así como el gobierno que lo ampare.
La única verdad es que, lo que entra en juego aquí, consiste en engrosar los márgenes de beneficios de una serie de multimillonarios con ramificaciones de origen franquista, que tienen el país sumido en el subdesarrollo; cuando, siendo el país con más horas de luz de toda Europa, podíamos ser una potencia en energías renovables, en vez de vernos obligados a importar el 70% de la energía que consumimos.
Un ministro de Industria que trabaja al servicio de esos "señores", debería estar en la cárcel, así como el gobierno que lo ampare.
#6:
#2 #3 Según el informe del Ministerio de Industria, en 2014, se ve que la dependencia energética no baja del 70% en el período de 2000 a 2014. Únicamente en el 2013 se llega al 70%, el mínimo de la serie. En el enlace, página 27, gráfica 2.4.
Si echáis un ojo al documento también viene la procedencia de la energía, y muchas otras cosas.
http://www.minetur.gob.es/energia/balances/Balances/LibrosEnergia/La_Energ%C3%ADa_2014.pdf
Edito: cc #5
Si echáis un ojo al documento también viene la procedencia de la energía, y muchas otras cosas.
http://www.minetur.gob.es/energia/balances/Balances/LibrosEnergia/La_Energ%C3%ADa_2014.pdf
Edito: cc #5
#7:
Todos estos artículos que nos pintan un futuro de energías verdes son muy bonitos, pero siempre pecan del mismo error: Nos muestran datos de países occidentales desarrollados, o territorios pequeños, como si eso se pudiera generalizar a todo el mundo, pero la realidad está muy lejos de eso.
En lo que llevamos de siglo el aumento de producción de energía renovable ni siquiera ha sido capaz de cubrir el aumento de la demanda energética. El crecimiento nos mata.
#2 La cifra que da #1 del 70% de dependencia energética de España es correcta.
Ya lo indica con enlace #6 a lo que añado que dado el abaratamiento de la energía importada desde 2014, seguramente la dependencia exterior actual sea superior a ese 70%.
En lo que llevamos de siglo el aumento de producción de energía renovable ni siquiera ha sido capaz de cubrir el aumento de la demanda energética. El crecimiento nos mata.
#2 La cifra que da #1 del 70% de dependencia energética de España es correcta.
Ya lo indica con enlace #6 a lo que añado que dado el abaratamiento de la energía importada desde 2014, seguramente la dependencia exterior actual sea superior a ese 70%.
#18:
#17 Es muy habitual confundir la energía que consume un país con la electricidad.
Ninguno llega al 50% de la energía renovable, creo que Letonia anda como España con mas del 70% de combustibles fósiles, Uruguay y Costa Rica con gran potencial hidroelectrico, un poco mejor, pero ninguno llega al 50% de energía renovable. (La electricidad solo supone aprox. un 25% de la energía que consume un país.
Ninguno llega al 50% de la energía renovable, creo que Letonia anda como España con mas del 70% de combustibles fósiles, Uruguay y Costa Rica con gran potencial hidroelectrico, un poco mejor, pero ninguno llega al 50% de energía renovable. (La electricidad solo supone aprox. un 25% de la energía que consume un país.
Comentarios
Porque en este país esas cuestiones no se sopesan. En poco tiempo, la Unión Europea nos sancionará por no tener un determinado porcentaje de energías renovables, pero el todavía gobierno tuvo a bien crear un impuesto al sol.
La única verdad es que, lo que entra en juego aquí, consiste en engrosar los márgenes de beneficios de una serie de multimillonarios con ramificaciones de origen franquista, que tienen el país sumido en el subdesarrollo; cuando, siendo el país con más horas de luz de toda Europa, podíamos ser una potencia en energías renovables, en vez de vernos obligados a importar el 70% de la energía que consumimos.
Un ministro de Industria que trabaja al servicio de esos "señores", debería estar en la cárcel, así como el gobierno que lo ampare.
#1 Tu comentario estaria perfecto pero lo jode todo la afirmacion de que importamos el 70% de la energia que consumimos.
#2 Esa la cifra de la que tengo constancia; sino, por ahí andará poco más arriba por poco más abajo. Contando solo el petróleo, debe ser una barbaridad.
#2 #3 Según el informe del Ministerio de Industria, en 2014, se ve que la dependencia energética no baja del 70% en el período de 2000 a 2014. Únicamente en el 2013 se llega al 70%, el mínimo de la serie. En el enlace, página 27, gráfica 2.4.
Si echáis un ojo al documento también viene la procedencia de la energía, y muchas otras cosas.
http://www.minetur.gob.es/energia/balances/Balances/LibrosEnergia/La_Energ%C3%ADa_2014.pdf
Edito: cc #5
Todos estos artículos que nos pintan un futuro de energías verdes son muy bonitos, pero siempre pecan del mismo error: Nos muestran datos de países occidentales desarrollados, o territorios pequeños, como si eso se pudiera generalizar a todo el mundo, pero la realidad está muy lejos de eso.
En lo que llevamos de siglo el aumento de producción de energía renovable ni siquiera ha sido capaz de cubrir el aumento de la demanda energética. El crecimiento nos mata.
#2 La cifra que da #1 del 70% de dependencia energética de España es correcta.
Ya lo indica con enlace #6 a lo que añado que dado el abaratamiento de la energía importada desde 2014, seguramente la dependencia exterior actual sea superior a ese 70%.
#7 el crecimiento nos mata, nunca se dice lo suficiente. La demanda de energía crece desaforadamente.
#9 Pues yo diría que justo al revés. La demanda de energía a la baja es lo que ha provocado la caída del petroleo, entre otros factores. Y los jóvenes apenas compran coches.
#13 Claro, es que el crecimiento se ha detenido, o al menos frenado, a nivel mundial.
Pero no es algo premeditado, se llama crisis económica.
#14 Y también mejoras en la eficiencia
#7 ¿Sí? ¿Cómo de avanzadas consideras a Costa Rica, Nicaragua, Uruguay o Letonia al lado de Alemania, Austria, Noruega, etc...?
#15 Aparte de que los países que citas deben ser como el 0,1% del consumo mundial de energía, ninguno de ellos llega al 50% del consumo de energía renovable.
#16
Costa Rica 99%: http://www.treehugger.com/renewable-energy/costa-rica-achieved-99-renewable-energy-year.html
Uruguay 95%: http://www.theguardian.com/environment/2015/dec/03/uruguay-makes-dramatic-shift-to-nearly-95-clean-energy
Nicaragua 75% de momento: http://www.theguardian.com/environment/2015/dec/03/uruguay-makes-dramatic-shift-to-nearly-95-clean-energy
Letonia al 65% http://www.suelosolar.com/newsolares/newsol.asp?id=6370
Vaya, que todos superan el 50%. Pero da igual, sigue con la conspiranoia del decrecimiento.
#17 Es muy habitual confundir la energía que consume un país con la electricidad.
Ninguno llega al 50% de la energía renovable, creo que Letonia anda como España con mas del 70% de combustibles fósiles, Uruguay y Costa Rica con gran potencial hidroelectrico, un poco mejor, pero ninguno llega al 50% de energía renovable. (La electricidad solo supone aprox. un 25% de la energía que consume un país.
#2 #3 #5 El 70% es correcto pero es el total de energía primaria, y la noticia se refiere sólo a la parte de energía primaria que termina como energía eléctrica.
Según pone en la pag. 25 del PDF de #6 sólo el 23,4% de la energía que consume el consumidor final, energía final, (ya sea particular o empresa) es energía eléctrica, y gran parte de ese 23,4% se cubre con renovables y una supongo que más pequeña parte con carbón nacional que no se importan (los datos concretos se pueden ver en los informes de ree.es.
#1 #2 Es del 2007, pero puede servir: http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/129438/01/07/Espana-importa-el-77-de-la-energia-que-consume-frente-a-50-de-media-en-UE.html
Y de Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_en_Espa%C3%B1a#D.C3.A9ficit_energ.C3.A9tico
#2 Es cierto importamos entre gas, petróleo y carbón el 70% de lo que consumimos,
la autosuficiencia energética en Ejpaña no llega al 30%. Es más, Ejpaña es el re-exportador mas importante de gas natural, pues es tal el exceso de gas comprado a Argelia, que no tenemos donde guardarlo, bueno, si, Castor, pero a costa de terremotos. Item mas, casi todo lo que gana el PIB por turismo se va para pagar en dólares esas importaciones.
#2 Primaria dices, gas, petroleo, CARBON (si Carbon) y URANIO, verdad?
#2 Por ahí anda. Hay que tener en cuenta que es el 70% de la energía, no de la electricidad, lo cual incluye también el petroleo para transporte.
#2 Porque no se refiere a energía eléctrica, si no a primaria. Y de la eléctrica, parte del carbón, todo el gas y todo el uranio con el que funciona buena parte de las centrales eléctricas es importado. Y en el trasporte, el 99.9% del petroleo también importado.
#1 En España tenemos las políticas que votan los españoles.
Si los españoles quieren que el gobierno les robe, ¿quien eres tú para decirles que están equivocados?
Tenemos lo que queremos/merecemos.
#20 Soy muy desconfiado con las bases electorales de los partidos tradicionales, y su "sincera" afinidad. Es cierto que hasta ahora ha sido así, pero estamos tratando de cambiarlo, y las resignación ya no es una opción contemplable.
#22 Hace muchos años me di cuenta que la sociedad solo cambia si quieren las personas que la forman. O sea, para cambiar la sociedad antes hay que cambiar a las personas y creo sinceramente que en una sociedad moderna, con las 3 comidas diarias en el estómago y un techo sobre sus cabezas el inmovilismo es la regla a seguir. Bueno, esa y la desconfianza a todo lo que sea distinto del régimen impuesto y autosostenido.
Solo un evento violento que rompa el frágil cristal que separa la mentira en la que vivimos de la pura realidad podría hacer que las personas abriesen los ojos.
Y en el mejor de los casos, si eso llegase realmente a ocurrir y la sociedad escogiese el cambio de rumbo del país hacia una convivencia más homogenea en todos los sentidos, ¿sabes que ocurriría? Pues lo que ha ocurrido en Grecia, que se han dado cuenta de que todas las células del feto tienen que crecer y evolucionar al mismo tiempo para traer al chiquitín al mundo.
Existe otra opción, pero para eso habría que importar de los paises nórdicos 2 cosas imprescindibles: respeto y cultura.
Un niño (español), mientras hacía los deberes le pregunta al padre gritando desde su habitación:
-¡¡¡ Papa !!! ¿¿¿ Qué es la ignorancia y la indiferencia ???
El padre responde automaticamente a grito pelao:
-¡¡ Ni lo sé ni me importa !!
#1 Pero no te confundas con Europa, todas las multas que nos meten están bien apañadas, vienen a ser otro impuesto más, un "te he dado todo este dinero, pero no te quería dar tanto".
En lo demás, de acuerdo.
Hay que tener contentos a los que luego le van a dar de comer a las familias de los politicuchos antipatriotas que tenemos, las poltronas no se consiguen solas.
"Panorama energético: más allá de la conversación de barra de bar explicado por alguien que sabe de todo"
#19 Pssst cómo si existiera algo más allá de la barra de bar, el cambio climático te lo cambio a bueno yo en dos días, hombre.
Tanta leche ya.
#25 Pues si no quieren que te descubran, cambia tu imagen por un trébol de tres hojas...
#0 Es la primera vez que veo que un envío se trolea con el nick del autor del envío
#23 ¡Calla que me descubren! Intento que estos jipis de las renovables me tomen por uno de los suyos.
España es un país colonizado a nivel industrial y financiero, dos pilares fundamentales para el desarrollo de la revolución energética. Además las grandes élites político-financieras nacionales son del todo serviles hacia sus amos. Toda la ingente palabrería patriótica y la recurrente "razón de estado" que se enerva frente a los nacionalismos periféricos y/o los nuevos partidos progresistas de ámbito estatal se torna humo en cuanto se viene a tratar el ámbito de la energía como factor estratégico de desarrollo y sostenibilidad.
Como diría el figura, "sobre la energía, ya tal..."
Podemos empezar por :
* Menos transporte por carretera y más transporte por tren.
* Mas coches eléctricos (+ producción eléctrica renovable)
* Calefacción eléctrica...
Lo jodido de las energías renovables es que no sé hasta qué punto son verdaderamente renovables, es decir:
¿Un panel solar genera a lo largo de su vida la suficiente energía necesaria como para fabricar otro panel solar? ¿y un molino eólico?
¿Hay por aquí algún ingeniero industrial que nos pueda aclarar estas dudas?
#24 El primer molino y el primer panel no, seguro, pero si no se hubieran hecho nunca se habrían mejorado. Sin ser ingeniero industrial creo que a estas alturas si, sobradamente, pero habrá que seguir mejorando.
De todas formas la pregunta no es sencilla, porque debes convertir "la energia generada" y "el coste de producción/transporte/mantenimiento" a dinero para compararlas y el precio de la energía varia.
}}}}}}
#29 Si, es una pregunta jodida.
Si al final hace falta emplear más energía que la que va a generar el panel solar, vamos jodidos.
El otro día estuve leyendo un artículo sobre el Peak-Oil y teniendo en cuenta el tema de las arenas bituminosas, fracking y demás, el petróleo se nos acaba en 50 años.
PS: No soy Pipo, soy un estirado Dandy dieciochesco, pero informático
#24 #29 #31 #30 Todas las energías renovables tienen una tasa de retorno energético positiva menos el biodisel https://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energ%C3%A9tico (cifras desactualizadas, la tre será probablemente bastante mayor en el caso fotovoltaico).
En cualquier caso, una vez que la TRE es positiva, lo importante es el factor precio.
#24 tengo entendido que el retorno energetico de las placas solares hace años que ya es una realidad.
Los molinos eólicos produciendo 1 gigavatio...
#24 Una turbina eolica de 3MW produce más energia de la necesaria en su ciclo completo se producción antes de los 3 meses.
#24 Se llama TRE:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energético
Y aunque hay mucha controversia en este asunto, lo que tu planteas es si la TRE es superior a 1 (entregan mas energía de la que consume su fabricación, puesta en marcha y mantenimiento), y hoy en día son duda es superior a 1.
Sobre la fotovoltaica algunos autores lo sitúan en menos de 2,5 (Prieto & Hall 2013), y otros hablan de que la energía producida en 2 o 3 años ya cubre el coste energético y que la TRE llega a 12 o incluso 15 (periodo de vida de las placas 30 años). La buena noticia es que la tecnología de placas FV mejora rápidamente, y aun tiene recorrido de eficiencia y costes (energía y materiales).
El TRE de la eólica es muy superior (algunos citan incluso mas de 30), aunque la tecnología tiene menos recorrido de mejora que la solar FV.